0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Постановление об отмене условного осуждения

Апелляционная жалоба на постановление районного суда об отмене условного осуждения

В Судебную коллегию по уголовным делам

Верховного Суда Чувашской Республики

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

Президентский бульвар, д. 12

(через Ленинский районный суд г. Чебоксары

От адвоката-защитника (ордер в деле):

в интересах осужденной ……………………………..по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Адрес места жительства: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул………………., д. ………. кв. …………….

Дело в суде 1-ой инстанции № ………………

на постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ………………….. об отмене условного осуждения

……………………… Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики вынесено постановление об отмене …………………………. условного осуждения по приговору ………………………………………. от ……………………………года и исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на …………………………. года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с ……………………….(приложение №1).

Удовлетворяя представление заместителя начальника – начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республики ……………………………суд сделал вывод о систематическом уклонении осужденной возложенных по приговору обязанностей, сославшись на то, что после продления испытательного срока на два месяца по постановлению ……………………………………….. дважды выносились предупреждения об отмене условного осуждения за не выполнение обязанностей по трудоустройству и не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. В связи с изменением места жительства осужденной …………………………………ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике ……………………………. вынесено четвертое предупреждение за невыполнение аналогичных предписаний. ……………………………. осужденной …………………………………….. вынесено пятое предупреждение за неявку на регистрацию по вызовам в инспекцию. Несмотря на 6 предупреждений и продлением судом испытательного срока осужденная …………………………… должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала. Считаю, что выводы суда, изложенные в постановлении противоречат фактическим обстоятельствам дела, представление ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике недостаточно обоснованно и составлено в нарушении и неправильном применении нормы уголовного законодательства, основания для отмены ………………………..условного осуждения не имеются.

В принятие решения об отмене условного осуждения суд, опираясь на 6 предупреждений и продлении ………………………………испытательного срока пришел к выводу о систематическом уклонении осужденной ……………………………от возложенных на нее судом обязанностей.

Однако первые три предупреждения как указано в самом постановлении суда выносились с требованием трудоустроиться и не менять постоянного места жительства. На этом же основании …………………………………………… продлил испытательный срок на один месяц.

После принятия мер в виде продления испытательного срока и вынесения этих предупреждений осужденная …………………………………………..осознала необходимость трудоустроиться и последствия неисполнения предупреждений – начала искать работу и в конце …………………………..г. была принята на работу должность продавца в магазин к индивидуальному предпринимателю…………………………………, где и трудиться по настоящее время. …………………………………….характеризует ее как трудолюбивым, добросовестным, дисциплинированным работником, хорошим специалистом, общительным, коммуникабельным, доброжелательным человеком (приложение №3).

К тому же полагаю, что суд в постановлении не должен был ссылаться на предупреждение от………………………. , поскольку за данное нарушение ……………………………………….. продлил испытательный срок на один месяц и в связи с чем она не могла быть повторно привлечена к ответственности за данное нарушение.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УК под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Четвертое и пятое предупреждение были вынесены с иным видом исполнением обязанностей – неявку на регистрацию и по вызову в инспекцию, а также с небольшим интервалом времени (четвертое предупреждение вынесено …………………………….. пятое предупреждение……………………………… .). Согласно приговору ……………………………………. от …………………….года обязанность пройти регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике у ……………………………………… возникает только по истечению одного месяца с моменты посещения исправительного учреждения. Также неявка на регистрацию в начале …………………………………. года была обусловлена уважительной причиной (необходимость выезда на похороны родной тети).

………………………..в полной мере осознала и поняла все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на нее судом и требований ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, в период условного осуждения к какой-либо административной ответственности не привлекалась, трудоустроилась, по месту работы характеризуется как хороший, трудолюбивый работник, практически все требования по испытательному сроку, указанные в приговоре ею исполняются, последняя неявка в уголовно-исполнительную инспекцию связана с уважительной причиной (похороны родственника).

Таким образом, фактические обстоятельства по делу дают основания утверждать о наличии возможности не отменять условное осуждение и дать ей шанс исполнить наказание на свободе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, ст.ст. 247,364 УПК РФ

1. Постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ………………………. об отмене условного осуждения в отношении ……………………………… отменить.

2. В удовлетворении представления отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике –Чувашии об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной……………………………………………… , ………………………..3 г.р., уроженки …………………………………., проживающей по адресу: …………………………………

3. Меру пресечения ……………………. отменить и освободить из-под стражи.

Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Читать еще:  Право на реабилитацию имеет

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Комментарии к ст. 74 УК РФ

1. Если осужденным выполнены все предписания суда и условное осуждение не было отменено на законных основаниях, истечение испытательного срока погашает судимость за преступление, за которое лицо было осуждено условно (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК).

2. В Уголовном кодексе впервые предусматривается возможность продления испытательного срока. Суд вправе сделать это по любому из двух оснований: 1) в случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности (ч. 2 ст. 74 УК).

Первое из указанных оснований означает намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение (хотя бы разовое) любой из возложенных судом обязанностей (например, неявка в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении).

Вторым основанием для продления испытательного срока может служить административное правонарушение, которое выразилось в нарушении общественного порядка и повлекло законное и обоснованное применение к условно осужденному меры административного наказания. Поэтому суд должен проверить законность и обоснованность наложения на осужденного меры административного воздействия за проступок, состоящий в нарушении общественного порядка.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на год. Если условно осужденному был установлен максимально возможный по закону испытательный срок, то суд вправе выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год (абз. 2 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2). Вторичное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

3. В качестве меры поощрения УК предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Она применяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал, что исправился: не совершал правонарушений, добросовестно относился к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдал общественный порядок и установленные правила общежития и т.д. При наличии этих предпосылок по представлению органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, по истечении не менее половины установленного приговором испытательного срока суд вправе отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость (ч. 1 ст. 74 УК).

«По смыслу части первой статьи 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока со снятием с осужденного судимости» (абз. 8 п. 42 указанного Постановления).

4. Отмена условного осуждения предусмотрена Уголовным кодексом и как мера взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований. В этом случае отмена условного осуждения означает обращение наказания, назначенного условно, к реальному исполнению. Основаниями такой отмены могут быть: а) систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности; б) систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей; в) уклонение от установленного законом контроля (ч. 3 ст. 74 УК).

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция объявляет ему в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Если неисполнение обязанностей продолжается и после этого, инспекция входит в суд с представлением об отмене условного осуждения.

Неисполнение возложенных обязанностей признается систематическим в случае совершения запрещенных или невыполнения предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Уклонение условно осужденного от контроля означает, что он скрылся и его местонахождение не установлено в течение 30 дней (ч. ч. 5 и 6 ст. 190 УИК РФ).

5. Одним из оснований отмены условного осуждения является совершение условно осужденным нового преступления во время испытательного срока.

Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то суд имеет право по своему усмотрению отменить либо сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК). Решая этот вопрос, суд должен «учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного» (абз. 1 п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).

При отмене условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров согласно ст. 70 УК. А если условное осуждение сохраняется, то испытательный срок за первое преступление продолжает течь по-прежнему, а к исполнению обращается только наказание за новое преступление (если оно назначено реально).

6. В случае совершения условно осужденным во время испытательного срока нового тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется в обязательном порядке и в соответствии со ст. 70 УК к наказанию, назначенному за новое преступление, суд полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК). Наказание в этом случае должно быть реальным (абз. 4 п. 47 указанного Постановления).

Наказание за новое преступление, совершенное в течение испытательного срока, назначается по правилам ст. 70 УК и в том случае, если приговор за новое преступление выносится после истечения испытательного срока.

7. «Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании и которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно» (абз. 3 п. 47 указанного Постановления).

Кассационная жалоба на Постановление суда об отмене условного осуждения.

В Судебную коллегию по уголовным

делам Челябинского областного суда.

От Защитника Андреева Виталия

Валерьевича (ордер в деле)

т: 236-02-32, 89124715604

осужденного по ч.1.ст.161.,

Кассационная жалоба на Постановление __________________районного суда г.Челябинска от «20» _______________20 г об отмене условного осуждения.

Постановлением __________________районного суда г.Челябинска от 20.09.2006г. осужденному по ч.1.ст.161, ч.1.ст.161 УК РФ __________________отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение.

Основаниями отмены условного осуждения Судом указаны систематическое и злостное неисполнение __________________ возложенных на него приговором суда обязанностей и то, что __________________скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Также при отмене условного осуждения суд указал на то, что __________________ под роспись был извещен о днях явки для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Как с постановлением суда об отмене условного осуждения от 20.09.2006г., так и с изложенными в нем доводами не возможно согласится:

1. На 08.09.20 г. __________________не нарушал возложенные на него обязанности. Из материалов дела видно, что 08.09.2005г. (дело № л/д 9) __________________по повестки первый раз явился в инспекцию для беседы, где им была дана подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность за неисполнение данных обязанностей. Данное действие проведено в соответствии с п.118 Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества утв. Приказаом МИНЮСТА РФ от 12.04.2005г. (далее Инструкция).

Читать еще:  Подсудность мировых судей по уголовным

Как видно из содержания расписки и других материалах личного дела __________________№ 444 ни данная расписка (дело № 444 л/д 9) ни какой либо иной документ, содержащий подпись осужденного не сдержат указаний на даты в которые __________________обязан был являться. Однако суд при вынесении постановления от 20.09.2006г. ссылался именно на то, что осужденный был письменно извещен о днях явки в инспекцию.

Материалы дела не содержат доказательств об извещении осужденного о днях явки, имеются только ни чем не подтвержденные справки инспектора.

2. За нарушение возложенных судом обязанностей, __________________был предупрежден дважды – 20.01.20 г. за нарушение обязанностей в период 2005года (дело) и 11.07.2006г. в 20 г.(дело №).

В соответствии с ч.5.6.ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Таким образом, в 2006году __________________единожды нарушил правила условного отбывания наказания, более того он был предупрежден в порядке п.1.ст.190 УИК РФ 11.07.20 г. (дело № 444 ) о последствиях последующего нарушения правил отбывания условного осуждения, т.е последствиях неисполнения обязанностей после 11.07.2006г.

Сведениями о неисполнении осужденным возложенных на него приговором Суда обязанностей после 11.07.20 г., ни Суд, ни Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 ГУ ФСИН РФ по Челябинской области не располагает.

3.Считаю, что материалы дела содержат и недопустимые доказательства, в частности объяснения отца __________________ (дело №), который с одной стороны как мог быть заинтересованным в освобождении жилой площади, так и с другой стороны ему не было разъяснено право закрепленное ст.51 Конституции РФ, т.е право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (против своего сына).

Именно на основании объяснений __________________и были вынесены __________________предупреждения об отмене условного осуждения от 20.01.20 г, 11.07.20 г.

На основании изложенного считаю, что Постановление __________________районного суда г.Челябинска от 20.09.20 г. в отношении осужденного по ч.1.ст.161, ч.1.ст.161 УК РФ __________________об отмене условного осуждения вынесено с неправильным применением норм уголовного закона, ст.190 УИК РФ

В соответсвии ст. 401 УПК РФ

1.Отменить Постановление Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 20.09.2006г. в отношении осужденного по ч.1.ст.161, ч.1.ст.161 УК РФ __________________об отмене условного осуждения и освободить __________________из под стражи.

  1. Постановление__________________ районного суда г.Челябинска от 20.09.20 г.
  2. Ордер на участие в Суде Кассационной инстанции.
  3. Копия жалобы.

Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Правонарушители, получившие условный срок, могут рассчитывать на отмену условного осуждения по ст. 74 УК РФ.

Что же собой представляет этот важный документ? На каких основаниях возможно досрочное погашение судимости?

Что собою представляет условное осуждение?

Условное осуждение представляет собой особую меру наказания, при которой преступник не изолируется от общества, а продолжает вести свою привычную жизнь.

Но при этом он обязан выполнять все нормативы и требования суда. Ими могут выступать:

  • Невозможность сменить место учебы, работы или проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
  • Обязанность излечиться от разных заболеваний – наркомании, токсикомании, алкоголизма и пр.;
  • Запрет на посещение мест, указанных в приговоре;
  • Беспрекословное исполнение исправительных работ;
  • Необходимость работать или продолжать учиться;
  • Обязанность появляться в специальных пунктах контроля – игнорирование этого условия ведет к реальному сроку.
  • При наличии условного осуждения человек не может работать в государственных и правоохранительных органах, выезжать в другие страны и выдвигать свою кандидатуру на выборах.

    Также следует отметить, что некоторые работодатели категорически отказываются принимать на работу лиц, имеющих судимость.

    Отмена условного осуждения

    Согласно законодательству, действующему на территории России в 2020 году, любой осужденный может погасить свою судимость или снять условный срок.

    В ст. 74 УК РФ (ч. 4, 5), которая и регулирует данный вопрос, указаны главные способы, позволяющие суду корректировать ранее принятое решение. К ним относятся:

    1. Реабилитация осужденного.
    2. Продление испытательного срока.
    3. Наличие компрометирующих признаков.

    Для каждого из этих способов закон предусматривает определенные правовые основания. Рассмотрим их более подробно.

    Отмена условного срока в связи с реабилитацией осужденного

    Под реабилитацией следует понимать хорошее поведение правонарушителя, строгое выполнение ним всех назначенных судом требований и правил, добросовестное отношение к обучению, а также отсутствие новых преступлений и замечаний со стороны контролирующего органа.

    В этом случае наказание отменяется автоматически по окончании испытательного срока, а сама судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

    Чтобы ускорить процесс, преступник должен доказать свою адекватность, не отказываться от выполнения тех или иных поручений, проявлять серьезность, ответственность и внимательность.

    Но главное – показать, что он искренне раскаивается в совершенном деянии и старается сделать все, чтобы исправить сложившуюся ситуацию. А вот демонстрация силы, агрессии и халатности возымеет иной эффект и ничем вам не поможет.

    Снятие условного наказания с продлением испытательного срока

    Необходимость в отмене условного осуждения или продлении испытательного срока возникает тогда, когда гражданин совершает административное правонарушение или уклоняется от выполнения возложенных на него обязанностей.

    В этом случае контролирующий орган вручает ему письменное предупреждение о возможности изменения меры пресечения и направляет в суд представление о продлении испытательного срока.

    Испытательный срок может быть продлен только на 1 год. В некоторых случаях суд может отказать условно-исправительной инспекции в данном представлении.

    Отмена условного срока по компрометирующим признакам

    Поводом для отмены условного осуждения и исполнения наказания является:

  • Совершение правонарушителем умышленного преступления (тяжкого, особого тяжкого или средней тяжести). В этом случае условное осуждение заменяется реальным уголовным сроком, который прибавляется к уже существующему;
  • Совершение гражданином умышленного преступления небольшой тяжести или преступления по неосторожности. Данный вопрос рассматривается судом в индивидуальном порядке с учетом всех обстоятельств содеянного и информации, характеризующей личность и поведение преступника на протяжении прошедшей части испытательного срока;
  • Злостное или регулярное неисполнение повинностей, возложенных судом. Имеется в виду выполнение запрещенных поступков, невыполнение предписанных действий (более 2 раз в год) и длительное (более месяца) игнорирование обязанностей.
  • Сроки погашения условной судимости

    Судебная практика показывает, что для отмены условного наказания должна пройти половина из назначенного срока (от 6 месяцев до 8 лет).

    Как правило, этого времени достаточно для того, чтобы нарушитель осознал свою вину и отказался от нарушения закона в будущем. Отсчет нужно начинать с момента вступления приговора в силу.

    Как выглядит процедура?

    Для снятия условного осуждения необходимо обратиться в суд или местное отделение милиции. При этом нужно подать ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости – оно пишется по принятому образцу и содержит следующую информацию:

  • ФИО осужденного.
  • Наименование суда, рассматривающего дело.
  • Статья, по которой был осужден правонарушитель.
  • Дата вынесения приговора.
  • Мера наказания.
  • Просьба о досрочном снятии судимости.
  • Причины снятия условного срока (веские и обоснованные, с указанием норм права).
  • Дополнительные документы:
    • Характеристики с места жительства, учебы и работы;
    • Грамоты;
    • Выписки приказов о поощрениях;
    • Справки, доказывающие, что гражданин следует закону;
    • Показания участкового, в которых говорится о поведении осужденного;
    • Справки из больницы о состоянии здоровья;
    • Характеристики органов УИИ.
  • Сроки рассмотрения и поводы для отказа

    Представление УИИ об отмене условного осуждения рассматривается в течение 3-5 дней, после которых решение комиссии озвучивается осужденному.

    Причинами для отказа являются:

    Читать еще:  Полномочия суда апелляционной инстанции по уголовному делу

  • Отсутствие тех или иных документов;
  • Неправильно составленное ходатайство (написано не по образцу);
  • Не прошло и половины испытательного срока;
  • Необоснованные причины для отмены наказания;
  • Повторное нарушение закона;
  • Невыполнение судебных правил и требований;
  • Нарушения общественного порядка.
  • Отказ в отмене условного наказания должен быть мотивированным.

    Последствия снятия судимости

    При досрочном погашении условной судимости с гражданина, осужденного за какое-либо преступление, снимаются абсолютно все ограничения.

    Правда, убрать данную информацию из базы данных практически невозможно, что может стать серьезным препятствием при устройстве на некоторые виды работы.

    Изъятие данных о судимости того или иного гражданина возможно только с разрешения суда!

    Как видите, снять условное осуждение до окончания испытательного срока не так уж и сложно. Достаточно полностью пересмотреть свое поведение и выполнять все судебные предписания.

    Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

    Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

    1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

    2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

    6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

    Судебная практика и законодательство — УК РФ. Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

    1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.А. Чернышев, условное осуждение которого было отменено на основании части третьей статьи 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» УК Российской Федерации, просит признать эту норму не соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку она, по его мнению, позволяет суду, отменившему условное осуждение, назначать наказание в виде лишения свободы за преступления, судимость за которые уже погашена или будет погашена в ближайшее время, и тем самым предусматривает повторное наказание за совершение одного и того же деяния.

    1) 28 октября 2008 года по ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с последующей отменой на основании ч. ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ по приговору от 10 июня 2009 года, наказание по которому отбыто 9 июня 2012 года; 2) 3 декабря 2012 года по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев с последующей отменой на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ постановлением от 16 октября 2013 года; 3) 14 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освобожденный 15 августа 2014 года по отбытии срока наказания; 4) 27 ноября 2014 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбывавшего,

    Содержащиеся в статье 70 УК Российской Федерации правила назначения наказания по совокупности приговоров, в том числе в случае отмены условного осуждения на основании части пятой статьи 74 данного Кодекса, предусматривают, что к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (часть первая); окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет (часть третья); окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (часть четвертая).

    ч. 2.1, 3, 4, ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения и исполнении наказания — 6.

    ВКС — видео-конференц-связь, АЗ — аудиозапись, ВЗ — видеозапись.

    ч. 2.1, 3, 4, ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения и исполнении наказания — 6.

    ВКС — видео-конференц-связь, АЗ — аудиозапись, ВЗ — видеозапись.

    Об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч. 2.1, 3, 4 ст. 74 УК РФ)

    одновременно в отношении условно осужденного направляет в суд представление (приложение N 25) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.»;

    одновременно в отношении условно осужденного направляет в суд представление (приложение N 25) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Условное осуждение по приговору суда не означает освобождения от уголовной ответственности и наказания: в отношении осужденного выносится обвинительный приговор, в котором определяются вид наказания (основного и, возможно, дополнительного) и срок его отбывания, устанавливается испытательный срок, в течение которого осуществляется контроль за поведением условно осужденного, на него могут быть возложены определенные обязанности, ограничивающие его права и свободы (части третья, четвертая, пятая и шестая статьи 73, часть третья статьи 86 УК Российской Федерации). Исходя из этого условным, по сути, является исполнение назначенного судом наказания: оно не считается исполненным до окончания испытательного срока, поскольку в течение этого срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, продлить испытательный срок или постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (часть седьмая статьи 73, части вторая и третья статьи 74 УК Российской Федерации).

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector