3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Понятие и признаки кражи квалифицированные виды кражи

Понятие и признаки кражи Квалифицированные виды кражи

Курсовая работа — пример

Содержание

Введение 3
Глава I: история развития и современное состояние правового регулирования ответственности за кражу 6
1.1. История развития ответственности за кражу как преступления против собственности в России 6
1.2. Кража в системе преступлений против собственности 11
Глава 2 Объективные и субъективные признаки кражи 15
2.1.Объективные признаки кражи 15
2.2.Субъективные признаки кражи 21
Глава 3. Квалифицированные составы кражи 24
3.1 Вид соучастия как признак квалифицированных составов 24
3.2. Размер похищенного как признак квалифицированных составов 29
3.3. Проникновение как вид квалифицированных составов, хищение из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, хищение из нефтепроводов 31
Заключение 36
Литература и нормативный материал 38

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена распространенностью кражи как уголовного преступления, а также сложностью ее квалификации.
Кража является одним из наиболее древних преступлений, ответственность за которое определялась в самых ранних правовых актах, созданных человеческой цивилизацией. Не смотря на трансформацию общественных отношений, регламентацию права собственности и защиту ее государством во всех странах мира, кража остается тем преступлением, борьба с которым, не смотря на консолидацию правовых, правоохранительных средств и усилий государства и общества, остается острой проблемой.
Уголовно-правовая квалификация кражи является достаточно разработанной в правовой литературе. Однако, не смотря на этот факт, практическое применение норм об уголовной ответственности за данное преступление, вызывает многочисленные проблемы.
Как с теоретической, так и с практической точек зрения вызывает сложности отграничение кражи от других преступлений против чужого имущества, проблемными являются вопросы квалифицированных и особо квалифицированных составов кражи. Все это требует теоретического осмысления и анализа правоприменительной практики.
В свое время исследованиям квалификации кражи, посвятили свои работы М. И. Бажанов, В. А. Владимиров, Л. Д. Гаухман, М. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий и др. Однако, большинство научных исследований было предпринято еще в советские времена. Современные же исследования преступлений против собственности преимущественно акцентируют внимание на квалификации кражи, проблема борьбы с хищениями чужого имущества. В последние годы увидели свет работы таких авторов как А.В. Белоусова, М.М. Буслова, Е.А. Ганичевой, Е.Н. Кокорева, Ю. Улановой и др.
Не смотря на внимание к данной теме, многие проблемы как правового так и правоприменительного характера не нашли своего решения, что определяет необходимость дальнейших исследований в данной сфере.
Целью работы является анализ правового регулирования ответственности за кражу, теоретических разработок современных ученых об элементах состава преступления «кража», анализ правоприменительной практики для выявления проблем правового регулирования ответственности за кражу и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть особенности развития правовой регламентации ответственности за кражу;
— провести анализ кражи как преступления против собственности и определить ее место в системе преступлений против собственности;
— рассмотреть объективные и субъективные признаки кражи;
— рассмотреть особенности квалификации соучастия как признака квалифицированного и особо квалифицированного состава кражи;
— рассмотреть проникновение в жилище и кражи из нефтепроводов как квалифицированных признаков кражи;
— рассмотреть особенности определения размер похищенного, влияющего на квалификацию преступления.
Объектом следования являются общественные отношения, возникающие в сфере квалификации и ответственности за совершенное наказуемое деяние – кражу.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Методы исследования обусловлены поставленной целью и задачами в работе.
Основным методом исследования был диалектический, позволивший рассмотреть особенности квалификации кражи и осуществить формулирование основных понятий, исторический метод применялся при анализе развития законодательства об ответственности за кражу, формально-юридический позволил осуществить анализ законодательства, сравнительно-правовой использовался для сравнения норм уголовного и административного права, уголовного и гражданского права при определении предмета преступлений.

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.01.2018)
5. Постановление Госгортехнадзора РФ от 29.10.2002 N 63 «Об утверждении Методических рекомендаций по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах» (вместе с «Методическими рекомендациями… РД 03-496-02″)

Судебная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017)
О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
7. Постановление Президиума Московского городского суда от 11 апреля 2014 г. по делу N 44у-77/14.
8. Определения Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2010 г. N 22-5682/119, от 3 октября 2011 г. N 22-6615/11
9. Дело № 1-363/11. Бабушкинский районный суд города Москвы

10. Аксенов Д.В. Уголовно-правовая регламентация и меры по противодействию кражам :Автореф. дисс. Санкт-Петербургский университет . -СПб.,2005. -25 с
11. Арутюнов А.А. Системный подход к общей теории соучастия в преступлении. Автореф. дис. … канд. юрид. наук — М., 2001. — 21 c. с. 12
12. Баранов В.И. Квалификация краж, совершенных незаконным проникновением в жилище // Экономика и право современной России: проблемы и пути развития: материалы II международной научно-практической конференции. — Самара: НОАНО ВПО СИБиУ, 2014. — С. 128-130
13. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — 800 стр.
14. Галаганов А.А. Способы совершения хищений: история законодательного закрепления // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. — Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008, Вып. 15. — С. 17-23
15. Георгиевский Э. В. К вопросу о преступном и наказуемом в эпоху Судебников XV — XVII вв // Сибирский Юридический Вестник. — 2004. — № 3.
16. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Адоевская О.А. — Самара, 2007. — 23 c.
17. Игнатьева Е.А. О соотношении понятий «актив», «собственность», «имущество» в российском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011, № 2 (15). — С. 204-209
18. Кража имущества граждан: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Пантюшин И.С. — Тамбов, 2009. — 28 c.
19. Куренкова Е.С. Объект и предмет хищения // Правовая система России: история и современность: материалы научно-практической конференции. — М.: МГОУ, 2011. — С. 351-355
20. Общие признаки хищения в составе кражи. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Уланова Ю.Ю. — М., 2011. — 26 c.
21. Петрухнов С.Н. К вопросу о квалификации кражи, совершенной путем незаконного доступа к имуществу // Пробелы в российском законодательстве. — М.: Медиа-ВАК, 2014, № 2. — С. 159-162
22. право и процесс. 2011. № 4.
23. Прохорцев И.А. О предмете мелкого хищения / И.А. Прохорцев // Административное
24. Соколов Д.Б. Кража из нефтепровода и нефтепродуктопровода // Современные проблемы юридической науки: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 4-5 мая 2012 г.) В 2-х частях. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012, Ч. II. — С. 215-216
25. Судебники XV–XVI вв.// Законодательные памятники русского централизованного государства XV–XVII веков. М.; Л., 1952. С. 52.
26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. – Тула: Автограф, 2001. – Т.1. – 780 с.
27. Уголовная ответственность за кражу по российскому и зарубежному законодательству (теоретико-прикладной анализ). Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Рудаков С.А. — Нижний Новгород, 2005. — 34 c.
28. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями в Российской Федерации. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Севрюков А.П. — М., 2004. — 60
29. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания // Российский судья. — М.: Юрист, 2010, № 6. — С. 19-21
30. Улезько С.И. Уголовная ответственность за кражу // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: ученые записки. — Ростов-на-Дону: РИНХ, 2009, Вып. 7. — С. 136-142
31. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. М, 1987. С. 34-53.
32. Черненко И.В. Объективная сторона кражи по УК РФ // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы II Межвузовской научно-практической конференции. — Краснодар: Краснодар. ЦНТИ — филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2014. — С. 208-210
33. Яни П.С Размер хищения // «Законность», 2016, N 11 из информационного банка «Юридическая пресса»

Общий объем: 40

Год: 2018

Цена: 500 руб.

Не нашли то, что искали?

Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!

Кража. Квалифицирующие признаки. Отличие от грабежа

Кража — тайное хищение чужого имущества. Сущность хищения заключается в противоправном, безвозмездном изъятии чужого имущества, его обращении в пользу виновного, а равно других лиц. Данные действия совершаются только с корыстной целью и обязаны причинить материальный ущерб собственнику или владельцу имущества.

Объект кражи — правоотношения, относящиеся к категории «собственность». Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них. Если посторонние видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из анализа окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Читать еще:  Присвоение вверенного имущества ук рф

Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели.

Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб. (примеч. к ст. 7.27 КоАП). Хищение чужого имущества на сумму менее 1000 руб. при наличии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 — 4 158 статьи, ч. ч. 2 и 3 ст. 159, ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК, влечет наступление не административной, а уголовной ответственности (ст. 7.27 КоАП).

Квалифицированные виды кражи урегулированы ч. ч. 2 — 4 158 статьи.

Согласно ч. 2 таковыми являются совершение кражи группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади.

Совершением кражи группой лиц по предварительному сговору признается деяние, совершенное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. При квалификации действий виновных как совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

Необходимо также проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. Ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю.

Кража с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения кражи. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Помещения — строения и сооружения, предназначенные для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей (склады, цеха, фермы).

Хранилища — различные сооружения (цистерны, бочки, контейнеры), а равно специально обозначенные участки территории, предназначенные для хранения материальных ценностей. О факте незаконного проникновения в жилище, помещение или хранилище свидетельствует момент возникновения умысла на завладение чужим имуществом. Если лицо осуществило проникновение правомерно, умысел на хищение у него возник после проникновения, то признак совершения хищения с проникновением в его действиях отсутствует.

Кража с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности ущерба, причиненного кражей гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления как для самого потерпевшего, так и для его семьи. Чтобы обосновать наличие данного квалифицирующего признака (п. «в» ч. 2 158 статьи), необходимо проанализировать имущественное положение потерпевшего, реальную стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, размер и периодичность его доходов (заработной платы, пенсии), наличие у него иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

потерпевшему должен быть причинен материальный ущерб, который не может составлять менее 2500 руб. Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

Кража из одежды, сумки и другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. В данном случае речь идет исключительно о «карманных кражах», т.е. о кражах из карманов, сумок, портфелей, чемоданов, а также самих этих сумок, портфелей, чемоданов. Тайное хищение багажа, сданного транспортной организации, а равно отдельных вещей из багажа, следует квалифицировать как кражу из хранилища.

Особо квалифицированными видами кражи (ч. 3 158 статьи) являются тайное хищение: с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере.

Кража с проникновением в жилище. Под незаконным проникновением в жилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения кражи. Проникновение в жилище осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения во внутрь жилого помещения.

Жилище — индивидуальный жилой дом, с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, любое другое жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (отдельные квартиры, комнаты в коммунальных квартирах и общежитиях, номера в гостиницах и кемпингах), а равно иное помещение или строение, предназначенное для временного проживания (домики на колесах, палатки, шалаши, землянки).О факте наличия незаконного проникновения в жилище свидетельствует момент возникновения умысла на завладение чужим имуществом.

Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода — особо квалифицированная разновидность хищения из хранилища.

Объективная сторона данного преступления заключается в несанкционированном отборе нефти, нефтепродуктов и газа из трубопроводов.

Кража в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к 158 статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб. Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Кража организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 4 158 статьи только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Такая группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Кража в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к 158 статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб. Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или удерживает его, содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Действия виновного не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества. Например, лицо совершало тайное хищение одежды, надевая на себя похищенные вещи. В этот момент виновный обнаружен собственником. Скрываясь от последнего, похититель, бросив на ходу часть похищенного, убежал, унеся с собой те предметы одежды, которые не смог быстро с себя снять.

Отличие кражи от грабежа: кража – это тайное хищение, а грабеж – открытое хищение чужого имущества. Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Виды краж: понятие и виды преступления

Содержание статьи

В России собственность защищается законом. Но ежедневно совершаются хищения различных вещей и предметов, а в полицию обращаются пострадавшие с заявлением о совершенном преступлении.

Законодательством РФ дается понятие кражи, описаны основные характеристики, а также предусмотрена ответственность и соответствующее наказание за совершенное преступление. Все эти нормы регламентированы в ст. 158 УК РФ.

В нашем материале подробнее расскажем о воровстве с точки зрения уголовного законодательства.

Состав и квалифицирующие признаки кражи

Любое преступление предусматривает объект и субъект. В нашем случае объектом хищения будет выступать чужая собственность. Объективная сторона характеризуется следующими моментами:

При этом критерий таинства кражи должен включать следующие моменты:

  • хозяин или другие лица отсутствовали;
  • произошло в присутствии хозяина, но незаметно для окружающих;
  • совершено в присутствии лиц, не осознающих преступный умысел вора;
  • преступник думал, что его никто не видел, но его заметили соседи или же была установлена камера наблюдения.

Субъектом хищения может быть только дееспособный человек, достигший возраста 14 лет. Субъективная сторона данного деяния говорит о том, что злоумышленник намеренно совершил его, желая завладеть чужим имуществом, при этом преследовал корыстные цели. Следовательно, вор в дальнейшем планировал использовать украденное для личных целей или желал продать украденное и получить за него денежное вознаграждение.

Обратите внимание!

Хищение будет считаться кражей только в том случае, когда преступник завладел вещью, иначе злодеяние является просто попыткой кражи.

Для того, чтобы правильно классифицировать вид кражи и назначить соответствующее наказание, следует знать признаки, характеризующие ее как уголовное преступление по ст. 158 УК РФ. От указанных критериев зависит определение тяжести преступления и величина наказания для вора.

Понятие кражи как преступления

Когда мы говорим о краже как о преступлении, за которое предусмотрено уголовное наказание, то понимаем тайное хищение чужой собственности. Деяние совершается скрытно от хозяина имущества или других посторонних лиц. Злоумышленник совершает преступление из корыстных побуждений, желая оставить похищенное себе или продать его и получить определенную выгоду.

Виды кражи

Классификация зависит от признаков, характеризующих состав совершенного воровства злоумышленником. Выделим основные виды:

  • совершена группой субъектов;
  • воровство со взломом;
  • с причинением значительного ущерба собственнику имущества;
  • кража из одежды или сумки потерпевшего.

Остановимся более подробно на каждом виде и расскажем об их особенностях.

Читать еще:  Причинения вреда имуществу статья ук рф

Кража группой лиц

Невозможно охарактеризовать это преступление однозначно. На первый взгляд все понятно, что под группой субъектов понимается два и более человек, но есть существенные нюансы:

  • обязательное условие, чтобы оба злоумышленника были дееспособными, и возраст преступников позволял привлечь их к уголовной ответственности. Например, при хищении чужого имущества женщиной 40 лет и мальчиком 12 лет, кража не будет считаться групповым преступлением, так как вор, не достигший 14 лет, не может быть привлечен к уголовной ответственности. Поэтому преступник, достигший соответствующего возраста, понесет полную ответственность за совершенное деяние;
  • хищение не будет считаться групповым и в случае, когда исполнитель был один, а остальные соучастники являются подстрекателями.

Кража, совершенная группой лиц, подразделяется на следующие виды — по предварительному сговору субъектов и без такового. Так, хищение, совершенное несколькими лицами по договоренности, при определении наказания должно быть подтверждено. Доказательствами могут служить показания самих участников группы, свидетелей или же документами преступников (например, найденные записи о подготовке к преступлению). Таким образом, чтобы доказать сговор между участниками группы, нужно представить неопровержимые доказательства в суде.

Кража со взломом

Статистика говорит о том, что самой распространенной является кража со взломом. Для незаконного проникновения в чужое помещение (дом, квартира, магазин, склад и т.д.) злоумышленники могут взломать двери или окна, чтобы достигнуть своей цели. При этом подобное вторжение будет доказано, если имеются определенные признака:

  • сорванные засовы и замки;
  • испорченные окна или двери;
  • порча системы сигнализации или видеонаблюдения;
  • намеренное отключение электроснабжения помещения.

Хищение, совершенное со взломом, является отягчающим обстоятельством совершения преступления, но также при квалификации такого деяния суд будет учитывать и ущерб, нанесенный собственнику, что существенно увеличит срок уголовного наказания и сумму штрафа.

С причинением значительного ущерба гражданину

Хищение с нанесением значительного материального вреда собственнику имущества трактуется достаточно неоднозначно. Законодательством установлена сумма в размере 5000 рублей, которая считается значительной при квалификации преступления и не может быть меньше этой величины. При этом есть существенная оговорка, при которой суд должен определять величину нанесенного материального вреда с учетом имущественного положения потерпевшего. Значит, нужно учитывать значимость ущерба для пострадавшего, уровень его дохода в виде заработной платы, пенсии и т.д.

Достаточно часто суд при рассмотрении дел берет во внимание только суммовой критерий похищенного имущества. Многие эксперты с этим не согласны, так как для более обеспеченных граждан эта сумма может превышать их ежедневные карманные расходы, а для рядовых — являться доходом за несколько месяцев.

Чтобы квалифицировать хищение под подобную кражу, нужно учитывать два момента — нижнюю границу стоимости украденного и ухудшение имущественного положения потерпевшего.

Из одежды, сумки или другой ручной клади

Основываясь на комментариях и практике судебных решений, рассмотрим некоторые особенности совершения этой кражи:

  • преступление должно быть совершено только у живого человека;
  • хищение подразумевает, что одежда была одета на хозяина, а вещи находились в поле видения потерпевшего;
  • изъятие имущества у спящего или пьяного человека не имеет признаков, относящихся к данному виду кражи.

Поэтому при рассмотрении подобных дел суд будет основываться на всех обстоятельства и назначать соответствующее наказание.

Отягчающие обстоятельства

При назначении наказания суд учитывает отягчающие обстоятельства. К ним относятся:

  • сговор между участниками, предшествующий преступлению;
  • кража, совершенная организованной группой субъектов;
  • незаконное вторжение в чужое помещение;
  • воровство в особо крупных размерах.

Если вы стали жертвой и у вас похитили собственность, немедленно обращайтесь в правоохранительные органы и пишите заявление. Также воспользуйтесь услугами наших юристов, которые помогут правильно составить заявление, изучат подробности дела и представят ваши интересы в суде.

Какие виды кражи есть в УК РФ и их квалифицирующие признаки

Кража в уголовном праве относится к хищениям. Ответственность за неё установлена в ст.158 УК РФ.

Преступление, согласно закону, может иметь ряд квалифицирующих признаков, которые влияют на наказание, усиливая меры ответственности. Как именно принято квалифицировать злодеяние? Разберем эти признаки. В этой статье мы подробно расскажем о том, какие виды кражи различают в уголовном праве.

Понятие

Кража это действие:

  1. Противоправное, которым нарушаются законные права третьих лиц.
  2. Имеющее корыстную цель. Преступник желает обогатиться за счет получения имущества. При этом не столь важно, как он планирует распорядиться им: оставить себе или продать, подарить и так далее.
  3. Безвозмездное. Правонарушитель не планирует компенсировать стоимость имущества и убытки потерпевшему.
  4. В форме изъятия или обращения в пользу: свою или неких иных лиц. То о чем уже упоминалось: преступник может украсть не для себя, а по заказу кого-то, либо, чтобы обогатить кого-то материально по своему желанию.

Еще один признак любого хищения, в том числе и кражи, – это причинение ущерба потерпевшему. Как поясняет УК РФ, пострадавшим от преступления может считаться не только собственник – тот, кто имеет право владеть, распоряжаться и пользоваться имуществом. Потерпевшим может быть и иной владелец, у которого права на вещь имеются на законных основаниях.

Признаки кражи, характерные именно для данного преступления: тайность осуществления преступных действий.

Общий состав этого преступления

  1. Субъектом деяния является вменяемое лицо, которому уже есть 14 лет.
  2. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Преступник желает достигнуть результата – получить имущество, понимает, что своими действиями он нанесет ущерб потерпевшему. Мотив всегда: корысть. Цель: приобретение материальной выгоды – получение самой вещи или денег за неё.
  3. Объект: собственность. Неверно говорить, что вор посягает на: кошелек, сейф с деньгами, какую-то вещь. Он посягает на право распоряжаться и владеть вещью, того человека, которому она принадлежит законно, Об этом свидетельствует название главы 21 УК РФ.
  4. Объективная сторона. Противоправное действие осуществляется тайно. Признаки хищения были рассмотрены выше.

Ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Установлен ряд наказаний:

  1. Штраф, сумму которого, по закону, можно установить в 80 тыс. рублей, или в меньшем размере. Суд может определить размер штрафа и иным способом: установить доход осужденного, в том числе и размер зарплаты, за время до 6 месяцев и указать эту сумму в приговоре. То, что преступник заработал за полгода, в таком случае, ему придется отдать в пользу государства.
  2. Обязательные работы. Их время может достигать 360 часов.
  3. Исправительные работы – до 1 года.
  4. Есть риск получить до 2 лет работ принудительных.

Приговаривают и к ограничению свободы – на 2 года и менее. К лишению свободы – на такое же время. Есть риск получить до 4 месяца ареста.

С квалифицирующими признаками

В ст.158 УК РФ идет речь также и о составах, с признаками, которые называют квалифицирующими. Они названы в ч. 2 рассматриваемой статьи. Рассмотрим подробно виды краж в зависимости от квалификации преступления.

Группой лиц по предварительному сговору

П. а) ч. 2 ст. 158 УК РФ. В реализации преступного плана участвует несколько человек. Эти люди должны договориться, что будут участвовать в краже, распределить роли. Каждый принимает какое-то участие. Например, трое лиц, заранее договорившись, взяли на улице, где осуществляется укладка тротуарной плитки, мешок с цементом пока рабочих не было и унесли его в гараж к одному из преступников.

Отличие в составе от общего в объективной стороне: преступление совершается не одним лицом, а несколькими, имеющие договоренность о выполнении противоправных действий.

Ответственность:

  1. Штраф до 200 тыс. рублей, либо в сумме, равной доходу лица, находящегося на скамье подсудимых, за период до 1,5 года.
  2. Обязательные, исправительные, принудительные работы – на срок до 480 часов, 2 лет, 5 лет, соответственно. Последняя из указанных санкций может дополняться ограничением свободы на период до 12 месяцев.
  3. Лишение свободы – до 5 лет, с таким же по продолжительности ограничением свободы. Последняя из указанных санкций – факультативная. Это наказание могут и не устанавливать вместе с лишением свободы.

О краже группой лиц по предварительному сговору написано тут.

С проникновением в помещение или иное хранилище

П. б) ч. 2 ст.158 УК РФ. В Примечании 3 к ст. 158 поясняется:

  • Помещение – некое строение или сооружение, где могут временно размещаться люди и материальные ценности.
  • Хранилищем является хоз. помещение, участок территории, некая площадка и т. д. – место, где постоянно или временно хранят мат. ценности. Форма собственности также не играет роли.

Важно, чтобы проникновение было незаконным. То есть, у преступника не должно быть прав на проникновение на объект, но он, например, взломав замок, попал на склад.

Практика сложилась таким образом, что признак не принимается во внимание, если хищение произошло с какой-то неогороженной и неохраняемой территории. Место должно быть специально организованным для хранения каких-то мат. ценностей. Так, кража работником имущества с территории цеха завода не будет наказываться по п. б) ч. 2 ст. 158 УК РФ, если он имел право находится на этой территории. Это будет расцениваться как просто кража ч. 1 ст. 158 УК РФ.

О краже со взломом подробно написано тут.

С причинением значительного ущерба

П. в) ч. 2 ст.158 УК РФ. Прим. 2 к ст. 158 УК РФ говорит, что он не может равняться сумме меньшей, чем 5000 рублей. При этом его определяют, анализируя имущественное состояние потерпевшего. Если доход потерпевшего в месяц 100 тыс. рублей, то 5 тыс. – это, явно, не значительный ущерб.

Отличие от основного состава – по объективной стороне: последствия преступления заключаются в том, что причинен ущерб более 5000 тысяч рублей являющийся для потерпевшего значительным.

Санкции аналогичны указанным выше.

Из одежды, сумки или ручной клади

П. г) ч. 2 ст. 158 УК РФ Серьезная общественная опасность этого деяния заключается в том, что карманную кражу совершить не просто, для этого нужно тренироваться и оттачивать свои навыки. А это значит, что преступник целенаправленно готовился и улучшал свои умения, что говорит о более серьезном умысле.

Читать еще:  Право собственности понятие и содержание

Основные условия, когда кражу можно квалифицировать по указанному пункту:

  • тайность деяния;
  • имущество преступник достает из одежды, сумки, клади;
  • потерпевший находится на месте преступления.

Отличие от основного состава: способ совершения деяния. Санкции не меняются.

Особо квалифицированные виды

Части 3 и 4 ст.158 УК РФ определяют ряд признаков, при выявлении которых к вору может быть применено максимально строгая наказание.

Незаконное проникновение в жилище

Под «жилищем» в УК и в ЖК подразумевают разные вещи. Уголовный закон трактует данное понятие более широко. Жилищем могут признать не только квартиру или дом, но иное помещение, которое пригодно для проживания и использовалось именно таким образом.

Снова, во внимание принимается незаконность проникновения. То есть, вор пришел в гости к своему приятелю, откуда похитил какую-то сумму денег, то п. а) ч. 3 ст.158 УК РФ применяться не может, это будет обычная кража.

Ответственность:

  1. Штраф в пределах от 100 до 500 тыс. рублей. Либо удержание в пользу государства дохода осужденного за 12-36 месяцев.
  2. Принудительные работы – до 5 лет. Факультативно может назначаться ограничение свободы на период до 1,5 года.
  3. Лишение свободы – до 6 лет. Факультативно, на усмотрение суда, могут устанавливаться следующие санкции: штраф – до 80 тыс. рублей (или в размере дохода за период до полугода); до 18 месяцев ограничения свободы преступника.

Хищение из нефте- или газопровода

П. б) ч. 3 ст.158 УК РФ. Сюда же включено и хищение из нефтепродуктопровода. Данное преступление выражается в изъятии таких веществ, как нефть (в том числе, сырье), нефтепродукты, газ и магистрали, по которой осуществляется их транспортировка.

Отличие от основного состава в объективной стороне. Преступник должен похитить именно названное имущество. Причем сделать это необходимо, когда нефть или газ находятся в магистрали. То есть, кража баллона с пропаном, лежащего в частном доме, принадлежащем какой-либо бабушки, не будет квалифицироваться по п. б) ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Санкции излагались выше. Они едины для всей ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Крупный размер

П. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ. В Примечании 4 указано, что под таким нужно подразумевать сумму свыше 250 тыс. рублей.

Отличие от основного состава: размер ущерба. Если по ч. 1 статьи могут привлечь за хищение имущества на сумму от 2,5 тыс. рублей, то по п. в) ч. 3 – только если украдено на сумму больше 250 тыс.

Ответственность аналогичная – как для пунктов а и б) ч. 3

С банковского счета

По пункту г) ч. 3 ст.158 УК РФ квалифицируются и хищения электронных денег.

Важное условие: деяние не должно иметь признаков преступления, о котором идет речь в ст.159.3 УК РФ. То есть, необходимо разграничивать кражу с банковского или электронного счета и мошеннические действия с использованием электронных денег.

В первом случае, потерпевший не участвует в процессе вывода средств со своего счета. Он замечает это сразу же, или позже – не важно. Во втором – злоумышленник использует обман пользуется доверием потерпевшего, чтобы завладеть деньгами или некими «платежными единицами».

Ответственность аналогична той, что установлена для пунктов а), б), в) ч. 3 ст.158 УК РФ.

Часть 4 ст. 158 УК РФ

В ней речь идет о двух составах. За эти кражи государство наказывает наиболее строго.

Хищение организованной группой

П. а) ч. 4 ст. 158 УК. Согласно ст.35 УК, организованная группа имеет такие признаки:

  • она устойчивая, то есть взаимодействие внутри неё сохраняется на протяжении длительного времени;
  • люди в группе объединились для совершения одного или ряда преступных деяний.

Отличие от основного состава в объективной стороне: деяние совершается несколькими людьми, которые входят в устойчивую группу, цель которой – совершение одной или ряда краж.

Ответственность: до 10 лет лишения свободы. Факультативно могут применять такие санкции:

  1. Штраф – до 1 млн. рублей, либо в размере дохода за период до 5 лет.
  2. Ограничение свободы – до 2 лет.

В особо крупном размере

П. б) ч. 4 ст.158 УК. В Примечании 4 указано, что таким нужно считать сумму украденного оценивающуюся в более чем 1 миллион рублей.

О краже в крупном и особо крупном размере рассказывается в отдельной статье.

Таким образом, совершение ряда краж наказывается особо строго. Связано это с тем, что, по мнению законодателя, они имеют большую общественную опасность, чем другие.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Хищение — описание понятий, классификация видов и состав преступлений

Классификация преступлений, направленных против чужого имущества

Формы хищения

Формы и виды хищения:

Состав преступления

Понятие и признаки хищения (прим. к ст. 158 УК ):

  1. Изъятие (оборот) чужого имущества.
  2. Противозаконность изъятия. Например, обвиняемый насильственно изъял у потерпевшего одолженную им ранее сумму денег. В этом случае противозаконным является не сам факт изъятия, а способ его совершения. Поэтому действия виновного будут квалифицированы не как хищение, а как самоуправство (ст. 330 УК ).
  3. Отсутствие возмещения.
  4. Корыстный мотив.
  5. Ущерб, нанесенного владельцу имущества. Подразумевается именно величина реальных убытков, а не упущенной выгоды. Возмещение последней может быть истребовано с виновного подачей гражданского иска.

Объект

Преступление затрагивает общественные отношения, развивающиеся в области распределения материальных ценностей. Оно направлено против имущественных прав законного владельца собственности. При совершении разбоя дополнительным объектом является право человека на здоровье и физическую неприкосновенность.

Предмет

Предметом преступления служит чужое имущество. Под имуществом в данном случае понимаются предметы:

  1. Материального мира, имеющие реальную форму и физические характеристики. Сюда относят также деньги, в том числе безналичные, и ценные бумаги.
  2. Являющиеся результатом человеческого труда. Вследствие этого, рыба и водные животные, выращиваемые на фермах, также попадают под данное определение. Незаконный отлов таковых будет квалифицирован как хищение.
  3. Обладающие определенной стоимостью, выраженную денежным эквивалентом.
  4. Не изъятые из оборота.

Состав мошенничества расширяет приведенный список, включая в него имущественные права. Поскольку они могут быть переданы владельцем под влиянием заблуждения или неверной информации, которые отсутствуют в составе других видов хищения в уголовном праве.

Под чужим подразумевается имущество:

  • не принадлежащее виновному:
    1. На основании правообладающих документов.
    2. По праву фактического использования.
    3. По предполагаемому праву (например, в случае присвоения из вверенных средств собственной заработной платы).
  • имеющее конкретного владельца.

Имущество, не являющееся предметом преступления

К предмету хищения нельзя отнести имущество:

Объективная сторона

Именно объективная сторона различных форм хищения имеет отличительные признаки, позволяющие идентифицировать преступление.

Кража

Наименее опасным видом хищения является кража, состав преступления которой не содержит насилия. Хищение имущества совершается тайно, то есть, когда владелец или другие посторонние лица:

  • отсутствуют;
  • находятся на месте преступления, но не замечают действий виновного;
  • наблюдают процесс хищения, но не осознают его противозаконности;
  • полностью осознают факт совершения кражи, однако подсудимый не знает об этом и уверен, что действует тайно.

Мошенничество
Мошенничество отличается завладением чужим имуществом посредством обмана или вхождения в доверие собственнику. Потерпевший сам вручает имущество подсудимому, находясь в заблуждении относительно его истинных намерений. Например, передает ему деньги в качестве предоплаты за доставку товара. Данное преступление является единственной разновидностью хищения, предметом которой может быть не только само имущество, но и право на него. И в последнем случае квалификация хищения не происходит безоговорочно.

Преступники используют и такой способ, как телефонное мошенничество — с его помощью вымогатели входят в доверие к жертве и вынуждают ее перевести им денежные средства. Подробнее о видах мошенничества по телефону и о защите от обмана мы расскажем в статье тут https://lexconsult.online/7095-telefonnoe-moshennichestvo-kak-raspoznat-obman-vernut-dengi

Присвоение или растрата
В объективной стороне присвоения и растраты отсутствует непосредственно изъятие имущества. Владелец, сообразуясь с собственными интересами, поручает злоумышленнику распорядиться имуществом определенным образом. Например, управлять им, обеспечить его сохранность или доставку по нужному адресу. В этом случае различия в понятии хищения имущества и его признаках заключается в следующем:

  1. При присвоении виновный неправомерно удерживает вверенное ему чужое имущество и обращается с ним, как с собственным.
  2. Растрата возникает, когда виновный расходует чужое имущество, находящееся под его управлением, или передает его третьим лицам.

Грабеж
Грабеж осуществляется открыто, посредством активных действий обвиняемого и в присутствии владельца или посторонних лиц.

Разбой
При разбое виновный также действует открыто, не скрываясь от окружающих. Отличие от грабежа заключается в насильственных действиях, несущих опасность для жизни и здоровья жертвы или угрозах осуществить такие действия. Подробнее о понятии и составе этого преступления читайте отдельную статью https://lexconsult.online/8621-razboi-ponyatie-i-sostav-prestupleniya

Окончание преступления

Противоправное деяние считается завершенным при:

  1. Краже и грабеже — в момент перехода похищенного имущества в незаконное владение. Как следует из понятия и признаков хищения чужого имущества, этот момент наступает, когда преступник получает действительную возможность распоряжаться им в свою пользу или других лиц.
  2. Мошенничестве — когда злоумышленник юридически оформляет право на распоряжение чужой собственностью.
  3. Присвоении — с начала совершения действий, обращающих доверенное имущество в пользу подсудимого. Например, с выполнения подлога для сокрытия имущества, или с момента принятия решения не помещать вверенные средства на счет в банке.
  4. Растрате — с момента употребления, расходования или продажи вверенного имущества.
  5. Разбое — в момент совершения нападения, сопровождающегося насилием, опасным для жизни и здоровья, или угрозами осуществления этого насилия. То есть, разбой будет оконченным, даже если нападающему не удастся завладеть имуществом жертвы.

Субъект

Субъекты хищения различаются в зависимости от его вида:

Субъективная сторона

Хищение совершается исключительно с прямым умыслом и корыстными намерениями, направленными на получение выгоды в пользу виновного или других лиц.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector