20 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Понятие кража в уголовном праве

Глава ι. Понятие кражи в уголовном праве России

§1. Понятие кражи как формы хищения.

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2

Выделяют следующие признаки хищений:

имущество должно быть чужим;

имущество изымается из фондов собственника;

имущество изымается незаконно;

имущество изымается безвозмездно;

имущество изымается в пользу виновного или третьих лиц;

причиняется ущерб собственнику или иному владельцу;

имущество изымается с прямым умыслом и корыстной целью.

Кража является одной из форм хищения.

Статья 158 УК РФ в п.1 определяет кражу следующим образом : «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». Главное в квалификации кражи – осознание самим виновным тайности хищения.

Тайным хищение признается: 1)в случае отсутствия собственника; 2)в случае отсутствия иного владельца (арендатора); 3) на виду у посторонних лиц, если виновный полагал, что действует тайно (например, кража на транспорте); 4) в отсутствии посторонних лиц; 5) в присутствии посторонних лиц, но незаметно для них (примером такой кражи может служить кража на рынке); 6) в присутствии лиц, не способных по возрасту или умственному развитию осознавать противоправность действий похитителя; 7) в присутствии посторонних лиц, не осознающих происходящего, когда виновный создает впечатление правомерности происходящего. Так, следователь обосновано вынес постановление о привлечении К. в качестве обвиняемого по ст. 158 УК РФ, обосновав свое решение следующим: К., находясь в рабочей одежде, поднялся по трапу в железнодорожный вагон, из которого бригада грузчиков производила выгрузку коробок с наборами импортной кофейной посуды, в присутствии приемо-сдатчиков взял коробку и вынес ее за пределы погрузочно-разгрузочной площадки. Описанным способом (в присутствии нескольких лиц) совершил тайное хищение чужого имущества. 3 8) на глазах у родственников, знакомых, сослуживцев, рассчитывая на их молчаливое согласие.

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а с целью временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. 4

При краже чужого имущества виновный изымает имущество вопреки воле и желанию собственника.

Кража признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Появление такой возможности позволяет констатировать, что виновный обратил имущество в свою пользу или в пользу других лиц.

Если хищение имущества совершается с охраняемых территорий предприятий, организаций, учреждений, оно не признается оконченным, пока имущество так или иначе не вынесено (вывезено) за пределы охраняемой территорий. Следует подчеркнуть, что в пределах охраняемой территории можно совершить оконченное преступление, если виновный имеет возможность распорядиться похищенным, например, продать его.

В ситуациях, при которых субъекту не требуется совершать никаких дополнительных действий для завладения имуществом (преодолевать преграду, контрольно-пропускные пункты, таможню и т.п.), кражу, как представляется, следует считать оконченной с момента изъятия имущества.

Тайное хищение чужого имущества является материальным составом преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака входят общественно опасные последствия – вред, причиняемый совершенными действиями. Преступный результат состоит в причинении собственнику реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. Чем больше совокупная стоимость похищенного имущества, выраженная в денежной сумме, тем большой материальный ущерб причиняется собственнику, тем крупнее размер самого хищения. 5

Решая вопрос о малозначительности кражи, следует ориентироваться на примечание к ст. 7.27 КоАП, в котором говорится: хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. 6

Виды краж: понятие и виды преступления

Содержание статьи

В России собственность защищается законом. Но ежедневно совершаются хищения различных вещей и предметов, а в полицию обращаются пострадавшие с заявлением о совершенном преступлении.

Законодательством РФ дается понятие кражи, описаны основные характеристики, а также предусмотрена ответственность и соответствующее наказание за совершенное преступление. Все эти нормы регламентированы в ст. 158 УК РФ.

В нашем материале подробнее расскажем о воровстве с точки зрения уголовного законодательства.

Состав и квалифицирующие признаки кражи

Любое преступление предусматривает объект и субъект. В нашем случае объектом хищения будет выступать чужая собственность. Объективная сторона характеризуется следующими моментами:

При этом критерий таинства кражи должен включать следующие моменты:

  • хозяин или другие лица отсутствовали;
  • произошло в присутствии хозяина, но незаметно для окружающих;
  • совершено в присутствии лиц, не осознающих преступный умысел вора;
  • преступник думал, что его никто не видел, но его заметили соседи или же была установлена камера наблюдения.

Субъектом хищения может быть только дееспособный человек, достигший возраста 14 лет. Субъективная сторона данного деяния говорит о том, что злоумышленник намеренно совершил его, желая завладеть чужим имуществом, при этом преследовал корыстные цели. Следовательно, вор в дальнейшем планировал использовать украденное для личных целей или желал продать украденное и получить за него денежное вознаграждение.

Обратите внимание!

Хищение будет считаться кражей только в том случае, когда преступник завладел вещью, иначе злодеяние является просто попыткой кражи.

Для того, чтобы правильно классифицировать вид кражи и назначить соответствующее наказание, следует знать признаки, характеризующие ее как уголовное преступление по ст. 158 УК РФ. От указанных критериев зависит определение тяжести преступления и величина наказания для вора.

Понятие кражи как преступления

Когда мы говорим о краже как о преступлении, за которое предусмотрено уголовное наказание, то понимаем тайное хищение чужой собственности. Деяние совершается скрытно от хозяина имущества или других посторонних лиц. Злоумышленник совершает преступление из корыстных побуждений, желая оставить похищенное себе или продать его и получить определенную выгоду.

Виды кражи

Классификация зависит от признаков, характеризующих состав совершенного воровства злоумышленником. Выделим основные виды:

  • совершена группой субъектов;
  • воровство со взломом;
  • с причинением значительного ущерба собственнику имущества;
  • кража из одежды или сумки потерпевшего.

Остановимся более подробно на каждом виде и расскажем об их особенностях.

Кража группой лиц

Невозможно охарактеризовать это преступление однозначно. На первый взгляд все понятно, что под группой субъектов понимается два и более человек, но есть существенные нюансы:

  • обязательное условие, чтобы оба злоумышленника были дееспособными, и возраст преступников позволял привлечь их к уголовной ответственности. Например, при хищении чужого имущества женщиной 40 лет и мальчиком 12 лет, кража не будет считаться групповым преступлением, так как вор, не достигший 14 лет, не может быть привлечен к уголовной ответственности. Поэтому преступник, достигший соответствующего возраста, понесет полную ответственность за совершенное деяние;
  • хищение не будет считаться групповым и в случае, когда исполнитель был один, а остальные соучастники являются подстрекателями.

Кража, совершенная группой лиц, подразделяется на следующие виды — по предварительному сговору субъектов и без такового. Так, хищение, совершенное несколькими лицами по договоренности, при определении наказания должно быть подтверждено. Доказательствами могут служить показания самих участников группы, свидетелей или же документами преступников (например, найденные записи о подготовке к преступлению). Таким образом, чтобы доказать сговор между участниками группы, нужно представить неопровержимые доказательства в суде.

Кража со взломом

Статистика говорит о том, что самой распространенной является кража со взломом. Для незаконного проникновения в чужое помещение (дом, квартира, магазин, склад и т.д.) злоумышленники могут взломать двери или окна, чтобы достигнуть своей цели. При этом подобное вторжение будет доказано, если имеются определенные признака:

  • сорванные засовы и замки;
  • испорченные окна или двери;
  • порча системы сигнализации или видеонаблюдения;
  • намеренное отключение электроснабжения помещения.

Хищение, совершенное со взломом, является отягчающим обстоятельством совершения преступления, но также при квалификации такого деяния суд будет учитывать и ущерб, нанесенный собственнику, что существенно увеличит срок уголовного наказания и сумму штрафа.

С причинением значительного ущерба гражданину

Хищение с нанесением значительного материального вреда собственнику имущества трактуется достаточно неоднозначно. Законодательством установлена сумма в размере 5000 рублей, которая считается значительной при квалификации преступления и не может быть меньше этой величины. При этом есть существенная оговорка, при которой суд должен определять величину нанесенного материального вреда с учетом имущественного положения потерпевшего. Значит, нужно учитывать значимость ущерба для пострадавшего, уровень его дохода в виде заработной платы, пенсии и т.д.

Достаточно часто суд при рассмотрении дел берет во внимание только суммовой критерий похищенного имущества. Многие эксперты с этим не согласны, так как для более обеспеченных граждан эта сумма может превышать их ежедневные карманные расходы, а для рядовых — являться доходом за несколько месяцев.

Чтобы квалифицировать хищение под подобную кражу, нужно учитывать два момента — нижнюю границу стоимости украденного и ухудшение имущественного положения потерпевшего.

Из одежды, сумки или другой ручной клади

Основываясь на комментариях и практике судебных решений, рассмотрим некоторые особенности совершения этой кражи:

  • преступление должно быть совершено только у живого человека;
  • хищение подразумевает, что одежда была одета на хозяина, а вещи находились в поле видения потерпевшего;
  • изъятие имущества у спящего или пьяного человека не имеет признаков, относящихся к данному виду кражи.

Поэтому при рассмотрении подобных дел суд будет основываться на всех обстоятельства и назначать соответствующее наказание.

Отягчающие обстоятельства

При назначении наказания суд учитывает отягчающие обстоятельства. К ним относятся:

  • сговор между участниками, предшествующий преступлению;
  • кража, совершенная организованной группой субъектов;
  • незаконное вторжение в чужое помещение;
  • воровство в особо крупных размерах.
Читать еще:  Пособие при увольнении по собственному желанию

Если вы стали жертвой и у вас похитили собственность, немедленно обращайтесь в правоохранительные органы и пишите заявление. Также воспользуйтесь услугами наших юристов, которые помогут правильно составить заявление, изучат подробности дела и представят ваши интересы в суде.

Понятие и признаки хищения чужого имущества

Хищение это общее название всех видов преступлений, при которых происходит изъятие чужой собственности в свою пользу с корыстной целью.

Но порой граждане путают понятия «хищение» и «кража» – отождествляя их. Это не верно.

Для того, чтобы иметь представление о различных формах и видах хищения, дадим определение понятию, рассмотрим его признаки и формы, а также разберемся подробней, что представляют из себя такие преступления.

Определение понятия в уголовном праве

Что это такое? Понятие хищения разъясняется самим законодателем в примечании 1 к ст.158 УК РФ. Согласно ему, под уголовно-наказуемым хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Признаки

В уголовном праве выделяют следующие признаки хищения:

  1. Представляет собой изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Изъятие означает изымание вещи из собственности владельца, а обращение – это присваивание вором вещи себе, т.е. теперь он становится новым и незаконным владельцем. Изъятие и обращение не могут по отдельности охарактеризовать хищение, они существуют вместе, т.к. являются стадиями этого процесса.
  2. Противоправность. Означает, что виновный не имеет никаких прав в отношении этого имущества и производит изъятие вопреки воле владельца, не смотря на правовой запрет таких действий.
  3. Безвозмездность. Изъятие и обращение происходит без необходимого вложения соответствующего стоимости вещи денежного или имущественного эквивалента.
  4. Причиняет собственнику или законному владельцу имущественный вред. Признак означает, что у собственника или законного владельца реально уменьшается наличествующее у него имущество. Поэтому, если возникают последствия в виде упущенной выгоды или банкротства, то это не относится к ущербу в рамках хищения.
  5. Совершается корыстно. Это значит, что виновное лицо желает приумножить свое имущественное положение, либо положение других лиц, благосостояние которых для него важно и т.п.
  6. Хищение направлено только на чужое имущество. Означает, что имущество должно принадлежать другому лицу на праве собственности.
  7. Особенности предмета хищения. Имущество, которое собираются похитить, должно обладать признаками вещности и материальной ценности. Признак вещности означает, что этот предмет существует в объективной реальности, обладает массой, плотностью, весом и т.п. (и не является в таком случае предметом хищения интеллектуальные права или компьютерная информация).

Кроме того, по законодательству Российской Федерации, не являются предметом кражи, грабежа и разбоя, т.е. не относятся к преступлениям, предусмотренным гл. 21 УК РФ такие предметы как оружие (все виды, в том числе его составные части) и наркотические средства и психотропные вещества. Признак материальной ценности значит, что изъятие вещи повлечет за собой уменьшение благосостояния собственника.

Именно эти признаки дают понять, что перед нами именно хищение, а не иное правонарушение. Но у каждого подвида хищения есть свой набор признаков. К примеру, у кражи это «тайное хищение».

Примеры

Примеры хищения можно привести только в контексте конкретных преступлений (составов преступлений), так хищений как таковых – нет. Точнее каждое хищение уже входит в какую-то подгруппу (подвид) хищения. Каждое преступление обладающее признаками выше обладает еще какими-то (как минимум одним) признаками, которые указывают на подвид хищения.

К примеру, признак «тайное хищение» указывает, что перед нами кража, а не разбой, к примеру (у которого нет признака «тайное хищение», а есть признак «открытое хищение»).

Примеры хищения:

  • кража – человек украл золото из квартиры пока хозяина не было дома и он не знал об этом;
  • грабеж – с использованием угроз (но без применения насилия) преступник вынудил жертву отдать ему мобильный телефон и кошелек;
  • мошенничество – группа граждан собралась вместе и начала ходить по квартирам предлагая «чудо средство» от всех болезней.

Как видно, у каждого подвида хищения свои признаки. Видов хищения есть еще несколько, но смысла тут их разбирать нет, ведь мы хотим больше понять, что из себя представляет хищение в целом, а не конкретно какой-то его вид.

Основные формы

В соответствие с УК РФ и в зависимости от способа, выделяют следующие формы хищения:

  1. кража – тайный способ хищения (ст. 158 УК);
  2. грабеж – открытый способ хищения (ст. 161 УК);
  3. разбой – хищение с помощь нападения, совершенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо соединенного с угрозой причинения такого насилия (ст.162 УК);
  4. мошенничество – хищение путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159-159.6 УК);
  5. присвоение – обращение вверенного виновному имущества против воли собственника (ст. 160 УК);
  6. растрата — трата вверенного виновному имущества помимо воли собственника (ст.160 УК).

Подробнее о видах хищения, их признаках и понятиях вы узнаете из нашего материала.

Разница между хищением как таковым и кражей

Одной из форм хищения выступает кража. Если, к примеру, грабеж – это открытое хищение имущества, то кража, наоборот – тайное изъятие вещи. Тайность изъятия характеризуется следующими критериями (признаками):

    Объективный.

  • Хищение происходит в отсутствие очевидцев или посторонних вообще, т.е. на месте преступления никого, кроме виновного нет.
  • Вор осуществляет изъятие в присутствие непосторонних (т.е. лиц, на молчание которых может рассчитывать виновный).
  • Вор осуществляет хищение в присутствие очевидцев, но действует незаметно для окружающих или они не понимают характер его преступных действий. Т.е., если изъятие чужого будет происходит при малолетних детях или при лицах, находящихся в состоянии обморока, сильного опьянения и т.п., то действия считаются совершенными тайно, виновный совершил кражу.
  • Субъективный. Преступник должен осознавать, что действует тайно. Поэтому, например, в случаях, если воришка ночью вскрывает машину и считает, что его никто не замечает, однако за его действиями наблюдает и осознает их характер очевидец из окна стоящей позади машины, но не выдает при этом себя, действия квалифицируются как кража.
  • Таким образом, кража является одной из форм хищения, т.е. понятие «хищение» является общим и для кражи, и для грабежа. Сама же кража входит в это понятие, но является более уточненным, т.е. хищение, которое было совершено тайно.

    Это было важно объяснить, ведь многие граждане путают эти два понятия, называя «кражу» – хищением. Но это не совсем верно, как видно выше.

    Подробнее об отличиях кражи от хищения читайте здесь.

    Квалифицирующие признаки, общие для всех форм хищения чужого имущества

    Помимо основных признаков составы рассмотренных выше хищений обладают также некоторыми общими для квалифицирующими признаками. Такие признаки существенно отягощают наказание.

    К ним относят:

    • Совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, т.е. лицами, заранее объединившимися для совершения преступления.
    • Совершение хищения организованной группой (устойчивой группой лиц, объединившейся заранее для совершения одного хорошо подготовленного либо нескольких хищений).

    Квалифицирующие признаки, общие для некоторых форм хищения чужого имущества

    Существуют также квалифицирующие признаки, которые характерны для некоторых видов хищений.

    1. Для краж, грабежей и разбоев характерно совершение хищения, сопряженного с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.
    2. Для мошенничества, присвоения и растраты характерен такой признак, как совершение хищения с использованием своего служебного положения. Признак означает, что лицо использует вверенные ему по службе полномочия для совершения преступления.

    Виды хищения в зависимости от размера

    В зависимости от размера стоимости похищенного хищение подразделяется на виды:

    • мелкое хищение (является административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.27 КоАП, совершается на сумму, не превышающую 2500 руб.);
    • простое хищение (от 2500 руб., но не свыше 250 тыс. руб.);
    • хищение, причиняющее значительный ущерб (определяется в каждом конкретном случае, но не может быть меньше 5 тыс. руб.);
    • хищение в крупном размере (на сумму свыше 250 тыс. руб, но не более 1 млн руб.);
    • в особо крупоном размере (на сумму свыше 1 млн. руб.).

    В ч.6 и ч.7 статьи 159 суммы другие:

    • Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
    • Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

    А также в ст. 159.1 и 159.5:

    • крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей;
    • а особо крупным – шесть миллионов рублей.

    Хищение предметов, имеющих особую ценность

    Отдельно в уголовном праве рассматривается хищение предметов, имеющих особую ценность. В таких преступлениях не важен способ, главная особенность – предмет. Такие вещи должны обладать культурной, художественной, научной или исторической ценностью.

    В большинстве случаев, отличает предмет и его высокая материальная стоимость – намного превышает крупный размер, установленный УК РФ. Ценность предмета определяется на основе экспертного заключения путем установления значимости вещи для истории, науки и т.п., а также установления ее денежного эквивалента.

    Общий состав преступления (цель, мотив, умысел)

    Для хищения помимо внешних признаков характерны и внутренние, т.е. субъективные, характеризующие отношение самого преступника к совершенному деянию, такие как цель, мотив и умысел.

    • Цель хищения – корыстная, состоит в стремлении обогатить себя или других лиц за чужой счет.
    • Мотив (т.е. то, ради чего совершается преступление) тоже, как правило, является корыстным, но может совмещаться с иными побуждениями — например, зависть к чужому богатству и т.п.
    • Умысел в таких преступлениях всегда исключительно прямой – виновный понимает, что нарушает закон, похищая чужую вещь и обращая ее в свою собственность, и желает этого.

    Особенности квалифицирования краж на предприятии

    Уголовный Кодекс не выделяет отдельно такого вида квалифицированной кражи, хищение на предприятии. Действия в зависимости от обстоятельств могут квалифицироваться либо как обычная кража, либо как кража с противоправным проникновением в хранилище или помещение.

    Если преступник является сотрудником предприятия и находится в помещении или ином хранилище правомерно (т.е. в рабочее время, по разрешению в тех местах, где этот доступ необходим) и совершает при этом кражу, то действия квалифицируется без обстоятельства противоправного проникновения.

    Если же преступник находится на предприятии неправомерно, признак противоправности проникновения в помещение или хранилище предприятия вменяется.

    О том, как составить акт хищения материальных ценностей, рассказано в этой статье.

    Таким образом, понятие «хищение» включает в себя и кражу, и грабеж и иные рассмотренные нами формы. Помните, что все они отличаются друг от друга не только по внешним и внутренним признакам, но также по наказанию.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    1. Кража

    Глава УК РФ о преступлениях против собственности открывается с такого состава, как кража (ст. 158 УК). УК РФ в качестве объекта всех преступлений против собственности указывает чужое имущество.

    В объективную сторону кражи входит тайное хищение чужого имущества. Хищением в соответствии с п. 1 Примечания к ст. 158 признается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Тайность подразумевает совершение хищения в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц. Кражей является изъятие имущества у спящего, пьяного, а также у лица, не способного осознавать преступный характер действий виновного в силу малолетнего возраста, психической болезни или иного болезненного состояния.

    Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» указал, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, иного владельца этого имущества или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

    Одним из способов совершения кражи является хищение на глазах и при попустительстве родственников или знакомых субъекта. Для него в данном случае очевидно, что присутствующие при совершении преступления лица безразлично относятся к происходящему и не будут ему мешать.

    Кража считается оконченной с момента получения виновным возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). При совершении краж на охраняемых объектах и территориях преступления не могут считаться оконченными, пока имущество не вынесено с охраняемого объекта. Попытка вынести похищенное имущество за пределы предприятия образует покушение на кражу.

    Субъективная сторона кражи характеризуется, как и при любом другом хищении, прямым умыслом, при этом виновный осознает и тайный способ своих действий. Обязательным признаком субъективной стороны выступает корыстная цель преступления.

    Субъектом кражи может быть лицо, которому исполнилось 14 лет и которое не обладает никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества.

    Часть 2 ст. 158 устанавливает четыре квалифицированных состава кражи: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

    Кражей, совершенной группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158), является тайное хищение чужого имущества, в котором участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор может состояться до начала кражи, во время приготовления к ней или непосредственно перед покушением. По данному квалифицирующему признаку могут квалифицироваться действия только тех лиц, которые непосредственно участвовали в краже как соисполнители. Соисполнительство может выражаться не только в непосредственном изъятии имущества, но и в обеспечении доступа к нему, наблюдении за окружающей обстановкой и т. п.

    Группа лиц по предварительному сговору будет иметь место только в том случае, если все ее участники достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность (по ст. 158 — 14 лет), и являются вменяемыми.

    В п. «б» ч. 2 ст. 158 содержится такой квалифицирующий признак, как совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. В соответствии с п. 3 Примечания к ст. 158 под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

    Помещения, таким образом, — это постоянные или временные, стационарные или передвижные сооружения или строения: офис, завод, цех, магазин, театр, учебное заведение и др. Пребывание в помещении людей может осуществляться только в рамках их трудовой или иной деятельности, и оно не связано с проживанием.

    Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Признаком хранилища является его оборудование ограждением либо техническими средствами или обеспечение иной охраной.

    К хранилищу можно отнести, например, постройки, которые хотя и примыкают к жилому дому, но не приспособлены для постоянного или временного проживания (погреб, сарай, амбар). Разновидностью хранилища являются складские помещения, рефрижераторы, контейнеры, сейфы. В понятие хранилища как участка территории входят грузовые терминалы, товарные дворы железнодорожных станций, депо, элеваторы и пр. Для квалификации действий виновного по п. «б» ч. 2 ст. 158 необходимо установить незаконность его проникновения в помещение или хранилище.

    Проникновение — это тайное вторжение в помещение или хранилище с целью противоправного изъятия чужого имущества. Незаконность проникновения означает отсутствие у виновного права доступа в помещение или хранилище. Проникновение является способом получения доступа к имуществу, которое виновный намерен похитить, при этом цель изъятия имущества должна предшествовать проникновению. Если виновный проник в помещение или хранилище не с целью совершения кражи (например, пришел в офис на интервью на предмет устройства на работу), а умысел на тайное хищение чужого имущества возник у него, когда он находился внутри, то его действия не образуют п. «б» ч. 2 ст. 158.

    По п. «в» ч. 2 ст. 158 наступает уголовная ответственность за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Таким образом, потерпевшим от этого преступления может быть только физическое лицо, на частную собственность которого было совершено посягательство, или же физическое лицо, во владении которого находилось похищенное имущество.

    В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 158 значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. Данный квалифицирующий признак кражи может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.

    Пункт «г» ч. 2 ст. 158 в качестве квалифицирующего признака кражи называет совершение ее из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Разновидностью этого преступления являются так называемые «карманные» кражи, в большом количестве совершаемые в транспорте. К ручной клади могут быть отнесены портфели, чемоданы, тележки.

    Часть 3 ст. 158 устанавливает ответственность за два вида краж: совершенную в крупном размере или же с незаконным проникновением в жилище, а равно из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода.

    Пункт 4 Примечания к ст. 158 устанавливает, что крупным размером в статьях гл. 21 признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

    При совершении нескольких эпизодов краж общая суммарная стоимость похищенного может быть установлена только в случае продолжаемого преступления, когда виновным совершено несколько тождественных преступных актов, охваченных единым умыслом. При этом общая стоимость похищенного может превысить размер некрупного хищения, и действия виновного квалифицируются по ч. 3 ст. 158.

    Если эпизоды краж обособлены друг от друга и умысел на совершение каждого из них возникал самостоятельно, общая стоимость ущерба не суммируется и вменение ч. 3 ст. 158 не происходит.

    Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, подразумевает противоправное вторжение в жилище, являющееся способом реализации преступного умысла.

    Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Незаконным проникновением в жилище признается не только вторжение в него в отсутствие собственника, осуществляемое путем взлома, но и появление в нем путем обмана (например, когда виновный представляется сантехником, электриком, газовщиком и пр.).

    Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода подразумевает специальный предмет преступления: нефть, продукты ее переработки, газ.

    Часть 4 ст. 158 устанавливает два особо квалифицированных состава кражи: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.

    По п. «а» ч. 4 ст. 158 квалифицируется кража, совершенная устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления.

    При совершении кражи в составе банды или преступного сообщества действия виновных квалифицируются по п. «а» ч. 4 ст. 158, а также по ст. 209 или 210 УК.

    Пункт «б» ч. 4 ст. 158 устанавливает ответственность за совершение кражи в особо крупном размере. Пункт 4 Примечания к ст. 158 устанавливает, что крупным размером в статьях гл. 21 признается стоимость имущества, превышающая 1 млн руб. Критерием определения крупного размера кражи является суммарная стоимость похищенного имущества.

    ПОНЯТИЕ КРАЖИ В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

    Рыночные отношения, многообразие форм собственности и свобода предпринимательства в значительной мере влияют на активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллиардами рублей. Экономические преступления видоизменяются, приобретают качественно новые, порой еще неизведанные, формы. Это целиком относится и к краже.

    Тема кражи как формы хищения является особенно актуальной. Уголовно-правовая охрана собственности остается в настоящее время одной из важнейших функций государства. Изучение практики борьбы с преступлениями против собственности показывает, что они преобладают в структуре ежегодно регистрируемой преступности.

    Кража признавалась одним из наиболее опасных преступлений, посягающих на основы существования общества, поскольку нарушала отношения собственности, вела к несправедливому перераспределению материальных ценностей, подрывала доверие к общественно полезному труду, как единственному одобряемому обществом источнику извлечения материальной выгоды. В этой связи в России издревле существовали религиозно-духовные и уголовно-правовые запреты на совершение кражи, которые действовали с разной степенью эффективности на протяжении всей российской истории[1].

    Определение дефиниции «кража» как «тайного похищения чужого движимого имущества» известно еще русскому дореволюционному уголовному праву.

    Как отмечал известный дореволюционный ученый-юрист В.И. Сергеевич кража — тайное заведомо противозаконное изъятие чужой вещи из хранилища другого лица с намерением присвоить ее себе, известна нашим древним памятникам под именем татьбы [6].

    Кража — одно из самых древних преступлений и составов преступлений, получивших закрепление в нормах права.

    «Татьба» как правовой термин широко употреблялся до середины 19 века и окончательно уступил место «краже» ко времени первой кодификации российского уголовного законодательства (т. 15 Свода законов Российской империи 1832 г.).

    Значительное внимание уголовной ответственности за кражу уделялось в Соборном Уложении 1649, где разбою и краже специально посвящалась глава XXI «О разбойных и татиных делах».

    Законодатель признавал ворами не только тех, кто занимается собственно воровством, то есть тайным похищением чужого имущества, но и тех, кто грабит, шапки срывает, то есть совершает открытое ненасильственное похищение. О такой трактовке понимания кражи упоминал один из исследователей вопросов ответственности за кражу в русском праве Белогриц-Котляревский Н.С.[5,165].

    Как и в Русской Правде, ответственность за кражу была дифференцирована в зависимости от ценности похищаемого имущества. Так, за кражу сжатого хлеба (колосьев) либо сена татя предусматривалось бить кнутом, а украденное возвратить истцу. За первую кражу рыбы из пруда надлежало вора бить батогами, за повторную кражу — бить кнутом, а за третью — отрезать ухо.

    В рассматриваемый период под особой защитой находилась неотделенная от государства церковь. В связи с этим любая церковная кража каралась только смертной казнью, а все имущество вора передавалось церкви. Смертная казнь следовала и в случае, если вор похищал не церковное имущество, но во время кражи одновременно совершал убийство. Ответственность за кражу иного (кроме церковного, сена, колосьев, рыбы) имущества стала гораздо более суровой, чем по Русской Правде. За первую татьбу вора надлежало бить кнутом, отрезать ему левое ухо и заключить в тюрьму на два года, а его имущество отдать истцу, после отбытия тюремного заключения направить в ссылку в Украинные города.

    Особенно жесткой становилась ответственность при наличии повторности краж. Так, за повторную кражу вора предусматривалось сначала бить кнутом, затем отрезать правое ухо и заключить в тюрьму на четыре года. После отбытия тюремного заключения отправить в ссылку в Украинные города. Если вор был уличен в трех и более кражах, то единственным наказанием становилась смертная казнь с передачей имущества вора истцу.

    В результате анализа правовой регламентации уголовной ответственности за кражу в Соборном Уложении можно сделать следующие выводы:

    — в Соборном Уложении был продолжены традиции, заложенные еще в Русской Правде, например, понимание под татьбой (кражей) не только тайного, но и открытого похищения чужого имущества (грабежа);

    — новым положением следует считать выделение из понятия кражи самостоятельного состава мошенничества, которое, хотя и приравнивалось в Соборном Уложении по ответственности к татьбе, однако стало отныне самостоятельным видом посягательств на собственность;

    — в отличие от Русской Правды в Соборном Уложении в качестве санкций за кражу предусматривались, помимо штрафа, телесные (битье кнутом), калечащие (отрезание ушей) наказания, а также заключение в тюрьму и смертная казнь, то есть уголовная ответственность стала более суровой;

    — отношение законодателя к ворам стало негативнее, поскольку появилась возможность безнаказанно убить не только ночного вора на месте преступления, но и любого вора во время погони за ним или в случае оказания вором сопротивления при его задержании.

    Дальнейшее развитие уголовная ответственность за кражу получила в принятом Петром Первым 26 апреля 1715 года Артикуле воинском. В этом историческом памятнике норм уголовного права регламентации ответственности за кражу посвящалась глава двадцать первая «О поджогах, грабительстве и воровстве». В Артикуле воинском были выделены специальные уголовно-правовые нормы об ответственности за неквалифицированную (простую) кражу, за кражу квалифицированную, а также составы краж, представляющих повышенную опасность для существовавшего общества. Простая (неквалифицированная) кража предусматривалась артикулом 189. К разряду простых краж относились похищения чужого имущества на сумму, не превышавшую двадцати рублей. К простой краже законодатель приравнивал также похищение овощей, дров, кур, гусей и рыбы. Ответственность за эти виды краж была различной в зависимости от их числа: за простую кражу, совершенную впервые, следовало наказание шпицрутенами, за вторую кражу -то же наказание, но в усиленном варианте, за третью кражу — предписывалось отрезать вору нос, уши и сослать его на каторгу.

    По Уголовному уложению (изд.1885г.) под татьбой и кражей понималось тайное похищение чужого имущества. Цена похищенного, как и в древнейшем праве, не имела значения при оценке последствий татьбы[2].

    Таким образом, дореволюционные ученые-юристы и уголовный закон понимали под кражей тайное похищение чужого движимого имущества, различаются квалифицированные виды кражи.

    В период советского государства кража также определялась как «тайное похищение имущества, находящегося в обладании, пользовании или ведении другого лица или учреждения»[1]. Попытка ревизии такого определения была предпринята лишь однажды. В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» кража определялась как «тайное или открытое похищение личного имущества граждан», поглотив таким образом и грабеж без насилия. Данное противоречивое определение кражи просуществовало 13 лет и закон вновь вернулся к традиционному пониманию кражи как тайного похищения (ст. 89 и 144 УК 1960 г.). При этом допускалась двойственность терминологии. Если в тексте ст. 89 и 144 УК говорилось о «тайном похищении», то в заголовке ст. 89 употреблялось выражение «хищение. путем кражи». Противопоставление понятий «хищение» и «похищение» не имело под собой достаточного основания с точки зрения как языковых норм, так и юридической. С постепенным распространением понятия «хищение» на преступления против личной собственности такая двойственность стала особенно нетерпимой. Уголовный кодекс 1996 г. впервые в законодательном определении кражи употребил слова «тайное хищение». Новая формулировка положила конец терминологической путанице, равно как и попыткам противопоставления понятий «хищение» и «похищение»[4,15].

    Уголовный кодекс РФ (ч.1 ст.158 УК РФ) определяет кражу как «тайное хищение чужого имущества»[3]. Более расширенное определение кражи можно найти в п.2 постановления пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где закреплено: «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них»[7].

    Список литературы

    1. Пантюшин И.С. Кража имущества граждан: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореферат диссертации [Электронный ресурс]. //URL:http: www.dissercat.com (Дата обращения 10.02.2018).

    2. . Русское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти томах. Законодательство Древней Руси. Том 1.-М., Юрид. лит.,1984.

    3. Щербаков В.П. Проблемы и предложения по квалификации краж чужого имущества. [Электронный ресурс]. //URL: http:ciberleninka.ru. (Дата обращения 10.02.2018).

    4. Актуальные проблемы уголовного права: Курс лекций / Под ред. О.С. Капинус. М.: Проспект, 2016.

    5. Белогриц-Котляревский Н.С. О воровстве — краже по русскому праву. [Текст]/ Н.С. Белогриц- Котляревский.- Киев: Юристъ, 2005. -315с.

    6. Сергеевич В.И. Лекция и исследования по древней истории русского права. СПб.,типография М.М.Стасюлевича, 1910.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector