4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Преступления против собственности рб

Вопрос 1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ. ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ И ВИДЫ ХИЩЕНИЙ.

Ответственность за преступления против собственности предусмотрена главой 24 УК Республики Беларусь. Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения собственности. Непосредственный объект данной группы преступлений – это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.о. частная, государственная и т.д.

Предметом преступлений против собственности является чужое имущество, т.е. имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.

Нельзя признавать предметом преступлений против собственности документы, дающие право на получение того или иного имущества, а равно так называемые легитимационные знаки (жетоны, номерки и т.п.).

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется общественно опасным действием или бездействием. В большинстве случаев эти посягательства осуществляются путем действия.

Субъективная сторона характеризуется чаще всего умышленной виной и корыстной целью. Только преступление, предусмотренное ст.219 (уничтожение либо подтверждение имущества по неосторожности) совершается по неосторожности.

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть только физическое вменяемое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 14-16 лет. Для некоторых состав преступлений (ст.ст. 210-212) субъект специальный.

В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления главы 24 УК подразделяются на корыстные и некорыстные (ст.ст. 214, 217-220). В свою очередь корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения (ст.ст.205-213) и иные корыстные преступления против собственности (ст.215, 216).

Из числа преступлений против собственности наиболее распространенными являются хищения (около 93%). Поэтому на характеристике хищений следует остановится подробнее.

Для уяснения понятия и признаков хищения слушателям следует обратиться к п.1 Примечания к главе 24 Уголовного кодекса, а также к п.2 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 года «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» (с изм. и доп. от 25.09 2003 г.).

Под хищением понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество, совершенное любым способом с корыстной целью.

Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества:

противоправность завладения (изъятия имущества;

безвозмездность изъятия имущества;

Завладение (изъятие) имущества означает извлечение этого имущества из владения собственника или иного владельца с одновременным обращением его в обладание виновного или других лиц.

Противоправность, как признак хищения означает совершение названных действий в нарушение законодательства, регламентирующего порядок распределения материальных благ и формах, предусмотренных уголовным законом. Это значит, что виновный завладевает имуществом, на которое он не имеет право и ему известно об этом.

Изъятие признается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т.е. бесплатно или с символическим возмещением. Точно также является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.

В определении хищения назван и такой признак, как причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества.

Суть корыстной цели при хищении состоит в том, что совершая хищение, виновный стремится обогатиться сам лично или обогатить других лиц за счет чужого имущества с нарушением порядка распределения материальных благ, установленного законодательством.

В зависимости от стоимости похищенного имущества различают следующие виды хищений:

мелкое – размер похищенного не свыше 10 базовых величин включительно;

в крупном размере – от 250 до 1000 базовых величин;

хищение в особо крупном размере – от 1000 и более базовых величин.

Обратите внимание на то, что применительно к хищению имущества лица, не являющегося юридическим, такой вид хищения, как мелкое, в законодательстве не выделяется. Хищение имущества лица, не являющегося юридическим, не имеет нижней границы в 10 базовых величин. Хищение имущества юридического лица путем грабежа, разбоя, вымогательства, либо путем использования компьютерной техники необходимо квалифицировать по соответствующим статьям УК независимо от размера похищенного.

Формы хищения (в зависимости от способа завладения имуществом)

Действующее уголовное законодательство различает следующие формы хищений: кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоение, растрата, хищение путем использования компьютерной техники. Обращаю ваше внимание на то, что точное установление юридических признаков каждой формы хищений является непременным условием правильной квалификации преступлений.

Таким образом, преступления против собственности – это общественно опасные деяния, которые нарушают право собственности, причиняют имущественный ущерб и совершаются преимущественно по корыстным мотивам. Ответственность за такие посягательства предусмотрены главой 24.

Из числа этих преступлений наиболее распространенными являются хищения, представляющие собой умышленное противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество, совершенное любым способом с корыстной целью.

В настоящее время наиболее распространенными формами хищений имущества является кражи, грабежи и разбои. Так, за 2000г. в Республике Беларусь зарегистрировано 58080 краж (за 9 месяцев 2003 – 54939), 5668 грабежей (за 9 месяцев 2003г. – 3758), 1821 разбоев (за 9 месяцев 2003г. – 3897).

Остановимся подробнее на характеристике некоторых из указанных форм хищений.

Общая характеристика преступлений против собственности (ст. 205 – 220 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Из приведенного выше законодательного определения хищения следует, что признаками хищения являются умышленное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного либо других лиц, влекущее причинение вреда собственнику.

Рассмотрим каждый из признаков подробнее.

Умышленный характер изъятия имущества означает, что хищение в любой форме может быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный сознает, что незаконно изымает чужое имущество, предвидит, что этим будет причинен имущественный вред собственнику или владельцу, и желает причинения такого вреда, преследуя корыстную цель.

Корыстная цель предполагает наличия интереса на совершение противоправного безвозмездного изъятия имущества. Корысть предполагает выгоду, пользу. В словаре Даля так определяется корысть: страсть к приобретению, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше; выгода, польза, барыш [43, 429].

В юридической литературе встречаются утверждения, что корысть не обязательно предполагает имущественную выгоду. Корыстная цель предполагает пользу для лица, совершающего хищение. Такая польза может быть выражена как в имущественном, так и в ином интересе. На основе этого вносятся предложения об исключении «корысти» из обязательных признаков хищения [23, 417]. Однако сегодня такие рассуждения являются излишними. Они не отвечают закону. В указанном примечании к главе 24 УК прямо указано, что хищением признается завладение чужим имуществом с корыстной целью.

Но тут же встает другой вопрос: что понимать под корыстной целью? «В судебной практике, как указывает доцент И.О. Грунтов, цель признавалась корыстной при наличии следующих обстоятельств: лицо стремится извлечь материальную выгоду; эта цель удовлетворяется за счет изъятого имущества; лицо стремится обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, в чьей судьбе виновный заинтересован материально.» [36, 257] Подобные утверждения опять же не отвечают действующему уголовному закону. Согласно ч. 10 ст. 4 УК под корыстными побуждениями «понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намерением избавить себя или близких от материальных затрат». Следовательно, закон ограничивает круг лиц, в интересах которых может действовать лицо, совершающее изъятие чужого имущества. Этот круг ограничивается материальными интересами лично виновного и его близких.

Противоправность в поступках виновного в хищении проявляется, прежде всего, в том, что он совершает запрещенные законом действия, изымает из чужого правомерного владения имущество, не имея на то никаких прав.

В доктрине уголовного права сложилось понимание хищения как безвозмездного изъятия, то есть без предоставления равного возмещения его стоимости деньгами либо в иной форме. Однако важно подчеркнуть, что признак безвозмездности при всей своей несомненной значимости не является всеобъемлющим, так как не охватывает встречающиеся в практике случаи завладения чужим имуществом с предоставлением собственнику, вопреки его воле, стоимостного эквивалента. Поэтому наряду с безвозмездностью следует учитывать и признак нарушения субъективного права собственника или иного владельца имущества.

Читать еще:  Посягательство на частную собственность статья ук

Признаки хищения – изъятие и обращение имущества в свое пользование или пользование другого лица, находятся в тесной связи и взаимно дополняют друг друга. «Изъятие» и «обращение» как понятия отличны друг от друга, имеют собственное содержание. Они указывают на то, что виновный неправомерно изымает материальные ценности из имущественной сферы другого лица, тем самым нарушая существующую социальную связь — отношение собственности, и переводит чужое имущество в свое обладание.

Чужое имущество как предмет хищения означает, что похищенное имущество принадлежит другому лицу. Оно является чужим для похитителя, он не имеет на него ни предполагаемого, ни, тем более, действительного права собственности или права законного владения [33, 203]. Другими словами, для того чтобы быть предметом хищения, имущество должно находиться, на момент совершения данного посягательства, в собственности или в законном владении другого лица, кроме похитителя. Не может являться предметом хищения имущество, которое на момент совершения этого деяния находилось в собственности либо законном владении лица, совершившего хищение. Более того, указанное лицо не должно даже допускать, что похищенное имущество могло бы ему принадлежать на правах собственности или законного владения.

Последний признак хищения – материальный ущерб собственнику имущества. Сам факт, что изъятие происходит безвозмездно говорит о том, что собственнику или иному лицу (например, пользователю имущества) наносится имущественный ущерб. В уголовно-правовой науке господствующей можно назвать точку зрения, согласно которой при хищении ущербом является «стоимость изъятого преступником имущества», т.е. реальный (положительный) ущерб. Упущенная выгода в содержание ущерба при хищении не может включаться. Обусловлено это тем, что при хищении имущество изымается из наличных фондов собственника либо законного владельца. Собственник из своего наличного имущества теряет определенную долю (сумму), а похититель на такую же сумму незаконно присваивает чужое имущество.

Если лицо лишь часть стоимости имущества противоправно изымает и обращает в свою пользу, то при определении размера похищенного следует исходить только из этой части. Если противоправное изъятие имущества сопряжено с предоставлением собственнику частичного имущественного эквивалента, то размер похищенного определяется исходя из разницы стоимости изымаемого имущества и стоимости предоставленного взамен имущества.

При определении стоимости имущества, ставшего предметом преступного посягательства, следует исходить из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. Определяя стоимость похищенного, необходимо оценивать то, сколько такое имущество могло стоить в момент совершения преступления.

На основе положений, содержащихся в первой главе настоящей дипломной работы, изложенных выше признаков хищения можно дать общую характеристику составов хищений, хотя, безусловно, каждый из них имеет свои специфические признаки, предусмотренные в конкретных статьях УК.

Объектом любой формы хищений являются охраняемые национальной системой права отношения собственности. Применительно к отдельным формам хищения в качестве дополнительных объектов могут выступать жизнь, здоровье человека, его личная свобода.

Предмет посягательства всех форм хищения составляет имущество. По отдельным формам хищения предмет посягательства законодателем расширен, в него включено право на имущество. При вымогательстве в качестве предмета преступного посягательства могут выступать действия имущественного характера.

Объективная сторона хищения выражается в изъятии и завладении чужим имуществом, в результате чего собственнику или законному владельцу причинен материальный ущерб. Преступный результат при хищении состоит в том, что лицо незаконно обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц. Имущество переходит от собственника либо иного законного владельца в неправомерное владение виновного. Поэтому обращение в свою пользу либо в пользу других лиц имущества, утерянного собственником, или имущества, от пра­ва собственности на которое собственник отказался, не признается хище­нием [9, 36].

По общему правилу, как указал Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в пункте 33 постановления № 15 от 21 декабря 2001 г. «хищение, за исключением разбоя и вымогательства, следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им,» [50, 389] то есть с момента причинения реального материального ущерба собственнику либо законному владельцу. Отсутствие у лица реальной возможности по своему усмотрению распоряжаться или пользо­ваться похищенным имуществом исключает состав оконченного преступления. Решение вопроса о том, имелась ли у субъекта такая возможность, зависит от конкретных условий и обстоятельства совершенного хищения. Так, хищение имущества с охраняемой территории признается оконченным, если имущество вынесено за пределы этой территории и виновный получает возможность распоряжаться им. Момент окончания хищения продуктов питания, спиртных напитков, денег или другого подобного имущества должен определяться в зависимости от намерения лица, совершившего это пре­ступление: если виновный предполагал распорядиться имуществом в пределах охраняемой территории и совершил это,— все содеянное следует оценивать как оконченное хищение; если умыслом виновного предполагалось использовать иму­щество за пределами охраняемой территории, однако осуществить это не предста­вилось возможным,— все совершенное следует квалифицировать как покушение на хищение.

Таким образом, хищение характеризуется материальными составами. Исключения из этого общего правила составляют составы разбоя (ст.207 УК) и вымогательства (ст.208 УК), которые законодателем сконструированы как формальные (усеченные). Как указал Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в указанном выше постановлении, разбой признается оконченным с момента применения насилия либо угрозы его применения с целью непосредственного завладения имуществом. Вымогательство — с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в ст. 208 УК [50, 390].

С субъективной стороны хищения, как указано выше, характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Административная и уголовная ответственность за совершенные правонарушения и преступления против собственности

АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Статья 10.5. (КоАП РБ) Мелкое хищение

1. Мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, а равно покушение на такое хищение – влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.

2. Те же деяния, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, – влекут наложение штрафа в размере от тридцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.

Примечание. Под мелким хищением понимаются хищение имущества юридического лица в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР, а также хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище.

Статья 10.6. (КоАП РБ) Присвоение найденного имущества

Присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада – влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин.

Статья 10.7. (КоАП РБ) Причинение имущественного ущерба

Причинение ущерба в незначительном размере посредством извлечения имущественных выгод в результате обмана, злоупотребления доверием или путем модификации компьютерной информации при отсутствии признаков мелкого хищения – влечет наложение штрафа в размере до пятидесяти базовых величин.

Статья 10.8. (КоАП РБ) Уничтожение или повреждение посевов, собранного урожая сельскохозяйственных культур или насаждений

1. Уничтожение или повреждение посевов, находящегося в поле собранного урожая сельскохозяйственных культур или насаждений домашними животными, птицей или иным способом – влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин.

2. Те же деяния, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, – влекут наложение штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти базовых величин.

Читать еще:  Понятие и содержание права собственности формы собственности

3. Проезд по посевам или насаждениям на автомобиле, тракторе, комбайне, мотоцикле или другом транспортном средстве – влечет наложение штрафа в размере от двух до пяти базовых величин.

Статья 10.9. (КоАП РБ) Умышленные уничтожение либо повреждение имущества

Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в незначительном размере, если в этих действиях нет состава преступления, – влекут наложение штрафа в размере до пятидесяти базовых величин.

Статья 205. (УК РБ) Кража

1. Тайное похищение имущества (кража) – наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, – наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.

3. Кража, совершенная в крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

4. Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 206. (УК РБ) Грабеж

1. Открытое похищение имущества (грабеж) – наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно либо группой лиц, или с проникновением в жилище, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.

3. Грабеж, совершенный в крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.

4. Грабеж, совершенный организованной группой либо в особо крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 207. (УК РБ) Разбой

1. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой) – наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации.

2. Разбой, совершенный с проникновением в жилище, либо повторно, либо группой лиц, либо с целью завладения имуществом в крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

3. Разбой, совершенный организованной группой, либо с причинением тяжкого телесного повреждения, либо с целью завладения имуществом в особо крупном размере, – наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 215. (УК РБ) Присвоение найденного имущества

Присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада – наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.

Статья 218. (УК РБ) Умышленные уничтожение либо повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере, – наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере, – наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, либо повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере, – наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет.

Более подробную информацию Вы можете получить на сайтах:

Преступления против собственности рб

Преступления против собственности (205, 206, 209 УК РБ).

Преступления против собственности являются самой распространённой категорией преступлений. Связано это с тем, что данная категория включает в себя множество различных способов незаконного завладения чужим имуществом. К основным преступлениям против собственности относятся: Кража ст. 205, Грабёж ст. 206, Мошенничество ст. 209, Угон ст. 214 и т.д.

Каждое преступление имеет свои особенности и нюансы. Порой органы следствия неверно квалифицируют действия обвиняемого, вменяя ему более строгую статью, чем следовало бы. Нередкими являются случаи завышения размера причинённого преступлением ущерба, что напрямую влияет на квалификацию преступления и соответственно на меру наказания, который вынесет суд. Все эти моменты нужно постоянно контролировать и в случае, если органы следствия в чем-то нарушают законные права обвиняемого –незамедлительно на них указывать. В этом Вам поможет опытный адвокат, имеющий обширную практику ведения уголовных дел в данной сфере.

Необходимо отметить, что по ряду статей из данной категории дел возможно освобождение от уголовной ответственности, как на стадии предварительного расследования, так и в суде.

Возможные основания освобождения от уголовной ответственности:

  1. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности;
  2. Освобождение от уголовной ответственности с вязи с деятельным раскаянием;
  3. Освобождение от уголовной ответственности с вязи с добровольным возмещением причинённого ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путём;
  4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Использовать возможностью освобождения от уголовной ответственности всегда удобнее, обратившись к услугам адвоката. Адвокат поможет Вам примириться с потерпевшим, возместить причинённый преступлением ущерб, составить необходимые правовые документы для освобождения от уголовной ответственности, а также предпримет иные действия в Ваших интересах для достижения наилучших результатов по делу.

Примеры из практики адвоката Амельянчика М.В.:

    Гражданка Б. являясь иностранным гражданином в Республике Беларусь, похитила кошелёк с крупной суммой денег. После этого она была задержана и помещена в изолятор временного содержания. Было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 205 УК Республики Беларусь – Кража (наказание от общественных работ до 3 лет лишения свободы). К адвокату Амельянчику М.В. обратились родственники обвиняемой. Приступая к работе, Михаил Владимирович первым делом заявил ходатайство об избрании в отношении гражданки Б. меры пресечения в виде залога. Ходатайство было удовлетворено, обвиняемую отпустили под залог в 100 базовых величин.

Далее через следователя был разыскан потерпевший, которому в полном объеме были возвращены похищенные денежные средства. От потерпевшего была отобрана расписка о полном возмещении причинённого ему вреда, а также о просьбе освободить гражданку Б. от уголовной ответственности. Также Амельянчиком М.В. были запрошены характеристики личности обвиняемой.

Все характеристики были положительными. После этого на имя следователя Михаилом Владимировичем было составлено ходатайство с просьбой освободить гражданку Б. от уголовной ответственности на основании примирения с потерпевшим. Следователем ходатайство было рассмотрено и удовлетворено, гражданка Б. была освобождена от уголовной ответственности.

В отношении гражданина У. было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 209 УК Республики Беларусь – Мошенничество (наказание от 3 до 10 лет лишения свободы). Преступление совершалось в сфере комиссионной реализации автомобилей. К адвокату Амельянчику М.В. обратились родные гражданина У. уже на стадии рассмотрения дела в суде. Отдельно необходимо отметить, что обратись они раньше – многих ошибок можно было бы избежать и возможно дело не дошло бы до суда. Однако пришлось работать с тем, что есть.

Читать еще:  Причинная связь в материальных составах преступления

Михаилом Владимировичем детально было изучено дело. Потерпевшим был полностью возмещён ущерб. Часть договоров и расписок были признаны недопустимыми доказательствами по делу, т.к. они были получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Одновременно с этим, адвокатом был собран положительно характеризующий гражданина У. материал.

По итогу рассмотрения уголовного дела гражданину У. было назначено минимально возможное по статье наказание – 3 года лишения свободы.

С учётом срока нахождения обвиняемого в следственном изоляторе на протяжении предварительного следствия, а также рассмотрения дела в суде – через 8 месяцев после вступления приговора в законную силу, гражданин У. был условно-досрочно освобождён.

Преступления против собственности рб

Система преступлений против собственности и основная характеристика

Преступления против собственности — это предусмотренные ст. 158—168 гл. 21 УК противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), посягающие на чужую собственность и причиняющие материальный ущерб собственнику или иному владельцу материальных благ.

Система преступлений против собственности включает:

· хищения чужого имущества (ст. 158, 159 (частично), 160-162, 164 УК);

· не связанные с хищением:

— корыстные преступления (ст. 159 (частично), 163, 165 УК);

— некорыстные преступления (ст. 166—168 УК).

Все преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями гл. 21 Особенной части УК РФ, посягают на отношения собственности. Непосредственным объектом преступления признается собственность конкретного лица, физического или юридического.

По своей законодательной конструкции подавляющее большинство (9 из 11) преступлений против собственности сформулированы как материальные составы, в которых общественно опасные последствия — обязательный признак их объективной стороны. Лишь два преступления — разбой и вымогательство — для признания их оконченными деяниями не требуют наступления таких последствий. При этом в теории уголовного права традиционно разбой признается так называемым усеченным составом преступления, момент окончания которого перенесен законодателем на более раннюю стадию совершения умышленного преступления, а именно на фактическую стадию покушения на хищение чужого имущества.

Все без исключения преступления против собственности относятся к категории так называемых предметных посягательств, в которых признак «чужое имущество» выполняет важную уголовно-правовую функцию, отграничивая данную группу деяний от экологических преступлений. Кроме того, законодатель специально выделил предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность (ст.

Во многих преступлениях данной группы корыстная мотивация и целенаправленность являются обязательными признаками субъективной стороны соответствующих составов. Только три из одиннадцати преступлений не требуют обязательного наличия этих субъективных признаков. Это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества

по неосторожности (ст. 168 УК РФ). При этом нелишне подчеркнуть, что последнее из названных деяний является единственным преступлением, которое может совершаться только с неосторожной формой вины. И еще одна характерная деталь, которая характеризует почти все преступления рассматриваемой группы со стороны субъективной: девять из десяти умышленных посягательств на собственность предполагают вину только в виде прямого умысла, и лишь преступление, предусмотренное ст. 167 УК, может совершаться как с прямым, так и косвенным (эвентуальным) умыслом.

Исходя из особенностей проявления объективных (кроме объекта) и субъективных свойств преступлений против собственности, иными словами, из их социально-правовой природы и ее нормативного выражения в соответствующих уголовно-правовых нормах, все преступления рассматриваемой группы необходимо классифицировать на следующие относительно однородные подгруппы.Часы Билла Гейтса

1. Хищения чужого имущества. В эту подгруппу входят кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162) и хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164).

2. Преступления, причиняющие (или способные причинить) имущественный вред отношениям собственности. В эту подгруппу входят вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Применительно к этой подгруппе полезно напомнить, что преступление, предусмотренное ст. 163, — усеченный состав преступления, который не требует причинения реального материального ущерба.

3. Уничтожение или повреждение имущества: преступления, предусмотренные ст. 167 УК (умышленное деяние) и 168 УК (неосторожное деяние).

· кража (ст. 158 УК);

· мошенничество (ст. 159 УК);

· присвоение или растрата (ст. 160 УК);

· грабеж (ст. 161 УК);

· разбой (ст. 162 УК).

Глава 21. Преступления против собственности

Кража, Мошенничество,Присвоение или растрата,Грабеж,Разбой,Вымогательство,Хищение предметов, имеющих особую ценность,Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием,Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Ключевым является понятие хищения.

Хищение – родовое собирательное понятие, которое охватывает определенную группу наиболее опасных преступлений против собственности, имеющих ряд общих объективных и субъективных признаков.

Его определение дано в примечании 1 к статье 158 УК РФ:

«Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Все признаки, данные в этом определении обязательны.

А) Способ действия.

Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения. Неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь ответственность по ГК.

Не является хищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступило в обладание собственника.

Изъятие – это обращение имущества виновным в свою пользу или в пользу других лиц, то есть установление фактического обладания вещью, господства над вещью. Похитивший имущество владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным, он как бы ставит себя фактически на место собственника, но юридически собственником не становится.

Б) Предмет посягательства – имущество.

Понятие имущества дано в статье 128 ГК – к нему относятся вези, деньги, ценные бумаги, а также другие предметы материального мира, обладающие стоимостью по поводу которых существуют отношения собственности, нарушенные преступлением.

В) Причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества.

Ущерб – это уменьшение объема наличного имущества потерпевшего. Так как предметом хищения всегда является вещь, обладающая стоимостью, то ущерб от хищения определяется только стоимостью похищенного.

Г) Признак противоправности.

Он означает, что хищение осуществляется не только способом, запрещенным законом, но и при отсутствии у виновного права на это имущество. Отсюда следует, что завладение имуществом на которое субъект имеет право, не является хищением, даже если оно совершено одним из способов. Такие действия могут быть при соответствующих условиях расценены как самоуправство.

Д) Безвозмездность изъятия.

Это означает, что имущество у собственника изымается без предоставления взамен эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом.

Если есть возмещение, то такие действия нельзя считать хищением, так как нет имущественного ущерба.

Е) Субъективная сторона.

Любое хищение характеризуется корыстной целью, а следовательно прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что в результате его действий определенное чужое имущество переходит в его обладание и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения, а также в соответствующих случаях наличия квалифицирующих признаков хищения.

Корыстная цель – предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица. Корыстная цель в хищении реализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом, как своим собственным.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector