2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кража несовершеннолетними группой лиц

Особенности кражи, совершенной несовершеннолетним лицом

Кража – довольно распространенный вид преступления (158 статья УК РФ). Как ни прискорбно это отмечать, но нередко в тайном хищении имущества замешаны граждане, не достигшие совершеннолетия. Наказание несовершеннолетним за кражу назначается в несколько ином порядке, чем взрослым злоумышленникам, и регулируется 88 статьей УК РФ о воровстве.

Особенности преступления

Для начала, следует определиться, с какого возраста несовершеннолетние лица могут нести уголовную ответственность. В разных странах этот показатель отличается.

  • В России основной возраст уголовной ответственности – 16 лет, повышенный – с 18 лет (для таких статей, как развратные действия, либо привлечение несовершеннолетнего к совершению злодеяния, кражи).
  • Иногда, статья не может быть применена раньше определенного возраста из-за конкретных признаков субъекта преступления (так, нельзя осудить за преступление судью раньше 25 лет, поскольку в более раннем возрасте невозможно вступить в данную должность).
  • За некоторые преступления (средние, тяжкие и особо тяжкие) предусмотрено назначение наказания уже с 14 лет, и кража в их числе. Однако следует отметить, что если в составе преступления обнаружены признаки, относящие его к разряду деяний, ответственность за которые наступает как с шестнадцати лет, так и с четырнадцати лет, выбрана будет статья с общим основанием.

Малолетние граждане уголовной ответственности не подвергаются. Но с 11 лет они могут быть помещены в специальные закрытые учебно-воспитательные заведения, с целью перевоспитания и профилактики совершения преступлений.

Далее мы поговорим о том, что грозит несовершеннолетнему, если он совершил кражу, и могут ли его посадить за это.

О частых причинах превращения порядочного ребенка в мелкого воришку или матерого преступника расскажет следующее видео:

Ответственность родителей за кражу несовершеннолетним детьми

В случае, когда кража была совершена малолетним ребенком, не подлежащим уголовной ответственности (до 14 лет), ответственность за совершенное чадом деяние возлагается на родителей или опекунов. Ребенка при этом могут поставить на учет в специальный орган – Комиссию по делам несовершеннолетних.

  • Как правило, родители обязуются заплатить штраф, размер которого зависит от типа совершенного ребенком деяния и его тяжести. Если удастся примириться с пострадавшими, можно обойтись лишь возмещением ущерба.
  • Также на родителей возлагается штраф и в ряде случаев, когда хищение совершил подросток от 14 до 16 лет (например, при похищении телефона по сговору группой подростков).

Что грозит несовершеннолетнему за кражу? Ответственность и срок давности преступления

Среди причин по которым несовершеннолетние оказываются под наблюдением полиции или на скамье подсудимых, воровство — самая распространенная. Каков бы ни был мотив, но в соответствии с законодательством за содеянное придется понести наказание. Уголовная ответственность по данному факту предусмотрена статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Кража».

С какого возраста наступает уголовная ответственность за это преступление?

Если на момент совершения преступления обвиняемому было от 11 до 14 лет, то наказанием станет закрепление к исправительному и воспитательному учреждению. До достижения одиннадцатилетнего возраста ответственность за ребенка несут родители или опекуны, уголовная ответственность в данном случае не предусмотрена. В наказание будет выписан штраф, определяемый по размеру в зависимости от суммы ущерба.

Уголовная или административная?

Стоит различать понятия кражи и мелкого хищения, поскольку ответственность за них предполагается разная.

По закону хищение чужого имущества, чья оценочная стоимость не превышает 2500 рублей, является мелким хищением и рассматривается как административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. В случае, если украденное оценивается свыше 2500 рублей, это влечет за собой уголовную ответственность по ст. 158 УК РФ.

О том, с какой суммы краденного будет нестись ответственность по УК РФ, мы рассказывали в отдельном материале.

Исключения и условия

Есть ряд исключений, в которых уголовная ответственность может наступить и при меньшей сумме. Данные случаи происходят при значительности украденного для пострадавшего, так же оценивается степень материальность обеспеченности пострадавшей стороны, соотношение уровня доходов с уровнем причиненного ущерба. В остальных случаях важна сумма ущерба, а украл ребенок что-то в магазине или стащил со стола одноклассника телефон, уже не имеет значения (подробнее о кражах в магазине читайте здесь).

Есть так же ряд необходимых условий для того, чтобы кража расценивалась как административное правонарушение, а не как уголовнонаказуемое деяние. Они должны выполняться ВСЕ ВМЕСТЕ, иначе преступление будет считаться уголовным вне зависимости от суммы ущерба:

  1. вор был один;
  2. у вора нет судимостей по этой статье;
  3. вор ничего не вытаскивал из сумки/одежды жертвы;
  4. не проникал незаконно в какие-либо помещения;
  5. это не кража с банковской карты или банковского счета;
  6. это не кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.

Иными словами – во всех иных случаях злоумышленник будет нести ответственность по ст. 158 УК РФ. К примеру, если вор был вместе с другом – это сразу уголовная ответственность. Если вор вытащил вещь из сумки – уголовка (подробнее о карманных кражах рассказано в этой статье). Если украл деньги с банковской карты – тоже. И т.д.

Квалифицирующие признаки

Ниже приведен список распределения квалифицирующих признаков по частям статьи:

  1. Кража, совершённая на сумму от 2500 до 5000 рублей относится к части 1 ст.158 УК РФ.
  2. Оценочная стоимость, доходящая до 250000 рублей относится к части 2 ст. 158 УК РФ. Так же к части второй относятся квалифицирующие признаки:

  • совершение кражи группой лиц по предварительному сговору;
  • незаконное проникновение в помещение или иное хранилище;
  • причинение значительного ущерба гражданину;
  • кражу совершили из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

К части 3 ст. 158 УК РФ относится кража в крупном размере более 250000 рублей и следующие квалификационные признаки:

  • кража с незаконным проникновением в жилище;
  • кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
  • кража совершена с банковского счета или других электронных счетов.

  • К части 4 ст. 158 УК РФ относится кража, совершенная в особо крупном размере свыше 1 000 000 рублей или организованной группой лиц.
  • Все квалифицирующие признаки кражи по УК РФ были рассмотрены нами в этом материале.

    Ответственность по ст. 158 УК РФ

    Итак, что грозит за данное преступление?

    • Ч.1 ст. 158 УК РФ максимальное наказание ограничивается лишением свободы сроком до 2-х лет, минимальное — штрафом до 80 000 рублей.
    • Ч.2 ст. 158 УК РФ наказывается лишением свободы сроком до 5-ти лет с дополнительным ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.
    • Ч.3 ст. 158 УК РФ наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.
    • Ч.4 ст. 158 УК РФ наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

    Подробнее об уголовной ответственности за кражу, предусмотренной Уголовным Кодексом, читайте здесь.

    Ответственность по 7.27 КоАП РФ

    Согласно статье 7.27 КоАП РФ, ч.1 (кража до 1000 рублей) влечет наложение штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Так же возможно присуждение обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

    Частью второй статьи 7.27 КоАП РФ при хищении от 1000 до 2500 рублей предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Срок обязательных работ, которые так же могут присудить по второй части, увеличен до ста двадцати часов.

    Срок давности по административным правонарушениям составляет один год, то есть если в прошлый раз был выписан штраф, и с момента его уплаты прошло менее одного года, то административное нарушение будет переквалифицировано в уголовное. После истечения срока давности такая переквалификация производиться не будет.

    Состав преступления

    В данном случае объектом преступления является непосредственно кража, направленная против имущественных прав пострадавшей стороны, объективная сторона кражи не содержит насилия, и само хищение совершается тайно, например владелец и наблюдатели отсутствуют или не замечают преступления, а если и видят — то не понимают противоправности действий или совершающий кражу уверен в своей незаметности.

    Субъектом преступления будет гражданин, достигший четырнадцатилетнего возраста. Субъективной стороной является прямой умысел с корыстными намерениями для получения выгоды.

    Об определении состава преступления, объективных и субъективных признаках кражи, читайте тут.

    Срок давности

    Для кражи максимальный срок давности установлен к третьей и четвертой части – 10 лет, по второй части 6 лет, по части первой – 2 года. Что касается административных правонарушений, то срок давности по ст. 7.27 КоАП РФ составляет 2 месяца.

    О том, сколько составляет срок давности по делам, связанным с кражами, мы также рассказываем в отдельной статье.

    С какого момента хищение является законченным?

    Зачастую происходит фальсификация преступлений сотрудниками предприятий, чаще всего магазинов (что делать, если вас обвиняют в краже, которую вы не совершали, в том числе и в воровстве в магазине, читайте в этом материале).

    К примеру, если подросток что-то украл, был замечен на кассе, но еще не покинул пределов магазина, данный случай не рассматривается как административное правонарушение, поскольку преступление не было закончено. В таких ситуациях максимальное наказание – штраф от магазина родителям несовершеннолетнего, но рассмотрение дела с привлечением органов правопорядка неуместно.

    Завершенным преступление можно считать, если укравший покинул место преступления вместе украденным, то есть может распоряжаться им по своему усмотрению. Только в этом случае преступление будет считаться законченным и более ни в каких других. Злоумышленник должен иметь реальную возможность распорядиться чужим имуществом.

    Обыск

    При подозрении на кражу возможно совершение обыска, однако для него должны быть веские причины. Уголовно процессуальный закон не конкретизирует, какие именно сведения можно считать достаточными для вывода о местонахождении украденного. Следственная практика показывает, что такими сведениями могут стать показания очевидцев и лиц из окружения укравшего, данные камер видеонаблюдения, информация из приобщенных документов и т.д.

    Зачастую предположений следователя бывает достаточно для получения разрешения на обыск. Согласно ст. 182 УПК РФ обыск в строениях производится на основании постановления следователя, однако для обыска жилища по ст. 165 УПК РФ необходимо судебное решение.

    При любом обыске должны присутствовать понятые, так же допустимо присутствие адвоката и совершеннолетних членов семьи. После завершения обыска должен быть составлен протокол с указанием найденного, его местонахождения в помещении и подписями понятых. Никто кроме полиции в присутствии двух свидетелей одинакового пола с подозреваемым не имеет права обыскивать. Ни охранники в магазинах, ни кто-либо еще.

    Каков бы ни был формат наказания за воровство, штраф или ограничение свободы, нельзя умалять серьезность совершенного действия, особенно у несовершеннолетнего. То, что сейчас может быть расценено как незначительный проступок, в дальнейшем может перерасти в проблемы с законом, а из милого ребенка может вырасти настоящий преступник.

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Что грозит за кражу несовершеннолетним

    Такой проступок, как кража несовершеннолетним в магазине, имеет серьёзные последствия как для самого лица, совершившего это деяние, так и для его родителей. За последнее время возросло число противозаконных действий, связанных с тайным умышленным присвоением чужой собственности. Отвечать перед законом по этому правонарушению придется в соответствии со статьей 158 УК РФ, согласно возрасту лица, совершившего нарушение. Что грозит за кражу несовершеннолетним?

    Степень ответственности согласно возрасту

    На территории России работу по уголовным делам проводят с гражданами, достигшими 16 лет. Однако за серьёзные проступки, в том числе и за присвоение чужих вещей, могут привлечь к ответу. С 14 лет к гражданам применяется общая статья 158 УК РФ. Малолетние граждане, не достигшие 11 лет, не подлежат уголовному преследованию, но по достижению этого возраста им грозит прикрепление к воспитательным учреждениям для профилактики правонарушений среди детей. С детьми проводятся профилактические мероприятия. Можно в интернете посмотреть презентацию, где наглядно видно, что их ждет в результате нарушения закона.

    Как распределяется ответственность:

    • до 11 лет за ребенка отвечают родители;
    • с 11 до 14 лет правонарушители прикрепляются к исправительному учреждению;
    • с 14 до 18 лет подросток сам отвечает за свои действия.

    Каждое противоправное действие не обходится без последствий. Возраст нарушителя влияет только на степень ответственности за правонарушение.

    Малолетние правонарушители не освобождаются от ответственности. За них её несут родители.

    Чем способна закончится кража

    Что же грозит несовершеннолетнему за кражу? Ответственность несовершеннолетних за кражу начинается с 14 лет. Степень наказания за провинность определяется из того, на какую сумму был причинён ущерб и при каких обстоятельствах. Но в связи с возрастом ответственного лица учитывается статья 88 УК РФ, где говорится о том, какие последствия ждут юных правонарушителей.

    В статье перечислены следующие наказания:

    1. Штраф. Такая мера применяется, когда ответчик имеет стабильный источник дохода. Начиная с 14 лет, в Российской Федерации граждане имеют право вести трудовую деятельность либо обязанность по выплате материального возмещения переносится на родителей нарушителя или его попечителей. Административный штраф может быть назначен в размере до 50 000 рублей.
    2. Запрет на занятие каким-то определённым видом деятельности.
    3. Обязательные работы. Подразумевается назначение работ, полезных для общества, которые юный правонарушитель в состоянии выполнить. Продолжительность такой деятельности не должна превышать 160 часов. Работы могут совершаться в любое время, кроме часов, предназначенных для обучения. Привлекать на работу детей до 15 лет возможно только на срок, не превышающий 2 часа в день.
    4. Воспитательно-исправительные работы. Такие работы могут быть определены на срок до 1 года. Учащиеся освобождаются от такой повинности, так как учеба является приоритетным фактором. Поэтому такая мера очень редко применяется в отношении подростков.
    5. Ограничение свободы нарушителя. Срок этого воспитательного процесса должен быть не более 2 лет. Суть ограничения состоит в том, что провинившийся не имеет права находиться на улице в определённое время. Например, быть в местах скопления большого количества людей, принимать участие в мероприятиях, посещать определённые заведения, находящиеся в конкретном населённом пункте. Отбывающий повинность обязан производить отметку в отделе по борьбе с правонарушениями.
    6. Лишение свободы. Такая мера пресечения правонарушения является самой строгой. Она применяется к лицам не моложе 14 лет, совершившим крупное хищение. Срок наказания по этому преступлению не должен превышать 10 лет. Статья предусматривает наказывать виновного с отбыванием срока в детской исправительной колонии закрытого типа.

    Любой вид наказания может серьёзно осложнить жизнь незаконопослушного подростка. Поэтому стоит задуматься о целесообразности своих действий.

    Подростка могут лишить свободы за соучастие в преступлении, даже если он не был его организатором.

    В каких противозаконных деяниях участвуют юные граждане

    Дети часто принимают участие в следующих незаконных действиях:

    • вынос товара из магазина без оплаты на кассе;
    • присвоение чужого телефона;
    • угон транспортного средства.

    Чаще всего такие действия совершаются детьми в магазине. В последнее время вошло в моду производить хищения не ради наживы, а для того, чтобы выложить результат своих действий в соцсеть. Дети берут пример с состоявшихся преступников. Поддавшись соблазну легкой славы, они не задумываются о том, что могут быть задержаны. Такое правонарушение является умышленным присвоением товарно-материальных ценностей. Если сумма украденных товаров будет незначительной, нарушителя не отправят в колонию, но применят к нему одну из мер, прописанных в Уголовном кодексе. Если размер ущерба будет значительным, могут быть применены меры в виде заключения в исправительной колонии для подростков.

    Еще одним часто встречающимся проступком является присвоение мобильного телефона.

    Часто такое нарушение совершается непредумышленно:

    1. Кто-то оставляет сотовый аппарат в раздевалке или в местах общего пользования.
    2. Школьник его находит, но не сдает на вахту, а оставляет себе.
    3. Потерявший телефон подаёт заявление в полицию о факте утери.
    4. В результате этого тот, кто нашел вещь, становится повинным в присвоении чужого имущества.

    Представить доказательства, что телефон был найден, а не украден, будет непростой задачей. Подследственность в этом случае обеспечивает все этапы дознания, в том числе может быть проведён следственный эксперимент на месте. При доказательстве вины может быть применён штраф и постановка на учет в органах полиции. В случае мелкого хищения, упомянутого статьей 7.27 КОАП РФ (до 1000 рублей), это влечёт за собой возмещение ущерба в пятикратном размере стоимости имущества. В случае намеренного воровства сотового телефона из кармана одежды применяются более жёсткие меры. В этих обстоятельствах велика вероятность получения серьёзного срока — продолжительностью до 5 лет. В случае отъёма мобильного телефона также предусмотрена повышенная мера наказания к обидчику. Учитывается, при каких обстоятельствах был похищен телефон, степень вины подсудимого.

    Угон велосипеда попадает под статью о воровстве и относится к уголовно наказуемым деяниям. Как придется отвечать за это преступление в случае подтверждения вины, зависит от различных факторов. Такое преступное действие может быть приравнено к хищению и грабежу, если потерпевшему начали угрожать или причинили вред здоровью. В подобных противозаконных деяниях часто участвуют подростки. В таком случае за кражу, совершенную несовершеннолетним, будет применено наказание в соответствии со статьёй о краже. С 16 лет за это преступление следует ответственность в виде мер, предусмотренных в ней. Самая строгая из мер предполагает лишение свободы для виновного в преступлении. Степень наказания за этот проступок определяется стоимостью велосипеда и иными обстоятельствами (был ли предварительный сговор группой лиц, при каких обстоятельствах было решено украсть чужую собственность).

    Многие правонарушения совершаются с целью чем-то выделиться среди сверстников. Но мнимая безнаказанность приводит к печальным последствиям.

    Подростки часто не отдают себе отчет, что уголовная ответственность применяется к несовершеннолетним за воровство уже с 14 лет. Если вина будет доказана, то самому подростку или родителям придется выплачивать деньги в качестве штрафа. А в худшем случае — это отбывание срока в исправительном учреждении за колючей проволокой с охраной.

    Кража, совершенная несовершеннолетним

    Подростки в современном мире подвергаются информационному воздействию из разных источников. В том числе таковое подталкивает некоторых из них на преступный путь. Неблагоприятная в материальном смысле среда существования в совокупности с отсутствием жизненного опыта понижает сопротивляемость молодых людей фальшивым примерам быстрого обогащения.

    Особенности хищения, совершенного подростком

    Чтоб разобраться, какова ответственность несовершеннолетних за кражу, нужно изучить несколько статей Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации. Дело в том, что возрастные параметры уголовного преследования описаны в 20-й статье УК. Правила таковы:

    • в общем случае ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста;
    • в некоторых ситуациях параметр снижается до 14 лет;
    • не подлежат уголовному преследованию подростки (с 14 или 16 лет):
      • имеющие отклонения в психическом развитии, не связанное с расстройством;
      • не способные осознать общественную опасность проступка.

    Скачать для просмотра и печати:

    Важно: родители несовершеннолетнего правонарушителя также подлежат наказанию. Они признаются виноватыми в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию подростка.

    Кража охарактеризована в 158-м параграфе УК. Токовым называется противоправное деяние, состоящее в отторжении собственности тайным способом. Особенные его черты таковы:

    • отсутствие права на похищенный предмет у подростка;
    • нанесение ущерба пострадавшему лицу (физическому или юридическому);
    • совершение незаметно для окружающих и официального владельца;
    • безвозмездность, то есть отторжение без оплаты.

    В 158-й статье УК описаны способы похищения собственности. Они имеют следующие характеристики:

    • с проникновением в:
      • хранилище;
      • жилище;
    • из кармана, сумки или иного места хранения;
    • со взломом;
    • из газопровода (нефтепровода);
    • группой лиц;
    • организованной бандой;
    • по предварительному сговору.

    Внимание: при рассмотрении кражи учитывается ущерб, нанесенный пострадавшему. Он может быть:

    • значительным, то есть значимым для обворованного с учетом его материального положения (не менее пяти тысяч рублей);
    • крупным (от 250,0 тыс. руб.);
    • особо крупным (от одного миллиона рублей).

    Похищение товаров или вещей, стоимостью до 2 500,0 р., наказывается в рамках Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ. Таковые кражи признаны мелкими. Однако повторное деяние в течение одного года приводит к уголовному преследованию.

    Принципы привлечения к ответственности несовершеннолетних за кражу

    В общем порядке за преступления наказываются лица, определенные в 20-м параграфе УК. При рассмотрении дела в суде выясняется официальный статус подростка. С 16 лет некоторые лица могут обрести частичную или полную дееспособность в рамках эмансипации (к примеру, молодые люди, создавшие собственное семейство). Таковые подлежат ответственности в полной мере, как взрослые.

    Подсказка: решение о применении к молодому человеку повышенного возраста оформляется решением органа местного самоуправления.

    В рамках параграфов УК к несовершеннолетним лицам применяется уголовная кара по таким принципам:

    • санкции за нарушения законов применяются с 16 лет;
    • в 20-м параграфе выделены составы, по которым ответственность наступает с 14 лет;
    • малолетние не осуждаются за совершенные деяния, но с учетом опасности проступка их могут поместить в государственное воспитательно-исправительное заведение.

    Для сведения: суд дает указание организации, реализующей решение в отношении несовершеннолетнего, об учете особенностей характера последнего.

    Уголовное наказание

    Правила назначения наказания лицам, не достигшим полной дееспособности, прописаны в 88-й статье УК. Они таковы:

    1. Штраф. Таковая кара может применяться к подросткам вне зависимости от наличия у них собственного дохода. Размер варьируется с учетом степени общественной опасности проступка от одной до пятидесяти тысяч рублей. Внести деньги в казну могут родители или иные представители оступившегося ребенка по своему желанию (суд обязан убедиться в доброй воле взрослого человека).
    2. Обязательные работы. Таковое воздействие применяется судом с учетом физического развития преступника. Кроме того, трудиться подросток должен в свободное от учебы или основной работы время. В связи с этим к обязательным отработкам его нельзя привлекать более, чем:
      1. на два часа в сутки подростков до 15 лет;
      2. на три – до шестнадцатилетия.
    3. К исправительной деятельности молодого человека не могут приговорить более чем на год.
    4. Ограничение свободы. Размер наказания от двух месяцев до 2 лет. Применяется в качестве основного наказания.
    5. Лишение свободы. Таковая мера применяется за тяжкие проступки. Запрещено сажать в тюрьму несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой тяжести, а до шестнадцатилетия – средней (впервые).

    Подсказка: при наказании подростков сроки, указанные в статьях УК, сокращаются в два раза. Кроме того, суд имеет право назначить кару условно первый раз и в случае рецидива проступка во время испытательного периода.

    Административная ответственность

    Хищение собственности небольшой стоимости (до 2 500,0р.) подлежит административной каре. Таковая определена в статье 7.27 КоАП. В тексте закона проведена градация ущерба и наказания за деяние:

    • до 1 000,0р. штраф в размере пятикратной цены товара, но не менее 1 000,0 р.;
    • до 2 500,0р. – тоже в пятикратном размере, но не менее 3 000,0р.

    Подсказка: цена украденного определяется в зависимости от ситуации:

    • по номинальной стоимости (закупочной);
    • по оценке экспертов.

    В ходе разбирательства суд учитывает следующие факторы в пользу подсудимого:

    • совершение проступка впервые;
    • тяжесть жизненных обстоятельств;
    • иные по решению судьи (закон перечень не ограничивает).

    Для сведения: штраф за правонарушителя, не имеющего собственных доходов, могут заплатить близкие люди.

    Дисциплинарное воздействие

    С целью профилактики правонарушений в подростковой среде несовершеннолетние правонарушители ставятся на учет:

    • правоохранительными органами;
    • комиссией по делам несовершеннолетних, созданной в местной администрации;
    • образовательным учреждением.

    С подростками проводятся такие мероприятия:

    • профилактические беседы;
    • привлечение к общественной жизни громады;
    • посещение по месту жительства;
    • иные.

    Подсказка: молодым людям полагается ежемесячно посещать службу, поставившую их на учет, для контроля.

    Ответственность родителей

    В Семейном кодексе РФ прописаны обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей. По мнению законодателя, противоправные деяния отпрысков являются подтверждением неисполнения долга взрослыми людьми. Ввиду этого обстоятельства родители наказываются штрафом в порядке исполнения норм статьи 5.35 КоАП.

    При назначении мер воздействия на нерадивых родителей суд учитывает такие факторы:

    • размер ущерба, нанесенного малолетним пострадавшему;
    • общественную опасность поведения ребенка;
    • иное.

    Подсказка: в статье 5.35 КоАП указаны штрафные санкции в размере от 100,0 до 500,0 р. Скачать для просмотра и печати:

    Профилактика преступности в детской и подростковой среде

    Зачастую дети совершают мелкие хищения из озорства, не понимая противоправности такового деяния. Обязанности по донесению принципов и норм уголовного права до подростков в рамках действующего законодательства разделены между:

    • родителями;
    • педагогами и официальными лицами образовательных учреждений;
    • социально-психологическими службами (СПС).

    Деятельность официальных органов построена следующим образом:

    Статья 126. Похищение человека

    1. Похищение человека —

    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

    2. То же деяние, совершенное:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

    г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

    д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

    е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

    ж) в отношении двух или более лиц;

    з) из корыстных побуждений, —

    наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

    а) совершены организованной группой;

    в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

    наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Комментарий к Ст. 126 УК РФ

    1. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

    2. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

    Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

    С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

    Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления .
    ———————————
    Постановление Президиума ВС РФ по делу N 207п2000.

    3. Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

    4. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

    5. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

    6. Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

    Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

    Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

    В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

    Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК, а Е. — по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

    Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

    Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

    В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц .
    ———————————
    См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу N 533п2004пр.

    7. Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

    8. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

    9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

    10. Согласно примеч. к комментируемой статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание — добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

    Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. — несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

    Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем — 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

    Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК отменила и дело в этой части прекратила.

    Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. — за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

    Однако по смыслу закона (примеч. к ст. 126 УК) под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

    Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

    Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

    Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение .
    ———————————
    БВС РФ. 2008. N 4. С. 19 — 20; N 5. С. 20.

    Предусмотренное в примеч. обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности — «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением — причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Читать еще:  Насильственная и корыстно насильственная преступность несовершеннолетних
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector