Содержание

Наиболее распространенные преступления в сфере компьютерной деятельности

Преступления в сфере компьютерной информации

В XXI веке роль информационной сферы очень высока. Она влияет на состояние всех компонентов безопасности России: экономической, оборонной, политической и пр.

Информационные технологии существенно облегчают нашу жизнь, однако пропорционально их развитию растёт и преступность. Злоумышленники в своей деятельности активно используют компьютерную технику и достижения науки в области кибернетики.

Информационный прогресс привёл не только к большим достижениям, но и к возникновению нового вида злодеяний — компьютерным преступлениям.

Криминалистическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации

Преступления в области компьютерной информации — это опасные для общества деяния, осуществляемые по злому умыслу или по неосторожности, угрожающие безопасности компьютерной информации и способные причинить вред благам, охраняемым законом (правам личности, отношениям собственности и т.д.).

Уголовное законодательство РФ впервые предусмотрело данный вид преступлений в 1996 году.

В УК РФ преступления в области компьютерной информации объединены в 28-ую главу, которая содержит 3 статьи:

«Незаконный доступ к компьютерной информации (ст. 272).

«Создание, применение и распространение вредоносных компьютерных программ» (ст. 273).

«Нарушение норм эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации» (ст. 274).

Опасность подобных преступлений состоит в подрыве компьютерной безопасности общества, пользователей ЭВМ.

Ключевой объект посягательств преступников — безопасность компьютерной информации. В качестве вторичных объектов выступают права на персональную информацию её собственников и владельцев. Дополнительные объекты – конституционные права личности и госбезопасность.

Предмет преступных посягательств — компьютерная информация на том или ином электронном носителе.

Объективная сторона, как правило, выражается преступлением в форме действия. Нарушение правил эксплуатации может быть выражено и в бездействии.

Закон определяет составы преступлений в основном материальными. Преступления признаются оконченными в момент наступления общественно опасных материальных последствий, таких как:

блокирование;

уничтожение;

копирование;

модификация информации;

создание, распространения или использование компьютерной программы или информации.

Субъектом преступных посягательств признаётся вменяемое физлицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона деяний, совершённых по ст. 272-273 УК РФ, характеризуется наличием умысла. Преступление по ст. 274 УК РФ может произойти и по неосторожности.

Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации

Способов совершения компьютерных преступлений немало. Условно их можно разделить на 4 группы:

Способы, препятствующие обработке информации:
- неразрешённый доступ к компьютерной информации;
- намеренный сбой работы ЭВМ;
- нарушение норм эксплуатации ЭВМ или сети;
- установка программных ловушек.

Способы, предполагающие противоправное чтение, копирование и распространение информации:

несанкционированное использование программ или программного обеспечения;
незаконное считывание данных других пользователей;
перехват электронных излучений;
взлом защиты и копирование информации.

Способы, направленные на видоизменение компьютерной информации:

модификация компьютерной информации;
мистификация (маскировка под запросы системы).

Способы, уничтожающие компьютерную информацию:

удаление;
блокирование информации;
создание и распространение вредоносных программ;
вывод из строя защитных механизмов.

Вышеперечисленные способы совершения данного рода преступлений выполняются с помощью определённых сигнальных действий, подаваемых с пульта управления команд.

Многие операции могут производиться удалённо, независимо от места нахождения преступника, периодически повторяться или быть единичными.

Наиболее распространённые виды вредоносных программ:

Компьютерные вирусы, которые при запуске нарушают нормальное функционирование установленных программ, искажают результаты вычислений, портят отдельные файлы и каталоги.

Так называемые «троянские кони» — программы, выполняющие различные несанкционированные, вредоносные функции.

«Логические бомбы» (изменение кода программы, выводящее из строя программу или систему ЭВМ).

Вредоносность подобных программ связана с их способностью создавать помехи в работе на ЭВМ без разрешения пользователей. Вирусные программы рассчитаны также на самокопирование и маскировку.

Особенность компьютерных преступлений заключается в сложности выявления личности преступника. По статистике большинство из них — это:

Продвинутые пользователи ЭВМ, имеющие достаточную подготовку в плане компьютерных технологий.
Системные программисты, операторы, производящие техобслуживание и ремонт компьютерных систем и сетей.
Административно-управленческий персонал (бухгалтеры, экономисты, руководители среднего звена и др.).

Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации

Компьютерные преступления, причиняющие небольшой ущерб, длительное время остаются незамеченными. Дело в том, что способы их совершения, реализуемые через ЭВМ, позволяют не оставлять никаких следов либо тщательно их маскировать.

Поэтому для расследования такого рода преступлений необходимо привлекать специалистов в области информационных технологий.

Основные следственные задачи решаются путём установления:

факта, места и времени незаконного доступа к информации;

места несанкционированного проникновения;

надёжности средств защиты сведений на электронных носителях;

способа несанкционированного доступа;

виновных лиц, совершивших несанкционированный доступ, и мотивов преступления;

вредных последствий преступления;

всех обстоятельств, которые способствовали преступлению.

На признаки неправомерного доступа к информации могут указывать следующие обстоятельства:

появление фальшивых данных;
невозможность обновления в автоматизированной информационной системе паролей, кодов;
частые сбои в работе компьютеров;
жалобы сетевых и компьютерных пользователей.

Способ незаконного доступа устанавливается путём выполнения информационно-технической судэкспертизы.

Уголовная ответственность за преступления в информационной сфере в 2020 году

Меры ответственности зависят от статьи, в соответствие с которой рассматривается данное преступление.

Виды наказания по ст. 272 УК РФ:

штраф от 200 до 500 минимальных зарплат или в размере дохода осуждённого за период от 2 до 5 месяцев;
исправительная трудовая деятельность на срок от 6 месяцев до 1 года;
ограничение свободы на срок до 2 лет.

Если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору или служебным лицом, то варианты наказания могут быть следующие:

штраф от 500 до 800 минимальных зарплат или в размере дохода осуждённого за период от 5 до 8 месяцев;
исправительная трудовая деятельность на срок от 1 года до 2 лет;
арест на срок от 3 до 6 месяцев;
лишение свободы сроком до 5 лет.

Виды наказаний по ст. 273 УК РФ:

лишение свободы до 3 лет + штраф в размере от 200 до 500 минимальных зарплат;
штраф в сумме дохода осуждённого за период от 2 до 5 месяцев;
лишение свободы сроком до 7 лет (если деяния повлекли по неосторожности тяжкие последствия).

Виды наказаний по ст. 274 УК РФ:

лишение права заниматься определёнными видами трудовой деятельности и занимать служебные посты на срок до 5 лет;
обязательные работы на срок от 180 до 240 часов;
ограничение свободы на срок до 2 лет или до 4 лет при тяжёлых последствиях.

Думается, что со временем преступники будут предпринимать всё новые способы несанкционированного доступа к индивидуальной информации, поэтому меры защиты компьютерной информации должны предприниматься на государственном уровне.

Классификация компьютерных преступлений, взгляд хакера и юриста

Виды преступлений, совершаемых в компьютерной сфере, весьма разнообразны, и для последующего пресечения противоправных деяний, а так же предупреждения сложности применения карающих законов по данным преступлениям, необходимо совершенствовать законодательство РФ новыми правовыми актами с учетом особенностей правоотношений в компьютерной практике, которые смогут внести точность и ясность в нестабильные вопросы компьютерного права в России.

Классификация компьютерных преступлений, взгляд хакера и юриста

SecurityLab.ru совместно с Российским комитетом Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» публикует для публичного обсуждения самые интересные доклады, представленные на VII Международной конференции «Право и Интернет».

Добрынин Юрий Владимирович

В практике исследования противоправных деяний, совершенных при помощи компьютеров и компьютерных сетей, существует достаточно много статей и научных работ юридической и публицистической направленности, большинство из которых характеризует главу 28 Уголовного кодекса РФ — преступления в сфере компьютерной информации (ст.ст.272-273-274). Основной акцент в работах делается на рассмотрение диспозиции и санкции вышеуказанных ст. УК. Позитивность данных работ неоспорима, как в процессе создания научного потенциала по данной проблеме права, так и в формировании общественных взглядов, способствующих предупреждению совершения преступлений в сфере компьютерной информации.

Привлечение примеров из практики по расследованию и судебному рассмотрению правонарушений в сфере компьютерных и сетевых технологий в научные труды – несомненно, важная и положительная сторона исследования данного вопроса. Однако диспозиции и санкции статей указаны в УК, комментарии к которому еще более ясно детализируют проблематику компьютерных преступлений. И все же хотелось бы рассмотреть неправомерные деяния, совершаемые при помощи компьютеров и в компьютерных сетях, используя терминологию, широко распространенную в среде лиц, связанных с компьютерами и Интернет в повседневной жизни и работе, в частности, в кругах так называемых «хакеров». Итак, постараюсь указать наиболее распространенные деяния, связанные с нарушением законодательства в области компьютерной информации, и выделить в отдельные группы те из них, что имеют ряд общих признаков:

взлом интернет-сайтов («хакинг»), с последующим «дефейсом» (изменение содержания сайта – в частности, заглавной странички) или без.
«кардинг» — похищение реквизитов, идентифицирующих пользователей в сети Интернет как владельцев банковских кредитных карт с их возможным последующим использованием для совершения незаконных финансовых операций (покупка товаров, либо банальное «отмывание» денег).
«крекинг» — снятие защиты с программного обеспечения для последующего бесплатного использования, защита обычно устанавливается на так называемые «shareware»-продукты (программы с ограниченным сроком бесплатного пользования, по истечении которого необходима покупка продукта у компании-производителя). Сюда же можно отнести пиратское распространение законно купленных копий программного обеспечения.
незаконное получение и использование чужих учетных данных для пользования сетью Интернет.
«нюкинг», или «d.o.s.»-атаки (Denial of Service) – действия, вызывающие «отказ в обслуживании» (d.o.s.) удаленным компьютером, подключенным к сети, говоря на «компьютерном» языке, «зависание» ПК. Эта группа тесно связана с первой, поскольку одним из методов взлома Интернет-сайтов является «d.o.s.»-атака с последующим запуском программного кода на удаленном сетевом компьютере с правами администратора.
«спамминг» — массовая несанкционированная рассылка электронных сообщений рекламного или иного характера, либо «захламление» электронного почтового адреса (адресов) множеством сообщений.
чтение чужих электронных сообщений.

Раскроем более подробно указанные группы правонарушений. Первая группа деяний – взлом интернет-сайтов, с последующим «дефейсом» (изменение содержания сайта – как правило, заглавной странички) или без. Суть действия – получить доступ к содержимому сайта с возможностью его полного либо частичного изменения через интернет-сервисы (ftp, http и др.). Взлом может использоваться как для получения конфиденциальной информации с сайта, так и для «дефейса» — по заказу третьего лица 1 , либо просто для удовольствия. Деяния, имеющие таковые признаки, так или иначе могут подпадать под действие следующих ст. УК РФ: ст.129 — клевета, ст.137 — нарушение неприкосновенности частной жизни, ст.159 — мошенничество, ст. 183 — незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, ст.213 — хулиганство, ст.272 — неправомерный доступ к компьютерной информации, ст.329.

Авторы статьи в издании «Российская юстиция» 2 считают, что «данный вид преступлений, имеющих целью информацию, являющуюся государственной тайной, может быть квалифицирован как неоконченная государственная измена по ст.ст.30, 275 УК, если были намерения выдачи государственной тайны иностранному государству». Однако, определение данного вида преступлений, выбранное мной, подразумевает нахождение объектов преступления (взламываемых ресурсов) в одной из широко доступных глобальных сетей (Интернет, Sprint). А поскольку информация государственной важности для соблюдения мер безопасности помещается в специализированные сети с ограниченным доступом, которыми Интернет не является, преступления с данным составом мной не рассматриваются. Если на странице «дефейса» был оскорблен кто-либо (веб-мастер, владелец сайта и т.д.) – ст.ст.129 или 130 (в зависимости от «объема» оскорблений), вздумалось изрисовать флаг или герб РФ на сайте – ст.329. На сайте хранились данные о личной жизни кого-либо – ст.137, данные с финансовыми тайнами – ст.183. При «дефейсе» с заменой заглавной странички на страничку с про-террористическими лозунгами или с угрозами насилия – ст.213. И, конечно, в любом случае это деяние связано со ст.272.

Далее – «кардинг». Суть этого деяния – получение информации о владельце (владельцах) кредитной карты (карт). Эта информация позволяет совершать финансовые операции, выдавая себя за владельца кредитной карты. В издании «Законодательство» 3 отмечено, что действия по «получению идентификационных данных банковских кредитных карт посредством несанкционированного внедрения в указанные сети (например, через Интернет) должны квалифицироваться по совокупности ст.159 и 272 УК РФ». На мой взгляд, в данной группе деяний можно выделить признаки, наличие которых квалифицируется дополнительно по четырем ст. УК РФ. Вот список статей, которые возможно применять в обвинении по данному виду преступлений: ст.159, ст.165 — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, ст.174.1 — легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, ст.183, ст.187 — изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов, ст.272.

Ст.159 и 165 во многом схожи, и, так или иначе, одна из них будет применена в случае использования данных кредитной карты для финансовых операций, впрочем, как и ст.174.1. Если будет получена информация о финансовых операциях владельца кредитной карты – ст.183. Если же будет попытка при помощи данной информации изготовить реальную кредитную карту – то ст.187. Ст.272 будет применена только в случае, когда будет возможность доказать получение данных о кредитных картах с определенного сетевого ресурса, что на практике оказывается большой редкостью.

«Крекинг» — создание программ, используемых для снятия с программного обеспечения ограничений в использовании; внесение изменений в готовое программное обеспечение для полной функциональности программ. Статьи: ст.146 — нарушение авторских и смежных прав ст. 273 — создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, ст.146 — несомненно, будет вменена, если возможно доказать хотя бы один факт использования «патча» 4 («крека»). Вменение 273 ст. – достаточно спорный вопрос. Однако факты инкриминирования ст.273 по данным делам имели место.

Такое преступление, как получение учетных данных пользователей и доступ по ним к сети Интернет, имеет достаточно широкое распространение среди компьютерных преступлений не только у нас, но и по всему миру. Цель деяния ясна из определения. Способы получения учетных данных разнообразны. Статьи: ст.165, ст.174.1 — легализация (отмывание) средств, ст.272, ст.273.

Факт получения учетных данных посредством незаконного доступа к компьютерной информации пользователей достаточно сложно доказуем на практике, но если есть возможность – то в зависимости от способа получения данных инкриминируется ст. 272 или 273. Ст.273 инкриминируется, в основном, при использовании так называемых программ-«троянов» 5 . Ст.272 используется во всех остальных случаях. При использовании учетных данных для доступа в сеть Интернет будут инкриминированы ст.272 (модификация информации о состоянии баланса на счетах пользователей) и 165 (причинение имущественного ущерба провайдеру либо пользователям, выбор субъекта – достаточно спорный вопрос). В случае продажи учетных данных пользователей третьим лицам наступает ответственность по ст.174.1.

«Нюкинг», или «d.o.s.»-атаки, вызывающие «зависание» компьютеров, подвергшихся этому, выглядит достаточно невинным деянием с точки зрения хакеров, но все же за это придется отвечать по статьям: ст.272, ст.273, ст.274 — нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Судебная практика по вменению статей по преступлениям этой группы достаточно скудная, и в основном дела закрывались за недоказанностью. И все же, 272 статья может быть инкриминирована из-за блокирования информации на атакованном компьютере, 273 – если программы-«нюки» или эксплойты для проведения удаленных «d.o.s.» атак были созданы самим подследственным, либо им распространялись. Статья 274 применится в случае «неосторожного» действия, повлекшего блокирование информации на компьютере.

«Спамминг», или несанкционированная рассылка электронных сообщений рекламного либо любого другого характера – неоднозначное явление в среде компьютерных преступлений. Фактически это является правонарушением, но на практике в РФ дела, связанные с уголовной ответственностью за спам, не рассматривались. Пожалуй, единственная статья, которую можно вменить «спамерам» — 274. В этом случае рассылка сообщений рассматривается как нарушение правил рассылки электронных сообщений, что привело к модификации содержимого почтовых ящиков потерпевших и блокирование поступления сообщений в почтовый ящик (в случае переполнения его «спамом»). Это упущение, я считаю, необходимо рассмотреть при создании новых законопроектов в области регулирования компьютерных отношений.

Чтение чужих электронных сообщений так же можно выделить в новую группу преступлений, так как эти деяния по своей сути не несет никакого финансового ущерба, кроме, разве что, использования информации, содержащей коммерческую тайну, возможно содержащейся в электронных сообщениях. Инкриминировать по этому деянию можно: ст.137, ст.138 — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, ст.183, ст.272, ст.273.

Ст.273 будет вменена в случае использования специального программного обеспечения либо «эксплойта» для чтения сообщений. Ст.183 – в случае содержания финансовой тайны в сообщениях. И ст.138 – в случае содержания в сообщениях тайн личной жизни.

В заключение хочу отметить, что виды преступлений, совершаемых в компьютерной сфере, весьма разнообразны, и для последующего пресечения противоправных деяний, а так же предупреждения сложности применения карающих законов по данным преступлениям, необходимо совершенствовать законодательство РФ новыми правовыми актами с учетом особенностей правоотношений в компьютерной практике, которые смогут внести точность и ясность в нестабильные вопросы компьютерного права в России.

1. Здесь так же можно усмотреть признаки «заказного преступления», что лишний раз наводит на мысль о необходимости своевременного формирования законодательства.

2. Кочои С., Савельев Д.. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации//Российская юстиция. 1999. № 1.

3. Баяхчев В.Г., Улейчик В.В.. Расследование хищений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере с использованием электронных средств//Законодательство. 2000. № 6.

4. Программы, созданные для изменения программного обеспечения.

5. Соловьев И.Н. Криминогенные аспекты глобальной сети Интернет//Налоговый вестник. 2001. № 4. – С. Обвиняемый по уголовному делу получил 2 года условно.

Подписывайтесь на каналы «SecurityLab» в Telegram и Яндекс.Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Наиболее распространенные преступления в сфере компьютерной деятельности

Как известно, существенную помощь в исследовании какого-либо предмета оказывает проведение классификации этого предмета или явления. Значительный опыт уголовно-правовой классификации преступлений в сфере компьютерной информации, накоплен в ведущих промышленно развитых государствах мира. Одной из наиболее распространенных из существующих классификаций преступлений в сфере компьютерной информации является кодификатор рабочей группы Интерпола, который был положен в основу автоматизированной информационно-поисковой системы, созданной в начале 90-х годов. В соответствии с названным кодификатором все компьютерные преступления классифицированы следующим образом. В их число входят: 1) QA – несанкционированный доступ и перехват; 2) QD – изменение компьютерных данных; 3) QF – компьютерное мошенничество; 4) QR – незаконное копирование; 5) QS – компьютерный саботаж; 6) QZ – прочие компьютерные преступления (QZB – с использованием компьютерных досок объявлений; QZE – хищение информации, составляющей коммерческую тайну; QZS – передача информации, подлежащая судебному рассмотрению; QZZ – прочие компьютерные преступления). Данная классификация применяется при отправлении запросов или сообщений о компьютерных преступлениях по телекоммуникационной сети Интерпола. Одним из ее достоинств является введение литеры «Z», отражающей прочие виды преступлений и позволяющей совершенствовать и дополнять используемую классификацию.

Однако приведенная выше система классификации, как и ряд других, например, «минимальный» и «необязательный» списки нарушений «Руководства Интерпола по компьютерной преступности», страдают одним общим недостатком – в них происходит смешение уголовно-правовых начал и технических особенностей автоматизированной обработки информации, что приводит к неоднозначности толкования и еще большей неопределенности понятия «компьютерное преступление».

С учетом распространенности отдельных видов преступлений, совершаемых с использованием компьютерной информации, система компьютерных преступлений, по мнению В.А. Широкова и Е.В. Беспалова, может быть построена следующим образом: а) преступления против личности; б) преступления в сфере экономики; в) преступления против общественной безопасности, общественного порядка и общественной нравственности; г) преступления против безопасности государства.

Следует заметить, что по статистике МВД РФ показатели компьютерной преступности превышают показатели преступности в сфере компьютерной информации, что дает право считать преступления в сфере компьютерной информации всего лишь подвидом компьютерных преступлений (см. Приложение).

Полагаем, ввиду малочисленности составов преступлений в сфере компьютерной информации попытки классифицировать эти преступления представляются пока преждевременными, хотя некоторые рекомендации по этому вопросу уже имеются. В литературе, например, предлагается подразделять компьютерные преступления на две группы: преступления, связанные с вмешательством в работу компьютеров, и преступные деяния, при которых компьютеры используются как технические средства совершения преступлений.

Любая классификация носит условный характер, ее цель – облегчить анализ рассматриваемых преступлений, но не более того. Классификация – естественный инструмент познания реальной действительности, своеобразный источник знания о ней, прием, с помощью которого множество наблюдаемых явлений подразделяется на основные группы, классы, виды, входящие в общую систему и составляющие единое целое. В процессе классификации каждый исследуемый объект получает определенную оценку (рейтинг). Именно поэтому перед исследователями рано или поздно встанет вопрос о необходимости классификации тех или иных явлений общественной жизни.

Предлагаем следующую классификацию компьютерных преступлений:

1. Преступления в сфере компьютерной информации (неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ); создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст.273 УК РФ); нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст.274 УК РФ).

2 . Преступления, совершаемые с использованием компьютера:

Компьютерные преступления против личности (ст. клевета (ст. 129 УК РФ) или оскорбление (ст. 130 УК РФ), нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ), отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ), нарушения избирательных прав или работы избирательных комиссий (ст. 141, 141.1, 142, 142.1 УК РФ), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ), нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ).
Компьютерные преступления в сфере экономики (кража, мошенничество, хищение предметов, имеющих особую ценность, умышленное уничтожение или повреждение имущества, заведомо ложная реклама, незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, изготовление и сбыт поддельных кредитных карт, незаконный экспорт технологий, научно-технической информации (ст. 158, 159, 164, 167, 182, 183, 187, 189 УК РФ).
Компьютерные преступления против общественной безопасности и общественного порядка (заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей (ст. 237 УК РФ), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) и др.).
Компьютерные преступления против государственной власти (государственная измена (ст. 275 УК РФ), шпионаж (ст. 276 УК РФ), разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ) и др.).

Данная классификация является условной и не претендует на ее всеобщность.

В связи с ограниченным объемом в настоящей работе будут подвергнуты анализу только отдельные составы преступлений в сфере компьютерной информации.

Наиболее распространенные преступления в сфере компьютерной деятельности

«По-настоящему безопасной можно считать лишь систему, которая выключена, замурована в бетонный корпус, заперта в помещении со свинцовыми стенами и охраняется вооруженным караулом, — но и в этом случае сомнения не оставляют меня».

Юджин Х. Спаффорд.
(эксперт по информационной безопасности)

Информационная преступность — это и кража денег, и распространение вредоносных программ (вирусов).

Сегодня проблема преступности в информационных технологиях является актуальной и достаточно болезненной, так как с развитием информационных технологий жестко развивается и вредоносная вирусная база, и сети взломщиков. Сегодня взлом паролей, кража номеров кредитных карточек, фишинг, неправомерное противозаконное распространение информации через глобальную сеть стали очень популярными и практически ненаказуемы.

Главной проблемой современности является уровень специальной подготовки должностных лиц правоохранительных органов.

Цель исследования состоит в изучении и анализе положений, характеризующих понятие «компьютерного преступления» и уголовно-правовой состав неправомерного доступа к информации, а также в выявлении недостатков в современном законодательстве устраняющих неопределенность знаний в сфере информационных правонарушений.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

— изучить развитие преступлений в сфере высоких информационных технологий;

— рассмотреть понятие и дать общую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации;

— исследовать законодательство России об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации;

— дать уголовно-правовую характеристику преступлениям в сфере компьютерной информации;

— проанализировать проблемы, возникающие в области борьбы с компьютерными преступлениями и предложить пути их решения.

Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования. Объектом исследования являются организационно-правовые отношения, складывающиеся в сфере охраны целостности компьютерной информации.

Предметом исследования является законодательство, направленное на борьбу с преступностью в сфере высоких информационных технологий.

Изучение темы работы основано на использовании таких научных методов исследования как: общетеоретический, анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, статистический, а также метод анализа и толкования правовых актов.

Нормативно-правовой основой исследования являются: Всеобщая декларация прав человека, Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации», Закон РФ «О государственной тайне» и некоторые другие нормативно-правовые акты.

В главе 28 УК РФ указаны следующие общественно опасные деяния в отношении средств компьютерной техники:

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

2. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, что приводит к уничтожению, блокированию или модификации охраняемой законом информации ЭВМ.

Появлению информационной преступности способствовало появление так называемых «хакеров» (hacker) – пользователей занимающихся изучением и поиском уязвимых мест компьютерных сетей, операционных систем и систем информационной безопасности. К хакерам можно отнести лица, важной особенностью которых является сочетание профессионализма в области программирования с элементами фанатизма и изобретательности. У преступников данной группы нет каких-либо ярко-выраженных намерений. Большая часть действий совершается ими с целью проявления своих интеллектуальных и профессиональных способностей.

Рассмотрим теперь мотивы и цели совершения компьютерных преступлений. Мотивы и цели совершения преступления напрямую связаны с социально-психологической и криминологической характеристиками личности преступника. Некоторые мотивы указаны в уголовном законе в качестве смягчающих обстоятельств (преступления вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, под влиянием угрозы или принуждения, либо материальной, служебной или иной зависимости, совершение преступления в состоянии аффекта или невменяемости и т.д.). Однако для большинства умышленных преступлений мотив и цель не является необходимыми элементами субъективной стороны и, следовательно, не входят в уголовно-правовую характеристику.

В связи с этим, представляется возможным остановиться на более узком сегменте информационной сферы — сфере компьютерной информации. Их, можно разделить на две категории (табл.1).

Компьютер как объект преступления

Компьютер как орудие преступления

Хищение технических средств и компьютерной информации

Повреждение технических средств и компьютерной информации

Шпионаж (государственный, промышленный, коммерческий)

Несанкционированный доступ к техническим средствам и информационным ресурсам

Фальсификация результатов голосования

В первой категории компьютер и (или) компьютерная информация является объектом преступления. К этой категории относятся хищение или нанесение ущерба техническим средствам и информации, несанкционированный вредоносный доступ к компьютерной системе и информационным ресурсам.

Во второй категории компьютер служит орудием преступления. Таковы, например, осуществляемые с помощью компьютера банковские хищения; государственный, коммерческий, промышленный шпионаж; распространение компрометирующей информации, фальсификация результатов голосования и т.п. Обе категории преступлений тесно взаимосвязаны: например, компьютер может служить орудием несанкционированного доступа к другому компьютеру.

Это позволяет выделить среди преступлений, совершаемых с применением компьютерных технологий и использованием компьютерной информации, три категории преступлений:

— преступления в сфере компьютерной информации, посягающие на информационные компьютерные отношения, т.е. отношения, возникающие по поводу осуществления информационных процессов производства, сбора, обработки, накопления, хранения, поиска, передачи, распространения и потребления компьютерной информации, создания и использования компьютерных технологий и средств их обеспечения, а также защиты компьютерной информации, прав субъектов, участвующих в информационных процессах и информатизации;

— преступления в информационном компьютерном пространстве, посягающие на отношения возникающие по поводу реализации прав на информационные ресурсы (собственности и т.д.), информационную инфраструктуру и составляющие ее части (ЭВМ, системы и сети ЭВМ, программы для ЭВМ и т.д.);

— иные преступления, для которых характерно использование компьютерной информации или составляющих ее элементов информационного пространства при совершении деяний, посягающих на иные охраняемые уголовным законом правоотношения (собственности, общественной безопасности и т.д.).

Различают следующие группы преступлений.

Экономические преступления — самые распространенные, осуществляются с корыстными целями (мошенничество; хищение программ, услуг, компьютерного времени; экономический шпионаж).

Преступления против личных прав и частной сферы (сбор компрометирующих данных о лицах; разглашение банковской, врачебной и другой частной информации; получение данных о доходах или расходах).

Преступления против государственных и общественных интересов (ущерб обороноспособности, фальсификация результатов голосования).

К преступному вмешательству в работу компьютера относится:

Несанкционированный доступ к компьютерной информации в корыстных целях. При этом может использоваться чужое имя, изменение физических адресов технических устройств, остаточная информация, модификация информации и программного обеспечения, подключение записывающих устройств к каналам связи, маскировка под законного пользователя путем раскрытия его пароля (если нет средств аутентификации). При наличии незащищенных файлов несанкционированный доступ возможен и вследствие поломки.

Разработка и распространение «компьютерных вирусов», которые могут распространяться и заражать другие компьютеры; «логических или временных бомб», которые срабатывают при определенных условиях или по достижении определенного времени и полностью или частично выводят из строя компьютерную систему, а также «червей».

Халатная небрежность при разработке и эксплуатации программного обеспечения компьютерной системы, которая может привести к тяжелым последствиям. Но полной надежности быть не может, в программах всегда могут остаться незамеченные ошибки.

Подделка и фальсификация компьютерной информации. Например, при выполнении контрактных работ можно таким путем выдать вновь разработанные негодные компьютерные системы и программное обеспечение за годные и сдать заказчику. Можно фальсифицировать результаты выборов, референдумов, опросов. Возможна и фальсификация в корыстных целях.

Хищение программного обеспечения. В РФ значительная часть программного обеспечения распространяется путем краж, продажи краденого, обмена краденым. Таковы, например, известные «пиратские» компакт-диски, которые значительно дешевле лицензионных и поэтому широко применяются пользователями компьютеров. Бороться с этим видом хищений очень трудно.

Несанкционированное копирование, модификация, уничтожение информации. Преступное присваивание информации может осуществляться путем копирования. Информация должна представлять собой самостоятельный объект охраны.

Несанкционированный просмотр или хищение информации из баз данных, банков данных, баз знаний.

Одним из важных элементов обеспечения информационной безопасности является защита интеллектуальной собственности. Актуальность проблемы обусловлена тем, что, во-первых, информационная сфера насыщена технологиями, которые являются объектами интеллектуальной собственности. Закрепление прав на информационные технологии и защита этих прав являются базисом для развития отношений в данной сфере. Во-вторых, в результате некоторой финансовой стабилизации, позволившей накопить стартовые бюджетные ассигнования для поддержки инноваций, экономика страны переходит на инновационный путь развития. Неотъемлемым условием этого перехода является эффективная защита прав на объекты интеллектуальной собственности, что особенно важно для военно-технического комплекса.

Рисунок 1. Диаграмма мотивов совершения компьютерных преступлений

Исходя из результатов изучения зарубежных исследователей по этому вопросу, в настоящее время можно выделить, пять наиболее распространенных мотивов совершения компьютерных преступлений, представленных в следующей диаграмме:

Как правило, 52% преступлений связано с хищением денежных средств; 16% — с разрушением и уничтожением средств компьютерной техники; 12% — подменой данных;10% — с хищением информации и программного обеспечения; 10% — связанно с хищением услуг.

Профилактика компьютерных преступлений

Почти все виды информационных преступлений можно, так или иначе, предотвратить. Для решения этой задачи правоохранительные органы должны использовать различные профилактические меры. В данном случае профилактические меры следует понимать как деятельность, направленную на выявление и устранение причин, порождающих преступления, и условий, способствующих их совершению.

На основе данных, полученных в ходе анализа отечественной и зарубежной специальной литературы и публикаций в периодической печати по вопросам теории и практики борьбы с компьютерной преступностью, можно выделить три основные группы мер предупреждения компьютерных преступлений:

Подводя итоги, можно сделать выводы о том, что сложность компьютерной техники, неоднозначность квалификации, а также трудность сбора доказательственной информации не приведет в ближайшее время к появлению большого числа уголовных дел, возбужденных по статьям 272-274 УК.

К сожалению, даже обладая достаточно полным набором значащих элементов портрета компьютерного преступника, мы лишь на 30-49% приближаемся к конкретному правонарушителю. Самое печальное, что дальнейшее продвижение по процентной шкале практически исключено – любое высокотехнично исполненное преступление не раскрываемо, если преступник не допустил серьёзных ошибок или его не сдали подельщики.

Но криминологическая характеристика даёт нам, по крайней мере, возможность в определённой степени предвидеть, что может принести конкретное правонарушение с точки зрения личности преступника и его действий, на что надо обращать внимание в первую очередь, какие меры планировать, какую реакцию преступника ожидать. А это уже не мало.

Разработка проблемы компьютерной преступности и поиск методов борьбы с нею всего лишь дело времени и опыта. И российские криминологи, и криминалисты внесут в это свой вклад.

Классификация компьютерных преступлений, взгляд хакера и юриста

Добрынин Юрий Владимирович

взлом интернет-сайтов («хакинг»), с последующим «дефейсом» (изменение содержания сайта – в частности, заглавной странички) или без.
«кардинг» — похищение реквизитов, идентифицирующих пользователей в сети Интернет как владельцев банковских кредитных карт с их возможным последующим использованием для совершения незаконных финансовых операций (покупка товаров, либо банальное «отмывание» денег).
«крекинг» — снятие защиты с программного обеспечения для последующего бесплатного использования, защита обычно устанавливается на так называемые «shareware»-продукты (программы с ограниченным сроком бесплатного пользования, по истечении которого необходима покупка продукта у компании-производителя). Сюда же можно отнести пиратское распространение законно купленных копий программного обеспечения.
незаконное получение и использование чужих учетных данных для пользования сетью Интернет.
«нюкинг», или «d.o.s.»-атаки (Denial of Service) – действия, вызывающие «отказ в обслуживании» (d.o.s.) удаленным компьютером, подключенным к сети, говоря на «компьютерном» языке, «зависание» ПК. Эта группа тесно связана с первой, поскольку одним из методов взлома Интернет-сайтов является «d.o.s.»-атака с последующим запуском программного кода на удаленном сетевом компьютере с правами администратора.
«спамминг» — массовая несанкционированная рассылка электронных сообщений рекламного или иного характера, либо «захламление» электронного почтового адреса (адресов) множеством сообщений.
чтение чужих электронных сообщений.

4. Программы, созданные для изменения программного обеспечения.

Читать еще: Опасность рассматривающаяся как преступление