5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Наказание за оконченное преступление

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Комментарий к Ст. 66 УК РФ

1. Законодатель дифференцированно подошел к определению правил назначения наказания за неоконченное преступление в отличие от оконченного, а также отделяя стадию приготовления к преступлению от стадии покушения на его совершение. При назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые в соответствии с ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (ч. 4 комментируемой статьи).

2. Приготовление — первый этап на пути к преступлению, оно считается наименее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, поэтому закон предусматривает и более мягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

3. Покушение на преступление — более опасная стадия преступления, однако это неоконченное преступление. Срок и размер наказания за покушение на преступление закон ограничил 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. При назначении наказания за покушение на преступление суд также должен выяснить все обстоятельства, способствующие его совершению, учесть все конкретные, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

4. Если назначенное по правилам, предусмотренным ч. ч. 2 и 3 комментируемой статьи, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК, то ссылка на ст. 64 УК не требуется (например, за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 162 УК, может быть назначено не более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление — семь лет лишения свободы).

5. Установленный размер наказания за приготовление к преступлению или за покушение на преступление является максимальным для данной стадии преступления. В силу этого при назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК, следует исчислять 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (т.е. 2/3 от половины — за приготовление к преступлению и 2/3 от 3/4 — за покушение на преступление). В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК, вид и размер наказания за неоконченное преступление не должны превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответственно за приготовление к преступлению или за покушение на преступление, в котором обвинялось лицо, заключившее досудебное соглашение о сотрудничестве. В аналогичном порядке должны применяться правила, предусмотренные ст. 65 УК и ч. 7 ст. 316 УПК.

Например, И. признан виновным по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев. Уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК, наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, И. был признан виновным в совершении неоконченного преступления — в покушении на сбыт наркотического средства. Согласно положениям, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимально возможного наказания, предусмотренного законом за оконченное преступление. Суд должен был применить оба предусмотренных законом принципа назначения наказания. На данное требование закона обращено внимание и в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 N 60. При наличии оснований, предусмотренных, в частности, ст. 66 УК, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК. Таким образом, вначале определяется максимальное наказание, которое может быть назначено за неоконченное преступление, а затем этот срок наказания должен быть сокращен в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. В данном случае наказание И. должно было быть определено как 2/3 от 3/4 от максимального наказания, предусмотренного санкцией. С учетом предусмотренной законом санкции по ч. 1 ст. 228.1 УК максимальный размер назначенного И. наказания не может превышать четырех лет лишения свободы. Приговор изменен, наказание И., назначенное ему по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК, снижено до указанных пределов.

Какое наказание за неоконченное преступление

Судебное делопроизводство ежегодно рассматривает множество преступлений, содержащих последствия действия или бездействия. Уголовное право относит их к одному из видов – оконченному или неоконченному. И хотя разница значительна, судье порой сложно определить, что в данном деле фигурирует именно неоконченное преступление. Это делает подобные материалы привлекательными для теории уголовного права.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Понятие неоконченного преступления

Понятие неоконченного нарушения закона подразумевает окончание определенных действий, до момента наступления тех последствий, которые можно назвать общественно опасными. Обстоятельства, по которым не совершилось злодеяние, могут, как зависеть от обвиняемого, так и произойти случайно.

Это определение применяется только к нарушениям, носящим умышленный характер. Они всегда имеют такой обязательный этап как подготовка (продумывание шагов, рассмотрение возможных исходов, путей отхода).

Причины, по которым преступление не совершилось
осознанно принятое решение злоумышленника добровольно отказаться от продолжения подготовки опасного деяниясобытия, которые возникли независимо от действий и воли преступника, целенаправленно продолжающего подготовку преступления Ситуация подразумевает случайные помехи, которые наступили в момент подготовительного этапа или совершения.

В чем отличие неоконченного преступления от добровольного отказа

В отличие от ситуации, когда по каким-то непредвиденным причинам или исходя из личных соображений, субъект прекратил подготовку противоправных действий, но намерение его совершения в будущем не оставил, добровольный отказ подразумевает осознанное прекращение противоправных деяний. В УК РФ существует очень точная формулировка данного обстоятельства.

Статья 31 ч.1 гласит, что добровольным отказом от совершения противоправного деяния, считается отказ лица от продолжения действий или бездействия, которые являлись подготовкой к совершению задуманного нарушения. Осуществляется этот отказ вполне осознанно и не зависит от обстоятельств. Мотивы, которые движут человеком в этот момент, не имеют значения для компетентных лиц.

Поэтому, можно сказать, что если под воздействием обстоятельств субъект решает на время приостановить свою деятельность или останавливает ее с целью ожидания более удобного случая, чтобы совершить задуманное, это не является добровольным отказом от преступления.

Оконченное и неоконченное преступление

Являясь логическим продолжением неоконченного, оконченное правонарушение содержит в своем составе все признаки состава преступления, которые указаны в УК РФ. Неоконченное деяние подразумевает наличие особых причин, которые вынудили прервать совершение проступка, а оконченное характеризуется доведением всех умышленных действий лица до логического завершения.

Оконченное преступление своим составом всегда полностью отражает описанные в законе признаки и подразумевает реализацию объективных и субъективных сторон.

  1. При наличии в основе дела материального состава, признается завершенным в момент умышленного причинения реального вреда.
  2. Если фигурирует формальный состав, момент признания его совершения не обязательно содержит факт удачного завершения противоправного действия. Подразумевается, что факт начала преступления уже считается оконченным нарушением, независимо от того достигнут ли намеченной цели в момент его совершения преступники, или нет.

Виды неоконченного преступления и их характеристика

Современное законодательство выделяет два вида правонарушений, которые по каким-либо причинам не были доведены до завершения.

  1. Подготовка к преступлению. Данный вид включает в себя такие действия, как планирование и умышленное создание ситуаций, которые поспособствуют совершению правонарушения, подготовка орудия преступления, поиск соучастников и т.д.
  2. Покушение на преступление – это безуспешные попытки совершить умышленное злодеяние, реализация которых не зависит от желания обвиняемого. Препятствия, возникающие в процессе подготовки и реализации, мешают осуществлению задуманного, но никак не отражаются на намерении.

Факторы, которые могут помешать осуществить злой умысел, достаточно разнообразны. К ним можно отнести следующие моменты:

  • внезапное появление случайных третьих лиц, которые в дальнейшем могут выступить в роли свидетелей;
  • сопротивление;
  • своевременная реакция органов правоохранения и задержание преступника;
  • отсутствие достаточной подготовки;
  • неожиданная болезнь;
  • неподходящие погодные условия и т.д.

Приготовление к преступлению

Прежде чем совершить умышленное деяние, лицо, задумавшее его, все тщательно планирует и продумывает малейшие детали. Именно эти действия называются приготовлением преступления.

К ним можно отнести тщательное изучение обстоятельств, поиск пособника, будущего места совершения злодеяния, покупка оружия и иного инструмента, наличие возможных препятствий в виде соседей, животных и т.д.

Различие между этим видом неоконченного преступления и покушением, заключается в том, что первый не наносит непосредственного вреда или угрозы предполагаемому объекту правонарушения.

Несмотря на то, что субъект активно готовится, он еще не выполняет действия, составляющие объективную сторону состава преступления. Наличие у задумавшего убийство орудия, не говорит о наступлении этого самого убийства. Помимо действий, в этот вид может входить и совершаемое бездействие, оценивается, квалифицируется и подлежит наказанию.

«Приготовление предусматривает уголовную ответственность, которая определяется степенью его опасности для общественности. Чем выше уровень последствий, тем сильнее наказание. Случается, что в процессе подготовки человек уже совершает незаконные действия (покупка холодного и огнестрельного оружия). В таких ситуациях они квалифицируются по совокупности.»

Денис Маковий, прокурор

Каким может быть покушение

В отличие от подготовки, покушение подразумевает осуществление умышленного правонарушения. Существует два вида развития событий:

  • неоконченное покушение – ситуация, в момент осуществления которой произошли непредвиденные обстоятельства, помешавшие задуманному;
  • оконченное – действие, включающее в себя осуществление всех задуманных этапов, гарантировавших получение желаемого.

При квалификации данного факта уже не имеет значения оконченное покушение или нет. Если в момент преступления вмешались силы природы, третьи лица или что-то пошло не по плану и попытка закончилась неудачей, то для следствия это не будет играть существенную роль.

В такой ситуации учитывается злой умысел, осознанность субъекта в момент его исполнения, а также необходимость понимания общей картины происходящего, чтобы рассмотреть все нюансы.

Не важно, что преступление не совершилось. Имеет значение только одно – попытка его совершения. За нее субъект и понесет наказание.

Оконченное преступление

Различие между оконченным и неоконченным видами преступления заключается только в присутствии факта правонарушения, вызывающего последствие опасное для общества. Таким образом, оконченное преступление содержит в себе все основные, предписанные уголовным законодательством, признаки, необходимые для его определения:

  • субъект;
  • субъективная сторона;
  • объект;
  • объективная сторона.

Имеется три степени оценки того, когда окончилось правонарушение.

  1. Субъективная оценка правонарушителя, которая сформирована его личным пониманием ситуации.
  2. Момент финала определяется исключительно объективно, исходя из установленных порядков оценки ситуации действующим уголовным законодательством. Некоторые составы считают осуществленным преступление, начиная с момента покушения, не зависимо от успешности результата.
  3. Смешанная – объединяет две вышеперечисленные формы. Она описывает завершение правонарушения с позиции виновного, основываясь на формулировку принятую нормами, по факту данного дела.

Признание факта завершения злодеяния оказывает влияние на такие факторы, как определение квалификации уголовного дела.

Понимая состав преступления легче вынести наказание, а также определиться с остальными, сопутствующими факторами. Оно позволяет правомерно оценить давность совершения деяния и возможного вменения амнистии.

Применение наказания

Уголовный кодекс описывает разные степени наказания за неоконченное правонарушение. Все они указаны в соответствующей норме (ст.30), которая определяет следующее:

  • лицо, фактически отказавшееся от своих умыслов и планов, не наказывают за преступление;
  • степень наказания подсудимых ограничивается степенью серьезности планируемого замысла;
  • в случае добровольного отказа от задуманного осуществляется санкция, если в его деянии есть дополнительный состав преступления.

Добровольный отказ от совершения правонарушения

Осознанное желание преступника прекратить подготовительные работы к проступку, при условии, что все могло завершиться успешно – рассматриваются как добровольный отказ. Он наступает только в том случае, когда решение принимается до наступления негативных последствий.

Подразумевается, что субъект, отказавшийся от продолжения подготовки правонарушения, не подлежат наказанию.

Исключением можно назвать случаи, когда в процессе подготовки человек уже нарушил закон. Тогда, даже в случае отсутствия наказания за злые намерения, ему будет вменена ответственность за содеянное нарушение.

Ответственность за неоконченное правонарушение

Ответственность за покушение выносится гораздо более лояльная, чем в случае совершения. Обвиняемый не может быть наказан на срок, превышающий максимальный по рассматриваемой норме закона. Его размер не превышает ¾ от возможной меры, которая устанавливается за совершенное нарушение.

Пожизненный срок и смертную казнь за данный состав не применяют.

Сложность вопроса определения неоконченного преступления заключается в большом количестве объективных и субъективных факторов, которые необходимо учитывать. Каждый из них самым прямым образом влияет на степень вынесения ответственности за их осуществление.

Только в ситуации, когда гражданин отказался от своих замыслов по собственному желанию и независимо от причин, его могут оправдать и не назначить наказание.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Всё об уголовных делах

Наказание за неоконченное преступление, особенности

30 УК приготовление и покушение

66 УК назначение наказания за приготовление и покушение

— п. 34 Пленума № 58 срок для статей 62 , 65 , 68 при приготовлении отсчитывается от ч.2 66 УК

— п. 34 Пленума № 58 срок для статей 62 , 65 , 68 при покушении отсчитывается от ч.3 66 УК

— п. 43 Пленума № 58 при неоконченном составе отсчет идет с 1/2 ( ч.2 66 УК ) и с 3/4 ( ч.3 66 УК )

Особый порядок и неоконченное преступление

п. 14 Пленума № 60 неоконченное, особый порядок и обстоятельства из ч.1 62

п. 14 Пленума № 60 несколько неоконченных и особый порядок ( ч.5 62 )

СИТУАЦИИ из практики

Применение 64 УК при назначении наказания за неоконченное преступление

— если в резолютивной части приговора мы ссылку на видим ссылку на статью 30 УК , то это означает, что преступление было неоконченным. В приговоре это выглядит так: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 30 УК (приготовление), (или ч.3 30 УК ) если речь идет о покушении), ( ч.2 105 УК основная статья указывается уже потом).

Порядок расчета срока наказания за неоконченное преступление

Для неоконченных составов предусмотрено ограничение максимального срока наказания:

I). Наказание за приготовление

— ч.2 66 УК наказание за приготовление наказание назначается не выше 1/2 максимального срока

II). Наказание за покушение

— ч.3 66 УК наказание за покушение наказание назначается не выше 3/4 максимального срока.

Что это означает на практике ?

— а вот на практике это ограничение — почти не играет роли.

а) да, судья при назначении наказания ограничен определенными рамками. Например: по статье ч.2 105 УК (предусматривающей максимальный срок 20 лет) судья не может назначить срок выше 10 лет (за приготовление) и 15 лет (за покушение).

б) но это ограничение носит скорее формальный характер, и вот почему: ведь в реальной судебной практике судьи практически никогда не назначают максимальные сроки, обычно размер наказания далек от максимальной границы. Например, судья не станет назначать 10 лет по ч.1 30 УК , ч.2 105 УК

и без всякого учета нормы ч.2 66 УК . Это противоречило бы сложившейся судебной практике.

Судья при назначении наказания исходит не из ограничений ч.1 ч.3 30 УК , а из сложившегося обычая: за покушение назначать срок поменьше чем принято в судебной практике за оконченный состав, за покушение — еще поменьше.

— но при этом никто не знает кроме судьи: почему он назначит в одном случае поменьше на 2 года, в другом на 3 года.

— обратите внимание: судью не получится как-то упрекнуть в неправильности расчета срока, ведь он назначает его внутри рамок ч.1 ч.3 30 УК , и за них не выходит. Так что, математика здесь бессильна.

ИТОГО: на размер наказания реально влияют не ограничения нормы 30 УК (1/2 и 3/4 максимума срока), а так называемый принцип единообразия судебной практики (подробнее о нем здесь: Единообразие судебной практики, негласный принцип, как он влияет на наказание).

Ошибки суда при расчет срока за неоконченное преступление

— в некоторых ситуациях при расчете наказания все же требуется именно математический расчет: это требуется тогда, когда в деле имеются смягчающие обстоятельства из числа упомянутых в статье 62 УК .

— обратим внимание на п. 34 Пленума № 58: в нем содержится указание производить расчет срока по специальной схеме — по неоконченным преступлениям срок «урезается дважды». Сначала от максимального срока отрезаем 1/2 (или 3/4) согласно 30 УК , а затем уже от получившегося срока (!) отрезаем второй раз 2/3 (или 1/2) согласно 62 УК .

— и вот тут суды иногда допускают ошибки, на которых можно добиться смягчения приговора.

Схема расчета срока

Для примера возьмем приготовление к убийству, статья ч.2 105 УК . Суд должен был назначать наказание по следующей схеме

а) взять 20 лет (максимальный срок).

б) затем суд должен применить правила назначения наказания за приготовление: отнять 1/2 согласно ч.2 66 УК , получаем 10 лет.

в) затем, если есть смягчающие обстоятельства из числа упомянутых в статье 62 УК (например, явка с повинной) суд должен от этих 10 лет взять 2/3, получаем 7 лет.

Именно такой математический расчет требует производить п. 34 Пленума № 58.

ИТОГО: суд не имеет права назначить свыше 7 лет.

Существенность данного нарушения

п.3 389.15 УПК неправильное применение уголовного закона

п.1 ч.1 389.18 УПК нарушение Общей части Уголовного кодекса

в апелляции: нарушения связанные с неправильным расчетом срока влекут безусловное (обязательное) изменение приговора ( п.3 389.15 УПК и п.1 ч.1 389.18 УПК ).

— п. 17 Пленума № 19 нарушение существенно если оно повлияло на наказание

в кассации: поскольку данное нарушение повлияло на решение вопроса о наказании, то оно относится к категории существенных нарушений (указание п. 17 Пленума № 19) и является основанием для пересмотра приговора как повлиявшее на исход дела ( ч.1 401.15 УПК ).

Какое наказание грозит за покушение на преступление

Российский Уголовный кодекс, а именно Особенная часть, содержит положения, устанавливающие санкции за то или иное преступное действие. Общая часть регламентирует порядок применения таких санкций. Но как быть, в ситуации, когда потенциальный преступник по некоторым причинам не доводит своё злодеяние до конца? Как же назначается наказание, когда преступный замысел очевиден, но само преступление осталось незаконченным?

Что такое неоконченное преступление?

Назначение наказания за неоконченное преступление регламентирует 66-я статья УК РФ. В целях применения данной нормы закона важно учитывать фактические причины, вследствие которых противоправное намерение не было реализовано.

Существует деление обстоятельств в зависимости от воли, желания правонарушителя довести задуманное до конца:

  1. Добровольный отказ от совершения правонарушения.
  2. Невозможность правонарушения вследствие внешних причин.

К первой группе относятся такие ситуации, когда лицо, совершающее или готовящееся совершить правонарушение, само отказывается от этого по ряду причин. Например, часто встречаются такие как проявление жалости к жертве, осознание последствий совершения деяния и многие другие. Иногда лицо, замышляющее убийство, в процессе подготовки эмоционально «остывает» и отказывается от своей противозаконной идеи. Это говорит о том, что правонарушитель мог довести свои действия до завершения, но не стал этого делать.

В данном случае действия определяются как добровольный отказ лица от совершения задуманного преступления. Уголовный закон освобождает от ответственности такое лицо полностью. Совершенно иначе обстоят дела, когда правонарушение не доведено до завершения по причинам, не зависящим от преступника.

Статья 66 УК РФ имеет значение для второй группы обстоятельств. Например, когда объект посягательства оказывается недоступен для лица, когда жертва сбегает от убийцы, не позволяя ему лишить себя жизни, или охранник вовремя задерживает вора, предотвращая тем самым кражу имущества.

Особенности ответственности правонарушителя

Итак, согласно п. 1 ст. 66 Уголовного кодекса, когда суд назначает наказание при неоконченном преступлении, он учитывает те факты, по причине которых криминальный умысел не был реализован в полной мере.

В статье выделяются такие виды неоконченного правонарушения как:

  • приготовление;
  • покушение.

Их можно определить и как стадии осуществления преступного умысла. Злоумышленники зачастую тщательно готовятся и продумывают детали своих действий, и лишь потом приступают к их реализации. Итак, статья 66 УК РФ устанавливает порядок применения санкции за такие виды противоправной деятельности.

Что касается приготовления, то максимальным возможным наказанием является половина наибольшего размера самой строгой меры, предусмотренной Особенной частью Уголовного Кодекса за конкретное оконченное деяние.

Также стоит заметить, что согласно ст. 30 УК, ответственность наступает только в том случае, когда приготовление осуществлялось именно к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Так, если лицо готовится совершить посягательство небольшой тяжести, ему не грозит применение санкций.

Касательно покушения ч. 3 ст. 66 УК РФ гласит, что назначение наказания при покушении на преступление происходит следующим образом: его размер не может более чем три четверти максимальной санкции, предусмотренной в Особенной части УК за такое же, но оконченное преступление.

Пожизненное лишение свободы за покушение на преступление, как и смертная казнь, не могут быть назначены. Это обусловлено тем, что последствия таких деяний либо не опасны, либо не так опасны в сравнении с оконченным преступлением. Соответственно, вынесение смертного приговора в таком случае противоречило бы принципам соразмерности и справедливости уголовного наказания, которые являются основополагающими в сфере уголовного законодательства.

Что говорят комментарии к нормам статьи 66 УК?

Приготовление – первая, начальная стадия реализации преступного умысла.

Согласно УК, данная стадия включает:

  1. Поиск, изготовление средств, предметов совершения криминального деяния (это может быть как оружие, так и различные вещества, орудия и т. д.);
  2. Поиск соучастников, сговор с ними.
  3. Умышленное создание условий, способствующих совершению правонарушения (отведение внимания свидетелей, планирование прибытия на место и т. д.).

Данная стадия является наименее опасной, так как преступный замысел остаётся невоплощённым, а значит, риск причинения неблагоприятных последствий третьим лицам минимальный.

Покушение же считается второй и более серьёзной стадией. Российское Уголовное законодательство определяет её как умышленные, осознанные действия лица, направленные на осуществление деяния, если при этом оно не было доведено до конца по внешним или иным независящим от правонарушителя причинам. Этот этап считается общественно опасным, т. к. существует высокий риск нанесения вреда как жертве, так и третьим лицам.

Именно от разного уровня общественной опасности зависят особенности применения наказания при неоконченном правонарушении. Наказание при покушении на преступление всегда предусматривает более строгие меры. Но, безусловно, пожизненное лишение свободы или смертная казнь в такой ситуации исключены.

Как уже было сказано, за приготовление назначается вплоть до половины максимального размера наказания, которое установлено в Особенной части УК РФ, в свою очередь, назначение наказание за покушение на определённое преступление может быть назначено до трёх четвертей такого размера.

Например, при убийстве, согласно статье 105 УК, может быть назначено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на период до 2 лет либо без такового. Так, очевидно, что максимальным наказанием является лишение свободы сроком в пятнадцать лет. Соответственно, за приготовление к убийству возможно назначить не более половины этой меры, то есть 7,5 лет, а при покушении – не более трёх четвертей, то есть 11 лет и 3 месяцев.

Назначая подсудимому наказание при неоконченном преступлении, суд, помимо правильного расчёта сроков обязан выяснить фактические условия и аспекты совершения деяния (приготовления или покушения), учитывая те обстоятельства, которые признаются смягчающими или отягчающими вину.

Также важно учесть, что в статье 66 Уголовного кодекса Российской Федерации указан максимальный размер (срок) наказания.

Соответственно, следует учитывать все данные по делу:

  • мотивы;
  • обстоятельства;
  • внешние факторы совершения деяния и др.

Таким образом, с учётом всех факторов суд может назначить и более мягкую меру. При производстве следствия также следует проверить версию того, что подследственный не совершил правонарушения по собственной воле.

Так, размеры наказания установлены законодателем. Выше указанных пределов, не могут быть назначены санкции. Однако если имеет место рецидив, то есть повторное противоправное деяние, или покушение на него, то меры должны быть ужесточены. На практике возникают ситуации, когда факт рецидива не принимается во внимание в связи с тем, что деяние прервалось на стадии покушения. Целесообразно было бы внесение поправок в законодательство, которые устанавливали бы наибольший размер наказания по сроку или бессрочно, то есть на усмотрение суда в определённых пределах.

Практика применения статьи 66 по неоконченным преступлениям

Практика применения норм законодательства часто бывает неоднозначной и при реализации того или иного положения закона возникают проблемы и коллизии.

Можно выделить две группы проблем:

  1. Проблемы применения санкции.
  2. Проблемы, связанные с содержанием нормы закона.

Что касается первой группы, распространена проблема того, что суды иногда снижают размер наказания за покушение, учитывая то, что преступление было неоконченным, однако, не применяют статью 66 УК, как это положено. Такая ситуация приводит к тому, что срок или размер наказания в итоге может оказаться выше допустимого.

В пример можно привести дело, в котором гражданину А. суд назначил наказание по статье 161 Уголовного кодекса. В докладе судья указал на санкцию без учёта положения статьи 66. Поскольку преступление не было окончено, суд снизил размер наказания, однако, он оказался выходящим за рамки, установленные статьёй 66 УК. Верховный Суд России отменил такое решение и указал на ошибку нижестоящего суда.

Что касается второй группы проблем, Уголовный кодекс не регламентирует перечень обстоятельств, по которым преступный замысел не был полностью реализован, что тоже вызывает проблемы правоприменения. Так, на практике иногда сложно выяснить, какие именно причины привели к незавершённости преступного деяния. Разумеется, заинтересованная сторона будет стремиться истолковать те или иные события в свою пользу, намеренно искажая картину случившегося.

Существует ещё одна проблема. Так, например, за угон воздушного судна, совершённый с использованием оружия, ч. 2 ст. 211 УК предусмотрено лишение свободы сроком от 7 до 12 лет. Учитывая положения части 2 ст. 66 УК РФ, при приготовлении к такому преступлению и при отсутствии смягчающих обстоятельств максимальное наказание будет составлять 6 лет лишения свободы. При этом ч. 2 ст. 211 устанавливает за оконченное преступление минимальный срок 7 лет.

Юристам часто задают вопрос о том, является ли такое наказание справедливым. Ведь за приготовление срок оказывается почти равным совершенному деянию, пусть и при учёте смягчающих обстоятельств. На практике суды чаще всего назначают наказания именно таким образом. К сожалению, правовые основания для отмены такого приговора отсутствуют. Определённо, наказание за приготовление должно более значительно отличаться от наказания за преступление в полном его смысле, так как разница по уровню общественной опасности достаточно велика.

Итак, можно подвести итог. При неоконченном преступном деянии лицу назначаются сокращённые сроки и размеры наказания, чем в случаях доведения криминального умысла до конца. В случае совершения таких действий, как покушение или приготовление, это обусловлено, во-первых, отсутствием или незначительностью негативных последствий, а во-вторых, пониженной общественной опасностью.

Назначение наказания за неоконченное преступление в уголовном праве

Еще будучи студентом юридического факультета я не мог понять, что такое неоконченное преступление. Любое злодеяние наказуемо, и его трудно расценивать как оконченное либо неоконченное. Но годы юридической практики помогли мне разобраться в данном понятии. В статье расскажу особенности классификации преступлений на оконченные и неоконченные, а также приведу примеры из практики.

Когда преступление считается оконченным

В уголовном законодательстве РФ нет точного определения, что такое оконченное преступление. Существует лишь три пункта, определяющих степень преступления:

  • подготовка для совершения преступных действий;
  • покушение;
  • завершенное злодеяние.

В уголовной практике профессионалов часто встречаются ситуации, когда человек, задумавший совершение преступления, не доводит начатое до логического конца. То есть злодеяние заканчивается на одном из этапов. Предусмотрено наказание этого, и оно зависит от того, на каком этапе прекращено преступление. Может, злоумышленник ограничился только угрозам, а может, довел свои угрозы до конца.

Важно! Преступление считается оконченным, если выявлены все факты состава преступных действий, определенные уголовным законодательством.

Подготовка к совершению будущего преступления рассматривается как уголовное нарушение и преследуется законом. Соответствует этому несколько факторов:

  • стадия предварительной подготовки;
  • подготовительный этап, не представляющий опасности, или покушение;
  • совершение преступления прервано из-за неких факторов, не зависящих от самого преступника.

Преступник, запланировавший преступление, тщательно продумывает все его этапы. Собирает информацию, закупает или изготавливает орудие преступления, создает условия, помогающие в совершении злодеяния. Это можно отнести лишь к тем видам преступлений, которые преследуются на законодательном уровне и считаются умышленными. Причинение вреда по неосторожности или другой подобный вред имеет другие определения, соответственно, будет преследоваться по другим статьям Уголовного кодекса.

Подготовительный этап, завершившийся покушением

Любая форма уголовной ответственности имеет такое определение, как покушение. Это умышленные действия, бездействия, направленные на совершение определенного преступления, которое не было доведено до конца. Проще сказать, если преступник задумал совершить преступление, но ему что-то помешало, то это классифицируется как попытка к совершению или покушение. И пусть он будет благодарен судьбе, что кто-то или что-то помешало ему содеять задуманное, так как наказание будет менее жестким.

Ситуация классифицируется уже не как оконченное, а неоконченное преступление. Наказание за подобное деяние предусмотрено статьей 29 УК РФ. Определение степени вины описано в ст. 30 УК России.

Пример из практики

Между гражданскими супругами возникли неприязненные отношения. Мужчина задумал причинить вред своей сожительнице. Для этого первым был найден исполнитель, которому выплачена определенная сумма в качестве вознаграждения. Таки образом, оба мужчины вступили в предварительный сговор. Далее следовал подготовительный этап.

Но мужчина, который должен был завершить начатое, осознав всю тяжесть преступления, обратился в правоохранительные органы. Сотрудниками был разработан план мероприятий, и сожителю женщины предоставлены фотографии жертвы, подтверждающие завершение преступления. Убедившись в том, что заказ выполнен, мужчина выплачивает оставшуюся сумму и задерживается органами в момент передачи денег. Здесь налицо неоконченное преступление по независящим от него самого обстоятельств, и заказчик был привлечен к ответственности.

Для того чтобы разобраться в понятии неоконченного преступления, предлагаю посмотреть ролик:

Наказания за неоконченные преступления

В кодексе России имеются точные определения, предусматривающие конкретные наказания за определенные преступления, которые привели к тяжелым или другим последствиям. Назначение наказания за неоконченное преступление определяет статья 66 УК, учитываются все обстоятельства, не давшие преступнику возможности довести преступление до конца.

  1. При определении срока наказания учитывается период времени, отведенный на подготовку преступления, причины, противодействующие свершению. Он не может превышать сроки, предусмотренные статье за подобное преступление, доведенное до конца.
  2. Срок наказания за неоконченное преступление в уголовном праве не может быть больше трех четвертых срока за подобное оконченное преступление.
  3. Высшая мера наказания, пожизненное заключение не может быть назначено за неоконченное преступление.

Из собственной практики могу сказать, что большинство назначенных наказаний за неоконченное преступление обычно ограничивается семью годами лишения свободы.

Неоконченное преступление, совершенное несовершеннолетним лицом, не может быть назначено более ¾ срока, предусмотренных законодательством за подобное преступление, доведенное до конца.

Кроме этого, преступления могу классифицироваться по степени тяжести.

Степень тяжести преступленияМера наказания
Легкая степень тяжестиПреступления по неосторожности, а также умышленные. Наказание не превышает трех лет.
Средняя степеньУмышленные, наказание за которые предусматривает 5 лет лишения свободы.
ТяжкиеНаказание до 10 лет
Особо тяжкиеБолее 10 лет или пожизненное

Согласно этой классификации, определяется степень наказания за незаконченное преступление.

Преступление считается завершенным, когда момент окончания преступления совпадает с признаками состава преступления. На основании законодательства они подразделяются по составу:

Материальное – это явные опасные последствия. Под действие такого определения попадают:

  • убийство;
  • нанесение тяжких телесных повреждений.

Если этого не произошло, то преступление рассматривается как незавершенное.

Особенность! Формальный состав преступления возникает независимо от наступления признаков окончания. Например, клевета считается оконченным преступлением с того момента, как заведомо ложная информация была распространена всеми возможными способами третьим лицам или в средствах массового оповещения.

Усеченный состав преступления – это разновидность предыдущих, формальных преступлений. На законодательном уровне подобные деяния автоматически относятся к формальным преступлениям. Как показывает практика, преступник, совершивший усеченное преступление, не останавливается и продолжает свои деяния до определенного завершения или невозможного завершения.

Все это сложно понять на основании практической формулировки. Поэтому простым людям проще разобраться на конкретных примерах.

Некий гражданин задумал причинить определенный вред своему знакомому. Он продумывал план, подготавливал инструмент, изучал планы передвижения своего объекта. Но на запланированный день оказалось, что объект вернулся домой в нужное время, но не один. Усеченный вид имеет преступление, которое преступник запланировал провести уже в другой день.

Разбои, бандитизм можно также отнести к усеченным видам. Преступление будет незаконченным или законченным лишь тогда, когда банда задержана. А до этого моменты все их действия расцениваются как усеченные, незавершенные преступления. Но после задержания наказание придется нести за все ранее совершенные преступления в совокупности.

Случаи неоконченных преступлений

Многие люди относят к преступлениям то, что связано с опасностями для жизни, здоровья человека. Он даже не подозревают, что некоторые их собственные действия могут рассматриваться как неоконченное преступление.

Например, в доме некоторого гражданина был выявлен большой запас ацетона. Преступного в этом нет ничего. Но, если в доме не проводятся ремонтные работы или это количество не связано с его профессиональной деятельностью, то можно предположить, что этим лицом осуществляется изготовление и сбыт наркотиков.

В одном населенном пункте был обнаружен мужчина с незачехленным охотничьим ружьем. Так, ходить он имеет право только в специально отведенных для охоты местах. Этот же охотник бродил по поселку, заходил в магазин, что вызывало страх у окружающих. У прибывших по вызову полицейских возник вполне нормальный вопрос: какова цель подобных прогулок? Это незаконченное преступление, которое может рассматриваться как причинение ущерба или убийство. Но если в такой момент у прохожих случится приступ, нервный срыв, то это уже конкретное преступление.

Заключение

Согласно УК РФ, неоконченное преступление подразумевает совершение действий, которые напрямую не являются противоправными, но несут потенциальную угрозу для окружающих и могут быть причиной негативных последствий. Поэтому правоохранительные органы идентифицируют признаки неоконченного преступления, что дает им право на:

  • изъятие оружия;
  • выявление опасных веществ;
  • обнаружение лиц, принимающих участие в сговоре.

Часто одному незаконченному преступлению предшествует несколько законченных. Это может быть изготовление взрывчатки или наркотиков до того, как все это будет применено по задуманному плану, который грозит тяжелыми последствиями.

голоса
Рейтинг статьи
Читать еще:  Объектом преступления 126 ук рф
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector