Непосредственная причина корыстных преступлений

О понятии корыстной преступности

Дата публикации: 11.11.2017 2017-11-11

Статья просмотрена: 814 раз

Библиографическое описание:

Саиев Ш. Л. О понятии корыстной преступности // Молодой ученый. — 2017. — №45. — С. 143-144. — URL https://moluch.ru/archive/179/46392/ (дата обращения: 13.02.2020).

Несмотря на многочисленное использование в доктрине термина «корыстные преступления» [1] в криминологии и в настоящее время отсутствует общепризнанное определение данного понятия, а также не решен однозначно вопрос относительно составов, которые охватываются корыстной преступностью. Традиционно в уголовно-правовой и криминологической науке к исследуемому виду общественно опасных посягательств относят такие составы преступлений, закрепленные в УК РФ как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159–1596), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163). Кроме названных преступлений А. И. Долгова справедливо относит и хищения предметов, имеющих особую ценность [2].

Термин «корыстная преступность» рассматривается как в широком, так и узком значениях. В широком значении — это совокупность преступлений, совершаемых по экономическим мотивам, с целью: а) удовлетворения «абсолютных», т. е. самых жизненно необходимых человеческих потребностей, б) удовлетворения «относительных потребностей», которые зарождаются в условиях социально-экономической дифференциации населения; в) достижения своего «идеала» — некоего «материального стандарта» (сверхбогатство и т. п.) или «социального стандарта» (проникновение в «высшие слои» общества) либо другого. Узком значение корыстной преступности — это преступные посягательства, которые совершаются исключительно по корыстным мотивам, в целях преступного обогащения [3].

В толковых словарях термин «корысть» имеет несколько значений. Например, В. И. Даль корысть понимает как «страсть к приобретению, добыче, любостяжание, жадность к деньгам» [4]. Большинство других лингвистов корысть определяют как «определенную выгоду, материальную пользу» [5]. Таким образом, сущностным признаком рассматриваемого общественно опасного деяния выступает определенный характер мотивации — корысть [6], которая, как следует из выше представленных разъяснений, выражается в стремлении лица получить материальную или иную имущественную выгоду, используя незаконные средства. Еще в свое время В. Н. Кудрявцев писал, что, вычленяя из общей структуры преступности корыстные преступления, необходимо делать акцент на субъективную причину совершенного общественно опасного деяния — мотив поведения, который побудил субъект совершить преступное посягательство [7]. В свою очередь А. С. Шляпочников и В. В. Лунеев разделяя представленную позицию, уточняют, что такие преступления должны осуществляться в целях получения материальной выгоды [8]. Следовательно, подавляющее большинство ученых-специалистов группу корыстных преступлений связывают с общественно опасными деяниями, совершенными по мотивам корысти и с корыстной целью.

В научной литературе понятие «корыстный мотив» также не имеет единообразного толкования. Например, по мнению В. А. Владимирова такой мотив служит внутренним стремлением лица к незаконному обогащению, к получению материальной выгоды [9]. Солидаризируется с автором и Б. С. Волков [10]. Н. П. Шарыло к сказанному добавляет, что «извлечение определенной материальной выгоды в результате изъятия чужого имущества противоправным путем происходит не только для себя, но и для удовлетворения интересов третьих лиц» [11]. В. Н. Кудрявцев определяет корыстный мотив как стремление к удовлетворению так называемых гипертрофированных материальных потребностей, которые выражаются, например, в получении определенных услуг, вещей [12]. Н. И. Загородников, являясь сторонником названной точки зрения, добавляет, что субъект также в некоторых случаях стремиться освободиться от имущественных обязательств [13].

Из сказанного следует, что в криминологической науке существуют различные суждения относительно понятия корыстного мотива. Так, одна группа ученых придает анализируемому понятию более широкое значение, другие полагают, что сущность мотива корысти заключается в стремлении субъекта к накопительству, согласно третьей точке зрения — желание лица неправомерно обогатиться. На наш взгляд, под корыстным мотивом преступления можно понимать побуждение, которое проявляется в стремлении субъекта к незаконной имущественной выгоде.

Любой мотив преступного посягательства, предусматривает конкретную цель общественно опасных действий, применительно к объекту нашего исследования — это корыстная цель. Последняя представляет собой внутреннее осознание субъектом преступления желаемого итогового результата, на достижение которого направлены его активные действия. Цель демонстрирует факторы, которыми руководствуется виновное лицо. Корыстная цель выступает элементом мотивации преступного поведения. Таким образом, мотив и цель преступления — это самостоятельные и одновременно взаимосвязанные элементы психологического механизма преступного поведения, поскольку отсутствие корыстного мотива исключает совершение деяния с корыстной целью, а корыстная цель указывает на наличие корыстного мотива.

Резюмируя изложенное, можно предложить следующее определение понятия корыстной преступности. Корыстная преступность — это совокупность совершенных за конкретный период общественно опасных деяний, реализуемых по мотивам корысти и направленных на достижение основной цели в виде незаконного удовлетворения имущественных потребностей виновных или третьих лиц посредством противоправного завладения чужой собственностью. Из представленной дефиниции, существенными (значимыми) признаками корыстной преступности выступают: а) посягательство на чужое имущество; б) корыстная цель и в) корыстное общественно опасное посягательство.

Причины и условия корыстной преступности.

Поскольку побудительной силой человеческой активности служат потребности, а возможность их удовлетворения определяется социальными отношениями, местом индивидов в системе общественного производства, включая распределение и потребление, то противоречие между осознанными потребностями людей и возможностями их удовлетворения является одним из основных источников преступности. Следует также отметить, что в детерминации корыстной преступности решающим обстоятельством выступает не сам по себе уровень удовлетворения материальных потребностей, а степеньразличий в их удовлетворении различными социальными группами, т. е. имущественное неравенство.

В настоящее время в условиях перехода к рынку имущественное расслоение значительно увеличивается.Имущественное неравенство и порождает в конечном итоге корысть как социально-психологическое явление. Пока существуют люди, выделяющиеся своим материальным достатком, будут появляться и отдельные индивиды, стремящиеся преступным путем уравнять свое положение или хотя бы приблизиться к желаемому уровню благополучия. А поскольку в обществе еще сильны идеи популизма, уравнительности и конфискаций (грабь награбленное) и не удовлетворяются насущные потребности значительной части населения, то дальнейшее расслоение общества большинством будет восприниматься болезненно. К тому же в бытовом сознании высокий уровень жизни отождествляется с преступными доходами.

Имущественное неравенство обусловливает и существование другого противоречия — между материальными потребностями и легальными возможностями их удовлетворения. Потребность материального порядка формируется под воздействием достатка наиболее обеспеченных слоев населения, а возможность легального удовлетворения определяется рамками доходов той социальной группы, к которой индивиды относятся.15 Постоянный же рост числа безработных в последнее время еще более ограничивает возможности удовлетворения материальных потребностей значительной группы населения правомерным путем.

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

Аудирование Грамматика Речь Письмо

Существующее в обществе противоречие между официальными нормами поведения и фактическим поведением части населения объясняет, почему отдельные индивиды решаются на совершение преступления. Отмечающийся сейчас процесс «овеществления» общественных отношений, преобладания материальных ценностей над духовными способствует развитию антисоциальной направленности личности. Корыстная ориентация лиц, совершающих имущественные преступления, формируется под влиянием неблагоприятных факторов социальной среды. В семье, например, могут иметь место отрицательные примеры отношения к чужой собственности со стороны родителей и других лиц в ближайшем окружении, атмосфера приобретательства, ориентация только на материальные блага, наличие эгоистических взглядов, снисходительное отношение к имущественным правонарушениям и т. д.

К тому же в настоящее время увеличивается число случаев жестокого обращения с детьми, что приводит к интенсивному «вытеснению» детей и подростков из семьи на улицу и дает толчок новому увеличению противоправного поведения несовершеннолетних, чаще всего имущественного характера. Проведенные исследования свидетельствуют, что степень влияния семейного неблагополучия у подростков, совершивших имущественные преступления, выше, чем у других несовершеннолетних преступников.

На антисоциальное формирование личности по месту работы (учебы) оказывают влияние главным образом бесхозяйственность и бесконтрольность, неприятие соответствующих мер к виновным, совершившим противоправные деяния. Это создает представление об обычности незаконного приобретения материальных благ, вследствие чего возникает иллюзия безнаказанности подобных действий.

Следует подчеркнуть особую криминогенность такого фактора, как воздействие на несовершеннолетних преступных элементов, обучающих их приемам совершения имущественных преступлений, поскольку эта категория преступников обладает высоким уровнем профессионализма. Показательно, что 3/5 карманников стали таковыми при активном содействии рецидивистов. Наличие дворовых и уличных групп с отрицательной ориентацией, объединяющих молодежь, вышедшую из-под контроля и влияния семьи, учебных и трудовых коллективов, также приводит к формированию взглядов и установок, лежащих в основе преступного поведения. Нередки и случаи, когда лицо, входящее в подобную группу, придерживается другой системы ценностей, но совершает преступление вопреки собственным взглядам, приспосабливаясь к групповому решению. Если же личность внутренне готова к совершению преступления, то наличие такой группы обеспечивает психологическую поддержку и уменьшает эффективность личных и социальных контрольных механизмов, которые могли бы затормозить проявление преступных склонностей.

В криминологической литературе встречается точка зрения о влиянии СМИ в культивировании «воровской» идеологии. В связи с этим отмечается, что, во-первых, идет нагнетание страха перед преступностью на фоне информации, полной ужасов и зачастую далекой от реальной действительности.

Во-вторых, не меньший вред причиняют романтизация преступной жизни и морали, изображение преступника чуть ли не героем общества на страницах публикаций СМИ. Это приводит к тому, что среди населения, в особенности молодежи и подростков, негативное социальное поведение приобрело привлекательность. Появляются мнения о возможности «союзнических» отношении с преступниками. Высказываются идеи о том, что воровской мир, «воры в законе» — это часть российской культуры, а воровские «правильные» понятия легче и разумнее законов.

Преступления, имеющие корыстный характер

Опасными элементами для страны и граждан являются корыстные преступники, совершающие посягательство на государственное и частное имущество, путем ограблений, мошеннических действий, разбойных нападений. Чтобы противодействие нарушителям стало более эффективным, необходимо обладать знаниями предшествующих событий, ведущих к правонарушениям, и пониманием характерных черт уголовных элементов.

Признаки корыстных преступлений

Действия, совершаемые с умыслом, ради выгоды, в основном имеют криминальный характер. Преступления с корыстной и насильственной направленностью — самый распространенный вид существующих правонарушений.

Корыстные преступления — незаконное присвоение чужих материальных средств или имущества ради обогащения.

Деяния, совершаемые против частной собственности, в криминологии объединяют по основным признакам:

• обогащения нарушающие права собственников;
• распоряжение и пользование чужого имущества;
• получение стабильного дохода от преступной деятельности;
• систематически совершаемые преступные деяния;
• активность криминальной деятельности: мелкие кражи, подделка документов и денежных средств, мошеннические действия;
• фальсифицированная защита от уголовного преследования.

Из преступлений, совершаемых ради корысти, имеющих разный характер в экономической сфере, выделяют 3 группы.

1. Преступные действия в сфере экономики, связанные с незаконными заключениями сделок по земельным участкам, лжепредпринимательством, банковской деятельностью и др.
2. Правонарушения против частного имущества, связанные с присвоением и растратой, мошенничеством, разбойными нападениями, с хищением особо ценных вещей, с нанесением ущерба транспортным средствам и их угоном.
3. Преступные действия в сфере служебных интересов разных организаций, с превышением должностных полномочий.

Незаконные деяния ради выгоды, с противоправными насильственными воздействиями на организм человека, делят на 3 группы.

1. Против частной собственности в корыстных целях, с практическим насилием или угрозами его применения, и изъятием ценных вещей или транспорта.
2. Ради выгоды в экономической сфере с действиями, ограничивающими конкуренцию, монополизация бизнеса путем избиений или угроз их применения, с принуждениями к совершению сделки или отказу от неё.
3. Против служебных интересов, со злоупотреблением должностными полномочиями сотрудниками в детективных, государственных и охранных организациях.

К основным характеристикам корыстных преступлений относится профессионализм, главными признаками которого являются:

• стабильный доход, получаемый подсудимым из основных, единственных или дополнительных источников, путем преступных действий;
• нарушения закона, совершаемые систематически;
• специализация преступности: картежник, вымогатель, вор, фальшивомонетчик, контрабандист, наркодилер и др.;
• стабильность в результатах преступных действий;
• использование языковых барьеров в мошенничестве с помощью компьютерной техники и других средств.

Корыстные уголовные преступления нередко совершаются целенаправленно против человека:

• через угрозы или воздействия на его жизнь и здоровье (убийство по заказу или из корысти);
• через ограничение свободы;
• через нарушение законных прав неприкосновенности личной жизни;
• затрагивающие интересы детей, не достигших совершеннолетия, с нарушением правильного их развития (торговля детьми, введение в криминальную сферу);
• с посягательством на общественную безопасность через неправовые организации, отделы и предприятия;
• с намерениями навредить здоровью, путем продажи, изготовления, насильственного применения наркотических средств.

Корыстный умысел

Согласно статье №25 Уголовного кодекса совершаемые преступные действия делятся на 2 вида умыслов.

1. Прямой или обдуманный заранее — самый опасный, т.к. преступление совершается по подготовленному ранее плану в определенный промежуток времени. Человек осознает всю опасность своего участия или бездействия по отношению к окружающим, и желает наступающих последствий.
2. Косвенный умысел — преступление, совершенное сразу или спустя небольшое количество времени. Личность допускает наличие вреда от своего участия или бездействия, но не желает тяжких последствий, однако осознанно не препятствует его возникновению.

Корыстный умысел — это заведомо необоснованное посягательство на владение чужой собственностью (транспортом, драгоценностями, ценными бумагами и вещами), путем вымогательства, мошенничества, физической расправы или угроз их применения. Для преступника, имущество, принадлежащее частным и юридическим лицам, государству, организациям или объединениям, приобретается незаконно.

Корыстный умысел для преступника — незаконное безвозмездное изъятие не принадлежащих ему средств в пользу себя или каких-либо других лиц. Здесь четко виден мотив личной наживы, приобретение выгоды и обогащение.

Типы личностей корыстных преступников

Преступные действия, совершаемые ради выгоды, зависят от многообразия типов корыстных личностей, опыта начинающего или закоренелого преступника. В судебных процессах или расследованиях уголовных дел юридическая психология четко дает понять, что из себя представляет подследственный, и к какой типовой группе он принадлежит. Поэтому в уголовном праве очень внимательно относятся к анализу характеристик типов преступников, позволяющему выстраивать рабочие этапы по предупреждению правонарушений.

Выделяют 12 основных типов преступников в юридической психологии.

1. Семейная личность. Такие лица занимаются кражами, хищениями и грабежами ради семейного благополучия, для потребности семьи в пище или поступления в элитные учреждения родственников. Эти типы могут ничего не использовать для своих интересов из похищенного им имущества или только малую ее часть.
2. Корыстный тип личности преступника. К нему в основном относятся очень завистливые и алчные субъекты, похищающие ценности и вещи для накопления. У них бывает постоянная работа, они могут считаться отличными специалистами, пользующимися доверием, и числиться на хорошем счету.
3. Утверждающаяся личность. Такое лицо, обычно свойственное молодому поколению, совершает преступные корыстные действия (хищения и кражи), только для утверждения себя перед сообщниками или честными гражданами. Главным для таких людей служит атмосфера, в которой требуются определенные умения, сопряженные с риском.
4. Дезадаптированные типы — лица с полной и частичной утратой способностей к приспособляемости в социальной жизни. Такие преступные элементы в основном рецидивисты — профессионалы, которые обладают единственным доходом от грабежей и воровства. Они не обременены обязательствами перед семьей или детьми.
5. Игровая или романтическая личность. Для таких типов совершение неправомерных действий не только удовлетворение корыстных целей, но и представление преступного акта как приключения, сопряженного с риском и опасностями. Целью служит не только финансовая выгода, но также и необходимость в удовлетворении от задействования себя в махинациях. Участвуют они чаще в мелких кражах, реже — в крупных авантюрах, связанных с компьютерной техникой, взяточничеством и расхищением.
6. Личность, зависимая от наркотиков и алкоголя. К такому психологическому типу причисляют людей, находящихся на самом дне социальной жизни. Все совершаемые ими преступления происходят для удовлетворения собственной потребности. Таких людей обычно стараются лечить и социализировать.
7. Революционный тип. Для этих социопатов свойственен один основной мотив — жгучая ненависть или сильная неприязнь ко всем людям, проживающим в комфорте и достатке из-за стабильного заработка. Этим людям свойственна крайняя жестокость и бескомпромиссность.
8. Ситуационная личность. Происходит приспособление к обстоятельствам, где используются моменты, подходящие к совершению мелких карманных краж, обору пьяных, проникновению со взломом и хищению на предприятиях.
9. Неустойчивому типу свойственны колебания в выборе оптимальных вариантов поведения, где он сам создает нужные моменты для преступного действия. Такие лица часто промышляют в сфере экономики, они обычно молоды и не могут устоять перед искушением.
10. Злостная личность. Такой тип является особо организованным, деятельным и целенаправленным, с хорошей ориентировкой на местности в различных условиях, с необходимыми умениями и навыками, с заранее проведенной подготовкой.
11. Особо опасные личности. Этот тип людей совершает махинации в регионах, выходя на международный уровень, успешно создавая перспективу долгосрочной и безопасной системы для преступных деяний. Эти лица могут входить в незаконные организации или тесно сотрудничать с ними. Среди них бывают обеспеченные люди, имеющие связи в политике и в правоохранительных органах. От таких корыстных преступников исходит серьезная опасность, т. к. они не гнушаются убийством детей и продажей их тканей и органов.
12. Хозяйственные и служебные личности. Общей чертой, характерной для них, является соблюдение групповых или только своих эгоистичных интересов, удовлетворяемых через ложные доносы, подделку документов, незаслуженные награждения и далее.

Преступные деяния эти типы оправдывают «служебным долгом», «хозяйственной необходимостью», «интересами дела» и т. п. В криминальных группах такие люди вырабатывают определенные способности, позволяющие избирательно относиться к труду и обществу.

В криминальной психологии корыстный преступник — это человек с деформированной сферой потребностей. Его жажда наживы постоянно диктует завышенный уровень желаний при невозможности удовлетворять их законными способами.

Причинами преступлений ради выгоды чаще бывают факторы, сформировавшие асоциальные и корыстолюбивые черты в личности. Поэтому жажда наживы в преступных действиях — это только мотив, характеризующий личность, который является показателем направленности, продвигающий ее к систематическим действиям.

В уголовной среде такие преступные элементы, состоящие в структуре, находятся на первом месте по совершаемым ими противоправным действиям насильственного характера. Индивидуальные криминальные лица, вращающиеся в обществе, очень ярко проявляют аморальное, бесстыдное поведение, нарушение правового образа жизни и бесконтрольность.

Корысть — это самый сильный, устойчивый порок человечества. Для постоянного контроля необходим прочный нравственный затвор, сопряженный с внутренним личностным законом.

§3. Причины корыстных преступлений Особенности детерминации корыстных преступлений

Жизнь человека во многом определяется двумя факторами:

— доступными способами удовлетворения потребностей.

Потребности имеют биологическую основу, которая пластична в опреде­ленных пределах. Биологическая основа — не готовый продукт, а материал. Из этого материала общество формирует потребностные конфигурации, ко­торые иногда называют иерархией потребностей, иногда — стандартами по­требления.

Человек живет в обществе и впитывает (порой неосознанно) господству­ющие там стандарты потребления. В первобытном обществе человек мог чув­ствовать себя несчастным, если у него не было копья или шкуры. В современ­ном Китае эквивалентом копья является холодильник, велосипед, швейная машина. В нашей стране — квартира, дача, автомобиль. В США — дом с бас­сейном. Потребительский стандарт белого человека в ЮАР выражается циф­рами (3-2-1): три слуги, два автомобиля, один бассейн.

Стандарты потребления играют в обществе весьма значимую роль:

1) с одной стороны, чем выше стандарты потребления, тем активнее и предприимчивее люди, тем динамичнее развивается экономика и общество в целом;

2) с другой стороны — чем выше стандарты потребления:

— тем сложнее обеспечить доступность удовлетворения стандартных по­требностей для всех или хотя бы для многих;

— тем выше уровень неудовлетворенности в обществе;

— тем больше людей готовы пойти на все (в том числе и на преступление) ради достижения высокого уровня жизни.

Не случайно в странах с динамично развивающейся экономикой так вы­сок уровень преступности и самоубийств.

С точки зрения профилактики корыстных преступлений, идеальным можно признать состояние общества, когда у всех все есть и никто ни к чему не стремится.

Экономический идеал совершенно иной — люди неудовлетворены, нахо­дятся в постоянном поиске способов обогащения. Незаконному обогащению теоретически должны воспрепятствовать правоохранительные органы, и вся активность корыстного населения направляется в социально полезное русло: производство, предпринимательство, честный бизнес. В реальности мощный поток корысти может смести все преграды правоохранительных органов, и общество оказывается перед реальной перспективой тотальной криминализации (когда не только порядочные экономисты, но даже преступные авто­ритеты разводят руки: так жить невозможно).

Общество вынуждено искать баланс между застоем и тотальной криминализацией. Инструментами обеспечения этого баланса являются:

1) формирование оптимального стандарта потребления (достижение ко­торого доступно законными способами большинству членов общества при напряженном труде);

2) организация эффективной системы социального контроля:

— предотвращение, выявление и пресечение преступлений;

максимальное затруднение использования незаконно полученных ма­териальных благ.

Особенности причин корыстных преступлений в России

Особенностями современной ситуации в России являются:

1) экономическая, социальная и политическая нестабильность (переход­ные периоды в любой стране вызывают социальную дезорганизацию, кото­рая является мощным криминогенным фактором);

2) порочность реформаторского курса, проявляющаяся:

— в резком нарушении баланса между стандартами потребления и воз­можностями системы социального контроля (первые резко превысили разме­ры оптимума, вторая была практически разрушена);

— в том, что многие «ошибки» были вызваны не романтическим преуве­личением возможностей саморегуляции социальных систем с рыночной эко­номикой, а вполне отчетливо выраженными криминальными интересами «реформаторов» (сделанная Ю.М. Лужковым оценка приватизации в нашей стране как самой большой аферы XX века является вполне корректной).

— 90-е годы ознаменовались радикальным изменением многих условий об­щественной жизни России. Корысть расправила крылья в душах «бывших со­ветских» людей. Начался период накопления первичного капитала — во всех социальных системах этот этап развития сопровождался резким падением нравственности, хаосом в правовом регулировании и правосознании. Фран­цузский ученый Э. Дюркгейм назвал такое состояние аномией, социальной дезорганизацией: «Прежняя иерархия нарушена, а новая не может сразу ус­тановиться. Никто не знает точно, что возможно и что невозможно, что спра­ведливо и что несправедливо; нельзя указать границы между законными и чрезмерными требованиями и надеждами, а потому все считают себя вправе претендовать на все. Общественное мнение не в силах своим авторитетом

сдержать индивидуальных аппетитов; эти последние не знают более такой границы, перед которой они вынуждены были бы остановиться».*

* Дюркгейм Э. О разделении общественного труда (этюд об организации высших обществ). Одесса, 1900. С. 334-336.

Ситуация осложнялась государственными акциями (обесценивание сбере­жений, «ваучеризация», банкротство высокорентабельных предприятий, уста­новка налоговых ставок, доходящих до 95 копеек с рубля), которые практиче­ски всем населением страны были расценены как «грабеж». Вот к какому выводу приходят исследователи этого феномена: «В этом плане Российское го­сударство по сути своей является самым главным корыстным преступником, с которого берут пример индивидуальные и коллективные грабители».*

* Лунеев В.В. Преступность XX века. С. 241.

К числу наиболее распространенных факторов преступлений в сфере эко­номики относятся:

— негативные тенденции в развитии рыночных отношений в экономике и социальной сфере;

— неэффективная деятельность контролирующих органов (по заявлению министра финансов, «такого слабого контроля со стороны государства за сво­ими собственными финансами в истории России еще не было»);*

— недостатки в деятельности правоохранительных органов;

— недостатки в законотворческой деятельности;

— правовой нигилизм в обществе.**

* Цит. по: Лунеев В.В. Преступность XX века. С. 239.

**См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 236-237.

Главными факторами общеуголовной корыстной преступности постепен­но становятся безработица и нищета, маргинализация населения России.

Вопрос 5.Причины и условия ненасильственных корыстных преступлений.

Понятие корыстной преступности.

Корыстная преступность – наиболее распространенный криминальный феномен в мире. Ее доля в странах с развитой экономикой превышает 90%, а в развивающихся – 60% общего объема всей зарегистрированной преступности. Основой соответствующего понятия являются категории «корысть» и «корыстная мотивация». Под корыстью обычно понимается выгода, материальная польза. Соответственно, корыстная мотивация – обусловленность поведения человека стремлением к выгоде. В праве (в частности, уголовном) категория корысти используется в более узком значении – как осознанное стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды.

Корыстная преступность – это совокупность посягающих на сферу экономики уголовно наказуемых деяний и лиц, обусловленных осознанным стремлением последних к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды (корыстью).

К числу корыстных преступлений относится большинство преступлений против собственности, преступлений в сфере экономической деятельности, преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Причины и условия корыстной преступности весьма многочисленны и разнообразны. В их числе: а) экономические; б) политические; в) правовые; г) социально-психологические; д) организационные; е) технические.

Экономические причины и условия корыстной преступности:

1) состояние экономического кризиса как основы непрерывной нестабильности всех основных потребностей населения, а также социальных ценностей;

2) степень поляризации населения по уровню дохода. Чем дальше отстоят друг от друга «полюса» бедности и богатства, тем выше социальная напряженность и стихийное стремление обнищавших к наиболее примитивным противозаконным средствам перераспределения имущества, с одной стороны, и острее борьба за лидерство среди сконцентрировавших наибольшие по размерам состояния — с другой;

3) уровень абсолютной нищеты населения, определяемый на основе стоимости физиологически необходимого минимума имущественной обеспеченности. Население с доходами, приближенными к уровню абсолютной нищеты (для России 90-х годов, по разным оценкам, от 12 до 40 млн. человек), оказалось в состоянии вынужденной криминальной активности, граничащей с явлением массовой крайней необходимости. Неслучайно в этот период резко возросло количество краж и грабежей, связанных с завладением продуктами питания и мелкими суммами денег;

4) Высокий уровень инфляции (свыше 15—20% в год), сопровождающийся время от времени переходом в состояние гиперинфляции, делает невозможным бесконфликтное приспосабливание населения к меняющимся условиям жизни;

5) реальная безработица;

6) избыточное налогообложение.

Политические причины и условия корыстной преступности:

1) длительный период острой политической нестабильности (1991—2000 гг.), нередко выступавший провоцирующим фактором циклического усиления экономического кризиса. Политическая нестабильность в этот период предопределяла также крайне низкий уровень уважения к институтам государственной власти, в том числе к закону;

2) нестабильность уголовной политики борьбы с преступностью в сфере экономики, породившая в течение 1986—2001 гг. неоднократную смену приоритетов уголовно-правовой борьбы с корыстной преступностью;

3) низкий уровень непосредственного участия населения в борьбе с корыстными преступлениями. Разрушение ранее действовавшей системы непосредственного участия населения в борьбе с преступностью без одновременного формирования новой;

4) коррумпированность части руководителей и служащих органов государственной власти и местного самоуправления, препятствующая быстрому росту экономики и эффективных мер юридической ответственности в отношении лиц, совершивших корыстные преступления;

5) отсутствие развитых институтов политической ответственности публичных должностных лиц, совершивших или способствовавших совершению корыстных преступлений.

Правовые причины и условия корыстной преступности:

1) наличие многочисленных пробелов и противоречий в гражданском, административном, финансовом, налоговом, банковском, бюджетном, валютном и уголовном законодательстве в части, относящейся к регулированию и охране экономических отношений;

2) недостаточность или отсутствие официального толкования уголовно-правовых норм об ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также за все преступления в сфере экономической деятельности (за исключением налоговых преступлений), предопределяющая низкую интенсивность применения соответствующих норм;

3) неоправданно заниженный размер наказания за ряд корыстных преступлений (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, регистрация незаконных сделок с землей, лжепредпринимательство и др.), что делает невозможным эффективную борьбу с ними на стадиях приготовления (в силу ненаказуемости приготовления к преступлениям небольшой или средней тяжести), а также пресечение такой наиболее опасной формы соучастия в преступлении, как преступное сообщество (в силу того, что обязательным признаком преступного сообщества являете цель совершения лишь тяжких или особо тяжких преступлений);

4) терминологическая несогласованность уголовного и гражданского законодательства в части, относящейся к определению бланкетных признаков отдельных видов преступлений (например понятие имущества, используемое законодателем в УК РФ, отличается от того же понятия, используемого в ГК РФ);

5) отсутствие развитого законодательства о предупреждении преступности;

6) отсутствие уголовной ответственности юридических лиц за корыстные преступления в сфере экономической деятельности.

Социально-психологические причины и условия корыстной преступности:

1) господство потребительской системы социальных ценностей;

2) нравственная оправданность любых (в том числе, незаконных) средств обогащения в глазах значительной части населения (около 30% трудоспособного населения);

3) критически низкий уровень солидарности населения с уголовно-правовыми запретами, устанавливающими ответственность за подавляющее большинство корыстных преступлений в сфере экономической деятельности;

4) пренебрежение вероятностью привлечения к ответственности за корыстное преступление;

5) низкий уровень знания населением пределов ответственности за корыстные преступления в сфере экономической деятельности (прежде всего в части, относящейся к новым видам преступлений);

6) утрата большей частью взрослого населения доверия и готовности оказывать поддержку правоохранительным органам, занимающимся раскрытием и расследованием корыстных преступлений.

Организационные причины и условия корыстной преступности:

1) неадекватность системы государственного реагирования на корыстную преступность ее характеру и структуру. В наибольшей степени это положение относится к дефициту кадрового обеспечения борьбы с корыстными преступлениями в сфере экономической деятельности, которые отличаются чрезвычайно сложным механизмом и высоким уровнем латентности;

2) крайне низкий фактический уровень раскрываемости многих видов корыстных преступлений;

3) дефицит высокоэффективных (прежде всего компьютерных) технологий расследования новых форм мошенничества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также налоговых, таможенных, валютных и кредитных преступлений;

5) низкий уровень координации деятельности различных правоохранительных органов по борьбе с корыстными преступлениями;

6) отсутствие высокоэффективного механизма поиска за рубежом (прежде всего в оффшорных зонах) и возврата в Россию незаконно удерживаемого или перемещенного имущества.

Технические причины и условия корыстной преступности:

1) несовершенство технических средств предупреждения и пресечения как традиционных преступлений против собственности, так и новых форм мошенничества, а также преступлений в сфере экономической деятельности, связанных с использованием компьютерных средств;

2) недостаточность организационно-технического обеспечения механизма немедленного реагирования на большую часть корыстных преступлений;

3) отсутствие специальной федеральной автоматической базы данных о корыстных преступлениях в сфере экономической деятельности;

4) низкий уровень информационно-технического обеспечения взаимодействия российских и зарубежных правоохранительных органов в выявлении и расследовании транснациональных корыстных преступлений;

5) низкий уровень использования компьютерных технологий выявления и расследования высоколатентных корыстных преступлений.

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; Нарушение авторского права страницы