1 271 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Объективная сторона преступления примеры задач

Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Объективная сторона преступления»

Петров, на почве личной неприязни, натравил дрессированную собаку — восточно-европейскую овчарку на, находившегося рядом, Калгина. В результате нападения собаки Калгину был причинен средней тяжести вред здоровью.

В каком случае наступление общественно опасных последствий не влияет на установление момента окончания преступления?

Какие группы общественно опасных последствий выделяются по возможности их непосредственного восприятия?

13.Какая причинная связь имеет значение признака объективной стороны состава преступления?1)<та, которая осознается субъектом преступления>;

14.Необходимая причинная связь устанавливается наличием следующих условий:1)<деяние по времени обязательно предшествует последствию>;

15.Под способом совершения преступления понимается:

16.Укажите вариант ответа, не относящийся к признаку объективной стороны — обстановка совершения преступления:

17.Дайте юридическую оценку использования собаки в следующей ситуации:

18.Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны преступления состоит в следующем:

Алимов и Айрапетян были осуждены за хулиганство и неосторожное лишение жизни. Осужденные, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений избили Сергеева, причинив ему телесные повреждения (перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища). От острого малокровия, вызванного длительным кровотечением по причине заболевания крови (гемофилия), Сергеев скончался в больнице. Причиненные ему телесные повреждения были расценены как вред здоровью средней тяжести.

Правильно ли суд установил объективную сторону преступлений, совершенных Алимовым и Айрапетяном?

Изменилась бы объективная сторона (и квалификация) преступления, если бы было установлено, что осужденные знали о наличии у Сергеева указанной болезни?

Кирьянов, желая оказать помощь упавшему на тротуар Лукину, поставил его на ноги и удалился. Лукин подошел к краю тротуара, споткнулся о бордюр и упал на проезжую часть улицы. Следовавший мимо автобус, которым управлял Ухов, переехал ноги Лукина, поскольку водитель не смог предотвратить наезд. Судебно-медицинская экспертиза установила, что повреждения, причиненные Лукину, относятся к категории «тяжкий вред здоровью».

Содержится ли в действиях Кирьянова объективная сторона какого-либо преступления?

Что явилось причиной наступления указанных последствий?

Сидоров на почве неприязненных отношений сжег в печи принадлежавшие его жене и теще вещи, причинив потерпевшим значительный ущерб. Он был осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Обоснован ли приговор суда? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Мухин, следуя по шоссе на автомобиле, совершил наезд на Дорохова, помощи которому не оказал и, оставив его в опасном для жизни состоянии, с места происшествия скрылся.

Признаки объективной стороны какого преступления имеются в деянии Мухина? Какие условия необходимы для привлечения к уголовной ответственности за бездействие?

9 мая Панфилов с женой и супруги Меньковы отмечали праздник у Панфиловых. Во время празднества Панфилов обнаружил, что его жена и Меньков находятся в одной комнате, заподозрил ее в супружеской неверности. Выпроводил гостей и, оставшись вдвоем с женой, нанес ей топором 9 ударов, в том числе два – в область груди и семь – в область шеи, отчленив голову от туловища.

Имеются ли в действиях Панфилова признаки, характеризующие объективную сторону убийства? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Гуляев нанес Новикову проникающее ножевое ранение с повреждением желудка. После операции и лечения Новиков был выписан из больницы в удовлетворительном состоянии. Через два с половиной месяца он вновь поступил в больницу по поводу послеоперационной грыжи, и спустя три дня ему была сделана операция. В результате приема после операции недозволенной пищи состояние Новикова резко ухудшилось. После двукратного хирургического вмешательства он умер от кишечной непроходимости, перитонита и интоксикации.

Находится ли смерть Новикова в причинной связи с действиями Гуляева?

Семенов осужден за умышленное убийство Михайлова. В обоснование своего вывода суд сослался на то, что Семенов нанес удар ножом Михайлову в жизненно-важный орган – живот. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа Михайлова установлено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря. Эти повреждения могли образоваться от удара ножа и являются опасными для жизни человека. Смерть же Михайлова наступила от инфаркта миокарда.

Находится ли смерть Михайлова в причинной связи с действиями Семенова? Правилен ли приговор суда?

Ревинский у себя на квартире отмечал день рождения. Среди гостей были Осетров и Савченко. Между Ревинским и Осетровым возникла ссора, в которую вмешался и Савченко. Ревинский и Савченко, вытолкнув Осетрова из квартиры, избили его. В результате здоровью Осетрова был причинен вред средней тяжести.

Можно ли указанных в задаче лиц привлечь к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?

Водитель автобуса Малышев, стремясь избежать наезда на пешехода Лосева, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Находившийся в салоне автобуса пассажир Григорьев, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул локтем в лицо стоявшую рядом Куклину, причинив ее здоровью вред средней тяжести.

Можно ли считать, что Григорьев совершил действие в уголовно-правовом смысле этого слова?

Чугунов, работая шофером на закрепленной за ним грузовой автомашине, перевозил семена в поле к сеялкам. Самовольно прекратив работу, он стал употреблять спиртные напитки, а затем поехал на автомашине в поселок, где продолжал пьянствовать. На обратном пути Чугунов не справился с управлением, автомашина съехала в кювет и была сильно повреждена, а прохожему М. был причинен легкий вред здоровью.

Можно ли Чугунова привлечь к уголовной ответственности?

По вине заведующего свинофермой Симкина был допущен сброс в речку навозной жижи, что привело к массовой гибели рыбы. В отношении Симкина было возбуждено уголовное дело по обвинению его в загрязнении водоемов.

Содержится ли в деянии Симкина объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 250 УК РФ?

Дата добавления: 2014-12-10 ; Просмотров: 1729 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Тема 7. Объективная сторона преступления.

1.Понятие и значение объективной стороны преступления.

2.Общественно опасное деяние /действие, бездействие/.

3.Общественно опасные последствия, их виды. Юридическое значение последствий.

4.Причинная связь между действием /бездействием/ и наступлением общественно опасных последствий.

5.Место, время, обстановка, средства, орудия и способ совершения преступления.

6.Уголовно-правовое значение этих обстоятельств.

Рассматривая первый вопрос, студенты должны запомнить, что объективная сторона представляет собой внешнюю сторону преступного деяния. Среди признаков объективной стороны необходимо выделять: деяние, последствия, причинная связь, место, время, обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления.

Во втором вопросе необходимо отметить, что деяние — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, конкретное и сложное по характеру активное или пассивное поведение, причинившее вред или создавшее угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Деяние имеет две формы – это действие (активное поведение человека) и бездействие (пассивное поведение человека).

Характеризуя общественно опасные последствия в третьем вопросе, отметим, что это негативные изменения в объекте преступного посягательства, которые произошли в результате совершения преступления. Общественно опасные последствия подразделяются на 2 вида: материальные (физический, имущественный вред) и нематериальные (моральный, политический, организационный вред)

В четвертом вопросе студенты должны запомнить, что причинная связь – это связь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями.

Признаки (критерии) причинной связи:

— деяние всегда предшествует наступлению общественно опасного последствия;

— деяние является одним из необходимых условий наступления общественно опасного последствия;

— общественно опасное последствие явилось неизбежным, закономерным (а не случайным) результатом общественно опасного деяния.

Отвечая на пятый вопрос необходимо отметить, что место, время, обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления выступают факультативными признаками объективной стороны преступления, однако они могут стать обязательными в конкретном составе преступления.

Способ совершения преступления — форма проявления общественно опасного деяния вовне, приемы, методы его совершения.

Обстоятельства времени — совокупность признаков, характеризующих продолжительность, длительность совершения преступления.

Обстоятельства места — совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато и (или) окончено преступление.

Орудие совершения преступления — предмет, используемый для непосредственного воздействия на объект (предмет) преступления.

Средство совершения преступления — предмет, облегчающий совершение преступления.

Осужденный за убийство Жегин поссорился с Филипповым, ударил последнего кулаком по лицу. Филиппов упал и ударился об асфальт, отчего умер.

Дайте анализ объективной стороны преступления.

Осужденный Артапов, пользуясь правом передвижения без конвоя, вышел из помещения отдела военизированной пожарной команды (ОВПК), где работал пожарным бойцом, и с целью уклонения от отбывания наказания покинул объект, где обязан был находиться. Спустя неделю Артапов был задержан работниками милиции в г. Омске.

Дайте анализ объективной стороны преступления (ч. 1 ст. 313 УК РФ).

Во время парусной регаты рулевой яхты Свиридов увидел, что при повороте у сигнального буя идущая впереди яхта опрокинулась и парусом накрыла яхтсмена, который оказался в опасном для жизни состоянии и явно нуждался в помощи. Однако Свиридов, стремясь прийти первым и выиграть гонку, прошел мимо товарища, не оказав ему помощи. Яхтсмен утонул.

Является ли бездействие Свиридова признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?

К Асланову вызвали дежурного врача районной поликлиники, однако тот не смог оказать ему помощь, так как в одном из мест горную дорогу унесло селевыми потоками, а другого пути к дому больного не было. Асланов скончатся.

Несет ли врач уголовную ответственность? Каково значение непреодолимой силы при решении вопроса об уголовной ответственности?

Читать еще:  Общая характеристика квалификации преступлений

Трофимов встретил в лесу Субочеву, собирающую грибы, стал приставать к ней, нецензурно ругался, порезал перочинным ножом сумку, цинично вел себя, размахивая ножом перед лицом Субочевой. Привлеченный к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 213 УК РФ, Трофимов утверждал, что его действия не являются хулиганством, так как совершены они были не в общественном месте.

Какое значение для уголовной ответственности имеет место совершения преступления? Дайте юридическую оценку действиям Трофимова.

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. N 14. С. 16 — 22.

Винокуров В.Н. Последствия как способ указания на объект преступления // Российский следователь. 2011. N 7. С. 16 — 19.

Винокуров В.Н. Вред и последствия преступления как формы выражения и закрепления объекта преступления // Современное право. 2009. N 8. С. 92 — 94.

Винокуров В.Н. Реальная возможность причинения вреда как последствие преступления // Законность. 2011. N 3. С. 49 — 50.

Гонтарь И. Отклонение действия и ошибка в причинной связи в уголовном праве // Уголовное право. 2009. N 4. С. 17 — 20.

Контрольные вопросы и задания:

1. Покажите уголовно-правовое значение объективной стороны преступления.

2. Раскройте соотношение понятий «объективная сторона преступления» и «объективная сторона состава преступления».

3. В чем проявляется связь объективной стороны преступления с другими элементами состава преступления?

4. Назовите признаки общественно опасного деяния.

5. Покажите условия, при которых наступает уголовная ответственность за бездействие.

6. Какие виды общественно опасных последствий вы знаете?

7. Что понимается под причинной связью в уголовном праве?

8. Покажите уголовно-правовое значение времени, места и обстановки совершения преступления.

Объективная сторона преступления – это:

— внешняя характеристика преступного деяния;

— общественные отношения на которые происходит преступное посягательство;

— внутренняя характеристика преступного деяния;

— мотивы и цели совершения преступления.

К обязательным признакам объективной стороны относят:

Причинная связь в уголовном праве подразделяется на:

Задание 3. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.

Тема 4. Состав преступления.

Задание 1. Закончите определение понятий

На «3»

Состав преступления – это совокупность признаков, ха­рактеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

Объект – это общественные отношения или интересы, которым причиняется вред в результате преступления.

Объективная сторона – это внешняя сторона общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

Субъект – это физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное уго­ловным кодексом, и способное нести за него уголовную от­ветственность.

Субъективная сторона – это психическое отношение преступника к совершенному преступлению.

Объективные признаки – это элемент состава, определяющий характер и степень общественной опасности содеянного.

Субъективные признаки – это признаки состава, которые характеризуют субъект преступления.

Квалифицированный состав – это состав преступления с квалифицирующими либо особо квалифицирующими обстоятельствами(признаками)

Привилегированный состав – это состав преступления со смягчающими обстоятельствами(признаками).

Основной состав – это состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы.

Материальный состав – это такой состав преступления, в который включено последствие, предусмотренное статьей Особенной части УК (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 111 УК РФ).

Формальный состав – это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия (к примеру, состав преступления 213УК хулиганство – грубое нарушение общественного порядка). Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий.

Признак состава преступления – это означает «показатель, пример, знак, по которому можно узнать, определить что-либо». Следовательно, признаки состава преступления должны быть такими, которые позволяют определить сущность и степень опасности преступного деяния.

Элемент состава преступления – это общественная опасность преступления как его социальное свойство является следствием взаимодействия его составных элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны.

Простой состав – это состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины

Сложный состав – это состав преступления, характеризуемый двумя объектами или более(например, состав разбоя, предусмотренный ст. 162 УК), двумя последствиями или более, включая альтернативные (например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ), либо двумя формами вины (к примеру, названный состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Альтернативный состав – это состав, в котором описано не одно преступное действие или способ действия, а несколько альтернативных их вариантов, наличие хотя бы одного из которых является основанием для решения вопроса об уголовной ответственности.

Усеченный состав – это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер,будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 209 – бандитизм, 210 – организация преступного сообщества) или покушению на преступление(к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 162, 163 УК РФ).

Обязательные признаки – это признаки, присущие всем без исключения составам преступлений. К ним относятся: объект, общественно опасное действие или бездействие, вина, вменяемость лица и достижение им определенного в законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Отсутствие какого-либо необходимого признака (например, вменяемости лица) исключает наличие состава преступления

Факультативные признаки – это юридические признаки, присущие не всем, а только отдельным составам или группе составов преступлений, с помощью которых преступление характеризуется законодателем дополнительными специфическими чертами.

На «4-5»

Квалификация – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Квалифицирующий признак – это признак устанавливающий степень опасности рассматриваемого преступления

Общий состав – это совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех преступлений, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния

Родовой состав – это обобщенная характеристика однородных преступлений, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК

Видовой состав – это представляет собой законодательную характеристику преступлений как определенных групп

Конкретный состав – это совокупность признаков преступления, указанных в конкретной норме уголовного права

Задание 2. На «4-5»

Определить виды составов, описанных в ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 242, ч. 1 ст. 174, ч. 2 ст. 180, ч. 2 ст. 228, ст. 106, ч. 2 ст. 131 УК РФ по следующим основаниям (по степени общественной опасности, по конструкции объективной стороны, по структуре).

в ч. 1 ст. 105: основное, материальное, простое; ч.1 ст. 242: основное, формальное, альтернативное; ч. 1 ст. 174: основное, простое, формальное; ч. 2 ст. 180: альтернативное, формальное, основное; ч. 2 ст. 228: классифицирующее, альтернативные, формальные; ст. 106: привилегированный, материальный, простой; ч. 2 ст. 131: квалифицированный, сложный, п.»а» и «б» формальный, п. «в» материальный.

Задание 3. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.

Задачи на «3»

1. 15-летний Васечкин, будучи в состоянии наркотического опьянения, встретил 13-летнюю школьницу, возвращавшуюся домой из школы поздно вечером. Пристал к ней и изнасиловал. Ознакомьтесь со ст. 131 УК РФ.

Определите виды состава преступления по степени общественной опасности, по конструкции и структуре.

Установите признаки и элементы состава преступления.

Состав преступления по степени общественной опасности, по конструкции и структуре: особо классифицированный, формальный, альтернативный.

Признаки и элементы состава преступления: объект- личная и половая неприкосновенность, субъект-15-летний Васечкин, объективные признаки- по ст. 131 ч.4 п.»б», субъективные признаки- физическое лицо, возраст 15 лет, невменяемый.

2. Григорьев, поссорившись с женой, нанес ей умышленно удар ножом в область бедра, причинив тем самым тяжкий вред здоровью, вызвавший у потерпевшей острую кровопотерю и смерть. Ознакомьтесь со ст. 111 УК РФ.

Определите виды состава преступления по степени общественной опасности, по конструкции и структуре.

Установите признаки и элементы состава преступления.

Состав преступления по степени общественной опасности, по конструкции и структуре: особо классифицированный, сложный, материальный.

Признаки и элементы состава преступления: основной объект- здоровье, дополнительный объект- сама жизнь, орудие, умышленное деяние, последствия- тяжкий вред здоровью и смерть.

3. Машков совершил кражу с проникновением в жилище, причинив значительный ущерб. Определите виды состава преступления по степени общественной опасности, по конструкции и структуре. Установите признаки и элементы состава преступления.

Состав преступления по степени общественной опасности, по конструкции и структуре: материальное, сложное, особо классифицированный.

Признаки и элементы состава преступления: основной объект- неприкасаемость имущества, дополнительный объект- неприкасаемость жилища, предмет чужое имущество, деяние- похищение, последствия повреждение имущества, причино следственная связь- проникновение порча и хищение чужого имущества; Субъект- физическое лицо, вменяемый, корысть.

Задачи на «4-5»

4. Лосевпризнан виновным в том, что 8 августа 2017 года по предварительному сговору с Киреевым, который осужден по данному делу, проникли в дом Сидоровой. Из дома потерпевшей Лосев и Киреев тайно похитили имущество на общую сумму 147 рублей. Есть ли состав преступления в действиях указанных лиц?

В действиях указанных лиц Есть состав преступления, простой состав преступления, в соответствии со ст. 158 ч.2 пункты «а» и «б», как общественно опасное деяние.

5. Нарижний, работая генеральным директором филиала «Липецкие семена» ЗАО НПФ «Российские семена», действуя без каких-либо полномочий со стороны надлежащего органа — собрания акционеров ЗАО, в нарушение Федерального закона «Об акционерных обществах», Положения о филиале «Липецкие семена» издал приказ о выделении себе ссуды в сумме 15 тыс. рублей. На основании этого приказа он по договору от 23 февраля 2017 г. получил ссуду, а 27 марта 2017 г. без разрешения собрания акционеров и правления ЗАО НПФ «Российские семена» издал приказ на ее погашение, после чего указанная сумма была списана как убытки прошлых лет. 2 октября 2017 г. аналогичным способом вопреки установленному порядку он оплатил своей жене — главному эксперту филиала, стоимость путевки в санаторий за счет средств филиала в сумме 6 тыс. рублей, а затем списал их как убытки. Помимо этого, Нарижний, также, не имея полномочий от собрания акционеров ЗАО НПФ «Российские семена», выдал ссуды сотрудникам филиала Флорову (6 тыс. рублей) и Хроминой (7 тыс. рублей), а всего 13 тыс. рублей. Как показал свидетель Владимиров (первый вице-президент данной фирмы), сумма в 34 тыс. рублей для ЗАО НПФ «Российские семена» небольшая, деловая репутация их фирмы пострадала от обстоятельств, не связанных с данными действиями. Есть ли в действиях генерального директора состав преступления?

Читать еще:  Объективные признаки состава преступления это

Генеральный директор филиала «Липецкие семена» ЗАО НПФ «Российские семена» Нарижний, нарушил Федеральный закон «Об акционерных обществах» и незаконная растрата средств из бюджета ч.3 ст. 160, но т.к. сумма в в 34 тыс. рублей для ЗАО НПФ «Российские семена» небольшая, то действия Нарижного классифицируются как административный проступок.

6.13 мая 2016 года Докторов, выбив дверь квартиры, похитил имущество Гнездилова на сумму 14190 рублей. Гнездилова дома не было.В июне 2016 года Докторов встретил Кирилова, который предложил ему совершить кражу из квартиры, принадлежавшей Марковой. За полученную информацию Кирилов потребовал отдать ему часть похищенного. Докторов предложил совершить кражу Красикову. 26 июня 2016 года Докторов и Красиков проникли в квартиру Марковой, откуда похитили имущество на сумму 94260 рублей, в том числе газовый пистолет «RECK». Часть имущества передали Кирилову, а остальным распорядились по своему усмотрению. Через некоторое время Докторов отдал Кирилову газовый пистолет, похищенный у Марковой.Есть ли в действиях Докторова составы преступлений, если есть, то какие?

В действиях Докторова есть составы преступлений, сложный состав преступления характеризуемый двумя объектами преступления, в соответствии со ст. 158 ч.3 п. «а» и ч.4 п. «а» и «б».

Тема № 5. Объект преступления

При подготовке к практическому занятию следует обратить внимание на следующие вопросы:

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Классификация объектов преступления.

3. Виды непосредственного объекта преступления. Многообъектные составы преступлений.

4. Предмет преступления и его отличие от объекта преступления.

Выполнить письменно задания

1.Определите общий, родовой и непосредственный объекты посягательства в следующих преступлениях:

Террористический акт (ч. 1 ст. 205 УК РФ) –

Незаконные организация и проведение азартных игр (ч.1 ст. 171-2 УК РФ)

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) –

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

2. При совершении какого из перечисленных деяний виновный посягал одновременно на два и более непосредственных объекта (правильный вариант подчеркнуть):

посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);

убийство из хулиганских побуждений ( п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ);

разбой (ч.1 ст. 162 УК РФ);

кража (ст. 158 УК РФ);

захват заложника (п. «в» ч.2 ст. 206 УК РФ).

3.Можно ли установить предмет в следующих преступлениях:

мошенничество (ст. 159 УК РФ)

халатность ( ст.293 УК РФ)

служебный подлог (ст.292 УК РФ)

дача взятки (ст.291 УК РФ)

диверсия (ст.281 УК РФ).

Решить письменно задачи

Задача №1

Строев и Токарев ночью проникли на склад артвооружения одной из воинских частей и украли два пистолета.

Определите объект и предмет совершенного преступления.

Задача № 2.

Павлов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шахова, служившего оперуполномоченным, похитил у хозяина служебное оружие — пистолет «ПМ» и шестнадцать патронов к нему.

1. Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.

2. В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления? Предметом и объектом преступления?

Задача №3

Лыков, отбывший ранее 2 года лишения свободы за сбыт наркотических веществ, пробрался на охраняемые маковые плантации, нарвал маковых головок, набил ими мешок, который попытался вынести с поля, но был задержан сотрудниками полиции Вадовым и Ереминым.

При задержании Лыков ударил Вадова по голове камнем и попытался скрыться.

Установите объекты посягательства и их виды.

Задача №4

Пьяный Серов в пригородном автобусе наступил на ногу одному из пассажиров. В ответ на сделанное ему замечание он ударил пассажира. По прибытии автобуса в поселок, Серов забежал домой, схватил отцовское ружье и побежал мстить «обидчикам».

Пассажиры поспешили укрыться в будке дежурного по железнодорожному переезду, закрыв дверь на крючок. Серов пытался сорвать дверь, но не смог. Тогда он стал стрелять в нее. Дробью были легко ранены две женщины, повреждены дверь и мебель. Затем пьяный разбил прикладом окно, просунул ствол в будку. Находившиеся в будке граждане, схватившись за ствол, вырвали ружье, а затем задержали и самого Серова.

Ознакомившись со статьями 167, 115 и 213 УК РФ, укажите, какой из приведенных объектов является основным, определяющим квалификацию действий Серова.

Задача №4

16-летний Федоров нашел в старом сарае среди различного хлама пистолет системы «Браунинг», который хорошо выглядел, но был непригоден для стрельбы (ствол в двух местах просверлен, отсутствовала боевая пружина и боек).

Пистолет был изъят сотрудниками полиции. Можно ли привлечь Федорова к уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия. Ознакомьтесь со ст.222 УК РФ. Определите объект и предмет этого преступления

Задача № 5

Громов продал автомашину Сотникову. При расчете Сотников, воспользовавшись невнимательностью Громова, вместо денег вручил ему «куклу».

Определите объект совершенного Сотниковым преступления.

Задача № 6.

Начальник Управления по эксплуатации жилого фонда и нежилых помещений одного из министерств Сердюк за крупное вознаграждение выделил Козлову, представителю коммерческой организации, в аренду два помещения.

Ознакомьтесь со ст.290 и 291 УК РФ и определите, на что посягают совершенные деяния.

Задача № 7.

Тележурналист Веденеев в авторской программе сообщил об организации, осуществляющей незаконную торговлю огнестрельным оружием.

Через несколько дней Веденеев обнаружил у себя в рабочем кабинете записку, в которой содержалась угроза жизни в отношении его самого и близких. Спустя неделю неизвестные лица закрыли его в собственной автомашине и стали бить по автомобилю металлическими прутьями, приведя его в негодность.

1. Определите объект, предмет и средства посягательства.

2. В чем разница между объектом и предметом преступления.

Задача № 8.

Куров, управляя автомобилем, превысил скорость и совершил наезд на Золотухину, причинив ее здоровью тяжкий вред.

Определите объекты совершенного Куровым преступления. Дайте понятие многообъектного преступления, приведите примеры.

Тема №6. Объективная сторона преступления

При подготовке к практическому занятию следует обратить внимание на следующие вопросы:

1. Понятие и значение объективной стороны преступления.

2. Обязательные признаки объективной стороны состава преступления.

3. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Выполнить письменно задания

1. Ознакомившись со следующими составами преступлений, укажите признаки объективной стороны:

п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ –

п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ –

2. Определите форму деяния (действие, бездействие) в следующих составах преступлений:

шпионаж (ст.276 УК РФ) —

уклонение гражданина от уплаты налогов ( ч.1ст.198 УК РФ) –

терроризм (ч.1 ст.205 УК РФ) —

убийство (ч.1 ст.105 УК РФ) —

оставление в опасности (ч.1 ст.125 УК РФ) —

3. Найдите в УК РФ составы, где в качестве обязательных признаков указаны (три примера на каждый признак):

орудия совершения преступления —

Решить письменно задачи

Задача № 1

Соколов увидел на обрывистом берегу загорающую девушку и попытался познакомиться с ней. Когда девушка отказалась с ним разговаривать, Соколов в отместку столкнул ее с берега, не зная, что в том месте большая глубина. Девушка, не умеющая плавать, стала тонуть. Соколов, также не умевший плавать, пытался помочь ей с берега, но не смог этого сделать и девушка утонула.

Совершил ли Соколов преступление? Если совершил, то путем действия или бездействия?

Задача № 2

Саков осужден за умышленное убийство Михайлова. В обоснование своего вывода суд сослался на то, что Саков нанес удар ножом Михайлову в жизненно-важный орган — живот. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа Михайлова установлено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря. Эти повреждения могли образоваться от удара ножа и являются опасными для жизни. Смерть же Михайлова наступила от инфаркта миокарда.

Дайте понятие причинной связи. Согласны ли вы с приговором суда?

Задача № 3

Контролер сберегательного банка Извекова была обвинена в халатности на том основании, что не заметила грубой подделки документа, по которому преступник получил деньги. При судебном рассмотрении дела было установлено, что в соответствии с порядком производства операций в данном сберегательном банке платежные документы поступали Извековой после выплаты кассиром Паниной соответствующих сумм.

В связи с такими обстоятельствами суд прекратил уголовное дело в отношении Извековой.

1. Согласны ли Вы с решением суда? Чем его можно обосновать?

2. Существует ли причинно-слдственная связь между деянием Извековой и наступившими вредными последствиями?

Читать еще:  Общая характеристика признаков объективной стороны преступления

Задача № 4

Рогов и Михеев поспорили, кто из них быстрее переплывет р.Волгу. Где-то на середине реки Михеев почувствовал, что плыть дальше не может, так как ноги свели судороги. Он стал звать Рогова на помощь. Однако тот , не обращая внимания на призывы о помощи, поплыл дальше. Михеев же через некоторое время утонул.

После случившегося Рогов объяснил, что не оказал помощи Михееву, так как сам не очень хорошо плавает, да и Михеев был несколько тяжелее, и он опасался, что при попытке оказать утопающему помощь сам вместе с ним погибнет.

Образует ли бездействие Рогова объективную сторону преступления, квалифицируемого по ст.125 УК РФ как оставление в опасности?

Задача № 5

Стрелочник Корнев, возвращаясь с дежурства домой, шел вдоль железнодорожного полотна, пройдя около километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Корнев спешил домой, так как к нему приехал в гости двоюродный брат, поэтому он никому о замеченном не сообщил. Через три часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла рабочих с лесозаготовок.

Является ли бездействие Корнева преступлением?

Задача № 6

К Лебедеву вызвали врача районной поликлиники. Однако тот не смог оказать ему помощь, так как мост через реку оказался разрушенным, а другого пути к больному не было. Лебедев скончался.

Несет ли врач уголовную ответственность ?

Каково значение непреодолимой силы для решения вопроса об уголовной ответственности?

Задача №7.

Дежурный врач больницы Анбилова отказалась принять больного с острой болью в животе на том основании, что от него пахло водкой. Больной скончался от аппендицита. При оказании своевременной медицинской помощи он был бы спасен.

Если Анбилова совершила преступление, то в чем выражается его объективная сторона.

Задача № 8

Кассир ТОО «Инсайт» Вахромеева была остановлена двумя неизвестными в масках в подъезде. Один из злоумышленников, приставив в спине Вахромеевой нож, потребовал отдать ему портфель, в котором находилась часть заработной платы в сумме 160 тысяч рублей. Второй грабитель велел не поднимать шума, «. иначе живой отсюда не уйдешь. ». Вахромеева отдала портфель с деньгами. Один из преступников внезапно нанес ей удар по голове. Очнувшись, Вахромеева тут же заявила о случившемся в милицию. Грабители успели скрыться и были разоблачены лишь спустя полгода.

Имеются ли основания для привлечения Вахромеевой к уголовной ответственности.

Задача № 9

Баранов и Деев пришли на квартиру к знакомой Малышевой. Во время разговора Баранов попросил у нее примерить джинсы, которые та купила за 850 рублей. Малышшева разрешила. Надев брюки и воспользовавшись тем, что Малышева вышла из комнаты, а Деев разговаривал с ней и другими, Баранов незаметно ушел из квартиры.

Проанализируйте объективную сторону преступления, ознакомившись со ст.ст. 158 и 159 УК РФ.

Решите вопрос о значении для уголовной ответственности способа совершения преступления.

Задача №10

После совместного употребления спиртных напитков Чернышов потребовал от 15-летнего Дыкина сбить с ног впереди идущего старика, снять с него часы. Дыкин сначала отказалася, но Чернышов пригрозил физической расправой, и Дыкин выполнил требование приятеля. Через неделю Чернышов, носивший часы потерпевшего, был задержан сотрудниками милиции.

Влияет ли на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности Дыкина то обстоятельство, что преступление он совершил под воздействием психического насилия со стороны Чернышова?

Задача 11

Водитель Рогов посадил в кузов грузовой машины, не оборудованной для перевозки людей, трех пассажиров. Во время движения между двумя из них возникла ссора, перешедшая в драку. Третий пассажир попытался остановить драку, однако, дерущиеся оттолкнули его, и он, выпав из кузова, получил тяжкий вред здоровью.

Рогов был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Установите признаки объективной стороны. Согласны ли Вы с приговором суда

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-26; Нарушение авторского права страницы

Задачи для решения на практических занятиях по теме: «Объективная сторона преступления»

Алимов и Айрапетян были осуждены за хулиганство и неосторожное лишение жизни. Осужденные, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений избили Сергеева, причинив ему телесные повреждения (перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища). От острого малокровия, вызванного длительным кровотечением по причине заболевания крови (гемофилия), Сергеев скончался в больнице. Причиненные ему телесные повреждения были расценены как вред здоровью средней тяжести.

Правильно ли суд установил объективную сторону преступлений, совершенных Алимовым и Айрапетяном?

Изменилась бы объективная сторона (и квалификация) преступления, если бы было установлено, что осужденные знали о наличии у Сергеева указанной болезни?

Кирьянов, желая оказать помощь упавшему на тротуар Лукину, поставил его на ноги и удалился. Лукин подошел к краю тротуара, споткнулся о бордюр и упал на проезжую часть улицы. Следовавший мимо автобус, которым управлял Ухов, переехал ноги Лукина, поскольку водитель не смог предотвратить наезд. Судебно-медицинская экспертиза установила, что повреждения, причиненные Лукину, относятся к категории «тяжкий вред здоровью».

Содержится ли в действиях Кирьянова объективная сторона какого-либо преступления?

Что явилось причиной наступления указанных последствий?

Сидоров на почве неприязненных отношений сжег в печи принадлежавшие его жене и теще вещи, причинив потерпевшим значительный ущерб. Он был осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Обоснован ли приговор суда? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Мухин, следуя по шоссе на автомобиле, совершил наезд на Дорохова, помощи которому не оказал и, оставив его в опасном для жизни состоянии, с места происшествия скрылся.

Признаки объективной стороны какого преступления имеются в деянии Мухина? Какие условия необходимы для привлечения к уголовной ответственности за бездействие?

9 мая Панфилов с женой и супруги Меньковы отмечали праздник у Панфиловых. Во время празднества Панфилов обнаружил, что его жена и Меньков находятся в одной комнате, заподозрил ее в супружеской неверности. Выпроводил гостей и, оставшись вдвоем с женой, нанес ей топором 9 ударов, в том числе два – в область груди и семь – в область шеи, отчленив голову от туловища.

Имеются ли в действиях Панфилова признаки, характеризующие объективную сторону убийства? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Гуляев нанес Новикову проникающее ножевое ранение с повреждением желудка. После операции и лечения Новиков был выписан из больницы в удовлетворительном состоянии. Через два с половиной месяца он вновь поступил в больницу по поводу послеоперационной грыжи, и спустя три дня ему была сделана операция. В результате приема после операции недозволенной пищи состояние Новикова резко ухудшилось. После двукратного хирургического вмешательства он умер от кишечной непроходимости, перитонита и интоксикации.

Находится ли смерть Новикова в причинной связи с действиями Гуляева?

Семенов осужден за умышленное убийство Михайлова. В обоснование своего вывода суд сослался на то, что Семенов нанес удар ножом Михайлову в жизненно-важный орган – живот. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа Михайлова установлено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря. Эти повреждения могли образоваться от удара ножа и являются опасными для жизни человека. Смерть же Михайлова наступила от инфаркта миокарда.

Находится ли смерть Михайлова в причинной связи с действиями Семенова? Правилен ли приговор суда?

Ревинский у себя на квартире отмечал день рождения. Среди гостей были Осетров и Савченко. Между Ревинским и Осетровым возникла ссора, в которую вмешался и Савченко. Ревинский и Савченко, вытолкнув Осетрова из квартиры, избили его. В результате здоровью Осетрова был причинен вред средней тяжести.

Можно ли указанных в задаче лиц привлечь к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?

Водитель автобуса Малышев, стремясь избежать наезда на пешехода Лосева, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Находившийся в салоне автобуса пассажир Григорьев, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул локтем в лицо стоявшую рядом Куклину, причинив ее здоровью вред средней тяжести.

Можно ли считать, что Григорьев совершил действие в уголовно-правовом смысле этого слова?

Чугунов, работая шофером на закрепленной за ним грузовой автомашине, перевозил семена в поле к сеялкам. Самовольно прекратив работу, он стал употреблять спиртные напитки, а затем поехал на автомашине в поселок, где продолжал пьянствовать. На обратном пути Чугунов не справился с управлением, автомашина съехала в кювет и была сильно повреждена, а прохожему М. был причинен легкий вред здоровью.

Можно ли Чугунова привлечь к уголовной ответственности?

По вине заведующего свинофермой Симкина был допущен сброс в речку навозной жижи, что привело к массовой гибели рыбы. В отношении Симкина было возбуждено уголовное дело по обвинению его в загрязнении водоемов.

Содержится ли в деянии Симкина объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 250 УК РФ?

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 9055 — | 7682 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector