1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Основания классификации составов преступления на виды

Классификация составов преступления

Согласно ст. 8 УК РФ уголовная ответственность наступает только если в совершенном лицом деянии установлены все признаки состава преступления.

Состав преступления — это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, законодательно характеризующих совершенное лицом деяние именно как преступление.

В уголовном законе описаны лишь самые существенные признаки тех или иных преступлений, объединяющие их. Объективные признаки описывают внешние проявления деяния, а субъективные — само лицо и его психическую деятельность относительно деяния и его результатов.

Если преступление — это реальное общественно опасное поведение человека во времени и пространстве, то состав преступления является основой определения в каждом конкретном случае преступности деяния.

Традиционно в структуре состава преступления различают его признаки и элементы. Признаксостава преступления — это единичная, конкретная тельная характеристика наиболее значимых свойств преступления. Элемент состава преступления — его обязательная составная часть, состоящая из группы признаков. Именно признаки состава преступления описывают отличительные черты каждого преступления (например, различие хищений по способу совершения).

Любой состав преступления состоит из четырех элементов:

1. Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения и интересы, на которые посягает преступление, чему оно причиняет или может причинить вред (например, при убийстве — жизнь человека, при хищениях — отношения собственности и т.д.)

В качестве составной части объекта выделяют предмет преступления — конкретную вещь материального мира, на которую направлено посягательство (например, при хищениях — чужое имущество), и потерпевшего от преступления.

2. Объективная сторона преступления — это внешнее проявление деяния и его последствий в реальной действительности. Объективная сторона преступления состоит из ряда признаков: деяния (действия или бездействия), общественно опасных последствий преступления, причинной связи между деянием и последствием, времени и места совершения преступления, способа, орудий, средств и обстановки его совершения.

3. Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление. Признаками любого субъекта являются достижение им возраста привлечения к уголовной ответственности и вменяемость, т.е. способность лица осознавать характер своих действий и руководить ими.

4. Субъективная сторона преступления – это имеющие юридическое значение психические процессы, происходящие в сознании и воле лица, совершающего преступление, по поводу его совершения. Признаками субъективной стороны являются: вина (умысел или неосторожность), мотив и цель совершения преступления, эмоциональное состояние лица.

Обязательные признакиприсущи всем составам преступлений. Так, к обязательным признакам объективной стороны относится деяние, а в преступлениях с материальным составом — указанное в законе последствие и причинная связь между деянием и последствием. Обязательным признаком субъективной стороны любого преступления является вина, т.е. психическое отношение лица к совершаемому им деянию и наступившим в результате последствиям. Обязательные признаки субъекта преступления — возраст физического лица и вменяемость последнего.

Обязательные признаки состава преступления могут не указываться непосредственно в статье Особенной части УК РФ (например, возраст субъекта), но всегда подлежат обязательному установлению. Неустановление любого из обязательных признаков состава преступления является основанием к прекращению уголовного дела, либо к изменению квалификации на другой состав преступления.

Президиум Верховного Суда РФ не признал в действиях осужденных состава преступления — разбой.

Органы следствия и суд установили, что виновные договорились завладеть путем обмана квартирой, в противном случае убить хозяина квартиры. Для осуществления задуманного они предложили ему продать им квартиру, но последний отказался. Действуя по намеченному плану, осужденные приехали вместе с ним на берег реки, где распивали спиртное. Когда же он уснул, нанесли ему удары камнями по голове, отчего потерпевший умер.

Осужденные завладели ключами от квартиры потерпевшего и впоследствии пытались продать ее различным лицам. Президиум Beрховного Суда РФ указал, что «умысел осужденных был направлен исключительно на лишение потерпевшего жизни с целью завладения его квартирой, но не путем разбойного нападения». Кроме того, осужденные заранее предполагали распорядиться квартирой потерпевшего путем мошенничества.

Факультативные признаки присущи не всем составам, а лишь некоторым из них. К ним относятся: время и место совершения преступления, способ, орудия, средства и обстановка его совершения (факультативные признаки объективной стороны); мотив, цель и эмоциональное состояние (факультативные признаки субъективной стороны).

Факультативный признак состава преступления подлежит обязательному установлению, если прямо указан в статье Особенной части УК РФ.

По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, когда квалифицирующий признак убийства — с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение — является основной целью убийства. Президиум Верховного Суда РФ исключил из приговоров п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку по рассмотренным делам преступления совершены только из корыстных побуждений, а не с целью сокрытия разбойного нападения либо облегчения его совершения.

Большое юридическое значение имеют конкретизированные и оценочные признаки состава преступления.

Конкретизированные признаки состава преступления текстуально и однозначно охарактеризованы в нормах УК РФ. К таким признакам относятся, например, уголовно значимые размеры хищений (примечание к ст. 158 УК РФ), размеры крупного ущерба, дохода и задолженности в преступлениях в сфере экономической деятельности (примечание к ст. 169 УК РФ) и пр.

Оценочные признаки сформулированы в законе относительным образом. Решающую роль в их установлении играет толкование, содержащееся в решениях Верховного Суда РФ.

Толкование оценочных признаков уголовного закона, даваемое высшей судебной инстанцией, имеет важнейшее юридическое значение, так как способствует единообразному применению уголовного законодательства на всей территории России и снижению степени произвольного судейского усмотрения. Возможно, полностью отказаться от оценочных признаков в УК РФ нельзя, но одна из главных тенденций развития УК РФ видится в сокращении их количества.

Классификация составов преступлений может быть проведена по различным основаниям. Основное правоприменительное значение имеет классификация составов преступлений, основанная на трех критериях: характер и степень общественной опасности преступления, структура состава, законодательная конструкция объективной стороны.

По характеру и степени общественной опасности выделяют следующие составы преступлений:

а) основной — без отягчающих и без смягчающих ответственность обстоятельств (обычно изложен в ч. 1 статьи Особенной части УК РФ);

б) привилегированный — содержит смягчающие ответственность обстоятельства (такие составы содержатся, например, в ст. 106-108 УК РФ по отношению к ч. 1 ст. 105 УК РФ);

в) квалифицированный — содержит отягчающие ответственность обстоятельства (например, ч. 2 ст. 105 УК РФ по отношению ч. 1 этой же статьи);

г) особо квалифицированный — содержит особо отягчающие ответственность обстоятельства (например, ч. 3 ст. 205 УК РФ по отношению к ч. 1, 2 этой же статьи).

По структуре (способу его описания в нормах Особенной части УК РФ) различают составы:

а) простой — описывается единое посягательство: одно деяние (например, в ч. 1 ст. 128 УК РФ — незаконное помещение лица в психиатрический стационар) либо одно последствие (например, и ч. 1 ст. 105 УК РФ — умышленное причинение смерти другому человеку;

б) сложный — описывается единое посягательство, состоящее из двух и более деяний, обязательных для установления (например, в ч. 1 ст. 131 УК РФ говорится о половом сношении, явившемся результатом применения насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей);

в) альтернативный — преступлением признается совершение хотя бы одного из указанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ деяния (например, в ч. 1 ст. 222 УК РФ) или наступление хотя бы одного из перечисленных последствий (например, в ч. 1 ст. 111 УК РФ).

В зависимости от законодательной конструкции объективной cmороны выделяют следующие составы преступлений:

а) материальные — если в диспозиции статьи прямо указано общественно опасное последствие (последствия), при этом само деяние может законодательно не описываться (например, ч. 1 ст. 105, ст. 111 УК РФ); таких составов в Особенной части УК РФ меньшинство;

Читать еще:  Объективная сторона как элемент состава преступления

б) формальные — если в диспозиции статьи описано только деяние без указания на его последствия (например, ч. 1 ст. 129, ст. 162 УК РФ);

в) формально-материальные — в этих случаях для наступления yголовной ответственности требуется альтернативно установить либо совершение деяния, либо наступление указанного в диспозиции последствия (например, в ч. 1 ст. 171 УК РФ незаконным считается предпринимательство, сопряженное с извлечением крупного дохода или причинившее крупный ущерб). Деление составов преступлений по законодательной конструкции имеет огромное юридическое значение, в частности для определения времени окончания того или иного преступления, стадии его совершения и т.д.

Состав преступления имеет основополагающее юридическое значение для:

а) наступления собственно уголовной ответственности, ведь установление состава преступления в деянии является единственным основанием уголовной ответственности;

б) правильной квалификации преступления, т.е. установления точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного нормой УК РФ в целях правильного применения уголовного закона;

в) определения судом вида и размера наказания и иных мер уголовно-правового воздействия.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

7. Виды составов преступления, критерии их классификации

В теории уголовного права существует классификация не только признаков состава преступления, но и самих составов.

По степени общественной опасности выделяют:

а) основной состав преступления;

б) состав преступления с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав);

в) состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав).

Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления. Такой состав имеет место, например, в ч. 1 ст. 105 УК (убийство).

Квалифицированный состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности преступления. Например, общественную опасность убийства повышают такие признаки, как его совершение с особой жестокостью, общеопасным способом, из корыстных и хулиганских побуждений, в целях использования органов или тканей потерпевшего и т.д. Эти и другие признаки предусмотрены в ч. 2 ст. 105 УК, которая, таким образом, содержит квалифицированный состав убийства.

Если в действиях виновного имеется несколько признаков квалифицированного состава (квалифицирующих признаков), то обвинение ему предъявляется по всем этим признакам.

Признаки так называемого привилегированного состава понижают степень общественной опасности преступления (по сравнению с его основным составом). Например, при совершении убийства смягчающим обстоятельством является состояние аффекта. Значит, ст. 107 УК, предусматривающая ответственность за него, содержит привилегированный состав убийства.

Надо сказать, что не всегда в нормах УК последовательно предусмотрены признаки всех составов преступлений. Есть нормы только с основным составом преступления (например, в ст. 357 УК, имеющей лишь одну часть). С другой стороны, некоторые нормы УК содержат не только основной и квалифицированный составы, но и особо квалифицированный состав. Так, в ст. 159 УК предусмотрены признаки основного (ч. 1), квалифицированного (ч. 2) и особо квалифицированных (ч. 3 и 4) составов мошенничества.

По структуре (способу описания признаков) различают:

а) простой состав преступления;

б) сложный состав преступления.

В простых составах преступления признаки указываются одномерно (в единственном числе): один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т.п. Примером такого состава может служить укрывательство преступлений (ст. 316 УК). Соответственно, в сложных составах речь идет о нескольких объектах, нескольких деяниях, о двух формах вины и т.д. Здесь в качестве примера можно привести угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, повлекший по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 211 УК).

Разновидностью сложного состава можно считать альтернативный состав преступления, характеризующийся несколькими деяниями или последствиями, наличие которых (альтернативно любого) является достаточным, при наличии других обязательных признаков, для наступления уголовной ответственности. Так, состав преступления, предусмотренного ст. 186 УК («Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг»), образует как изготовление, так и сбыт поддельных денег и ценных бумаг.

По конструкции (особенностям описания в уголовном законе объективной стороны) различают:

а) формальный состав преступления,

б) материальный состав преступления.

В формальном составе при характеристике объективной стороны указывается общественно опасное деяние, а в материальном — не только деяние, но и его общественно опасное последствие. О материальном составе, как правило, свидетельствуют терминологические модели типа: «Деяние, повлекшее (причинившее) …», употребляемые в соответствующих диспозициях норм УК. Значит, к обязательным признакам преступлений с материальным составом относятся деяние, последствие и причинная связь между ними. В преступлениях с формальным составом обязательным является только деяние.

Данное обстоятельство, разумеется, вовсе не свидетельствует о том, что преступление с формальным составом лишено последствия (преступления без последствия не бывает). Оно, конечно же, есть, но на квалификацию преступления не влияет. Последствие в таком случае важно для индивидуализации наказания.

Деление составов на формальные и материальные имеет решающее значение для определения момента окончания преступления. Преступление с формальным составом окончено с момента совершения деяния, безотносительно к его последствию. Преступление же с материальным составом окончено с наступлением общественно опасного последствия. Если оно не наступило, то преступление будет считаться неоконченным (приготовлением к преступлению или покушением на совершение преступления).

Примером преступления с формальным составом является вымогательство (ст. 163 УК). Оно является оконченным с момента требования передачи чужого имущества (права на имущество) или совершения других действий имущественного характера, подкрепленного угрозой совершения указанных в законе действий. Фактическая передача имущества виновному лежит за рамками состава вымогательства и учитывается только при индивидуализации ответственности (наказания).

Преступлением с материальным составом является, например, нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, если это повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК). Оно окончено с момента наступления указанного в законе последствия.

Некоторые авторы самостоятельными видами считают так называемый усеченный состав преступления и состав угрозы причинения вреда (состав опасности). В качестве примера первого вида можно привести состав разбоя (ст. 162 УК), второго — состав нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК).

Несмотря на имеющиеся особенности конструкции состава разбоя (из-за «усеченной» объективной стороны момент окончания хищения перенесен на стадию покушения), в законе описано только общественно опасное действие (нападение с целью хищения), а предусмотренное им преступление считается оконченным с момента его совершения (безотносительно к тому, завладело ли лицо чужим имуществом). Поэтому, можно утверждать, «усеченные составы» являются разновидностью формального состава преступления.

Еще больше особенностей содержит конструкция состава нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах. Для признания данного преступления оконченным необходимо установить не только факт нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах, но и возможность причинения этим нарушением смерти человека или крупного ущерба (ч. 1 ст. 217 УК). Очевидно, в подобных случаях нет ни формального, ни материального составов преступления. Здесь, скорее всего, самостоятельный вид состава преступления.

Правильное определение вида состава преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. Недостаточное внимание к особенностям конструкций составов преступлений приводит к ошибочному определению момента окончания преступления, а значит, и его квалификации. Например, как покушение на коммерческий подкуп (ст. 204 УК) были квалифицированы действия С., получившего 2200 долл. США и задержанного сотрудниками милиции с поличным. Не соглашаясь с подобной квалификацией, Верховный Суд РФ указал, что получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считается оконченным составом преступления с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей.

В другом случае за оконченный грабеж (ст. 161 УК) был осужден Г., который, похитив имущество из помещения магазина, попытался скрыться с похищенным, однако был задержан сотрудниками милиции. Г. не имел возможности реально распорядиться похищенным имуществом, т.е. совершенное им преступление не было доведено до конца. Поэтому вышестоящим судом его действия были переквалифицированы с оконченного грабежа на покушение на грабеж.

Читать еще:  Основное значение состава преступления

Размещено на реф.рф
Такие преступления считаются оконченными, когда наступают указанные в законе последствия такого деяния.

Формальные составы преступления — ϶ᴛᴏ такие, в которых законодателœем не описываются общественно опасные последствия совершённого виновным деяния. Οʜᴎ лежат вне пределов состава преступления. К примеру, клевета (ст. 129 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ) и др.

Размещено на реф.рф
Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния, вне зависимости от возможности наступления каких-либо последствий. Формальный состав — ϶ᴛᴏ такой, где последствия в законе не указываются.

Усечённые составы преступления – разновидность формальных, в них также последствия не указываются. Опасность их в том, что, не причиняя определённых последствий, они создают реальную угрозу их причинœения. Законодатель переносит момент окончания таких преступлений на более ранние стадии – стадии предварительной преступной деятельности: приготовление к преступлению или покушение на преступление. Последствия при этом фактически могут наступить, но их наличия не требуется для квалификации преступления; они будут учитываться при назначении наказания. К таким составам относятся: ст. ст. 162, 163, 208, 209, 210 УК РФ и др.

При этом, следует отметить, что в Особенной части УК РФ содержится ряд преступлений, имеющих сложные (смешанные) составы преступлений. Особенность объективной стороны в таких составах состоит по сути в том, что момент окончания в них законодателœем связывается с различными обстоятельствами, носящими альтернативный характер.

Размещено на реф.рф
Можно выделить две разновидности таких составов: а) формально-материальные — ϶ᴛᴏ такие составы преступлений, которые признаются оконченными либо с момента совершения деяния, либо с момента наступления указанных в законе последствий (к примеру, ст. ст. 171, 172, ч. 3 ст. 183 УК РФ и др.); б) усечённо-материальные – такие составы, которые признаются оконченными либо на стадии покушения на преступление, либо в случае наступления преступных последствий (ст. 277, ст. 295, ст. 317 УК РФ). Ещё раз подчеркнём, что с точки зрения содержания диспозиций указанных статей, момент окончания преступления законодателœем связывается альтернативно с наступлением последствий или без наступления последствий.

4. Некоторые авторы различают составы преступления по степени конкретности описания их признаков:

а) составы с конкретными признаками элементов;

б) составы с оценочными признаками элементов.

Первый вид составов такой, в котором всœе признаки элементов однозначно характеризуют в диспозиции уголовно-правовой нормы степень их общественной опасности. К примеру, размер материального вреда в преступлениях против собственности – значительный ущерб, крупный ущерб, особо крупный ущерб, измеряемые в рублях и установленные в примечании к ст. 158 УК РФ.

Во втором виде составов описание их признаков такое, что степень опасности преступления однозначно выразить нельзя. Она определяется судебными и доктринальными толкованиями. Так, в ч. 2 ст. 105 УК РФ названы такие способы совершения преступления, как ʼʼс особой жестокостьюʼʼ, ʼʼобщеопасным способомʼʼ. В ч. 2 ст. 285 УК РФ говорится о ʼʼсущественном нарушении прав и законных интересов граждан или организацийʼʼ и др.

5. Вместе с тем, по объёму охвата преступного деяния составы делят на:

Общий состав содержит обобщённую характеристику преступного деяния, охватывающую различные формы одного вида преступлений. К примеру, ст. 285 УК РФ – ʼʼЗлоупотребление должностными полномочиямиʼʼ.

Специальный состав имеет более узкое содержание и распространяется на частные случаи определённого вида преступлений. К примеру, по отношению к ст. 285 УК РФ специальным составом преступления будет состав, предусмотренный ст. 292 УК РФ – ʼʼСлужебный подлогʼʼ, или получение взятки (ч. 1 ст. 290 УК РФ).

6. По степени обобщённости признаков:

а) общий – совокупность признаков, характерных для всœех преступлений;

б) родовой (специальный) – совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений;

в) видовой – совокупность признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК РФ;

г) конкретный – совокупность признаков, характерных для индивидуально-определённого преступления, совершённого лицом и предусмотренного статьёй Уголовного кодекса РФ, содержащей видовой состав преступления.

Виды составов преступления — понятие и виды. Классификация и особенности категории «Виды составов преступления» 2017, 2018.

Читайте также

В теории уголовного права конкретные составы преступлений подразделяются на определённые группы в зависимости от каких-либо существенных признаков, именуемых основаниями классификации. Составы преступлений классифицируются по следующим основаниям: 1. По. [читать подробнее].

Поскольку единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то необходимо выяснить, что собой представляет состав преступления. В отличие от понятия “уголовная ответственность” понятие состава преступления первоначально в УК. [читать подробнее].

Составы преступления формулируются: 1.В диспозиции статей Особенной части УК; 2.В нормах Общей части УК. В зависимости от конструкции: Формальный состав преступления Материальный состав преступления Включает в себя только один признак объективной. [читать подробнее].

Как классифицировать преступления в уголовном праве РФ

Классификация преступлений в уголовном праве предполагаеттри и более вариаций. Это упрощает процедуру квалификации совершаемого деяния. Однако для определения конкретного вида проступка выступает само понятие преступления, его признаки, которые помогают правильному применению нормы уголовного закона. Кроме того,каждое преступное посягательство должно попадать под тип проступка, предлагаемый всеми классификациями одновременно, в противном случае состава может не быть.

Что такое преступление?

Теория уголовного права отражает большое количество вариантов понимания такого понятия, как преступление. Информация размещается в журналах, книгах, на страницах интернета, самая популярная из которых — Википедия. При этом определение деяния имеет значение ещё и потому, что отграничивает его от правонарушения.

Развивается всё это на протяжении длительного времени. Рабовладельческое общество, период средневековья, феодальный строй, императорская Россия, Советский Союз и нынешняя федерация, — все эти этапы развития имели свой подход к пониманию преступления, определению его видов и наказаний. Более того, уголовные нормы, пусть и при различном их понимании, принимались сразу же после развития грамоты, поскольку выступали способом контроля над поведением людей.

Преступление представляет собой общественно-опасное деяние, которое всегда предполагает противоправность, установление виновности человека и негативные последствия, то есть назначение наказания.

Незаконные действия лица определяют именно так не в каждой ситуации. Это может быть правонарушение, предусмотренное административным законом, или деликатные отношения, предполагающие гражданско-правовую ответственность.

Любое посягательство предполагает наличие признаков, которые устанавливают его наличие:

  • Общественная опасность. Действия преступника обязательно должны посягать на какие-либо общественные отношения. Опасность оценивается с точки зрения её степени и характера, то есть насколько она может навредить потерпевшему или предмету, и как она проявляется во внешней среде. Признаки каждого отдельного деяния закреплены в Уголовном кодексе, позволяя зафиксировать указанный критерий.
  • Противоправность. Закон должен чётко обозначать, что те или иные действия считаются преступными. Это также закрепляется в статьях УК РФ. Если же лицо не нарушает закон, значит, его действия не признаются таковыми.
  • Виновность. Обязательно установления вины, то есть психологического и психического отношения лица к тому, что он делает. Если его действия признаются несчастным случаем, то есть человек не мог предвидеть наступление негативных последствий и не должен был делать этого в сложившейся ситуации, то и привлекать его к ответственности нельзя.
  • Наказуемость. Если действия человека преступны, то закон обязательно устанавливает определённые меры наказания, как средство воздействия на него, дальнейшего исправления и предупреждения новых деяний.
Читать еще:  Наказание за неоконченное преступление ук рф

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков привлечение лица к ответственности будет невозможным, поскольку нельзя будет установить необходимый для этого состав совершённого деяния.

Правонарушение, которое нередко путают с преступлением, имеет схожие признаки, однако, у него иная степень опасности, наказания и нормы закона. В некоторых случаях для понимания того, преступление было совершено или иной вариант проступка, достаточно обратиться к уголовному или административному кодексу.

Классификация по характеру состава

Установление преступлений напрямую связано с тем, какие возможны их виды. Зарубежный анализ данного вопроса позволил выявить несколько возможных вариантов, которые утверждены и в работах современных юристов-теоретиков. Широкий подход к определению типа таких проступков опирается отчасти на международные отношения в гражданской, земельной, информационной, судной и иных сферах.

Классификация преступлений в российском уголовном праве опирается на совокупность представлений об это вопросе, на основании чего формируется содержание действующего закона и вся юридическая презентация рассматриваемого вопроса.

В теории установлено несколько вариантов классификаций.

Первая из них предусматривает оценку проступка с точки зрения характера его состава:

  • простой, который предполагает отсутствие каких-либо квалифицирующих признаков, отягчающих наказание;
  • квалифицированный, имеющий один и более признаков, указывающих на повышение тяжести деяния и отягчении наказания.

Любое опасное посягательство попадает по данный вариант градации деяний. Третьего варианта в данном случае нет.

Такой вариант разделения преступлений можно наглядно увидеть в УК РФ.

Статьи включают части, которые расположены по мере повышения опасности действий, совершаемых виновным.

Однако считать такую классификацию официальной не следует. Она актуально только в теории и чаще всего встречается в курсовой или дипломной работе, как средство объяснения значения квалифицирующих признаков. Кроме того, такая градация скорее позволяет указать на другой вариант классификации, чем непосредственно на характер преступления.

Определение данной классификации осуществляется следующим образом. Например, статья 105 УК РФ предполагает наказание за причинения смерти лицу, которое совершается умышлено. Первая часть указанной нормы не даёт никаких отсылок на способы убийства, обстановку и иные подобные аспекты. Соответственно, такое посягательство будет простым. Далее вторая часть, она предполагает убийство группой лиц, двух или более человек, беременной женщины или малолетнего лица, особую жестокость и так далее. Так как это повышает опасность, то состав будет квалифицирующим, что автоматически увеличивает тюремный срок.

Классификация по форме вины

Уголовное правоотношение имеет особую структуру. Для привлечения человека к ответственности необходимо установление большого количества признаков, которые формируют состав деяния. В него включаются элементы объективного и субъективного характера. И одним из таких обязательных условий выступает вина, как проявление субъективной стороны любого рассматриваемого проступка.

Вина представляет собой отношение виновного человека к тому, что он делает, его способности осознавать происходящее, руководить своими действиями и осознавать их последствия. То есть это психологическое и психическое восприятие лицом своих действий.

Опираясь на указанный элемент, выделяют два варианта преступлений.

Относят к ним следующее:

  • Предумышленное. В данной ситуации вина существует в форме умысла. Он предполагает, что человек полностью осознаёт свои действий, контролирует себя и понимает, какие последствия наступят в итоге. Кроме того обязательно должно быть установлено, что виновный хотел получить негативный результат, то есть причинить вред тем или иным отношениям. Примером такого варианта может выступать изнасилование по статье 131 УК РФ.
  • Неосторожность. Это вторая форма вины. Она существует в двух вариантах: небрежность и легкомыслие. Первый предполагает, что человек не желала наступления негативных последствий, не предвидел их, но должен был с учётом сложившей обстановки. Второй вариант отражает ситуацию, когда лицо предвидело последствия и оценило их опасность, но по необоснованным причинам решило, что они всё же не наступят. УК РФ предусматривает, например, причинение смерти по неосторожности.
  • Двойная форма вины. В некоторых случаях возможно существование сразу обоих вариантов. Это исключения, когда лицо умышленно посягает на объект, но последствия наступают не те, что ожидалось, хоть и должно было их предугадать. Пример, часть 4 ст. 111 УК РФ, когда тяжкий вред здоровью был причинён умышленно, а вот смерть наступает по неосторожности, поскольку преступник не стремился к такому результату.

Подобный вариант градации непосредственно связан с тем, какие меры воздействия в итоге будут применять к виновному лицу.

Также важным моментом для некоторых деяний являются факультативные признаки указанной субъективной стороны.

К ней относят следующие признаки:

  • мотив, то есть указание на побуждение лица;
  • аффект, отклонения в психике, ограниченные вменяемость, меняющая представления человека о том, что он делает.

УК РФ прямо указывает на данные критерии, если они должны рассматриваться как обязательные признаки. Например, предусмотрена ответственность за убийство в состоянии аффекта.

Уголовный закон обычно кратко указывает на то, какая вина должна быть в том ил ином составе.

Однако не всегда в нормативном акте можно увидеть прямое отражение умысла или неосторожности. Например, в изнасиловании нет на это отсылки, но комментарии к статье указывают на то, что совершить подобное действий, не понимая их последствий и характера, нельзя. Кроме того при необходимости получения разъяснений можно обращаться к Постановлениям Пленума ВС РФ.

Классификация по категориям

Ещё одной распространённой и важной классификацией является определение вида деяния согласно его тяжести или категории. В теории формируются специальные таблицы, в которых идёт соответствующее разграничение по видам. Основой такой градации выступает форма вины, а также мера наказания, предусмотренная статьёй УК РФ за конкретный проступок.

Законодатель устанавливает четыре возможных варианта таких деяний: небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Рассматриваемая классификация не просто устанавливается теорией уголовного права, она отражается и в уголовном законе.

В соответствии с ней предусматриваются следующие виды проступков:

  • Небольшая тяжесть. В эту категорию попадают те действия лица, которые влекут за собой наказание, не связанное с тюремным заключением. Также допустимо лишение свободы, но его срок, независимо от того, предумышленное было действие или по неосторожности, не должен превышать трёх лет.
  • Средняя тяжесть. Здесь содержатся те опасные действия, которые также будут разграничиваться о форме вины, при этом наказания мягче лишения свободы такая категория не предусматривает. Когда деяние было совершено умышлено, то оно будет иметь среднюю степень тяжести, если тюремный срок согласно УК РФ не превышает пяти лет. Когда же этот проступок стал результатом неосторожности, то обязательное условие, это лишение свободы сроков выше трёх лет.
  • Тяжкое. Данная категория предполагает исключительно умышленные деяния, не допуская небрежности или легкомыслия. При этом также определяются ограничения по сроку заключения в тюрьме, он не должен превышать десяти лет. Соответственно, иного варианта наказания не предусматривается.
  • Особо тяжкое. Наказания за преступления из этой категории определяется максимально высокое. Во-первых, лишение свободы всегда свыше десяти лет с учётом квалификации, во-вторых, здесь возможно применение такой меры, как пожизненное заключение.

Это классификация важна потому, что именно категория определяет, какая правоохранительная структура будет заниматься расследования дела.

Суд при наличии достаточных на то оснований может изменить категорию.

Однако согласно закону, нельзя её увеличить, то есть отягчить положение виновного, допустимо лишь понижение степени тяжести. Для этого потребуется соблюдение ограничений по размерам наказаний, которые установлены УК РФ.

Таким образом, законодатель наряду с теоретиками уголовного права использует сразу несколько вариантов деления преступлений по их видам. Для правильной квалификации следует установить характер состава совершённых действий, степень их тяжести и форму вины.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector