0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Признак общественной опасности в преступлении означает

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

Найдено 6 определений термина ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

Общественная опасность

материальный признак преступления, означающий, что деяние причиняет существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законодательством или ставит их под угрозу причинения такого вреда.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

в уголовном праве объективный (материальный) признак преступления: нанесение (реальная угроза нанесения) существенного ущерба господствующим в данном государстве общественным отношениям, образу жизни. Ущерб бывает: экономическим, экологическим, военным; нанесен конституционным правам граждан, порядку управления, общественному порядку и т. д. По мнению одних российских ученых, О. о. присуща только преступлениям (иные деяния являются общественно вредными), по мнению других — любым правонарушениям.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

в уголовном праве — объективный (материальный) признак преступления или иного правонарушения, выражающий вредность такого поведения для общества, нанесение или реальную угрозу нанесения существенного ущерба господствующим в нем общественным отношениям, образу жизни. Ущерб может быть экономическим, военным; он может быть нанесен конституционным правам граждан, порядку управления, общественному порядку и т.д. О.о. деяния (действия или бездействия) определенного вида обусловливает социальную потребность в его запрещении правом под угрозой соответствующих санкций. В зависимости от характера и степени О.о. деяния в конкретно-исторических условиях (содержания объекта посягательства, способа посягательства, вины, мотива, цели, существенности последствий, места, времени и других обстоятельств) оно рассматривается законодателем как преступление, административное, гражданско-правовое, трудовое правонарушение. Степень О.о. преступлений или иных правонарушений определенного вида описывается законодателем в формулировках соответствующего состава преступления (правонарушения) с указанием санкций; дополнительная дифференциация этих типовых характеристик содержится в перечнях обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность. При разрешении конкретного дела суд (или другой орган уголовного, гражданского, административного и т.п. производства) индивидуализирует оценку О.о. деяния, применяя санкции или освобождая от них по основаниям, в пределах и при условиях, предусмотренных соответствующими нормами права. Уголовный закон относит признак О.о. не только к деянию, но и к лицу, его совершившему.

Общественная опасность

материальный признак преступления, заключающийся в способности деяния, предусмотренного уголовным законом, причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям (объектам преступления). В уголовном законе выделяются характер и степень общественной опасности. Характер общественной опасности — это качественное свойство общественной опасности, которое определяется объектом преступления. В зависимости от характера общественной опасности Особенная часть УК поделена на разделы и главы и построена соответствующим образом. Степень общественной опасности — количественная характеристика общественной опасности, определяемая значимостью причиненного общественным отношениям вреда и находящая свое выражение в санкциях статей УК: чем выше наказание, тем выше степень общественной опасности. Оценка степени общественной опасности исходит не только от законодателя, но и от правоприменителя (судья, прокурор, следователь), который в определенных случаях может признать деяние малозначительным. Малозначительность деяния выражается в том, что оно хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК, но на самом деле не представляет общественной опасности для общественных отношений, охраняемых уголовным законом. При решении вопроса о признании деяния малозначительным необходимо учитывать

1. наступившие последствия,

2. способ совершения деяния,

Например, кража чужого имущества на сумму, не превышающую один минимальный размер оплаты труда, признается мелким хищением и ответственность за него предусмотрена административным законодательством.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

по советскому уголовному праву основной признак, характеризующий преступление (см.) и отграничивающий уголовно-наказуемые деяния от других видов правонарушений: административных, гражданских и т. п.

О. о., как признак деяния, указана в самом определении понятия преступления в советском уголовном праве (ст. 6 УК).

Степень общественной опасности обусловлена прежде всего объектом преступления (см.). Наибольшую опасность представляют преступления, посягающие на основы советского строя. На О. о. влияет способ преступного действия. Напр., большую угрозу для общества представляет умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого. На степень О. о. влияет также наличие вредных последствий, их характер и размеры. Опасность преступления связана и с личностью преступника – в его вине, мотивах поведения находит свое выражение О. о. преступления.

Действие, не являющееся общественно-опасным, не признается советским уголовным правом преступлением. Примечание к ст. 6 УК специально устанавливает, что не является преступлением действие, которое хотя формально и подпадает под признаки какой-либо статьи особенной части УК, но в силу явной малозначительности и отсутствия вредных последствий лишено характера общественно-опасного.

В социалистическом обществе, где отношения людей характеризуются как отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации работников, где гармонично сочетаются общественные и личные интересы, признание тех или иных действий общественно-опасными определяется интересами всего советского народа.

В обществе, основанном на эксплуатации трудящихся, раздираемом классовыми противоречиями, признание того или иного поведения опасным определяется исключительно классовыми интересами стоящих у власти эксплуататоров.

В капиталистическом мире преступными признаются все действия, опасные интересам буржуазии. Практика современной буржуазной юстиции знает немало примеров, когда опасными и наказуемыми объявляются действия, направленные на защиту мира, демократических свобод, т. е. действия, отвечающие интересам большинства населения.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

в уголовном праве объективный признак состава преступления, выражающий его социальное (материальное) свойство, наличие или отсутствие которого не зависит от воли законодателя и правоприменителя. Вместе с тем данный признак — важный критерий для законодателя, решающего вопросы о криминализации и декриминализации тех или иных деяний, дифференциации ответственности и наказания, отнесении отдельных обстоятельств совершенного преступления к перечню обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание и т.д. Признак О.о. — один из главных ориентиров для правоприменителя при решении вопроса о привлечении или освобождении лица от уголовной ответственности, избрании в отношении виновного вида и сроков наказания и т.д. Поэтому ст. 14 УК, определяя обязательные признаки преступления, указывает не только на виновность и наказуемость деяния (формальные признаки преступления), но и на его О.о. Отсутствие этого признака в тех или иных действиях (бездействии), хотя внешне и схожих с преступлением, исключает возможность признания их преступными. Так, ч. 2 ст. 14 УК гласит, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и подпадающее под признаки того или иного преступления, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее О.о. и не создающее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Из этого следует, что О.о. того или иного деяния определяется законодателем путем оценки: значимости тех или иных общественных отношений; характера и объема вреда, причиненного объектам уголовно-правовой охраны; особенностей преступного деяния; особенностей пола, возраста, должностного положения субъекта преступления. Перечисленные качественно-количественные критерии выступают мерилом оценки характера и степени О.о. деяния и отнесения его к одной из четырех категорий преступлений, перечисленных в ст. 15 УК: преступления небольшой тяжести; преступления средней тяжести; тяжкие преступления; особо тяжкие преступления. О.о. в теории уголовного права принято называть качественные характеристики преступления, которые зависят от: содержания объекта посягательства (преступления против жизни и здоровья личности, экологические преступления и т.д.); формы вины (умышленно или неосторожно); содержания и величины причиненного ущерба (моральный, материальный, физический); способа посягательства (насильственный, с применением оружия, ненасильственный); мотива и целей совершенного преступления (низменные, корыстные, национальная вражда, религиозная ненависть, сострадание). Степень О.о. выражает количественные параметры преступления и определяется: величиной причиненного ущерба (тяжкий вред здоровью, крупный, особо крупный материальный ущерб и т.д.); характером вины (заранее обдуманный или внезапно возникший умысел); местом, временем и обстановкой, при которых совершено преступление (стихийное бедствие, чрезвычайное положение, массовые беспорядки и т.д.); особенностью субъекта преступления (ранее судимый, должностное лицо, несовершеннолетний и т.д.). Характер и степень О.о. того или иного преступления описывается законодателем при формулировках диспозиций соответствующих составов преступлений, с указанием санкций за его совершение. Вместе с тем необходимо учитывать, что О.о. как обязательный и материальный признак преступления — понятие динамичное и подвержено изменениям по мере эволюции социально-экономических и морально-нравственных основ общества. Это, в частности, произошло с такими составами преступлений, как ненасильственное мужеложство, спекуляция, занятие частнопредпринимательской деятельностью и т.д., которые ныне декриминализированы. Помимо этого, преступление или лицо, его совершившее, по истечении определенного времени могут перестать быть общественно опасными в связи как с изменением обстановки, так и истечением сроков давности привлечения данного лица к уголовной ответственности (ст. 77, 78, 83 УК), что также является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении такого лица.

В отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, невзирая на О.о. и наличие других обязательных признаков преступления, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и осуждено, если на то нет согласия потерпевшего (потерпевшей). Речь идет о преступлениях частного и частно-публичного обвинения. К ним ст. 27 УПК относит семь составов: умышленное причинение легкого вреда здоровью; побои, клевета при отсутствии квалифицирующих обстоятельств; оскорбление; изнасилование; нарушение авторских и смежных прав; нарушение изобретательских и патентных прав, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств. В соответствии со ст. 5 УПК уголовное дело по перечисленным видам преступлений не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым или отсутствием жалобы потерпевшего.

О.о. — обязательный, но не единственный признак преступления. Не менее решающим фактором для признания того или иного деяния преступлением является признак личной виновности лица, его совершившего. Поэтому те деяния, которые хотя и причиняют вред объектам уголовно-правовой охраны, но совершены лицами, которые не осознавали и по обстоятельствам дела не могли осознавать О.о. своих действий (бездействия) либо не предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должны были или не могли их предвидеть, не признаются преступлением (ст. 28 УК). Не могут расцениваться как преступные деяния, независимо от характера и степени их О.о., а также наступивших вредных последствий, если они совершены лицами, не достигшими 14 (а в ряде случаев — 16 и старше) лет, или невменяемыми в момент совершения общественно опасного деяния.

Читать еще:  Оскорбление представителей власти

Найдено схем по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено научныех статей по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено книг по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено презентаций по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено рефератов по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Узнай стоимость написания

Ищете реферат, курсовую работу, дипломную работу, контрольную работу, отчет по практике или чертеж?
Узнай стоимость!

Понятие и признаки преступления

В ст. 14 УК РФ преступление определено как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Признаки преступления:

  • деяние (действие или бездействие);
  • общественная опасность;
  • противоправность;
  • виновность;
  • наказуемость.

Под преступлением понимается только деяние , т. е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением . Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.

Общественная опасность — материальный признак преступления, означающий способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику.

Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характером общественной опасности . Она означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, уклонения от уплаты налогов и т. д.) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного преступления.

Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью . Она определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого в совершении преступления, в соучастии).

Для более полного понимания признака общественной опасности необходимо уяснить значение ч. 2 ст. 14 УК РФ, которая гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Раскрытие смысла приведенной нормы требует двух пояснений:

  1. Для признания деяния преступлением еще недостаточно его формального сходства с уголовным правонарушением, описанным в той или иной норме Особенной части УК РФ. Даже при таком сходстве деяние может быть признано малозначительным (например, открытое хищение ученической тетрадки), поэтому не представляющим общественной опасности.
  2. Деяние, признанное малозначительным и поэтому не преступным, может влечь административную, дисциплинарную, гражданско-правовую либо иную юридическую или моральную ответственность. Поэтому указание закона на отсутствие в таких деяниях общественной опасности нужно понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности (как, например, при необходимой обороне), а в том смысле, что общественная опасность деяний, признанных малозначительными, не достигает той степени, которая присуща преступлениям.

Противоправность (уголовная противозаконность) означает, что преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3).

Противоправность — это формальный признак преступления, который нельзя рассматривать изолированно от общественной опасности деяния. Уголовная противоправность деяния — субъективное (на законодательном уровне) выражение общественной опасности этого деяния . Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и осознав невозможность эффективной борьбы с ним без использования уголовно-правовых средств, государство в лице законодательного органа формулирует уголовно-правовой запрет на совершение данного вида деяний и устанавливает уголовное наказание за его совершение. С другой стороны, деяние, запрещенное уголовным законом, в силу изменения характера общественных отношений либо по другим причинам может на определенном этапе утратить свою опасность для общества и тогда оно декриминализируется , т. е. отменяется уголовно-правовой запрет на его совершение.

Таким образом, общественная опасность и противоправность — это две неразрывные и взаимосвязанные характеристики (социальная и юридическая) преступления.

Виновность как признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и запрещающего объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено без вины, т.е. без умысла или неосторожности (случайно), то, несмотря на его объективную общественную опасность, оно не может признаваться преступлением и не влечет уголовной ответственности (ч. 1 ст. 28 УК РФ).

Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы. Иначе говоря, наказуемость — это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Такая возможность реализуется не во всех случаях совершения преступлений. Во-первых, не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами. Во-вторых, не каждое зарегистрированное преступление раскрывается. В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания. Однако и в этих случаях речь идет именно о преступлении, поскольку уголовно-правовая норма, содержащая описание данного вида общественно опасных деяний, предусматривает определенное наказание за его совершение.

Таким образом, под наказуемостью следует понимать не реальное наказание за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения деяния, описанного в той или иной норме Особенной части УК РФ .

Глава 3. Категория «общественная опасность» как признак преступления

Преступлением признается только общественно опасное деяние. Общественная опасность — объективное свойство преступления, показывающее, что затрагиваются, ущемляются наиболее важные, существенные интересы граждан, общества и государства. Им причиняется либо создается угроза причинения существенного вреда. Отсутствие общественной опасности деяния как материального признака преступления означает, что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки, указанные в УК, но не способное причинить существенный вред интересам граждан, обществу и государству. Эти действия ничтожны для уголовного права (ч. 2 ст. 14), поэтому лицо не подлежит уголовной ответственности.

Деяние в уголовном праве понимается как акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействие), способный причинить различного рода вредные опасные для общества последствия: физический, моральный и материальный ущерб личности, нарушение нормального функционирования экономических институтов, вред окружающей среде и т.д.

Указание на то, что преступление представляет собой деяние имеет большое значение. Во-первых, вследствие этого преступлением может признаваться только акт поведения человека, а не его мысли и убеждения.

Следует отметить, что невозможность признания преступными мыслей и убеждений человека не означает невозможности признания преступными акта их внешнего выражения (устного или письменного), адресованного другим лицам: законодательством многих стран признаются преступными, например, оскорбительные и клеветнические высказывания, призывы к насилию, в том числе направленному на ниспровержение существующих институтов государственной власти. Криминализация таких деяний в целом не противоречит принципу свободы слова ввиду их объективной вредоносности.

Также не может признаваться преступлением физическое или психическое состояние человека, социальный статус и иные свойства личности как внутреннего (характер, привычка), так и внешнего (раса, национальность) характера; применение мер уголовной репрессии на основе представлений об «опасном состоянии» личности в современном уголовном праве считается недопустимым[100].

Кроме того, поскольку деяние представляет собой акт поведения, преступными могут быть признаны лишь такие действия или бездействие, которые образуют поведение в том смысле, который вкладывается в это понятие психологией. Поведение характеризуется признаками мотивированности (наличием побуждений, вызвавших деяние) и целенаправленностью, которая выражается в осознании человеком возможных результатов его поступков; если хотя бы один из данных признаков отсутствует, то нет поведения, а значит, не может быть и преступления.

Например, не являются преступными рефлекторные действия: если один человек пытается схватиться за другого, чтобы избежать падения, и в результате причиняет последнему вред здоровью, эти действия не могут быть признаны преступными. Аналогично дело обстоит в случаях, когда деяние совершается в бессознательном состоянии или вследствие действия непреодолимой силы (стихийного бедствия или созданной другими людьми нештатной ситуации). Во всех этих случаях нельзя говорить о свободе воли человека: у него отсутствует выбор между правомерным и неправомерным, преступным и непреступным поведением.

Отсутствие у лица свободы выбора также может быть вызвано применением в отношении его физического принуждения. В этом случае деяние также не может быть признано преступным. Соответствующая законодательная норма содержится, например, в ч. 1 ст. 40 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает, что «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)».

Преступное деяние может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия; эти формы являются полностью равнозначными, хотя основной (наиболее часто встречающейся) является всё же активная форма. Например, из преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ путём действия совершаются примерно 70 %. Бездействие является преступным лишь при наличии определённых условий: это, во-первых, наличие обязанности (как правило, юридической) совершить действие и, во-вторых, наличие возможности совершить требуемое действие.

Материальным (содержательным) признаком преступления является его общественная опасность. Уголовное право запрещает и объявляет преступными лишь те деяния, которые причиняют вред интересам личности, общества и государства или создают угрозу причинения такого вреда; если формально запрещённое деяние вследствие малозначительности не может причинить такого вреда, оно не может быть признано преступным [17] . Общественная опасность есть объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки, которое служит основанием его криминализации.

Читать еще:  Посадить за клевету

Вред, причиняемый преступлением, не всегда конкретизируется в уголовном законе. Более того, в некоторых случаях совершения преступления практически невозможно назвать, кому именно, каким индивидуально определённым интересам и благам причинён ущерб. Однако это не означает, что такие деяния являются безвредными: общественная опасность может заключаться в дезорганизации существующего порядка общественных отношений, нарушении стабильности общества в целом.

Признак общественной опасности может находить различное выражение в законодательстве. Одни законодательные акты (например, УК РФ и УК Польши) прямо устанавливают, что преступным является лишь общественно опасное деяние. Другие законодательные акты могут достигать той же цели перечислением возможных объектов посягательства, обязательным требованием вредоносности деяния, либо сочетанием этих способов.

Именно общественная опасность выступает в роли признака, позволяющего отграничить преступления от иных правонарушений: административные правонарушения, гражданско-правовые деликты являются вредными для общества или конкретного лица, асоциальными, но не общественно опасными.

Общественная опасность включает в себя как объективные признаки причинённого вреда (его размер, характер и т. д.), так и субъективные признаки: форму и вид вины, мотивы совершения преступного деяния, цели, которых хотел достичь виновный и т. д.. Общественная опасность причинения смерти по неосторожности ниже, чем умышленного причинения смерти (убийства) из ревности; в свою очередь, общественная опасность убийства из ревности меньше, чем убийства из хулиганских побуждений и т. д.

Хотя мотивы и цели лица играют важную роль при оценке общественной опасности совершённого деяния, этого нельзя сказать о личности преступника: одинаково опасными, вредными для общества являются деяния, совершённые злостным хулиганом и лицом, которое прежде вело себя законопослушно, несовершеннолетним и пожилым субъектом; характеристики личности преступника влияют на назначенное ему наказание, но не на оценку общественной опасности содеянного им [23] . Однако следует отметить, что существуют деяния, которые признаются общественно опасными, только если они совершены лицом, обладающим определёнными признаками. Например, получение не предусмотренного законом вознаграждения за совершение действий, входящих в служебные обязанности лица, является преступлением (взяточничеством) лишь если это лицо занимает определённые должности (является должностным); за неоказание помощи больному может нести ответственность только лицо, которое способно оказывать медицинскую помощь (врач или сотрудник правоохранительных органов, прошедший соответствующий инструктаж). Если аналогичное по объективным признакам деяние было совершено лицом, не обладающим соответствующими субъективными признаками, оно не является общественно опасным и преступным.

Для того, чтобы дифференцировать, разграничить общественную опасность различных преступлений, используются такие показатели, как характер и степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности определяется сочетанием признаков объекта посягательства (категории нарушенных преступлением общественных отношений), преступных последствий (физических, экономических, организационных и др.), формой вины (умышленной или неосторожной) и способа совершения преступления (насильственного или ненасильственного, «гуманного» или особо жестокого и т. д.).

Степень общественной опасности — это количественная характеристика общественной опасности. Она зависит от размера причинённого или потенциального ущерба, степени выраженности вины лица, моральной оценки его мотивов и целей, более высокой или более низкой опасности конкретного способа посягательства. Степень общественной опасности определяет суровость назначаемого наказания, находит отражение в санкции уголовно-правовой нормы. Соответствующие мысли можно увидеть ещё в работах средневековых правоведов. К примеру, английский учёный Иеремия Бентам, приверженец классического направления в уголовном праве, в своей известной «таблице удовольствий и страданий» писал: «чем важнее преступление, тем более можно решиться на наказание жестокое для вящей надежды предупредить преступление».

В санкции статьи уголовного закона закрепляется лишь типовая (характерная для всех преступных деяний определённого вида) оценка общественной опасности; эта оценка подлежит конкретизации судом применительно к обстоятельствам единичного реально совершённого деяния.

К признаку «общественная опасность» мы неоднократно обращаемся в работе.

Характер и степень общественной опасности преступления

Характер общественной опасности преступления выражается обязательными признаками соответствующего состава. Он определяется путем установления объекта преступления и отнесения его к числу более или менее опасных для общества.

По характеру общественной опасности преступления согласно уголовному кодексу РФ подразделяются на:

— особо тяжкие,
— тяжкие,
— повлекшие особо тяжкие последствия
— и не представляющие большой общественной опасности.

С этой классификацией преступлений связаны основные направления уголовной политики в сфере наказания. Качественная характеристика преступления содержит в себе особенность, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных составов, выделить преступление из группы преступлений, имеющих общие признаки в силу свойственных лишь данному преступлению объективных и субъективных признаков, отражающих важность общественных отношений, на которые направлено преступление. Совокупность данных признаков характеризует специфику преступления. Учет характера общественной опасности преступления неразрывно связан и с учетом степени общественной опасности. Она представляет собой признак, характеризующий конкретное преступление. При определении степени общественной опасности совершенного преступления следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, при которых было совершено конкретное преступное деяние (форма вины, мотивы, способ, обстановка и стадия совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и т.д.). Таким образом, степень общественной опасности преступного деяния это ценности объекта, величина ущерба, степень вины, мотивация и т.д.

Обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности преступления, относятся к деянию, его объективным и субъективным свойствам. Таким образом, выполнить требования ст. 60 ч. 3 Уголовного Кодекса РФ об учете при назначении наказания характера общественной опасности совершенного преступления — значит учесть указанную в диспозиции статьи Особенной части Уголовного Кодекса специфику объекта, объективной и субъективной сторон, а также субъекта.

Тем самым, по характеру общественной опасности будут установлены пределы наказания за преступления определенной группы (вида). И выбор конкретной меры в этих пределах производится на основе учета степени общественной опасности деяния.
За наиболее тяжкие по характеру общественной опасности преступления применяются более строгие меры наказания. Но на меру наказания влияет не только характер общественной опасности преступления, но и ее степень. Требования ст. 60 Уголовного Кодекса РФ об учете степени общественной опасности деяния означает для суда необходимость выяснения в каждом случае размера преступных последствий. Ущерб, нанесенный одноименными преступлениями, обычно бывает разными. Что обязательно учитывать при назначении наказания.

Характер преступления — его качественная сторона. Зависит она от того блага (объекта), которому причинен вред. При совершении преступления с «простым составом» оно причиняет вред одному объекту, например при убийстве без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК). Он имеет значение при назначении наказания за преступления со сложным составом — по признаку многообъектности. Имеются в виду, в частности, различного рода тяжкие последствия. Разумеется, что при совершении двумя лицами одинаковых преступлений, но с разными последствиями (например, гибель имущества или человека), наказание виновным должно быть назначено различное, т.е. с учетом их характера.

Степень общественной опасности преступлений — количественная его сторона. Она зависит от размера причиненного вреда конкретному объекту (интересу). Так, ст. 113 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Разумеется, суд не может назначить одинаковые наказания за причинение тяжкого вреда здоровью и причинение средней тяжести вреда здоровью. Эти преступления отличаются разной степенью общественной опасности, что и должно учитываться при назначении наказания,
Аналогичная ситуация при назначении наказания за хищение чужого имущества. Так, хищение имущества в различных размерах влечет и различные наказания, поскольку степень их общественной опасности .разнится, что и должен учитывать суд при назначении наказания, выбирая и его вид, и размер согласно вариантам санкций.

При назначении наказания суд прежде всего оценивает характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности совершенного преступления определяется, прежде всего, объектом посягательства, его значимостью и ценностью для общества и государства, то есть должно быть выяснено, какие общественные отношения нарушаются в результате преступления, причинения им вреда, размера причиненного ущерба и другие последствия. Степень общественной опасности зависит от тяжести преступления (ст. 15 УК), это количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. Степень общественной опасности зависит от размера и характера ущерба, причиненного объекту; от наличия или отсутствия ущерба; от формы вины, целей и мотива; способа совершения преступления; наличия группы; использования лицом служебного положения и т.д. Степень общественной опасности чаще всего характеризуется объективной стороной преступления, а характер общественной опасности — объектом и субъективной стороной. Таким образом, характер и степень общественной опасности преступного деяния это качественная и количественная характеристика совершенного преступления.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

Найдено 6 определений термина ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

Общественная опасность

материальный признак преступления, означающий, что деяние причиняет существенный вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законодательством или ставит их под угрозу причинения такого вреда.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

в уголовном праве объективный (материальный) признак преступления: нанесение (реальная угроза нанесения) существенного ущерба господствующим в данном государстве общественным отношениям, образу жизни. Ущерб бывает: экономическим, экологическим, военным; нанесен конституционным правам граждан, порядку управления, общественному порядку и т. д. По мнению одних российских ученых, О. о. присуща только преступлениям (иные деяния являются общественно вредными), по мнению других — любым правонарушениям.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

в уголовном праве — объективный (материальный) признак преступления или иного правонарушения, выражающий вредность такого поведения для общества, нанесение или реальную угрозу нанесения существенного ущерба господствующим в нем общественным отношениям, образу жизни. Ущерб может быть экономическим, военным; он может быть нанесен конституционным правам граждан, порядку управления, общественному порядку и т.д. О.о. деяния (действия или бездействия) определенного вида обусловливает социальную потребность в его запрещении правом под угрозой соответствующих санкций. В зависимости от характера и степени О.о. деяния в конкретно-исторических условиях (содержания объекта посягательства, способа посягательства, вины, мотива, цели, существенности последствий, места, времени и других обстоятельств) оно рассматривается законодателем как преступление, административное, гражданско-правовое, трудовое правонарушение. Степень О.о. преступлений или иных правонарушений определенного вида описывается законодателем в формулировках соответствующего состава преступления (правонарушения) с указанием санкций; дополнительная дифференциация этих типовых характеристик содержится в перечнях обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность. При разрешении конкретного дела суд (или другой орган уголовного, гражданского, административного и т.п. производства) индивидуализирует оценку О.о. деяния, применяя санкции или освобождая от них по основаниям, в пределах и при условиях, предусмотренных соответствующими нормами права. Уголовный закон относит признак О.о. не только к деянию, но и к лицу, его совершившему.

Читать еще:  По статье клевета ук рф

Общественная опасность

материальный признак преступления, заключающийся в способности деяния, предусмотренного уголовным законом, причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям (объектам преступления). В уголовном законе выделяются характер и степень общественной опасности. Характер общественной опасности — это качественное свойство общественной опасности, которое определяется объектом преступления. В зависимости от характера общественной опасности Особенная часть УК поделена на разделы и главы и построена соответствующим образом. Степень общественной опасности — количественная характеристика общественной опасности, определяемая значимостью причиненного общественным отношениям вреда и находящая свое выражение в санкциях статей УК: чем выше наказание, тем выше степень общественной опасности. Оценка степени общественной опасности исходит не только от законодателя, но и от правоприменителя (судья, прокурор, следователь), который в определенных случаях может признать деяние малозначительным. Малозначительность деяния выражается в том, что оно хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК, но на самом деле не представляет общественной опасности для общественных отношений, охраняемых уголовным законом. При решении вопроса о признании деяния малозначительным необходимо учитывать

1. наступившие последствия,

2. способ совершения деяния,

Например, кража чужого имущества на сумму, не превышающую один минимальный размер оплаты труда, признается мелким хищением и ответственность за него предусмотрена административным законодательством.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

по советскому уголовному праву основной признак, характеризующий преступление (см.) и отграничивающий уголовно-наказуемые деяния от других видов правонарушений: административных, гражданских и т. п.

О. о., как признак деяния, указана в самом определении понятия преступления в советском уголовном праве (ст. 6 УК).

Степень общественной опасности обусловлена прежде всего объектом преступления (см.). Наибольшую опасность представляют преступления, посягающие на основы советского строя. На О. о. влияет способ преступного действия. Напр., большую угрозу для общества представляет умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого. На степень О. о. влияет также наличие вредных последствий, их характер и размеры. Опасность преступления связана и с личностью преступника – в его вине, мотивах поведения находит свое выражение О. о. преступления.

Действие, не являющееся общественно-опасным, не признается советским уголовным правом преступлением. Примечание к ст. 6 УК специально устанавливает, что не является преступлением действие, которое хотя формально и подпадает под признаки какой-либо статьи особенной части УК, но в силу явной малозначительности и отсутствия вредных последствий лишено характера общественно-опасного.

В социалистическом обществе, где отношения людей характеризуются как отношения товарищеского сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации работников, где гармонично сочетаются общественные и личные интересы, признание тех или иных действий общественно-опасными определяется интересами всего советского народа.

В обществе, основанном на эксплуатации трудящихся, раздираемом классовыми противоречиями, признание того или иного поведения опасным определяется исключительно классовыми интересами стоящих у власти эксплуататоров.

В капиталистическом мире преступными признаются все действия, опасные интересам буржуазии. Практика современной буржуазной юстиции знает немало примеров, когда опасными и наказуемыми объявляются действия, направленные на защиту мира, демократических свобод, т. е. действия, отвечающие интересам большинства населения.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

в уголовном праве объективный признак состава преступления, выражающий его социальное (материальное) свойство, наличие или отсутствие которого не зависит от воли законодателя и правоприменителя. Вместе с тем данный признак — важный критерий для законодателя, решающего вопросы о криминализации и декриминализации тех или иных деяний, дифференциации ответственности и наказания, отнесении отдельных обстоятельств совершенного преступления к перечню обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание и т.д. Признак О.о. — один из главных ориентиров для правоприменителя при решении вопроса о привлечении или освобождении лица от уголовной ответственности, избрании в отношении виновного вида и сроков наказания и т.д. Поэтому ст. 14 УК, определяя обязательные признаки преступления, указывает не только на виновность и наказуемость деяния (формальные признаки преступления), но и на его О.о. Отсутствие этого признака в тех или иных действиях (бездействии), хотя внешне и схожих с преступлением, исключает возможность признания их преступными. Так, ч. 2 ст. 14 УК гласит, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и подпадающее под признаки того или иного преступления, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее О.о. и не создающее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Из этого следует, что О.о. того или иного деяния определяется законодателем путем оценки: значимости тех или иных общественных отношений; характера и объема вреда, причиненного объектам уголовно-правовой охраны; особенностей преступного деяния; особенностей пола, возраста, должностного положения субъекта преступления. Перечисленные качественно-количественные критерии выступают мерилом оценки характера и степени О.о. деяния и отнесения его к одной из четырех категорий преступлений, перечисленных в ст. 15 УК: преступления небольшой тяжести; преступления средней тяжести; тяжкие преступления; особо тяжкие преступления. О.о. в теории уголовного права принято называть качественные характеристики преступления, которые зависят от: содержания объекта посягательства (преступления против жизни и здоровья личности, экологические преступления и т.д.); формы вины (умышленно или неосторожно); содержания и величины причиненного ущерба (моральный, материальный, физический); способа посягательства (насильственный, с применением оружия, ненасильственный); мотива и целей совершенного преступления (низменные, корыстные, национальная вражда, религиозная ненависть, сострадание). Степень О.о. выражает количественные параметры преступления и определяется: величиной причиненного ущерба (тяжкий вред здоровью, крупный, особо крупный материальный ущерб и т.д.); характером вины (заранее обдуманный или внезапно возникший умысел); местом, временем и обстановкой, при которых совершено преступление (стихийное бедствие, чрезвычайное положение, массовые беспорядки и т.д.); особенностью субъекта преступления (ранее судимый, должностное лицо, несовершеннолетний и т.д.). Характер и степень О.о. того или иного преступления описывается законодателем при формулировках диспозиций соответствующих составов преступлений, с указанием санкций за его совершение. Вместе с тем необходимо учитывать, что О.о. как обязательный и материальный признак преступления — понятие динамичное и подвержено изменениям по мере эволюции социально-экономических и морально-нравственных основ общества. Это, в частности, произошло с такими составами преступлений, как ненасильственное мужеложство, спекуляция, занятие частнопредпринимательской деятельностью и т.д., которые ныне декриминализированы. Помимо этого, преступление или лицо, его совершившее, по истечении определенного времени могут перестать быть общественно опасными в связи как с изменением обстановки, так и истечением сроков давности привлечения данного лица к уголовной ответственности (ст. 77, 78, 83 УК), что также является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении такого лица.

В отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, невзирая на О.о. и наличие других обязательных признаков преступления, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и осуждено, если на то нет согласия потерпевшего (потерпевшей). Речь идет о преступлениях частного и частно-публичного обвинения. К ним ст. 27 УПК относит семь составов: умышленное причинение легкого вреда здоровью; побои, клевета при отсутствии квалифицирующих обстоятельств; оскорбление; изнасилование; нарушение авторских и смежных прав; нарушение изобретательских и патентных прав, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств. В соответствии со ст. 5 УПК уголовное дело по перечисленным видам преступлений не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым или отсутствием жалобы потерпевшего.

О.о. — обязательный, но не единственный признак преступления. Не менее решающим фактором для признания того или иного деяния преступлением является признак личной виновности лица, его совершившего. Поэтому те деяния, которые хотя и причиняют вред объектам уголовно-правовой охраны, но совершены лицами, которые не осознавали и по обстоятельствам дела не могли осознавать О.о. своих действий (бездействия) либо не предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должны были или не могли их предвидеть, не признаются преступлением (ст. 28 УК). Не могут расцениваться как преступные деяния, независимо от характера и степени их О.о., а также наступивших вредных последствий, если они совершены лицами, не достигшими 14 (а в ряде случаев — 16 и старше) лет, или невменяемыми в момент совершения общественно опасного деяния.

Найдено схем по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено научныех статей по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено книг по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено презентаций по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Найдено рефератов по теме ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — 0

Узнай стоимость написания

Ищете реферат, курсовую работу, дипломную работу, контрольную работу, отчет по практике или чертеж?
Узнай стоимость!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector