Объективная сторона похищения человека
Похищение человека (ст. 126)
Похищение человека (ст. 126 УК РФ).
Объект преступления:
- родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
- видовой — общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности;
- непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага;
- непосредственный дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления — ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ).
Потерпевший – любое живое физическое лицо.
Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека.
Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
Состав преступления — формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.
Исключают уголовную ответственность:
- согласие потерпевшего на его «похищение» (похищение по просьбе потерпевшего);
- соблюдение условий крайней необходимости (например, когда родственники «похищают» ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).
Похищение предполагает наличие трех последовательных операций:
- захват (завладение);
- перемещение;
- удержание человека.
Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место.
В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений.
Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли), либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.
Состав преступления — формальный, преступление считается оконченным с момента перемещения лица в иное место для дальнейшего удержания. Захват потерпевшего без его перемещения образует покушение на данное преступление.
Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки похищения человека:
- группой лиц по предварительному сговору;
- с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
- с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
- в отношении заведомо несовершеннолетнего;
- в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
- в отношении двух или более лиц;
- из корыстных побуждений.
Особо квалифицирующими признаками являются (ч. З ст. 126 УК РФ):
- совершены организованной группой (ст. 35 УК РФ);
- повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
В силу прямого указания закона по отношению к смерти вина характеризуется неосторожностью.
К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, в том числе и его родных, крупный материальный ущерб, возникновение межнациональных столкновений, массовых беспорядков и т. д.
В примечании к ст. 126 УК РФ закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольным признается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.
1. Похищение человека
1. Похищение человека
Общие положения об ответственности за похищение человека содержатся в ч. 1 ст. 126 УК. Это преступление включает два элемента: непосредственно похищение и насильственное удержание, связанное с лишением свободы.
Объектом преступления является свобода личности, в трактовке этой нормы понимаемая как возможность самостоятельно определять свои поступки и место пребывания. Родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство личности.
Объективная сторона включает похищение — незаконное умышленное завладение человеком против его воли. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, путем обмана или захвата. Другими элементами объективной стороны являются перемещение потерпевшего с места его временного или постоянного пребывания и удержание против его воли и желания. Продолжительность удержания для квалификации значения не имеет; практике известны случаи, когда удержание занимало от нескольких часов до нескольких месяцев.
Преступление считается оконченным с момента захвата потерпевшего и перемещения его в другое место. Если действия виновного были пресечены на стадии захвата, то их надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 126.
От похищения следует отличать незаконное лишение свободы (ст. 127), которое предполагает удержание лица в месте, где оно оказалось по собственному желанию.
От похищения человека отличается и такой состав, как захват заложника (ст. 206). Основное отличие заключается в том, что при захвате заложника виновным выдвигаются условия его освобождения, а при похищении человека
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления оказывают влияние на квалификацию только в том случае, когда они связаны с корыстью (п. «з» ч. 2 ст. 126).
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
Пункт «а» ч. 2 ст. 126 в качестве квалифицирующего признака называет похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Для определения предварительного сговора необходимо, чтобы соучастники заранее договорились о совершении преступления и выступали как соисполнители. Если же роли были распределены таким образом, что среди соучастников также были организаторы, пособники или подстрекатели, то их действия должны квалифицироваться по ст. 33 и ст. 126.
Пункт «в» ч. 2 ст. 126 устанавливает ответственность за похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Подразумевается, что при похищении или в ходе удержания потерпевшего его здоровью причинялся тяжкий, средней тяжести или легкий вред или же примененное насилие создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Насилие может быть физическим или психическим.
Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126), подразумевает использование в ходе совершения преступления холодного, огнестрельного или газового оружия, а также предметов бытового назначения или же самостоятельно изготовленных виновным для этих целей. Предметы, используемые в качестве оружия, могут быть заранее приисканы виновным или подобраны на месте преступления. Угроза жизни или здоровью потерпевшего должна быть реальной.
Пункт «д» ч. 2 ст. 126 признает квалифицирующим признаком похищение заведомо несовершеннолетнего. Заведомость выражается в явной осведомленности виновного о возрасте потерпевшего.
Пункт «е» ч. 2 ст. 126 называет в числе квалифицированных видов похищения человека совершение этого преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Заведомость знания виновного может основываться как на характерных признаках внешности потерпевшей, так и на информации о ее беременности, известной виновному.
Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126) предполагает одновременный, охваченный единым умыслом виновного, захват нескольких человек. Другим случаем может быть заранее обдуманное, но имеющее некоторый разрыв во времени деяние.
Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений (и. «з» ч.2 ст. 126), совершается с целью извлечения материальной выгоды для виновного или лиц, в интересах которых он действует. Статья 126 не предполагает похищения людей, совершенного по найму, но следует отметить, что возможны ситуации, когда похищение совершается виновным за воз-награждение, а материальная выгода адресуется иным лицам.
В ч. 3 ст. 126 устанавливается два особо квалифицированных состава похищения человека.
Похищение человека, совершенное организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126), предусматривает наличие устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. Объединение может состояться как для совершения именно конкретного похищения человека, так и задолго до этого для совершения других преступлений.
Пункт «в» ч. 3 ст. 126 уточняет формулировку «наступление тяжких последствий». К ним, в частности, относится смерть потерпевшего; других примеров законодатель не называет. Данный состав характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к похищению и неосторожностью по отношению к тяжким последствиям. Смерть потерпевшего, наступившая в результате причинения ему вреда здоровью, квалифицируется по ч. 4 ст. 111. По данному пункту квалифицируются те случаи, когда похищенный, пытаясь спастись, погибает или получает травмы, не совместимые с жизнью (например, при попытке побега).
К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, развитие у него психического заболевания, получение им инвалидности, крупный материальный ущерб и пр. Умышленное убийство похищенного также можно отнести к тяжким последствиям, но с обязательной квалификацией по соответствующей части ст. 105.
В примечании к ст. 126 указано, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольность обозначает освобождение в тот момент, когда у лица была возможность удерживать потерпевшего, но по каким-то мотивам оно предоставило ему свободу. Мотивы могут быть любыми: боязнь уголовной ответственности, жалость, раскаяние и пр. Не является добровольным освобождение похищенного в тот момент, когда сотрудниками правоохранительных органов уже предпринимаются меры по пресечению преступных действий и задержанию. Другое условие для освобождения от уголовной ответственности по ст. 126 — отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. Если другой состав имеется, то лицо, освободившее потерпевшего, будет нести ответственность за это преступление (например, за незаконное приобретение оружия, причинение вреда здоровью и пр.). Необходимо, чтобы другой состав преступления сопутствовал основному действию — похищению человека.
Отличие захвата заложника от похищения человека. Статья 126 УК РФ и статья 206 УК РФ
Отличие захвата заложника от похищения человека — всегда важный аспект в решении вопроса о квалификации того или иного общественно-опасного деяния. Нередко при определении состава преступления, а соответственно, и статьи Уголовного кодекса, возникают трудности с правильным выбором необходимой нормы. Однако, для того чтобы четко разграничить данные деяния, достаточно рассмотреть признаки и соотнести их, выявляя сходства и различия.
Что такое захват заложника
Статья 206 УК РФ, так же как и комментарии к ней, закрепляет положения, которые определяют саму суть понятия заложника и его захвата. Итак, заложник – это всегда лицо, которое было удержано для того, чтобы принудить государство или общество совершить или же, напротив, не совершать какое-либо действие. Из этого понятия можно плавно перейти и к тому, что же такое захват и в чем особенность именно такого варианта преступления.
Захват заложника – это завладение человеком, перемещение его в пространстве и ограничение возможности передвижения лица. То есть всегда необходимо наличие этих трех действий, которые в сумме и образуют деяние, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ. Важно, что данное преступление считается одним из наиболее опасных и попадает в категорию особо тяжких, посягая сразу на несколько видов общественных отношений.
Состав преступления, его признаки
Для квалификации деяния всегда необходимо наличие ряда отличий, не является исключением и захват заложника. Состав преступления подразумевает совокупность обязательных и факультативных признаков, которые являются важными элементами. Без них привлечь лицо к ответственности и передать дело в суд просто невозможно.
Обязательные признаки каждого из преступлений являются необходимыми, что следует из их названия. Чтобы понять их суть, можно рассмотреть захват заложников. Признаки этого деяния — в данном случае обязательные — должны быть частью каждого элемента состава преступления. Например, тип последнего. Он всегда рассматривается объективно. При захвате заложника он всегда формальный.
Факультативные же признаки не обязательно должны присутствовать в составе противоправного деяния. Примером подобного могут служить различные орудия преступления, способы или методы его совершения, даже место или время. Однако все это не является обязательным при определении деяния и его квалификации.
Объективная сторона
Состав каждого преступления предполагает наличие четырех элементов. Основным из них является объективная сторона, которая отражает то, как деяние проявляется вовне. Если говорить о данном преступлении, то здесь, как говорит статья 206 УК РФ, важны несколько шагов, а именно: удержание, ограничение возможности передвижения и перемещение — все это действия при захвате в заложники. То есть лицо «изымают» из привычной обстановки, не дают свободно выбирать местонахождение и насильно перемещают. Это только активные действия.
Кроме этого, объективная сторона всегда отражает тип состава, что позволяет установить тот момент, когда преступление окончено. В случае захвата заложника, как говорилось ранее, состав определяется как формальный, что говорит об окончании деяния с момента начала преступного посягательства. В данном случае последствия совершенно не играют роли.
Объективная сторона может содержать не только обязательные признаки, но и факультативные. Орудие преступления, например, или применение оружия в качестве угрозы при захвате, место и время совершения противоправного акта — в некоторых случаях все это имеет определенное значение при поимке преступника. Однако основным в данном вопросе является момент окончания преступления и совершенные действия. Так отличают захват заложника от иных преступлений, например, от такого, как незаконное лишение свободы.
Объект, субъект и субъективная сторона
То, на что посягают, то есть какие-либо общественные отношения — объект преступления. В случае захвата заложников им будет являться такой элемент, как общественная безопасность. Например, захват заложников террористами подразумевает целью устрашение и получение некоторой выгоды от государства. Это считается отличительной чертой данного вида преступления.
Субъект, то есть тот, кто совершил общественно-опасное деяние, всегда общий. Физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста, и есть субъект. Единственное, что может иметь отличие, — последнее требование, то есть возраст, который в некоторых случаях может быть даже ниже 16 лет. Захват заложников – деяние, за которое к ответственности привлекается лицо, которое достигло четырнадцати лет.
Субъективная сторона – это всегда вина, то есть отношения преступника к тому, что он совершает, и последствиям этих действий. При захвате заложников она всегда проявляется в форме прямого умысла и не подразумевает неосторожности. Это является причиной того, что данное деяние считается особо опасным.
Квалифицирующие признаки
Отягчающие обстоятельства влекут за собой назначение более высокой меры наказания. Ст. 206 УК РФ фиксирует исчерпывающий перечень тех случаев, когда захват заложников считается совершенным при наличии упомянутых выше факторов. Итак, к таковым относятся преступления, совершенные:
- из корысти;
- группой лиц;
- направляемые на беременную женщину или в отношении двух или более лиц;
- повлекшие смерть или тяжкий вред, как по неосторожности, так и умышленно;
- с применением насилия или оружия;
- в отношении лица, которое не достигло совершеннолетнего возраста.
Данный перечень деяний, которые считаются отягчающими обстоятельствами, важен при назначении наказания, а также позволяет обозначить отличие захвата заложника от похищения человека.
Понятие похищения человека
Положения о данном преступлении закреплены в УК РФ. Похищение человека – это действия, которые предусматривают незаконное изъятия лица, его удержание и перемещение. Как видим, осуществляются несколько действий, которые в совокупности образуют опасное деяние. Однако похищение является не особо тяжким, а просто тяжким преступлением.
Важен для квалификации тот факт, что похищение человека – это деяние, которое совершается исключительно тайно, о нем может быть известно только близким родственникам, то есть тем людям, на которых оно направлено с косвенной стороны. Все это отражается на составе преступления и обуславливает его отличие от других подобных противоправных действий, например, такого как незаконное лишение свободы.
Объективная сторона похищения человека
Данный элемент состава преступления, как было сказано выше, — это проявление деяния во внешней среде. Похищение может быть реализовано различными методами: изъятие, удержание и перемещение потерпевшего. Наличие всех этих шагов в совокупности — обязательное условие для наличия состава преступления.
Что касается типа состава противоправного деяния, то так же, как и в случае с захватом заложника, он является формальным, оконченным с момента начала действий, что упрощает процесс квалификации, так как наступление последствий и связи между ними и совершенными действиями совершенно не обязательно. Данный признак вовсе не отличает данное преступление от рассматриваемого выше, но имеет немалое значение.
Объект преступления
Как было сказано выше, те общественные отношения, на которые совершается преступное посягательство, есть объект деяния. Статья 126 УК РФ определяет при похищении человека свободу личности как объект. Об этом говорится именно потому, что данный элемент состава преступления является отличительной чертой этого деяния от того, о котором говорится в 206 статье.
Особенность данного объекта в том, что он затрагивает субъективные права человека, то есть право на свободное перемещение и выбор местоположения. Соответственно, если лицо дает согласие на свое так называемое похищение, то никакого противоправного деяния не будет, состав преступления отпадет сам собой. То есть в отличие от захвата заложника, где объект — общественная безопасность, в этом случае важны лишь личные интересы человека.
Субъект и субъективная сторона преступления
Общий субъект преступления является обязательным элементом для каждого противоправного деяния. Чтобы охарактеризовать лицо, преступающее закон, необходимо просто определить возраст, с наступлением которого можно осуществлять привлечение к уголовной ответственности. Речь идет о 14-летии, равно как и в случае с захватом заложника. То есть наказание за похищение человека, лишение свободы и т. д. ничем не будет отличаться от кары за захват заложника.
Вина в данном преступлении проявляется в форме прямого умысла, иного развития событий просто не может быть. Лицо, совершающее это деяние, всегда осознает все последствия собственных действий и руководит ими, что делает его субъектом, подтверждая вменяемость. Также отличия от захвата в этом вопросе быть не может.
Отягчающие обстоятельства
Статья 126 УК РФ содержит исчерпывающий перечень признаков, которые простое преступление превращают в квалифицированное или особо квалифицированное. К ним относят совершение деяния группой лиц; с применением насилия; по мотивам корысти; в отношении беременной женщины, двух или более лиц, несовершеннолетнего; повлекшие смерть потерпевшего, преступления, совершенные по неосторожности и, возможно, нанесшие тяжкий вред здоровью.
Данный список практически не отличается от того, что был представлен при рассмотрении захвата заложников. Однако, как можно заметить, при похищение нет квалифицирующего признака, который бы говорил об умышленном убийстве. То есть наступление смерти как отягчающее обстоятельство фиксируется только при захвате заложника.
Освобождение от ответственности
Рассматриваемые статьи Уголовного кодекса содержат в себе примечания, которые обычно разъясняют правоприменителям наступление каких-то исключительных ситуаций и описывают действия, которые необходимо совершать в этом случае. Ст. 126 и 206 не исключение, и они включают в себя решение вопроса касательно освобождения от уголовной ответственности.
Похищение человека даже при полном составе преступления и наличии всех необходимых признаков допускает освобождение лиц от уголовной ответственности, разумеется, при определенных условиях. В том случае, если субъект преступления добровольно отпускает потерпевшего, то есть похищенного, он может быть освобожден от наказания. Важно, чтобы при этом в его действиях не было иного состава преступления.
В случае с захватом заложника условия аналогичны, за исключением одного важного момента. Лицо как добровольно может отпустить потерпевшего, так и по требованию властей. Подобные действия, несмотря на относительно принудительный характер, также будут считаться допустимыми для того, чтобы избежать уголовной ответственности.
Проблемы квалификации преступлений по ст. 126 и 206 УК РФ
Вопрос о том, как правильно оценить с правовой точки зрения действия того или иного подозреваемого лица, чтобы получить состав преступления, встает довольно часто, когда необходимо понять, в чем заключается отличие захвата заложника от похищения человека. Именно они создают больше всего трудностей сотрудникам правоохранительных органов.
Квалификация преступления — важный этап в передаче дела суду и дальнейшем разбирательстве, так как правильно выбранная норма подразумевает вид санкции, ответственность, которую понесет преступник. Спутать два рассматриваемых нами преступления довольно легко, так как их составы сходны. Однако для решения существующей проблемы достаточно точно определить объект посягательства и некоторые специфические черты самого деяния.
Отличие захвата заложника от похищения человека
Если в полной мере оценить состав каждого из приведенных выше преступлений, проанализировав их по-отдельности, а после сравнить все составляющие части, то можно выделить несколько явных различий, которые помогают в дальнейшем увидеть четкую границу между данными деяниями.
Во-первых, объект. Это самое важное, что нужно помнить. Захват заложника подразумевает посягательство на общественную безопасность, похищение — на свободу лица. Во-вторых, открытость. В первом случае преступление может совершаться как тайно, так и открыто, во втором — только тайно. В-третьих, лица, коим адресуются требования. При захвате это государство, общество и иные лица, не имеющие отношений с потерпевшим, при похищении — близкие родственники.
И последнее, о чем стоит сказать отдельно, — это момент окончания, он играет немалую роль в вопросе определения состава преступления. Итак, захват заложника считается завершенным с момента предъявления требований, похищение же — с момента изъятия человека из привычной ему обстановки. Именно это отличие, а также перечисленные выше признаки помогут правильно определить вид преступления и квалифицировать его.
Ст.126 Похищение человека
(20 лет назад вообще не было такой статьи, с начала перестройки появл похищение граждан по терр-ии РФ, и законодатель вынужден усилить ответь за похищение человека)
2 направления: —разработка различ пол ископаемых на отдаленных территориях, добыча соли, угля -незарегистрированные предприятия + сексуальная эксплуатация граждан.
Состав похищения: родовой объект –личность, видовой –свобода чести и достоинства, непосредственный –свобода человека.
Свобода человека –свобода передвижения, свобода выбора своего места нахождения. По конституции.
Объективная сторона: 3 действия:
1. захват потерпевшего- установление над потерпевшим незаконного контроля; потерпевший лишается возможности передвигаться, менять свое место расположения.
2. при похищении происходит перемещение потерпевшего в др.место.
3. удержание потерпевшего- контроль над потерпевшим в течении продолжительного времени – минимум 24 часа. В процессе удержания лица продолжают исполнять свои преступные деяния.
Объективная сторона: последствия не предусмотрены. Если причиняется телесный вред, насилие, изымается личное имущество –они подлежат соот-ей квалификации.
Состав преступления формальный. Оно считается окончено с момента фактического похищения чел-ка, т.е изъятия потерпевшего из места его нахождения.
Субъективная сторона –прямой умысел. Похищение человека с косвенным умыслом невозможно.
Если есть корыстная цель –то это квалифицированное похищение, то применяется пункт 3
Получение ден средств требует применение ст 163 вымогательство, т.е. по совокупности преступлений.
Субъект— физ лицо, дост 14 лет.
Статья «Похищение человека» в 1993 году была применена впервые в Пермской области.
Особенности похищения человека в ст 126 есть примечание- «лицо добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответ-ти, если в его действия не содержится иного состава преступления. Объективно –например, захват с целью выкупа. ( Но при захвате может причинено насилие –статья). Примечание имеет очень существенное значение, чтобы предотвратить причинение более тяжкого вреда здоровья потерпевшему
Отличие при незаконном помещении в псих стационар – объективная сторона- несоблюдение указанных в законе требований, в совершении действий, состоящих в недобровольной, принудительной госпитализации
-либо заведомо психически здорового человека в психиатрический стационар,
— либо в помещении в психиатрический стационар лица, страдающего психическим расстройством, при отсутствии установленных в Законе оснований,
— либо в незаконном продлении пребывания в психиатрическом стационаре.
Субъект специальный – лица, в долж обязанности которых входит принятие решения о недобровольном помещении чел-ка в психиатрический стационар, госпитализировать больных (дежурный врач, врач приемного отделения, врач психиатр)
13. Незаконное лишение свободы. Отличие от смежных составов преступлений. 127
Непоср объект –свобода человека
Объективная сторона: незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением
Объективная сторона не должна вкл-ть часть действий обяз-ых для похищения (захват, перемещение и удержание) =удержание лица в месте его нахождения. Лицо в том месте может прибыть по собственной воле либо находиться там (собственный дом) где в последствии будет удержано в результате обмана со стороны виновного лица. Необходимо учитывать отношение потерпевшему к происходящему.
Например: Когда лицо -похититель входит в сговор с похищенным ( в Перми, студентка из ПГТУ вступила в сговор, выкуп 5 тыс долларов =похищения нет)
При совершении преступления преступник совершает значительно меньше действий –состав по степени общ опасности несравним с похищением человека —срок до 2 лет =преступление небольшой тяжести.
Субъективная сторона –умысел, виновный осознает, помимо воли потерпевшего лишает его свободы е желает совершить к либо действия. Незаконное лишение свободы будет оконченным с момента удержания потерпевшего.
Временной период удержания в научной литературе не менее 3-х часов.
Субъект –физ. Лицо, вменяемое, достигшее 16 лет.
Спорное значение: Наличие состава в действиях лиц, имеющих родственные связи-родители и др близ родственники –право на свободу не ограничивает в этом праве, поэтому в качестве субъекта преступления ответ-ти могут выступать и родители, опекуны и близ родст-ки.
Уголовный закон не предусматривает указанных субъектов в качестве исключения.
14. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с заведомо ложным доносом. 129, 130
Честь =оценка личных и иных соц качеств человека со стороны. В зависимости от вида качеств нам известны виды чести:
репутация –личные качества гражданина в сфере трудовой деятельности; (женская, дворянская честь, офицерская) Понятие более социальное.
Достоинство =оценка тех же самых качество, НО самим человеком, внутренняя самооценка. («вот человек без чести, но держится с достоинством….» Чехов)
Клевета –распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство др лица или подрывающих его репутацию.
Непосредственный объект – честь, достоинство, репутация чел-ка.
Потерпевший м.б. любое лицо, в т.ч. несовершеннолетний, недееспособный.
Объективная сторона – распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию.
Деяние выражается в активном поведение именно в распространении –есть передача соот-его рода др лицу. Способ –для оценки общ опасности, СМИ, публичное выступление, то ответ-ть повышается частью 2 ст 129. Предмет распространения –заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство др лица. Распространение о себе самом состава не предусматривает.
1. Сведения д б ложными, не соот-ими действительности
2. сведения распространяются умышленно
Заблуждение лица по поводу сведений может исключить уголовной ответ-ти. Состав клеветы – формальный, будет оконченным –с момента доведения указанных сведений хотя бы до одного третьего лица. Угроза распространения не признается клеветой.
Субъективная сторона— прямой умысел. Лицо осознает, что распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, или подрывающие его репутацию и желает этого. Мотив клеветы м.б. любой: месть, зависть, корысть, устранение конкурента и т.д.
Субъект ФЛ, вменяемое, с 16 лет.
Клевету следует отличать от оскорбления. Оскорбление – выраженная в неприличной форме отрицательная оценка личности потерпевшего, имеющая обобщенный характер и унижающая его честь и достоинство.
Состав оскорбления по объективной стороне = унижение чести и достоинства др лица, выраженного в неприличной форме. В оскорблении есть унижение, которое может исполняться любыми способами, например словесное. Либо действием –пощечина, либо жестом. Неприличная форма унижения по закону –использование нецензурных выражений, использование… (толчок, хватание за одежду).
Унижение будет исполнено, когда потерпевший сочтет, что его унизили, т е нанесен моральный вред. Ни клевета ни оскорбление – не обусловлены материальным объектом. М.б. применена малозначительность деяния. Обязательный признак объективной стороны – способ унижения чести и достоинства- неприличная форма.
По объективной стороне состав оскорбления считается оконченным с момента доведения до лица оскорбления. Состав преступления формальный.
Субъективная сторона –оскорбление –умышленное преступление. Лицо осознает, что унижает честь и достоинство др чел-ка в неприличной форме и желает этого.
Субъект –фл с 16 лет.
Если клевета или оскорбление совершаются неумышленно, то можно говорить только о гражданском правонарушении.
Донос – сообщение о совершении преступления, сделанное в любой форме анонимно или от собственного имени. Донос должен содержать факты связанные с преступлением, а не каким-либо правонарушением. Он м.б. устным, письменным, по телефону и т.д.
Сообщение м.б сделано в спец службы по борьбе с преступлениями, гос органы ил органы мсу. По органу, которому передается сведение о совершении преступления, можно провести отграничение состава заведомо ложного доноса от клеветы. При доносе виновный намеревается ввести в заблуждение органы правосудия о виновности невиновного лица, при клевете – только опорочить репутацию, имя потерпевшего. В отличие от клеветы сведения содержат информацию только о событии преступления и сообщаются непосредственно правоохранительным органам.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9742 — | 7577 —
или читать все.
1. Похищение человека
1. Похищение человека
Общие положения об ответственности за похищение человека содержатся в ч. 1 ст. 126 УК. Это преступление включает два элемента: непосредственно похищение и насильственное удержание, связанное с лишением свободы.
Объектом преступления является свобода личности, в трактовке этой нормы понимаемая как возможность самостоятельно определять свои поступки и место пребывания. Родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство личности.
Объективная сторона включает похищение — незаконное умышленное завладение человеком против его воли. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, путем обмана или захвата. Другими элементами объективной стороны являются перемещение потерпевшего с места его временного или постоянного пребывания и удержание против его воли и желания. Продолжительность удержания для квалификации значения не имеет; практике известны случаи, когда удержание занимало от нескольких часов до нескольких месяцев.
Преступление считается оконченным с момента захвата потерпевшего и перемещения его в другое место. Если действия виновного были пресечены на стадии захвата, то их надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 126.
От похищения следует отличать незаконное лишение свободы (ст. 127), которое предполагает удержание лица в месте, где оно оказалось по собственному желанию.
От похищения человека отличается и такой состав, как захват заложника (ст. 206). Основное отличие заключается в том, что при захвате заложника виновным выдвигаются условия его освобождения, а при похищении человека
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления оказывают влияние на квалификацию только в том случае, когда они связаны с корыстью (п. «з» ч. 2 ст. 126).
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
Пункт «а» ч. 2 ст. 126 в качестве квалифицирующего признака называет похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Для определения предварительного сговора необходимо, чтобы соучастники заранее договорились о совершении преступления и выступали как соисполнители. Если же роли были распределены таким образом, что среди соучастников также были организаторы, пособники или подстрекатели, то их действия должны квалифицироваться по ст. 33 и ст. 126.
Пункт «в» ч. 2 ст. 126 устанавливает ответственность за похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Подразумевается, что при похищении или в ходе удержания потерпевшего его здоровью причинялся тяжкий, средней тяжести или легкий вред или же примененное насилие создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Насилие может быть физическим или психическим.
Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126), подразумевает использование в ходе совершения преступления холодного, огнестрельного или газового оружия, а также предметов бытового назначения или же самостоятельно изготовленных виновным для этих целей. Предметы, используемые в качестве оружия, могут быть заранее приисканы виновным или подобраны на месте преступления. Угроза жизни или здоровью потерпевшего должна быть реальной.
Пункт «д» ч. 2 ст. 126 признает квалифицирующим признаком похищение заведомо несовершеннолетнего. Заведомость выражается в явной осведомленности виновного о возрасте потерпевшего.
Пункт «е» ч. 2 ст. 126 называет в числе квалифицированных видов похищения человека совершение этого преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Заведомость знания виновного может основываться как на характерных признаках внешности потерпевшей, так и на информации о ее беременности, известной виновному.
Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126) предполагает одновременный, охваченный единым умыслом виновного, захват нескольких человек. Другим случаем может быть заранее обдуманное, но имеющее некоторый разрыв во времени деяние.
Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений (и. «з» ч.2 ст. 126), совершается с целью извлечения материальной выгоды для виновного или лиц, в интересах которых он действует. Статья 126 не предполагает похищения людей, совершенного по найму, но следует отметить, что возможны ситуации, когда похищение совершается виновным за воз-награждение, а материальная выгода адресуется иным лицам.
В ч. 3 ст. 126 устанавливается два особо квалифицированных состава похищения человека.
Похищение человека, совершенное организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126), предусматривает наличие устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. Объединение может состояться как для совершения именно конкретного похищения человека, так и задолго до этого для совершения других преступлений.
Пункт «в» ч. 3 ст. 126 уточняет формулировку «наступление тяжких последствий». К ним, в частности, относится смерть потерпевшего; других примеров законодатель не называет. Данный состав характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к похищению и неосторожностью по отношению к тяжким последствиям. Смерть потерпевшего, наступившая в результате причинения ему вреда здоровью, квалифицируется по ч. 4 ст. 111. По данному пункту квалифицируются те случаи, когда похищенный, пытаясь спастись, погибает или получает травмы, не совместимые с жизнью (например, при попытке побега).
К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, развитие у него психического заболевания, получение им инвалидности, крупный материальный ущерб и пр. Умышленное убийство похищенного также можно отнести к тяжким последствиям, но с обязательной квалификацией по соответствующей части ст. 105.
В примечании к ст. 126 указано, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольность обозначает освобождение в тот момент, когда у лица была возможность удерживать потерпевшего, но по каким-то мотивам оно предоставило ему свободу. Мотивы могут быть любыми: боязнь уголовной ответственности, жалость, раскаяние и пр. Не является добровольным освобождение похищенного в тот момент, когда сотрудниками правоохранительных органов уже предпринимаются меры по пресечению преступных действий и задержанию. Другое условие для освобождения от уголовной ответственности по ст. 126 — отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. Если другой состав имеется, то лицо, освободившее потерпевшего, будет нести ответственность за это преступление (например, за незаконное приобретение оружия, причинение вреда здоровью и пр.). Необходимо, чтобы другой состав преступления сопутствовал основному действию — похищению человека.