Объектом похищения человека является

Похищение человека (ст. 126)

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Объект преступления:

• родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
• видовой — общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности;
• непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага;
• непосредственный дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления — ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ).

Потерпевший – любое живое физическое лицо.

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека.

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Состав преступления — формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Исключают уголовную ответственность:

• согласие потерпевшего на его «похищение» (похищение по просьбе потерпевшего);
• соблюдение условий крайней необходимости (например, когда родственники «похищают» ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций:

• захват (завладение);
• перемещение;
• удержание человека.

Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место.

В силу особенностей объективной стороны, если будет установлено, что виновный, лишая потерпевшего свободы, не намеревался перемещать его в пространстве и удерживать, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ, но при наличии к тому оснований может быть квалифицировано как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). В то же время по ст. 126 УК РФ квалифицируются действия не только в случае, когда человека похищают и перемещают в другое место, но и когда его незаконно удерживают, в связи с чем само по себе удержание не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы. Если же действия лица были направлены не на удержание потерпевшего в другом месте, а являлись элементом объективной стороны другого, более опасного преступления (например, убийства), состав похищения отсутствует. Только в том случае, если умысел на совершение иного преступления в отношении похищенного возник после окончания собственно похищения, содеянное может образовывать совокупность преступлений.

Похищение человека, квалифицируемое по ч. 1 ст. 126 УК РФ, может сопровождаться применением к потерпевшему или иным лицам насилия, не опасного для жизни или здоровья (под которым следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли), либо угрозой применения такого насилия. Насилие в данном случае не требует дополнительной квалификации по совокупности преступлений.

Состав преступления — формальный, преступление считается оконченным с момента перемещения лица в иное место для дальнейшего удержания. Захват потерпев­шего без его перемещения образует покушение на данное преступ­ление.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрены квалифицирующие призна­ки похищения человека:

1. группой лиц по предварительному сговору;
2. с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
3. с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
4. в отношении заведомо несовершеннолетнего;
5. в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
6. в отношении двух или более лиц;
7. из корыстных побуждений.

Особо квалифицирующими признаками являются (ч. З ст. 126 УК РФ):

• совершены организованной группой (ст. 35 УК РФ);
• повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

В силу прямого указания закона по отношению к смерти вина характеризуется неосторожностью.

К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, психическое расстройство, в том числе и его род­ных, крупный материальный ущерб, возникновение межнацио­нальных столкновений, массовых беспорядков и т. д.

В примечании к ст. 126 УК РФ закреплен специальный вид освобождения от уголовной ответственности. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответ­ственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольным признается освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного ли­бо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения.

Вопрос 3. Похищение человека: понятие, квалифицирующие признаки, отличие от иных преступлений, посягающих на личную свободу человека

В основе данного уголовно-правового запрета лежат нормы международного права. Основным объектом похищения человека выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного международными и конституционными нормами права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага . Дополнительным объектом в квалифицированных составах преступления (ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ) являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего.

Потерпевшим от преступления может быть любое живое лицо; «похищение» трупа не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ.

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека. По смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли вдругом месте. Состав преступления — формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций: захват (завладение), перемещение и удержание человека. Захват означает тайные или открытые активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладение им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место. Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего не имеют значения для квалификации, но могут учитываться судом при индивидуализации уголовного наказания.

С субъективной стороны похищение человека характеризуется виной в форме умысла. Совершая действия по захвату, перемещению и удержанию потерпевшего, субъект всегда осознает их общественную опасность. Мотивы преступления могут быть любыми (зависть, месть и т.д.); за исключением корыстных, они не оказывают влияния на квалификацию содеянного, но могут учитываться при назначении наказания. Не исключает квалификации содеянного по ст. 126 УК РФ похищение женщины без ее согласия для вступления с ней брак.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Закон предусмотрел ряд квалифицирующих признаков состава похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК РФ). Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что оно совершено двумя или более соисполнителями, заранее (до момента захвата) договорившимися в любой форме о совершении преступления. Данный квалифицированный состав преступления будет иметь место и в том случае, если соисполнители согласно предварительной договоренности выполняют объективную сторону похищения человека «по частям» (например, один субъект захватывает, другой — перемещает, третий — удерживает). Действия лиц, которые удерживают потерпевших, ранее похищенных другими лицами, и которые не состоят с ними в сговоре, не могут быть квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, а требуют самостоятельной оценки по ст. 127 УК РФ.

Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает, что в процессе совершения преступления (при захвате, перемещении или при удержании) к похищаемому лицу или иным лицам (в целях облегчения похищения) применялось такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести либо легкого вреда здоровью, либо насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья, а равно если имела место угроза применения такого насилия. В этом случае дополнительной квалификации по статьям об ответственности за преступления против здоровья не требуется.

Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает использование виновным особого орудия и способа совершения преступления. При квалификации действий виновного по п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Закона от 6 декабря 2011 г.) и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, т.е. предметом или механизмом, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия таких лиц, применяющих оружие при похищении человека, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами) .

Похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ) потерпевшего предполагает, что действия виновного направлены против лица, не достигшего на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, при условии, что субъект достоверно знает о возрасте потерпевшего (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствует о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е» ч. 2 ст. 126 УК РФ), предполагает, что виновный достоверно знает о состоянии потерпевшей (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик женщины явно свидетельствует о ее беременности.

Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ) представляет собой действия виновного, состоящие в одновременном или последовательном похищении нескольких человек, независимо от того, связаны ли совершаемые преступления единством умысла, мотива, намерений, при условии, что ни за одно из похищений виновный ранее не был осужден (см. комментарий к ст. 105 УК РФ).

Под похищением человека, совершенным из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ), закон предусматривает случаи, когда мотивом похищения является стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления для себя лично или для других лиц (см. также комментарий к ст. 105 УК РФ). Корыстным следует также признавать похищение человека, совершенное по найму. При похищении человека из корыстных побуждений к самому похищенному лицу либо к третьим лицам могут предъявляться требования имущественного характера в качестве условия освобождения (выкуп); в этом случае содеянное при наличии к тому оснований может квалифицироваться по совокупности преступлений как похищение человека и вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Особо квалифицированными составами преступления закон называет похищение человека, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности причинение смерти или иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 126 УК РФ).

Похищение человека следует отличать от некоторых иных, близких по объективной стороне преступлений, в первую очередь от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и от захвата заложника (ст. 206 УК РФ).

Похищение человека в отличие от незаконного лишения свободы в обязательном порядке предполагает захват и перемещение потерпевшего в пространстве, его изъятие из привычных условий жизни и микросоциальной среды.

От захвата заложника похищение человека отличается рядом признаков, в частности: при похищении умысел виновного направлен на совершение преступления в отношении определенного, конкретного потерпевшего, личность которого виновному небезразлична; при похищении виновный, как правило, не предает свои действия огласке; похищение не всегда связано с предъявлением каких-либо требований в качестве условия освобождения потерпевшего.

Примечанием к ст. 126 УК РФ установлена поощрительная норма, согласно которой лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное предписание является императивным. Правоприменительобязан освободить виновного от уголовной ответственности за похищение человека, если со стороны виновного имело место добровольное освобождение потерпевшего.

Под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу закона понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения; освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу . Действия нельзя расценивать как добровольные, если фактическое освобождение потерпевшего состоялось уже после выполнения условий, выдвинутых похитителями, когда их цель была достигнута и оказался утраченным смысл дальнейшего удержания потерпевшего. Даже если потерпевшего освободили до получения выкупа, но виновные были осведомлены, что их ищет полиция, добровольность освобождения отсутствует.

Инициатор освобождения (сам виновный, потерпевший, правоохранительные органы и т.д.), равно как и мотивы добровольного освобождения похищенного (жалость и сострадание к потерпевшему, страх перед разоблачением и т.д.) могут быть любыми и не влияют на решение вопроса об освобождении от ответственности.

Если, имея реальную возможность незаконно удерживать потерпевшего, виновный его отпускает (добровольно освобождает), но в его действиях содержится состав иного преступления (например, побоев, истязания и др.), то он должен нести ответственность за преступления, сопряженные с похищением, а не за похищение.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Комментарий к Ст. 126 УК РФ

1. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

2. Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК.

Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления .
———————————
Постановление Президиума ВС РФ по делу N 207п2000.

3. Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

4. Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

5. Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

6. Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК.

Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК, а Е. — по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК.

Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу N 533п2004пр.

7. Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

8. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

10. Согласно примеч. к комментируемой статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание — добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. — несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем — 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК отменила и дело в этой части прекратила.

Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. — за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

Однако по смыслу закона (примеч. к ст. 126 УК) под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19 — 20; N 5. С. 20.

Предусмотренное в примеч. обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности — «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением — причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

Похищение людей в российском уголовном праве причислено к опасным преступлениям. Посадить за таковое могут на период от пяти до пятнадцати лет. Конкретный вид и срок наказания зависит от того, похищение какого именно человека и при каких сопутствующих обстоятельствах совершил злодей (один или с подельниками).

Разберем, как трактует уголовное законодательство РФ таковой вид нарушения прав личности. Изучим криминалистическую характеристику похищения, особенности проступка и квалифицирующие признаки.

Статья 126 УК РФ: содержание и структура

В тексте указанной статьи дается определение преступного деяния, именуемого похищением. Законодатель не растолковал действия преступника, считая, что смысл вытекает из однозначного определения. Под похищением понимается насильственное лишение свободы с последующим удержанием.

Объектом деяния является личная свобода. Похищение людей напрямую противоречит положениям Конституции РФ. В 27 статье последней описано право граждан на свободу передвижения, выбор места проживания по своему усмотрению. А похититель своими действиями препятствует реализации конституционного права человека. Дополнительным объектом (факультативным) выступает здоровье похищенного, подвергающееся риску.

Статья 126 УК РФ включает в себя три части (пункта), характеризующих нюансы преступных деяний. По традиции кодекса в первом пункте описано «простое» преступление. Это деяние без отягощающих (квалифицирующих) факторов. Состоит оно в ограничении свободы пострадавшего.

Второй пункт описывает квалифицированный проступок. В его тексте перечислены особые обстоятельства, увеличивающие вину преступника. Среди них:

• совершение группой по договоренности;
• применение насилия в отношении жертвы, в том числе угроза насилием;
• наличие у преступника оружия или иных предметов (веществ), которые могут выполнить его роль;
• похищение беременной, ребенка, нескольких человек одновременно;
• корыстный умысел.

Третий пункт описывает особо квалифицированный состав. Он представляет собой обстоятельства, еще больше увеличивающие общественную опасность проступка. Таковых законодатель выделил два:

• смерть жертвы по неосторожности (если человек умрет по желанию похитителя, то квалифицируется убийство);
• совершение бандой (организованным преступным сообществом, совершившим совместно не одно уголовное правонарушение).

Подсказка: законодатель разделил группы на простые и организованные. Первые действуют совместно только при совершении расследуемого преступления, а вторые – на постоянной основе.

Состав преступления

Уголовное законодательство РФ, как и всех демократических стран, построено на принципе стандартизации преступлений. Таковой предполагает выделение черт деяния так, чтобы судьи за сходные проступки применяли одну и ту же статью. Методика предполагает выделение следующих основных характеристик:

• объект (выше уже описан);
• субъект (кого наказывают за преступление);
• субъективный фактор (каков мотив злодея);
• объективная составляющая (действия обвиняемого).

Подсказка: основные характеристики многовариантны. Однако имеют четкие границы, позволяющие квалифицировать то или иное нарушение закона.

Статья 126 УК РФ описывает похищение человека, которое может произойти при различных обстоятельствах. При разбирательстве дела суд выделяет такие моменты:

1. Возраст подозреваемого. Субъектом по данному виду деяний является человек, отметивший 14 лет. Преступление отнесено к тяжким, следовательно, возрастной порог понижен (обычный составляет 16 лет). Кроме того, под суд отправляют вменяемого человека. А в отношении несовершеннолетних применяют положения третьего пункта статьи 20 УК – учитывается уровень развития, не связанный с диагностированными недугами.
2. Мотив похитителя. Преступными признаются умышленные действия. Это означает понимание того, что в ходе удержания человека нарушается законодательство, осознание подозреваемым виновности. Зачастую крадут людей с целью получения денег – выкупа.
3. Объективная характеристика состоит из выяснения действий подозреваемого в ходе совершения похищения. Поступок направлен на ограничение личной свободы жертвы и может совершаться различными методами. Однако в основе лежит удаление пострадавшего от семьи и друзей, восстановление помех к его передвижению по собственному усмотрению.

Для сведения: оконченным проступок признается в тот момент, когда жертву забрали из места нахождения.

Например, разведенные супруги не могут договориться о режиме общения с общим сыном. Мать всячески мешает отцу встречаться с малолетним отпрыском. Доведенный до отчаяния мужчина забирает сына из детского сада без предупреждения и везет к себе домой, не сообщая матери о месте нахождения мальчика. Суд в таком поведении может признать похищение ребенка при определенных обстоятельствах (наличие определения места проживания малыша с матерью, запрет на общение с малолетним, вынесенный судебной инстанцией, и другое).

Методы похищения человека различны. Преступление может быть совершено явно или тайно. Злоумышленники используют обман, доверительные отношения, даже родственные связи. Часто преступники пользуются немощным состоянием жертвы (временным или постоянным). Похитить человека могут во время сна (естественного или вызванного специальными средствами). Известны случаи, когда преступники использования алкоголь для того, чтобы потерпевший не смог точно понять происходящее. Другие обстоятельства, при которых жертва не осознает сути действий злодеев, таковы:

• психическая болезнь;
• незнание языка (иностранец находится в чужой стране);
• малый возраст и иное.

В ходе похищения человека перемещают (перевозят, переносят, переводят) в другое место. Таковое может быть тайным или открытым для определенного круга лиц. Как правило, к последним относятся близкие жертвы, с которых требуют выкуп: деньги, услуги, передачу права собственности и иное.

Преступление относится к категории длящихся. Зачастую пострадавший удерживается от нескольких часов до дней, месяцев, лет.

Какое наказание предусмотрено законом

Уголовная ответственность за деяние описана в статье 126 УК. Зависит она от наличия/отсутствия квалифицирующих факторов. Так, за похищение человека (обычное) предусмотрено два вида наказания. Злодея могут приговорить к принудительному труду или посадить. Срок обоих наказаний – до пяти лет.

Серьезнее карается квалифицированное уголовное правонарушение. Таковыми признаются деяния, имеющие признаки, перечисленные во втором и третьем пунктах статьи. Если в ходе похищения людей применялось оружие, то наказание предусмотрено исключительно в форме тюремного заключения. Срок такового определяет суд после изучения всех обстоятельств. Законодательство дает возможность определить период заключения в размере от пяти до двенадцати лет. Также карается похититель, покусившийся на свободу ребенка, нескольких человек или беременной женщины, применивший или угрожавший насилием, требовавший выкуп.

Самое строгое наказание 126-я статья предусматривает за похищение, совершенное бандой (организованным преступным сообществом). Закон позволяет суду назначить заключение злодеям на период от шести до пятнадцати лет. При этом выясняется роль каждого члена банды в совершении уголовного деяния.

Отдельно стоит рассмотреть, сколько дают за похищение, если человек умер. Закон позволяет посадить преступника на период до пятнадцати лет. При этом дознание выясняет причину смерти жертвы. Виновному вменят только похищение в том случае, если он не желал смерти похищенному, таковая произошла по неосторожности. К примеру, если удерживаемый человек страдал заболеванием, ему требовалась незамедлительная помощь, о чем похититель не знал. В иной ситуации злодея обвиняют по двум статьям УК РФ: похищение и убийство.

Кроме того, кодекс предоставляет судье применить дополнительную меру к похитителю. В статье за квалифицированное преступление предлагается к основной мере присудить похитителю ограничение свободы на период до двух лет. Это наказание осужденный отбывает после того, как выйдет из тюрьмы. Назначается оно по причине особой общественной опасности правонарушителя. Например, рецидивисту – человеку, похитившему ребенка второй или третий раз.

Подсказка: какое точно наказание получит похититель, решает суд.

В ходе разбирательства выясняется, не совершил ли подозреваемых иных преступлений. Если таковое обстоятельство имело место, то кара назначается по совокупности вины. А при наличии смягчающих обстоятельств наказание уменьшается.

Может ли похититель избежать кары

Законодатель сопроводил текст ст. 126 УК РФ комментарием. В нем описывается ситуация, при которой уголовная ответственность за похищение человека не наступает. Так, если злодей отпустит жертву добровольно, то закон освобождает его от преследования. Мотив преступника не рассматривается. Это может быть жалость или страх наказания. Однако действия уголовного правонарушителя все равно должны быть оценены судом. Освобождение от преследования происходит в том случае, если в поведении обвиняемого не будет найдено состава иного преступления.

Подсказка: суд определяет, не было ли освобождение совершено под давлением обстоятельств. Если таковое установят, то похищение человека наказывается по общим правилам.

Судебная практика

Работник склада А. похитил сына руководителя предприятия С. с целью получения от последнего выкупа. Он предложил отпустить мальчика, если отец выплатить 3 млн р. Через неделю требование уменьшил до одного миллиона. С. собрал требуемую сумму, но отдавать ее преступнику до возврата ребенка домой не согласился. А. привел мальчика и потребовал деньги. В этот момент был арестован.

Суд первой инстанции не усмотрел в проступке А. признаков похищения. Он сослался на комментарий к статье 126 о добровольном освобождении. Ведь денег обвиняемый так и не получил. Но Судебная коллегия с таковым решением не согласилась. В уголовном праве нет положения о том, что деньги должны оказаться в распоряжении преступника. Состав определяется действиями, выразившимися в удержании ребенка и требовании средств с отца. А. был осужден по части 2 статьи 126 УК и отправился в колонию на восемь лет.