1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Прекращение уголовного дела по экономическим преступлениям

Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ статья 28.1 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 28.1 УПК РФ

Информация об изменениях:

Часть 1 изменена с 10 августа 2017 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 250-ФЗ

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198-199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса или частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Информация об изменениях:

Часть 2 изменена с 10 августа 2017 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 250-ФЗ

2. В целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с учетом представленного налоговым органом или территориальным органом страховщика расчета размера пеней и штрафов.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 325-ФЗ часть 3 статьи 28.1 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

3. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой и первой.1, 172 частью первой, 176, 177, 178 частью первой, 180 частями первой — третьей, 185 частями первой и второй, 185.1, 185.2 частью первой, 185.3 частью первой, 185.4 частью первой, 185.6 частью первой, 191 частью первой, 192, 193 частями первой и первой.1, 194 частями первой и второй, 195 — 197 и 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, и в случаях, предусмотренных частью второй статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ статья 28.1 настоящего Кодекса дополнена частью 3.1

3.1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ статья 28.1 настоящего Кодекса дополнена частью 3.2

3.2. В случае несогласия руководителя следственного органа с прекращением уголовного преследования в соответствии с частью третьей.1 настоящей статьи им выносится мотивированное постановление об отказе в прекращении уголовного преследования и о принятом решении незамедлительно уведомляются лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Генеральный прокурор Российской Федерации и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ в часть 4 статьи 28.1 настоящего Кодекса внесены изменения

4. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой, третьей и третьей.1 настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ в часть 5 статьи 28.1 настоящего Кодекса внесены изменения

5. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в частях первой, третьей и третьей.1 настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

>
Участники уголовного судопроизводства (ст.ст. 29 — 72)
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Всё об уголовных делах

Освобождение по экономическим преступлениям

76.1 УК освобождение от ответственности по экономическим преступлениям

28.1 УПК прекращение преследования по экономическим преступлениям

Пленум по экономическим преступлениям от 15 ноября 2016 г. N 48

п. 14 Пленума № 19 разъяснения о прекращении по экономическим составам

п. 21 Пленума № 19 процессуальные особенности прекращения дел

ВОЗМЕЩЕНИЕ ущерба, особенности

I). Условия для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

После назначения дела

II). Условия для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Возмещение для ч.2 76.1 УК — полное, 2-кратная сумма, до совещательной

Процедура прекращения дела

Обязанность прекращения если все условия выполнены, дело прекращается в обязательном порядке

Условия для прекращения дел по экономическим преступлениям

I). Впервые совершенное

Преступление должно быть совершено впервые

— ч.1 76.1 УК условие прекращения дела, преступление совершено впервые

— прекращение дела возможно только в отношении впервые совершивших преступление ( ч.1 76.1 УК ).

— п. 2 Пленума № 19 кто считается впервые совершившим для целей 76.1 УК

— п. 11 Пленума № 48 кто считается впервые совершившим для целей 76.1 УК

— при этом Пленумы ВС неоднократно подчеркивали, что учитывается только преступление именно по такой же статье (п. 2 Пленума № 19 и п. 11 Пленума № 48).

п.п.»в» п.2 Пленума № 19 если судимость погашена то совершено впервые

— обратите внимание, если виновный привлекался к уголовной ответственности, но судимость погашена , то он также признается впервые совершившим ( п.п.»в» п.2 Пленума № 19).

I). Возмещение для статей, указанных в ч.1 76.1 УК

Требуется полное возмещение

— ч.1 76.1 УК условие для прекращения, полное возмещение ущерба

— требуется полное возмещение ущерба ( ч.1 76.1 УК ).

— ч.1 28.1 УПК условие о возмещении до назначения заседания

— п. 12 Пленума № 48 возмещение строго до назначения заседания

— п. 14 Пленума № 19 возмещение до назначения заседания

До судебного заседания

— оплата ущерба должна быть строго до назначения заседания ( ч.1 28.1 УПК , п. 12 Пленума № 48 и п. 14 Пленума № 19).

Если возмещение произведено после назначения заседания

— полное возмещение, но произведенное не своевременно — не влечет освобождения от уголовной ответственности.

п.»к» ч.1 61 УК возмещение вреда, смягчающее обстоятельство

Читать еще:  Прекращение уголовного дела в судебном заседании

— п. 12 Пленума № 48 возмещение после назначения заседания это смягчающее

— п. 14 Пленума № 19 возмещение после назначения заседания, смягчающее

— но факт возмещения ущерба в таком случае признается смягчающим обстоятельством, предусмотренным п.»к» ч.1 61 УК .

это смягчающее обстоятельство является особо сильным — так как о нем специально упомянуто в 62 УК ).

Частичное возмещение — это смягчающее

— частичное возмещение также признается смягчающим обстоятельством, но есть отличие от полного возмещения:

— п. 12 Пленума № 48 частичное возмещение это смягчающее

— п. 14 Пленума № 19 частичное возмещение смягчающее

— при частичном возмещении смягчающее обстоятельство будет относится к группе иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК ) то есть, влияние на размер наказания будет меньше.

Частичное возмещение и иные механизмы ( 75 , 76 УК )

— п. 15.1 Пленума № 19 частичное возмещение, возможны механизмы 75 , 76 УК

— п. 16 Пленума № 48 частичное возмещение, возможны механизмы 75 , 76 УК

— если нет возможности произвести полное возмещение ущерба (то есть условие ч.1 76.1 — невыполнимо), то прекращение дела остается возможным с помощью механизмов статей 75 , 76 УК .

— но это возможно только для статей не выше средней категории тяжести (например по статье 176 УК (средняя тяжесть), прекращение возможно, но по статье 196 УК (тяжкое), прекращение невозможно).

II). Возмещение для статей, указанных в ч.2 76.1 УК

Требуется полное возмещение

— для освобождения от уголовной ответственности по статьям, указанным в ч.2 76.1 УК требуется:

— ч.2 76.1 УК требуется полное возмещение и дополнительно 2-кратная сумма

— 100 % возмещение (возврат всего дохода или ущерба).

— двукратный дополнительный платеж.

До удаления в совещательную

— п. 14 Пленума № 48 возмещение до удаления в совещательную комнату

— п. 15 Пленума № 19 возмещение до удаления в совещательную комнату

— оплата может быть произведена уже в ходе судебного процесса до того как суд удалится для вынесения итогового решения (п. 14 Пленума № 48 и п. 15 Пленума № 19).

Обязательность прекращения дела

Прекращение дела, это обязанность

— если соблюдены все условия, то прекращение дела это обязанность следователя, суда (именно обязанность, а не право).

— нормы 76.1 УК и 28.1 УПК носят императивный (обязательный) характер и не предусматривают возможность отказа в прекращении дела по чьему-либо усмотрению.

— если суд первой инстанции не освободил от уголовной ответственности, при наличии всех условий, то:

— п.1 ч.2 389.17 непрекращение дела судом при наличии оснований

— это является основанием для отмены приговора, так как статья 389.17 УПК относит непрекращение дела (вопреки наличию оснований) к существенным нарушениям, влекущим отмену приговора.

— п. 17 Пленума № 48 прекращение дела в апелляции

— п. 27 Пленума № 19 прекращение дела в стадии апелляции

п. 17 Пленума № 48 и п. 27 Пленума № 19 указывают, что в таком случае обязанность по прекращению выполняет апелляция.

Прекращение уголовного дела по экономическим преступлениям

Если против вас возбудили уголовное дело за экономические преступления, ситуация очень неприятная, однако в некоторых случаях возбуждение уголовного производства можно обжаловать и добиться его отмены. Однако, чтобы добиться этого, необходимо действовать в определенной последовательности и иметь определенные основания. В данной статье мы разберемся, как происходит обжалование возбуждения уголовного дела, что для этого потребуется и как добиться прекращения уголовного преследования наиболее эффективно.

Основания для прекращения уголовного дела

Конечно, сам факт обжалования не приведет к желаемому результату, если не будет весомых оснований для того, чтобы пересмотреть дело. В случае экономических преступлений основания для прекращения уголовного преследования могут быть следующими:

  • отсутствие состава преступления – не всегда уголовные дела возбуждаются по реальным преступлениям, иногда в ситуации нет формального нарушения закона, а значит, уголовное дело должно быть закрыто. В такой ситуации фигуранту расследования нужно привести доказательства того, что в сложившейся ситуации нет действий, которые бы можно было квалифицировать как нарушение экономического законодательства;
  • отсутствие вины подозреваемого во вменяемых действиях – совершенно необязательно тянуть до суда, чтобы доказать свою невиновность. Если есть проверенное алиби или другие доказательства, которые подтверждают невиновность человека в инкриминируемых ему преступлениях, дело можно закрыть на этапе следствия. Однако основания должны быть однозначно трактуемыми и достаточными, чтобы полностью доказывать непричастность лица к данному преступлению;
  • доказательства обвинения были получены незаконным путём – если обвинение строится на уликах, которые были получены незаконно (например, несанкционированная прослушка, применение силы или угроз, взлом компьютерных сетей, обыски без необходимых разрешений и т. д.), по закону такие доказательства не имеют юридической силы. Если в процессе изучения материалов дела выяснится, что улики получены незаконно, это дает возможность обвиняемому или его адвокату обжаловать само дело и прекратить его расследование;
  • истек срок давности – практически любые статьи Уголовного кодекса, кроме особо тяжелых, имеют свои сроки давности, по истечении которых даже при доказанной вине человека его не могут привлечь к ответственности. Для большинства экономических преступлений такие сроки установлены и составляют 10 лет. Соответственно, если с момента совершения деяний прошло больше, чем 10 лет, можно готовить жалобу с требованием закрыть дело из-за истечения срока давности;
  • вступила в действие амнистия, которая затрагивает обвиняемого – регулярно органы власти проводят амнистии, согласно которым осуждённые за нетяжкие статьи, а также лица, в отношении которых ведется следствие по тем же статьям УК, могут быть освобождены от наказания. Если в период расследования дела была проведена амнистия, и она касалась конкретной статьи, по которой человек обвиняется, он может добиться прекращения дела на этих основаниях;
  • преступление совершается впервые и ущерб полностью возмещён – в конце 2018 года был принят закон, согласно которому если обвиняемый по ряду экономических преступлений признал свою вину и полностью возместил нанесенный государству и третьим лицам ущерб, при этом он ранее не привлекался к ответственности за аналогичные преступления, для него уголовное преследование может быть заменено на административные меры воздействия.

Если вы подпадаете хотя бы под одно из перечисленных выше условий, ответственность за преступления в экономической сфере может быть снята, а дело прекращено. Но для этого важно придерживаться правильного порядка действий и заручиться поддержкой адвоката по уголовным делам.

Порядок прекращения уголовного дела

Когда подготовлены основания для прекращения уголовного дела (обычно это документы, которые подтверждают невиновность, истечение срока давности и т. д.), они вместе с соответствующим заявлением передаются следователю. После этого он должен рассмотреть аргументы стороны обвиняемого, и если есть основания для прекращения дела, оформить соответствующее постановление. После этого дело считается закрытым, с обвиняемого снимаются все обвинения, мера пресечения (если она была выбрана) и т. д.

Читать еще:  Постановление о возбуждении уголовного дела упк рф

Если следователь по каким-либо причинам отказывает в прекращении дела, аналогичную жалобу можно подать в прокуратуру. Как известно, прокуроры выполняют надзорные функции и могут следить за соблюдением законодательства, в том числе и на этапе досудебного расследования. К жалобе также нужно приложить документы, которые бы подтверждали наличие оснований для прекращения уголовного дела. Если основания будут признаны достаточными, прокурор имеет право выдать распоряжение о закрытии дела, которое обязательно для исполнения следователем.

Наконец, если обжалование путем обращения в прокуратуру или к следователям не дало результата, дело можно закрыть и уже тогда, когда оно попало в суд. Для этого готовится ходатайство, в котором указываются все причины (если их несколько), почему уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено. Согласно действующей процедуре рассмотрения дел в суде, ходатайство должно быть рассмотрено в первую очередь, и только если на него суд ответит отказом, можно переходить к рассмотрению дела по сути и принятию решения в отношении обвиняемого.

Учитывая, что уголовные дела по экономическим преступлениям предусматривают достаточно серьезные наказания для виновных, желательно, чтобы защитой занимался опытный адвокат, который специализируется на подобных процессах. Он сможет найти основания, которые позволят прекратить уголовное преследование, а также подготовит все необходимые жалобы и ходатайства, которые позволят досрочно закрыть дело и снять с клиента все обвинения.

Последствия прекращения уголовного дела

В зависимости от того, по какой причине было прекращено дело, последствия для бывшего обвиняемого могут отличаться. Если речь идет о реабилитирующих основаниях (отсутствие состава преступления, отсутствие вины подозреваемого), то считается, что он полностью невиновен, и никакие негативные последствия не наступают. Если же дело закрыто на нереабилитирующих основаниях (амнистия, истекший срок давности и пр.), несмотря на отсутствие наказания, человек может считаться виновным, и это может повлиять на удовлетворение гражданских исков от пострадавших, частичное поражение в правах, невозможность занимать определённые должности и т. д. Также в этом случае лицо, избежавшее наказания, все равно остается числиться в базе как совершившее экономическое преступление, и это может быть учтено при подобных случаях в будущем (рецидивы). Потому оптимальным вариантом является полная реабилитация обвиняемого – в этом случае его права никак не нарушаются.

Заключение

В некоторых случаях уголовное преследование за совершение экономических преступлений можно прекратить, если обжаловать возбуждение дела и привести доказательства невиновности или другие аргументы, которые позволяют избежать наказания. Но заниматься этой процедурой должен опытный адвокат по уголовным делам, чтобы все было сделано быстро и правильно.

Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198-199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса или частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

2. В целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с учетом представленного налоговым органом или территориальным органом страховщика расчета размера пеней и штрафов.

3. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой — седьмой, 159.1 частью первой, 159.2 частью первой, 159.3 частью первой, 159.5 частью первой, 159.6 частью первой, 160 частью первой, 165 частью первой, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой и первой.1, 172 частью первой, 176, 177, 178 частью первой, 180 частями первой — третьей, 185 частями первой и второй, 185.1, 185.2 частью первой, 185.3 частью первой, 185.4 частью первой, 185.6 частью первой, 191 частью первой, 192, 193 частями первой и первой.1, 194 частями первой и второй, 195 — 197 и 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, и в случаях, предусмотренных частью второй статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3.1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3.2. В случае несогласия руководителя следственного органа с прекращением уголовного преследования в соответствии с частью третьей.1 настоящей статьи им выносится мотивированное постановление об отказе в прекращении уголовного преследования и о принятом решении незамедлительно уведомляются лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, Генеральный прокурор Российской Федерации и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

4. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой, третьей и третьей.1 настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

5. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в частях первой, третьей и третьей.1 настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Комментарий к Ст. 28.1 УПК РФ

Категорические формулировки, которые применяются в тексте данной статьи, указывают на то, что при условиях, прямо в них предусмотренных, постановление обвинительного приговора исключается. Тот, в чьем производстве находится уголовное дело, обязан прекратить и уголовное преследование обвиняемого, подозреваемого, и производство по уголовному делу (в целом или в соответствующей части). Однако реабилитацией такое прекращение не является.

Прекращение уголовного дела по экономическим преступлениям

Прокуратура
Республики Коми Официальный сайт

  • Новости
  • История прокуратуры
    • Фотогалерея
    • 70 лет Победе
    • Полный список ветеранов
  • Нюрнбергский процесс
  • Основополагающие документы
    • Изданные прокуратурой Республики Коми правовые акты, регламентирующие ее деятельность
  • Руководство
  • Структура
  • Кадры
    • Подготовка прокурорских кадров
    • Условия и порядок приема на службу
    • Вакансии государственной гражданской службы
    • Назначения
  • Работа с обращениями граждан
    • График личного приема
    • Порядок приема и рассмотрения заявлений о преступлениях
    • В помощь заявителю
  • Контактная информация
  • Интернет-приемная
  • Прокурор разъясняет
    • Консультации по вопросам федерального законодательства
    • Консультации по вопросам уголовно-исполнительного законодательства
    • Консультации по вопросам уголовного судопроизводства
    • Консультации по вопросам местного самоуправления
  • Прокурорский надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности
    • Работа прокуратуры по реализации Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 о согласовании внеплановых проверок контролирующих органов
    • Памятки предпринимателям
  • Сводные планы проверок
  • Противодействие коррупции
    • Сведения о доходах за отчетный период
    • Деятельность комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
    • Конкурс «Вместе против коррупции»
    • Памятки
  • Основные статистические данные о деятельности прокуратуры Республики Коми
  • Информация о размещении заказов для государственных нужд
Читать еще:  Прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа

Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

  • Главная
  • Консультации по вопросам уголовного судопроизводства

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменена редакция статьи 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющая порядок прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, а в Уголовный кодекс Российской Федерации введена новая статья 76.1, определяющая обязательные условия для этого.

Процессуальное решение о прекращении уголовного преследования полномочны принять суд, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора.

Уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198-199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица; уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации; неисполнение обязанностей налогового агента), при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации или частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязательным условием при принятии законного решения о прекращении уголовного преследования является совершение преступления впервые и возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, до назначения судебного заседания.

Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме:

1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу;

2) соответствующих пеней;

3) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Кроме того, законодатель предусматривает возможность прекращения уголовного преследования и в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении других преступлений экономической направленности, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: статьей 171 частью первой (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере), 171.1 частью первой (производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок, совершенные в крупном размере), 172 частью первой (осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере), 176 частью второй (незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству), 177 (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), 180 частями первой и второй (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб; незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб), 184 частями третьей и четвертой (незаконное получение спортсменами денег, ценных бумаг или иного имущества, переданных им в целях оказания влияния на результаты указанных соревнований, а равно незаконное пользование спортсменами услугами имущественного характера, предоставленными им в тех же целях; незаконное получение денег, ценных бумаг или иного имущества, незаконное пользование услугами имущественного характера спортивными судьями, тренерами, руководителями команд и другими участниками или организаторами профессиональных спортивных соревнований, а равно организаторами или членами жюри зрелищных коммерческих конкурсов в целях оказания влияния на результаты этих соревнований или конкурсов), 185 частью первой (внесение в проспект ценных бумаг заведомо недостоверной информации, утверждение либо подтверждение содержащего заведомо недостоверную информацию проспекта или отчета (уведомления) об итогах выпуска ценных бумаг, а равно размещение эмиссионных ценных бумаг, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, за исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации о ценных бумагах не предусмотрена государственная регистрация выпуска эмиссионных ценных бумаг, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству), 185.1 (злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах), 185.2 частью первой (нарушение установленного порядка учета прав на ценные бумаги лицом, в должностные обязанности которого входит совершение операций, связанных с учетом прав на ценные бумаги, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству), 185.3 (манипулирование рынком), 185.4 частью первой (незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг, незаконный отказ регистрировать для участия в общем собрании владельцев ценных бумаг лиц, имеющих право на участие в общем собрании, проведение общего собрания владельцев ценных бумаг при отсутствии необходимого кворума, а равно иное воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение установленных законодательством Российской Федерации прав владельцев эмиссионных ценных бумаг либо инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, если эти деяния причинили гражданам, организациям или государству крупный ущерб либо сопряжены с извлечением дохода в крупном размере), 193 (невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте), 194 частью первой (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере), 195 (неправомерные действия при банкротстве), 196 (преднамеренное банкротство), 197 (фиктивное банкротство), и 199.2 (сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов), в случаях совершения преступления впервые при условии возмещения ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления (либо перечисления в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления), и перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного ущерба (дохода, полученного в результате совершения преступления).

До прекращения уголовного преследования подозреваемому или обвиняемому лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает, прекращение уголовного преследования не допускается. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector