1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

303 ук комментарий

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Комментарий к Ст. 303 УК РФ

1. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания. Результатом фальсификации доказательств является принятие процессуальных решений, основанных на ложной информации и, следовательно, не отвечающих требованиям законности и обоснованности.

2. Объективную сторону преступления образуют действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. Ключевым для фальсификации является именно факт подмены, при котором фальшивка выдается за подлинное, поэтому само по себе получение доказательства с нарушением требований уголовно-процессуального закона без такой подмены не образует состава данного преступления.

3. Предметом фальсификации могут быть вещественные доказательства (подброшенные на место происшествия, подменившие действительно имеющие отношение к преступлению предметы), документы (акты ревизий, доверенности, расписки), протоколы следственных и судебных действий. Фальсификация может заключаться в указании в протоколе следственного действия ложной информации как о самом исследуемом факте (например, о якобы обнаруженном при обыске предмете), так и об обстоятельствах проведения следственного действия (о времени его проведения и об участвующих в нем лицах).

4. Преступление признается оконченным в момент, когда соответствующее «доказательство» предъявляется для приобщения к материалам дела. Признание впоследствии этого «доказательства» недопустимым не влияет на квалификацию содеянного как оконченного преступления.

5. Квалификация фальсификации доказательств различается в зависимости от того, была она допущена в рамках производства по гражданскому или уголовному делу: фальсификация доказательств по гражданскому делу предусматривается ч. 1 комментируемой статьи, а по уголовному делу — ч. 2.

Поскольку по смыслу ст. 118 Конституции гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии как с гражданским процессуальным, так и с арбитражным процессуальным законодательством, ответственность по ч. 1 комментируемой статьи может наступать в том числе и для участников арбитражного судопроизводства в случае фальсификации ими доказательств по делу.

6. Субъектами преступлений, предусмотренных комментируемой статьей, выступают лица, обладающие специальными признаками в соответствии с функцией, выполняемой ими при производстве по конкретному делу: в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи ими являются лица, участвующие в гражданском деле (гражданский истец, гражданский ответчик) и их представители; согласно ч. 2 — лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Совершение действий, направленных на фальсификацию доказательств, лицом, не относящимся к числу перечисленных в настоящей статье участников уголовного судопроизводства, при определенных условиях может быть квалифицировано как соучастие в фальсификации доказательств .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 22.12.2011 N 66-О11-149.

Установление ч. 2 комментируемой статьи в качестве обязательного дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью указывает на то, что в качестве субъекта преступления, предусмотренного этой нормой, могут признаваться только защитники — адвокаты; иные же лица, выступающие в качестве защитников (в том числе близкие родственники обвиняемого), ответственность по данной статье уголовного закона не несут.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором виновный осознает, что он изменяет содержание или иные характеристики используемой в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства доказательственной информации, и желает этого.

Целью преступления может быть осуждение невиновного либо, наоборот, ограждение от ответственности виновного, обеспечение получения заинтересованным лицом материального дохода, мотивом — ложно понятые интересы службы, мнимая справедливость, продвижение по служебной лестнице, корысть.

8. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи квалифицирующими признаками преступлений являются: фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении либо наступление тяжких последствий. Причем по буквальному смыслу данной нормы не имеет значения, являлось ли целью фальсификации доказательств осуждение лица за тяжкое или особо тяжкое преступление или его оправдание в этом.

К числу тяжких последствий, предусмотренных ч. 3, могут быть отнесены длительное содержание лица под стражей, незаконное осуждение, необоснованное оправдание виновного.

9. Понятия оперативно-розыскной деятельности и оперативно-розыскного мероприятия, а также обозначение круга органов и лиц, уполномоченных на проведение оперативно-розыскных мероприятий, содержатся в Федеральном законе от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 29.11.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; 2005. N 49. Ст. 5128; 2007. N 31. Ст. 4008, 4011; 2008. N 18. Ст. 1941; N 52 (ч. 1). Ст. 6227, 6235, 6248; 2011. N 1. Ст. 16; N 48. Ст. 6730; N 50. Ст. 7366; 2012. N 29. Ст. 3994; N 49. Ст. 6752.

Как следует из названного Закона, посредством оперативно-розыскной деятельности осуществляются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклонения от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной экономической или биологической безопасности страны.

В качестве результатов оперативно-розыскных мероприятий, за фальсификацию которых наступает уголовная ответственность по комментируемой статье, могут выступать в том числе данные о проведении или непроведении того или иного оперативно-розыскного мероприятия, его участниках, сроке и порядке осуществления, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия сведения.

10. Лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, могут выступать должностные лица оперативных подразделений органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, таможенных органов, Службы внешней разведки, Федеральной службы исполнения наказаний, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органа внешней разведки Минобороны России. Соответственно, только эти лица и могут быть субъектами преступления, предусмотренного ч. 4 комментируемой статьи. Иные участвующие в оперативно-розыскных мероприятиях лица, в том числе негласные сотрудники, субъектами этого преступления не являются и могут нести ответственность лишь за соучастие в нем, скажем, в качестве пособника. Не могут нести ответственность по данной статье также частные детективы и частные охранники, несмотря на то что их деятельность по своим внешним признакам имеет сходство с оперативно-розыскной деятельностью.

11. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4, отличается прямым умыслом, предполагающим, что виновное лицо осознает противоправный и общественно опасный характер своих действий по искажению результатов оперативно-розыскной деятельности, подложный характер представляемых им материалов или передаваемой иным способом информации, предвидит негативные последствия сообщения этой информации и желает их наступления, а также целью создать условия для уголовного преследования лица или причинения вреда его чести, достоинству и деловой репутации. Мотив, исходя из которого совершается фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности, определяющего значения для квалификации содеянного не имеет.

По смыслу закона фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности, имеющая своей целью ограждение виновного от уголовной ответственности, создание условий для перехода права собственности на имущество (наследство) безвестно отсутствующего лица, обеспечение поступления лица на работу или, напротив, отказа в назначении его на определенную должность, не образует состава преступления, предусмотренного ч. 4 комментируемой статьи.

12. В отличие от фальсификации доказательств квалифицированные виды фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности в законе не выделяются, поэтому и в случае, если использование таких результатов повлекло для гражданина наступление тяжких последствий, действия виновного подлежат квалификации по ч. 4 данной статьи, если, конечно, содеянное им не образует состава какого-либо другого преступления.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет .

Читать еще:  318 и 319 статья ук рф

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации —
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Комментарий к статье 303 УК РФ

1. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает санкцию за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, ч. 2 — по уголовному делу, в ч. 3 закреплены квалифицированные виды этих преступлений.

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303, характеризуется фальсификацией доказательств по гражданскому делу.

Фальсификация означает искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Она может проявляться в разных формах: внесение ложных сведений в документы; их подделка, подчистка, пометка другим числом. Фальсификация может выражаться и в том, что лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга).

3. Преступление признается оконченным с момента предъявления фальсифицированного доказательства суду. Для квалификации содеянного не имеет значения, повлияло ли оно на вынесение решения по гражданскому делу.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления — лицо, участвующее в деле, или его представитель. Понятие «лицо, участвующее в деле» в данном составе преступления употребляется в том же значении, что и в других составах. Однако надо иметь в виду, что из их числа исключаются свидетель, потерпевший, эксперт и переводчик. Понятие представителя дано в гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном праве.

6. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Она может выразиться в разных формах подлога материалов уголовного дела: составление протоколов допросов при их непроведении; внесение в них сведений, о которых не сообщал допрашиваемый; внесение изменений в заключение эксперта и т.п.

7. Лицом, производящим дознание, следователем и прокурором в этом случае совершается специальный вид служебного подлога, выделенный законодателем в самостоятельное преступление, в связи с чем дополнительной квалификации таких действий по ст. 292 УК не требуется.

8. Защитником по уголовному делу могут быть фальсифицированы документы, вещественные доказательства, приобщаемые к делу по его ходатайству.

9. Момент окончания преступления определяется в зависимости от того, кем оно совершено. Фальсификация доказательств лицом, производящим дознание, следователем и прокурором будет оконченным преступлением с момента совершения указанных действий; фальсификация доказательств защитником — с момента предъявления их органам дознания, предварительного следствия или суду.

10. Субъект преступления — прокурор, следователь, лицо, производящее дознание (дознаватель), и защитник.

11. Законодатель не определяет того вреда, который признается тяжким, предоставляя это делать суду с учетом всех обстоятельств. Осуждение лица к лишению свободы, самоубийство или покушение на самоубийство незаконно осужденного или его близких, незаконное взыскание, приведшее к банкротству предприятия, разорению предпринимателя, фермера и т.п., могут признаваться в качестве тяжких последствий.

12. Оперативно-розыскная деятельность осуществляется гласно и негласно законодательно установленными оперативными подразделениями государственных органов в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств (ст. 1 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Использование результатов указанной деятельности строго регламентировано законом, в частности они могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и др.

Уголовная ответственность по ч. 3 ст. 303 наступает за фальсификацию полученных результатов оперативно-розыскной деятельности.

13. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В качестве обязательного признака выступает цель осуществленной фальсификации:

1) уголовное преследование лица, заведомо непричастного к совершению преступления (признак заведомости понимается так же, как и в других составах преступлений);

2) причинение вреда чести, достоинству и деловой репутации (о содержании этого признака см. комментарий к ст. 128.1 УК).

14. Субъект преступления специальный — лицо, уполномоченное на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Другой комментарий к статье 303 Уголовного Кодекса РФ

1. Непосредственным объектом преступления в ч. 1 рассматриваемой статьи является установленный нормами ГПК РФ и АПК РФ порядок осуществления гражданского производства. В ч. 2 ст. 303 УК непосредственным объектом является установленный нормами УПК РФ порядок осуществления уголовно-процессуального производства. Дополнительным непосредственным объектом преступления могут быть права и законные интересы физических или юридических лиц.

2. Предмет преступления в ч. 1 — доказательства (письменные и вещественные) по гражданскому делу. К письменным доказательствам относятся акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом; приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ). Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ, ст. 76 АПК РФ).

Предметом преступления в ч. ч. 2 и 3 являются доказательства по уголовному делу — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В соответствии с главой 10 УПК РФ в качестве таковых допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого (сведения, сообщенные ими на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде); 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта (представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом); 4) заключение и показания специалиста (сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения); 5) вещественные доказательства (предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления либо на которые были направлены преступные действия; имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела); 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы (документы, содержащие сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином видах, т.е. материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации).

По ч. 4 предметом преступления являются результаты оперативно-розыскной деятельности.

3. Объективная сторона состава преступления в ч. 1 ст. 303 УК характеризуется совершением общественно опасных действий, составляющих фальсификацию доказательств по гражданскому делу и предъявление их суду. Фальсификация выражается в искажении фактических данных, выступающих в качестве вещественных или письменных доказательств: уничтожение этого доказательства, внесение в документ заведомо ложных сведений, составление полностью поддельного доказательства и т.п.

Состав этого преступления — формальный. Преступление окончено с момента представления сфальсифицированного доказательства в органы правосудия.

4. В ч. 2 ст. 303 УК объективная сторона состава преступления выражается в действиях, составляющих фальсификацию доказательств по уголовному делу различными способами. Это может совершаться, например, путем составления протокола допроса, который не проводился; в уничтожении вещественного доказательства; в подделке заключения эксперта и т.п. Состав преступления — формальный. Преступление окончено с момента фальсификации доказательства следователем, прокурором или лицом, производящим дознание. При совершении преступления защитником деяние окончено с момента предъявления сфальсифицированного доказательства органам предварительного следствия, дознания, прокуратуры или суду. Для квалификации не имеет значения, было ли доказательство признано допустимым, повлияло на исход дела или нет.

В ч. 3 объективная сторона выражается в действиях, составляющих фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении (см. комментарий к ст. 15 УК) или фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия (в этом случае состав преступления является материальным). В последнем случае речь может идти о действиях как по уголовному, так и по гражданскому делу. Это оценочный признак, под которым следует понимать, например, осуждение лица к пожизненному лишению свободы; оправдание виновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; самоубийство или покушение на него незаконно осужденного; банкротство предпринимателя или юридического лица и т.п.

В ч. 4 объективная сторона выражается в действиях по фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности (рапортов, заявлений, объяснений, протоколов, в том числе и с точки зрения соблюдения норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»).

5. Субъект преступления в ч. 1 ст. 303 УК РФ специальный — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, участвующее в гражданском деле, либо его представитель (ст. 34 ГПК РФ, ст. 40 АПК РФ, ст. ст. 49 — 52 ГПК РФ и ст. ст. 59 — 61 АПК РФ).

Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК, тоже специальный. Это лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Субъект преступления по ч. 3 комментируемой статьи специальный — лицо, участвующее в деле, или его представитель по гражданскому делу, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Субъект по ч. 4 специальный — лицо, уполномоченное на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

6. Субъективная сторона по всем видам составов преступлений характеризуется виной в форме прямого умысла. По ч. ч. 1, 2, 3 данной статьи мотивы и цели преступления могут быть различными и на квалификацию не влияют, но могут учитываться судом при назначении наказания. По ч. 4 четко обозначены цели совершения преступления: в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Читать еще:  Гл 22 ук рф

Комментарии и консультации юристов по ст 303 УК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 303 УК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Ст. 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Фальсификация доказательств субъектом, участвующим в судопроизводстве, либо его представителем, а также служащим, ведущим оперативно-розыскную работу, – уголовно наказуемое преступление. В результате его совершения принимаются процессуальные решения, основанные на недостоверных сведениях и, соответственно, не отвечающие требованиям обоснованности и законности. Рассмотрим далее, какое наказание влечет фальсификация доказательств .

Гражданские дела

В ч. 1 ст. 303 УК РФ сформулированы виды наказаний за подделку сведений лицом, участвующем в разбирательстве, либо его представителем. За указанные преступления назначается:

  1. Штраф в 100-300 тыс. руб. или составляющий доходы участника производства за 1-2 года.
  2. Обязательные работы на 480 ч.
  3. Арест до 4 мес.
  4. Исправительные работы до 2 лет.

Уголовное дело

В ст. 303 УК РФ установлены следующие санкции за предоставление ложной информации при рассмотрении преступления:

  1. Ограничение свободы до 3 лет.
  2. Принудительные работы на тот же период. В дополнение может вменяться запрет вести деятельность/замещать посту, указанные судом, в течение 3 лет.
  3. До 5 лет тюрьмы. В дополнение может вменяться запрет, указанный выше.

К ответственности по второй части могут привлекаться следователь, защитник, дознаватель или прокурор. Указанные выше приговоры ст. 303 УК РФ ужесточаются, если приведенные выше деяния совершены в рамках разбирательства уголовного дела по тяжкому/особенно тяжкому деянию, а также повлекли тяжелые последствия. В этих случаях виновным назначается до 7 лет тюрьмы с запретом вести деятельность/замещать должности, установленные судебной инстанцией, до 3 лет или без него.

Подделка результатов ОРМ

К ответственности по ст. 303 УК РФ привлекают субъектов, уполномоченных вести оперативно-розыскные мероприятия, предоставивших ложные сведения для уголовного преследования гражданина, заведомо непричастного к деянию, или для причинения ущерба достоинству, деловой репутации, чести лица. За такие действия предусмотрены:

  1. Штраф до 300 000 руб. или равный доходам служащего за 1 год.
  2. Лишение права замещать должности и вести деятельность, указанные судебным органом, до 5 лет.
  3. До 4 лет тюрьмы.

Ст. 303 УК РФ с комментариями

Объект преступления по рассматриваемой норме – общественные отношения, которыми обеспечивается достижение целей правосудия. Посягательство выражается в подделке, искажении, подмене подлинных сведений либо их носителей мнимой, ложной, происходящей из ненадлежащих источников информацией либо полученной с нарушением установленных правил. Основным в преступлении является факт замены. Виновный выдает фальшивку за подлинное. Соответственно, получение материалов с нарушением предписаний уголовно-процессуальных норм само по себе не образует состав.

Предмет

В качестве него могут выступать вещественные доказательства, документы, протоколы судебных или следственных действий. Они могут быть подброшены на место преступления для подмены предметов, действительно относящихся к происшествию. Фальсификация может состоять в указании в протоколе следственных мероприятий ложной информации и о самом изучаемом факте (к примеру, о предмете, якобы обнаруженном в процессе обыска), и об обстоятельствах выполнения процессуального действия (времени проведения, составе участников и пр.). Преступление считается законченным с момента, когда ненадлежащие сведения предъявлены для приобщения к материалам производства. Признание таких сведений впоследствии недопустимыми не оказывает влияния на квалификацию деяния. Ответственность по ст. 303 УК РФ (в новой редакции) различается в зависимости от обстоятельств, в которых совершалось преступление. В частности, по первой части наказания предусматриваются при подмене, имевшей место в рамках гражданского судопроизводства, в ч. 2 – уголовного. По смыслу 118 статьи Конституции, первое осуществляется как в рамках ГПК, так и АПК. Соответственно, ответственность, установленная первой частью ст. 303 УК РФ, распространяется и на арбитражное судопроизводство.

Субъективная часть

В качестве виновных могут выступать граждане, обладающие специальными признаками, согласно функции, исполняемой ими в рамках производства по конкретному делу. По первой части ст. 303 УК РФ , ими являются субъекты, участвующие в разбирательстве. Это гражданские истец/ответчик и их представители. По второй части нормы – граждане, осуществляющие дознание, следователи, защитники и прокуроры. Совершение действий, предусматривающих фальсификацию доказательств, субъектом, не входящим в число перечисленных лиц, при наличии соответствующих обстоятельств может квалифицироваться как соучастие в деянии.

Нюанс

В ч. 2 комментируемой нормы в качестве одного из обязательных дополнительных наказаний выступает лишение права замещать должности или вести деятельность, указанную судом. Эта санкция свидетельствует о том, что субъектом преступления в данном случае может выступать только адвокат. Другие граждане, выступающие как защитники, в том числе близкие обвиняемого, не несут ответственности по данной статье.

Субъективная часть

Ее характеризует прямой умысел. Гражданин понимает, что его действия изменяют содержание либо другие признаки доказательственной информации, используемой в рамках предварительного расследования или судопроизводства, и желает этого. В качестве цели преступления может выступать осуждение невиновного, ограждение преступника от ответственности, обеспечение получения материальной выгоды. Мотивом может служить ложно понимаемые интересы службы, корысть, мнимая справедливость, стремление продвинуться по службе.

Квалифицирующие признаки

Их определяет часть 3 рассматриваемой статьи. Квалифицирующими являются следующие признаки: фальсификация доказательств в рамках уголовного производства по тяжкому/особенно тяжкому деянию или повлекшая тяжелые последствия. По буквальному толкованию положений значения не имеет цель подмены. Неважно, состояла ли она в стремлении осудить гражданина или оправдать. Тяжкими можно назвать такие последствия, как: продолжительное содержание под стражей, необоснованное снятие вины, незаконное осуждение.

Часть 4

ФЗ № 144 определяет понятие оперативно-розыскной работы и мероприятий, обозначает круг субъектов, уполномоченных на их проведение. Посредством ОРМ выявляются, предотвращаются, пресекаются и раскрываются преступления, устанавливаются лица, подготавливающие, совершившие или совершающие их. Данная деятельность также направлена на розыск граждан, скрывающихся от правосудия, пропавших безвестно. В рамках ОРМ добывается информация о действиях/бездействиях и событиях, которые создают угрозу для военной, экономической, государственной, экологической безопасности страны. Результатами деятельности, за фальсификацию которых устанавливается наказание по рассматриваемой норме, могут являться, кроме прочего, сведения о выполнении/невыполнении конкретного мероприятия, его участниках, порядке, сроках осуществления. Субъектами, ведущими ОРМ, выступают уполномоченные служащие соответствующих отделов ОВД. Следовательно, только они могут привлекаться к ответственности по четвертой части нормы. Необходимо учесть, что в ч. 4 не выделяются квалифицированные виды преступления в рамках осуществления ОРМ. Соответственно, если деяние оперативного работника повлекло тяжкие последствия, действия подпадают только под четвертую часть, если в них отсутствуют признаки иных преступлений.

Дополнительно

Срок давности по ст. 303 УК РФ определяется в соответствии с 78 статьей Кодекса. В первой части рассматриваемой нормы определено наказание за деяния небольшой тяжести. Согласно ч. 1 78 статьи, давностный срок по ним – 2 года. В части третьей рассматриваемой нормы определяются наказания за тяжкое преступление. По нему давностный срок составляет 10 лет. Исчисление начинается с момента предъявления сфальсифицированных доказательств.

Фальсификация доказательств по уголовному делу

В Уголовном Кодексе Российской Федерации описано огромное количество преступлений против человека, его имущества или гражданских прав. И почти все они описывают какое — то преступление, которое нанесло вред и стало началом уголовного преследования. Однако есть в УК РФ и такие статьи, которые описывают не сами правонарушения, а какие — то действия, которые мешают найти и справедливо наказать преступников.

Одна из таких статей — фальсификация доказательств. Основная задача преступников, фальсифицирующих доказательства и намеренно вносящих ложные изменения в материалы дела — внести сбой в работе следствия, обвинить невиновного или, наоборот, снять обвинения с настоящего преступника. Такие действия уголовно наказуемы, и в этой статье мы расскажем о том, какая статья УК РФ отвечает за фальсификацию

Что такое фальсификация доказательств?

Фальсификацией называют абсолютно любую подделку, которую участники разбирательства, сотрудники правоохранительных служб или третьи лица могут предоставить при рассмотрении уголовного дела. При этом фальсификация доказательств в уголовном праве приобретает очень широкий смысл — это может быть подделка результатов экспертизы, внесение данных в документы, касающихся уголовного дела, предоставление доказательств, пускающих следствие по ложному следу.

Кроме того, фальсификацией доказательств так же может считаться и создание каких — либо поддельных документов с нуля вместо изменения старых. Так, чаще всего создаются заключения экспертов, медицинские справки, квитанции, договора и многое другое. Ну и последнее, что может быть признано фальсификацией доказательств — предоставление ложных улик, имеющих отношение к уголовному делу. Это могут быть уже и не документы, а, например, орудие преступления.

Статья 303 УК РФ

В Уголовном Кодексе Российской Федерации имеется отдельная статья под номером 303, которая отвечает за фальсификацию доказательств или же вмешательство в ход следствия. Данная статья состоит из четырех частей, каждая из которых отвечает за свой вид фальсификации доказательств по уголовному делу.

Часть первая. В ней рассматривается фальсификация доказательств по гражданскому делу. Фальсификатором при этом выступает один из участников дела. Наказанием за такое правонарушение служат:

  • От 100 000 до 300 000 рублей штрафа;
  • До 480 часовобязательных работ;
  • До 2х лет исправительных работ;
  • До 4х месяцевареста.

Часть вторая. В этой статье рассматривается фальсификация доказательств по уголовному делу. При этом подделку должно произвести уполномоченное лицо, имеющее отношение к делу: дознаватель, прокурор, адвокат, защитник и т.д. Наказанием могут служить:

  • До 3х лет ограничения свободы;
  • До 4х летпринудительных работ;
  • До 5 лет лишения свободы;
  • Запрет на занятие определенными видами деятельности в течение 3х лет.

Часть третья. В этой статье рассматривается фальсификация доказательств по уголовному делу о преступлении тяжком или же особо тяжком. Кроме того, под эту же часть попадает фальсификация доказательств, которая так или иначе повлекла за собой тяжелые последствия. За подобные преступления предусмотрены следующие наказания:

  • До 7 летлишения свободы;
  • Запрет на занятие определенными видами деятельности в течение 3х лет.

Часть четвертая. Самое сложное и коварное преступление, а именно умышленная фальсификация результата оперативно-розыскных мероприятий с целью обвинить невиновного человека. Фальсификатором при этом должно выступать должностное лицо. Возможные вид наказания за подобное правонарушение:

  • До 300000 рублей штрафа;
  • До 4х лет лишения свободы;
  • Запрет на занятие определенными видами деятельности в течение 5 лет.
Читать еще:  334 ч 1 ук рф

Комментарии

  • Фальсификация считается совершенной в тот момент, когда ложные сведения предоставляются как правдивые. Таким образом, даже если было заранее известно, что предоставленные материалы — подделка, преступление все равно будет считаться совершенным;
  • Фальсификацией не может считаться ненамеренное предоставление ошибочных сведений. Так же фальсификацией не могут считаться материалы, которые были получены в результате ошибок работы экспертов, следователей или иных причастных к расследованию и ведению дела лиц;
  • Предметом фальсификации может быть абсолютно любое доказательство, имеющее хоть какое — то отношение к делу: вещественные доказательства, документы, протоколы и прочее;
  • Обвиняемыми по делу могут выступать две категории лиц: в гражданском судопроизводстве это участники дела (истец, ответчик, их доверенные представители или защитники), а в уголовном — следователи. дознаватели, представители защиты и прочие граждане, имеющее отношение к уголовному судопроизводству.
  • Тяжкими последствиями, упоминаемыми в третьей части, могут быть признаны: длительное заключение невиновного, применение невиновному наказания, оправдание виновного в преступлении и некоторые другие события, имеющие значительное влияние на ход уголовного дела.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

303 ук комментарий

Адвокат Центрального филиала Иркутской областной коллегии адвокатов

Представляя в ходе исполнения своей профессиональной деятельности защиту своего доверителя – следователя одного из следственных подразделений, я обнаружил, что в наших комментариях отсутствует ясное видение правоприменения ст.303 УК РФ – фальсификации доказательств по уголовным делам. Объемы комментариев к данной статье ограничиваются общими фразами. Так, например, в Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года. (Особенная часть. Под редакцией Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева, изд-во ИНФРА М-НОРМА), в комментарии к ст.303 УК РФ, рассматривались такие понятия как «объект преступления» и «объективная сторона» преступления». Объектом преступления указывались интересы правосудия и в некоторый случаях интересы личности. Объективной же стороной фальсификации доказательств по гражданскому делу, наказание за которое предусмотрено ч.1 рассматриваемой статьи, указывалась фальсификация доказательств и представление их в суд. Что касается других частей указанной статьи – 2 и 3, предусматривающих такую же фальсификацию, но по уголовным делам — вообще отсутствовала характеристика объективной стороны. В редакции 2000г. тот же Комментарий объективную сторону ч.ч.2 и 3 ст.303 УК РФ определял как подделку или фабрикацию актов ревизий и документальных проверок, вещественных доказательств, протоколов следственных действий и иных документов. В более свежей модернизации этого Комментария (2004г., изд-во Юрайт), понятие объекта данного состава преступления вообще исчезло. Зато появилось разъяснение, с какого момента состав преступления является оконченным — с момента приобщения фальсифицированных доказательств к материалам дела в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В общем, как следует из рассмотренных Комментариев, ясности по данному вопросу нет, а чем туманней разъяснения законодателя, тем больше возможности у правоприменителя интерпретировать критерии данной статьи.

Должен сказать, что в литературе изредка пытались комментировать данную статью, но она звучала в контексте общего применения в законодательстве термина «фальсификации», что не удовлетворило автора и заставило его, будучи связанного с необходимостью защиты своего доверителя (еще неизвестно, каков из этих стимулов был сильней!), обратить пристальное внимание на статью 303 УК РФ.

Своей статье я отнюдь не замахиваюсь на что-то эпическое, но буду рад, если мои суждения покажутся для кого-то верными и, в любом случае, даже случае несогласия с моими суждениями, помогут хотя бы прикрыть пробел в данном месте законодательства.

Итак, статья 303 уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает такой состав преступления, как фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам.

Слово «фальсификация» в переводе с латинского означает «подделывать».

Общественная опасность такой фальсификации — это способность деяния причинить вред общественным отношениям, конкретно — объективной оценке поведения человека с позиции государственной идеологии, морали общества. Общественная опасность свойственна любому правонарушению, но их отличает характер и степень общественной опасности. Именно по признаку общественной опасности данный состав преступления уголовным законодательством и включен в главу 31 УК РФ – Преступления против правосудия — исходя из важности правовых последствий, наступающих как следствие принятых по делам судебных решений. Ведь именно законность и обоснованность последних в полной мере зависит от достоверности положенных в их основу доказательств. Глава же 31 входит в Раздел 10 УК РФ — «Преступления против государственной власти», поскольку, согласно ст.10 Конституции РФ, судебная власть входит в систему государственной власти.

Объектом ст.303 УК РФ, как было указано выше, Комментарий к уголовному кодексу под редакцией Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева, который является руководящим к правоприменительной практике правоохранительных органов и суда, являются интересы правосудия, а в некоторых случаях и интересы личности.

С этого начинается мое несогласие с официальной позицией редакторов.

Как известно, понятие «состав преступления» образуют четыре группы признаков — объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Согласно ст.118 Конституции РФ, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

Правосудие как специфическое направление реализации государственной власти отличается от иных функций правоохранительных органов рядом признаков: оно представляет собой ведущую форму реализации судебной власти и осуществляется посредством соблюдения строго регламентированного законом порядка и норм судопроизводства.

Правосудие вправе осуществлять только указанные в Конституции и в федеральных конституционных законах суды, что исключает возможность присвоения функций правосудия иными государственными органами и общественными объединениями.

Этот вид государственной деятельности осуществляется только определенными законом способами, а именно путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях в установленном законом порядке гражданских и уголовных дел. Содержанием правосудия по гражданским делам является рассмотрение и разрешение споров, вытекающих из гражданских правоотношений и связанных с защитой прав и интересов граждан, предприятий и учреждений. В рассмотрении в судебных заседаниях уголовных дел и применении установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, либо оправдании невиновных состоит сущность правосудия по уголовным делам. Виновность обвиняемого в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.

Таким образом, непосредственным объектом ст.303 УК РФ выступают интересы правосудия в объективности и законности предоставленных им материалов в качестве доказательств по гражданским и уголовным делам.

Поскольку практически любое уголовное дело, представленное для отправления правосудия, имеет в наличие потерпевшую сторону, чьи права вследствие фальсификации доказательств могут быть нарушены, то дополнительным объектом данного состава преступления могут являться как интересы личности, так и интересы юридических лиц. В иных случаях, таких как, например, незаконное производство наркотических средств (ч.1 ст.228.1 УК РФ), дополнительный объект отсутствует.

Исходя из сущности указанного выше объекта, можно сказать, что объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ, выражена в фальсификации доказательств и предоставлении их в суд. Как для гражданских, так и уголовных дел.

По конструкции объективной стороны состав преступления является материальным – уголовная ответственность наступает с момента принятия материалов для рассмотрения судом.

В качестве примера рассмотрим такой случай. Следователь на стадии предварительно следствия сфальсифицировал доказательства виновности лица и передал материалы дела в суд, где фальсификация и была выявлена. Следователь в данном случае будет нести ответственность по ст.303 УК РФ.

Случай другой. Тот же следователь на стадии предварительно следствия сфальсифицировал доказательства виновности или невиновности лица и, не передавая дела в суд, прекратил его. Основанием прекращения при этом могут служить как реабилитирующие, так и не реабилитирующие обстоятельства. В этом случае состав преступления, предусмотренный ст.303 УК РФ отсутствует. Ответственность наступает по ст. 292 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за должностной подлог.

Субъективная сторона преступления состоит в наличии прямого умысла лица на фальсификацию доказательств, мотив и цели разнообразны.

Субъект преступления. Круг субъектов очерчен диспозицией статьи – по гражданским делам — стороны по делу: истец, ответчик, заинтересованное лицо, привлеченное в качестве такового Определением или Постановлением суда, их представитель, чьи полномочия оформлены в соответствии со ст.53 ГПК РФ и вступившие в судебный процесс. Лицо, непосредственно сфальсифицировавшее доказательства, но не являющееся стороной по делу, не несет ответственность по ст.303 УК РФ. Его ответственность может быть предусмотрена другими статьями уголовного законодательства, в зависимости от предмета, целей и мотивов фальсификации.

По уголовным делам – лицо, в соответствии со своими должностными обязанностями производящее дознание, прокурор или защитник.

В этой связи необходимо отметить, что субъектом не будет являться лицо, принявшее дело к производству в нарушение требований УПК РФ, за рамками его процессуальных прав. Таким примером может послужить уголовное дело, находящееся в производстве Иркутского областного суда. Так, прокурором одного из районов, по признакам ч.1 ст.228 УК, было возбуждено уголовное дело и определена форма производства предварительного расследования – дознание. По истечение месячного срока органы дознания, в нарушение требований п.4 ст.150 УПК РФ, требующего передачу дела органам предварительного следствия только по письменному указанию прокурора, без указания и согласия прокурора передали дело в органы предварительного следствия, где его принял по указанию начальника СО к производству следователь и провел по нему следствие, в фальсификации материалов по нему в котором его впоследствии и обвинили.

В данном случае следователь не является субъектом преступления, потому что его действия изначально являлись грубым нарушением требований к формам предварительного расследования в уголовно-процессуальном законодательстве, находилось за рамками его служебных полномочий, в связи с чем все проводимые им следственные действия по делу заведомо являлись недопустимыми в качестве доказательств и не имели правовой силы.

В этом случае действия следователя, при наличии умысла на фальсификацию доказательств, неосознания отсутствия правомочий на проведение предварительного расследования по такому делу, в силу ст.30 УК РФ должны квалифицироваться как покушение на негодный объект и образуют состав преступления, предусмотренный ст.292 УК РФ с применением ст.30 УК РФ — покушение на должностной подлог.

Подытоживая написанное, считаю необходимым подчеркнуть главный свой вывод: уголовная ответственность по ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданским и уголовным делам наступает только в случае фальсификации таких доказательств с предоставлением их суду лицами, в чьи права и обязанности входит их собирание и предоставление суду для принятия судебного решения.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector