33 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Правовой статус суда в уголовном процессе

2. Суд в уголовном процессе

Суд как субъект уголовного процесса – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК.

Функция суда – это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя (ст. 29 УПК):

Рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора;

Процессуальные формы судебного надзора;

Судебный контроль над действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль – ст. 108, 165 УПК) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль – ст. 125 УПК).

Понятие суда как субъекта процесса охватывает любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ. В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные студентам еще из курса правоохранительных органов.

Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело. В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной системы (за исключением Верховного Суда РФ), если он впервые рассматривает дело по существу, постановляя приговор, или осуществляет судебный контроль. Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность приговора, не вступившего в законную силу в апелляционном порядке. Суд, пересматривающий приговор, вступивший в законную силу, в порядке кассационного, надзорного производства или возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам иногда называют третьей инстанцией.

Различные формы построения суда определяют процессуальный статус входящих в его состав лиц (мирового судьи, председателя суда, члена суда, присяжного заседателя). Без участия представителей народа суд может осуществляться единолично одним судьей или коллегиально несколькими профессиональными судьями, один из которых является председательствующим (ст. 30 УПК). С участием представителей народа действуют две формы суда: суд шеффенов (народных заседателей1), и суд присяжных. Народные заседатели обладают одинаковыми правами с «коронным» судьей. Все вопросы они решают вместе и действуют единой коллегией. Суд присяжных разделен на две коллегии: профессиональных судей и присяжных заседателей. Считается, что первые решают вопросы «права» (квалификации и наказания), а последние вопросы «факта» (виновности).

Судебной власти обеспечивается самостоятельность от других ветвей власти, а суду и судье – независимость. Независимость суда как принцип состязательного процесса обеспечивает его беспристрастность по отношению к сторонам и разделение процессуальных функций.

3 Прокурор в уголовном процессе.

Прокурор как субъект уголовного процесса – это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК).

В судебном производстве прокурор выполняет состязательную по происхождению функцию уголовного преследования. В качестве государственного обвинителя прокурор равноправен со стороной защиты.

В досудебном производстве на прокурора возлагается функция надзора, государственно-правовая по своему происхождению. Надзор прокурора распространяется исключительно на деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, и не затрагивает суд, а равно деятельность защитника. В досудебном производстве в качестве прокуроров выступают только прокуроры и их заместители.

При этом прокурор освобожден от руководства предварительным следствием с тем, чтобы он мог осуществлять надзор более объективно. Однако прокурор остается процессуальным руководителем дознания (он вправе давать дознавателю обязательные к исполнению указания, отменять его постановления, отстранять его от ведения дела и т.д.).

Надзорная функция прокурора на предварительном расследовании проявляется там, где он руководствуется исключительно интересами строгого и точного исполнения закона, жертвуя ради этого, если потребуется, даже эффективностью уголовного преследования.

Надзорная функция выполняется с помощью следующих полномочий:

проверять законность приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях;

отменять незаконное или необоснованное постановление о возбуждении уголовного дела;

требовать устранения нарушений закона, допущенных в ходе предварительного расследования;

отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также дознавателя;

рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями (нижестоящего) прокурора и принимать по ней решение;

давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайств;

участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства ходатайств следователя, дознавателя или жалоб на их действия;

передавать дела по подследственности;

разрешать отводы, заявленные дознавателю;

рассматривать жалобы на действия дознавателя и следователя;

отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение закона.

Функция уголовного преследования реализуется в тех прокурорских полномочиях, которые нацелены на максимально эффективное и целесообразное обеспечение неотвратимости уголовной ответственности виновных. Это полномочия прокурора:

направлять материалы в органы расследования для возбуждения ими уголовного дела;

после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве;

давать дознавателю письменные указания о направлении дознания;

давать согласие на неуведомление родственников подозреваемого о его задержании при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания;

изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю;

утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу;

продлевать срок дознания, а также срок проверки дознавателем сообщения преступлении до 30 суток при необходимости проведения документальных проверок или ревизий;

принимать решения по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом;

участвовать в осуществлении международной правовой помощи по уголовным делам (вносить и исполнять запросы о правовой помощи, об уголовном преследовании, об экстрадиции).

Какой состав суда рассматривает уголовные дела?

Судья в уголовном судопроизводстве имеет исключительное право выносить окончательное решение по делу после его рассмотрения, находясь в совещательной комнате. Его уединение необходимо для соблюдения принципов объективности и беспристрастности правосудия.

Однако, не всегда принятие решения целиком лежит только на одном судье. В УПК РФ указано немало случаев и процессуальных ситуаций, при которых судьбу подсудимого решает несколько судей.

Состав суда в уголовном процессе существенно различается в зависимости от порядка инстанции, в которой рассматривается дело.

Как происходит процедура формирования состава суда, и в рамках каких прав и полномочий должны действовать вершители закона, рассмотрим далее.

Понятие и полномочия суда

Суд – это процессуальный орган, который рассматривает по существу уголовное дело и выносит по нему решение, согласно действующего УПК РФ.

Главная функция судов – это осуществление справедливого правосудия. Она предусмотрена не только нормами УПК РФ, но и положениями основного закона страны – Конституцией.

Именно для того, чтобы обеспечить безукоризненное соблюдение главного принципа справедливости, формированию состава суда уделяется особое внимание правоведов и практикующих юристов.

Читать еще:  Признаки участников уголовного процесса

Осуществлять правосудие путем разбирательства и вынесения приговора могут не все суды, а только суды общей юрисдикции.

Обычно классификация судебных составов строится на двух правовых признаках:

  • Единоличность или коллегиальность суда;
  • Участие исключительно профессиональных судей или приобщение к правосудию непрофессионалов.

В качестве непрофессиональных судей у нас в стране выступают присяжные заседатели, которые участвуют в рассмотрении особых дел на правах объективных судей, определяющих виновность или невиновность подсудимого.

Если человек был выбран в качестве присяжного заседателя, он вынужден принимать участие в рассмотрении уголовных дел несколько лет и получать за это денежное вознаграждение. Последнее, к слову, несравнимо с тем жалованием, которое получают судьи-профессионалы.

Процессуальные полномочия судей

В ст. 29 УПК РФ регламентированы основные права и обязанности судей в рамках рассмотрения уголовного дела.

Только судьи, вне зависимости от особенностей состава суда, правомочны исполнять следующие процессуальные действия:

  • Признание подсудимого виновным и назначение ему наказания;
  • Признание подсудимого невиновным и освобождение его от наказания;
  • Применение к подсудимому принудительных мер медицинского или воспитательного характера;
  • Прекращение уголовных дел по веским основаниям;
  • Избрание меры пресечения и ее продление;
  • Разрешение на обыск и осмотр жилища;
  • Наложение ареста на имущество и др.
  • Суд имеет право рассматривать жалобы на прокурора, следователя или дознавателя в рамках досудебного производства по делу.

    Статус судьи в стране имеет свои привилегии, в том числе, и неприкосновенность. Судьи имеют высокие доходы, но и большую степень ответственности. Их деятельность сопряжена с дополнительными рисками, что обуславливает обоснованность наличия у них оружия.

    Законный состав суда: формирование по инстанциям

    Состав суда рассматривается в двух аспектах. Первый аспект предполагает рассмотрение состава суда как структуры, состоящей из членов-судей.

    Во втором аспекте состав суда представляет собой участников конкретного судебного заседания, в котором, кроме самого судьи или коллегии судей, присутствуют государственный обвинитель, адвокат-защитник, секретарь судебного заседания.

    Состав суда на уголовное дело формируется на основании двух критериев:

    • Нагрузка судей;
    • Специализация судей.

    Состав формируется исходя из минимизации влияния на судей лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Часто для комплектования состава используются автоматизированные системы, исключающие субъективный фактор отбора членов суда.

    Неизменность состава суда означает, что каждое уголовно дело рассматривается именно тем судьей, который начал его рассмотрение.

    Если вдруг по каким-либо причинам судья, рассматривающий дело, не может продолжить проведение разбирательства, дело передается новому судье, который начинает процесс сначала.

    Этот принцип обычно хорошо проявляется в ситуации, когда судья уходит в отпуск. Судья, его заменяющий, всегда начинает рассмотрение текущих дел вновь с установления личностей участников процесса.

    Протоколы по таким судебным заседаниям отдельно пишутся для каждого судьи. Это создает лишние трудности, но того требует законодательство.

    Что такое незаконный состав суда? В состав суда могут входить лица, имеющие статус судей, сдавшие квалификационный экзамен и одобренные комиссией на эту должность. Все прочие лица не будут признаваться законным составом суда.

    Судье может быть заявлен отвод кем-то из участников процесса, если на это будут иметься веские основания. Если в последствии после замены судьи будет доказано, что его замена была произведена без уважительных причин, новый состав суда будет признан незаконным.

    Принятый незаконным составом суда приговор по уголовному делу отменяется. Судьи могут рассматривать только те уголовные дела, которые относятся к их подсудности.

    Состав суда в первой инстанции

    Первая судебная инстанция занимается вынесением приговора, который, позже, может быть отменен или изменен второй апелляционной инстанцией.

    Согласно ст. 30 УПК РФ, первая инстанция на 2020 год имеет следующие варианты состава суда:

  • Судья федерального суда общей юрисдикции – рассматривает широкий перечень дел, за исключением тех, которые относятся к другой подсудности;
  • Судья верховного суда республики, областного и краевого суда, автономной области и округа, города федерального значения, окружного военного суда и по ходатайству обвиняемого коллегия из присяжных заседателей из 8 членов;
  • Судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из 6 присяжных – по уголовным делам, максимальное наказание по которым не может быть пожизненным;
  • Коллегия из 3 судей федерального суда;
  • Мировой судья районного судебного участка – рассматривает уголовные дела, максимальное наказание по которым не превышает 3 лет.
  • Мировой судья рассматривает дела всегда единолично. Это обусловлено малой тяжестью преступлений, подсудных мировым судам.

    Районные суды занимаются вынесением приговоров по большому количеству дел. Они также принимают решения самостоятельно без созыва коллегии.

    Суды субъектов страны могут рассматривать уголовные дела коллегиально по ходатайству подсудимого или по отдельным категориям дел.

    К таким делам относятся по законодательству террористические преступления, массовые беспорядки, преступные деяния против государства или нарушающие конституционный строй.

    При рассмотрении уголовного дела коллегией судей, в ее составе назначается председательствующий судья. Председательствующий судья руководит процессом судебного разбирательства, за ним остается последнее слово.

    Когда в разбирательстве уголовного дела принимают участие присяжные, они определяют только некоторые вопросы правового характера, относящиеся к делу.

    Когда присяжные выносят оправдательный приговор, судья обязан с ними согласиться. Когда присяжные, напротив, выносят обвинительный приговор, судья по собственному усмотрению может оправдать подсудимого.

    Состав суда в апелляционной инстанции

    Апелляция пересматривает принятые судами первой инстанции решения. Они могут быть отменены, оставлены без изменения или изменены. После вынесения апелляционного постановления дело возвращается в первую инстанцию для его последующего исполнения.

    Согласно ст. 30 УПК РФ в апелляционная инстанция может осуществляться в следующих судах:

    • В районном суде – единолично районным судьей;
    • В вышестоящих судах – только в составе трех членов коллегии федерального суда общей юрисдикции.

    Коллегиально в апелляционной инстанции может решаться исход уголовных дел, за исключением следующих:

    • О преступлениях небольшой и средней тяжести;
    • Дела с апелляционными жалобами на промежуточные решения районного или гарнизонного суда, которые рассматривались судьей краевого или областного суда, суда республики, города федерального значения, автономной области и округа единолично.

    Состав суда в кассационной инстанции

    Кассация, как и апелляция, относится законодателем ко второй судебной инстанции. Это предусмотрено ст. 5 УПК РФ.

    Уголовные дела после апелляции могут быть рассмотрены в кассации в качестве еще одной попытки установления справедливости. Какой состав суда рассматривает уголовные дела в кассационном порядке?

    В кассации дела могут рассмотрены в следующих судах:

    • Президиумом верховного суда республики, областного и краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области и округа, окружного военного суда в составе как минимум трех судей;
    • Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ – в составе трех судей;
    • Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ – также в составе трех членов суда.
    Читать еще:  Правовой режим защиты тайны следствия

    Состав суда в надзорной инстанции

    Надзорная инстанция является последней попыткой пересмотра принятого решения по уголовному делу.

    При этом законодателем не установлен срок, в течение которого может обратиться заявитель в надзорную инстанцию с заявлением о пересмотре. В любое время после вступления приговора в законную силу надзор может его отменить.

    В надзорной инстанции решение принимается большинством членов Президиума Верховного суда РФ.

    Кроме самих судей в составе суда присутствуют секретарь судебного заседания. Он помогает судье проводить судебное заседание, устанавливает личности присутствующих, ведет протокол судебного заседания.

    В протоколе всегда указываются имена судьи и его секретаря в качестве членов состава суда, рассматривающего дело.

    Секретарю тоже может быть заявлен отвод в случае его заинтересованности в исходе дела. Его беспрепятственно могут заменить на секретаря другого судьи или помощника действующего судьи.

    Состав суда – это созданная по всем правилам уголовного судопроизводства структура органов правосудия. Состав суда должен быть законным, незаинтересованным в исходе дела, абсолютно объективным и компетентным.

    Не могут мировые судьи рассматривать те дела, которые им не подсудны, так как они не обладают для этого необходимыми знаниями и опытом.

    Каждая новая ступень судебной инстанции в иерархии имеет более опытных и профессиональных судей, которые перед тем, как стать членом надзорной или кассационной инстанции, прошли долгий путь от секретаря или помощника мирового судьи.

    Суд как основной участник уголовного судопроизводства

    Полномочия суда в уголовном процессе

    Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в уго­ловном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголов­ных дел по существу в судебном разбирательстве.

    По мнению законодателя, суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий реше­ния, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ).

    В соответствии со ст. 29 УПК РФ суд как орган правосудия пра­вомочен:

      1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание ;
      2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;
      3. применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;
      4. прекратить в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ (если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред);
      5. отменить или изменить решение , принятое нижестоящим судом.

    Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения (касающиеся ограничения конституционных прав и свобод) :

    • об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
    • о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
    • о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
    • о возмещении имущественного вреда;
    • о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
    • о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
    • о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;
    • о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК РФ;
    • о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
    • о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
    • о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
    • о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК РФ;
    • о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте «в» пункта 1, подпунктах «б», «в» пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 УПК РФ;
    • о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
    • о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

    Кроме того, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения проку­рора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и по­рядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 125 УПК РФ).

    Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выяв­лены: обстоятельства, способствовавшие совершению преступле­ния; нарушения прав и свобод граждан; другие нарушения, допу­щенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд или судья вправе вынести соответственно частное определение или постановление, в которых обращают внимание соответствую­щих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона и требуют принятия необходимых мер по их устранению.

    Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

    Состав суда

    Состав суда определен ст. 30 УПК РФ.

    Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом

    Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

    Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

      1. судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4;
      2. судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 УПК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй-четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;
      3. коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй-четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей-пятой, 132 частями третьей-пятой, 134 частями четвертой-шестой, 205.1, 205.2, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, третьей и четвертой, 211, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353-358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
      4. мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК РФ.
    Читать еще:  Применение мер уголовно процессуального принуждения

    Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

      1. в районном суде — судьей районного суда единолично ;
      2. в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

    Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

      • президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей,
      • Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а
      • в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

    При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

    Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 УПК, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

    1. Правовой статус и роль суда в уголовном судопроизводстве. 2. Процесс доказывания и его элементы.

    Тема работы:1. Правовой статус и роль суда в уголовном судопроизводстве. 2. Процесс доказывания и его элементы.
    Предметная область:«Другие работы по: Разное
    Краткое содержание:Содержание

    1.Правовой статус и роль суда в уголовном судопроизводстве 3
    2.Процесс доказывания и его элементы 4
    Задача 4
    Список использованной литературы 4

    1.Правовой статус и роль суда в уголовном судопроизводстве

    Полномочия суда в Российской Федерации чрезвычайны и исключительны (см., в частности, ст. 49, 118 Конституции).
    Только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить виновному наказание или иную меру уголовной ответственности.
    Видимо, с целью защиты личности именно на суд возложена обязанность применять принудительные меры медицинского характера (ПММХ) к лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости либо заболевшему психическим расстройством после его совершения, если установлено, что психическое расстройство представляет опасность для окружающих или для него самого. Порядок производства по применению ПММХ см. гл. 51 УПК.
    Только суд может применить ПММХ к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано (ч. 1 ст. 90), что его исправление может быть достигнуто именно этими мерами. Об освобождении судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением ПММХ см. ст. 431 УПК. См. также ст. 20 УК.
    Только вышестоящий суд вправе отменить или изменить решение, принятое другим судом.
    Только суд вправе принимать решения о применении к гражданам меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, существенно ограничивающих их личную свободу и другие права. См. ч. 2 ст. 29 УПК РФ.
    Только суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия всех лиц, ведущих уголовный процесс. См. ст. 125 УПК .
    В ст. 29 УПК РФ названы три основания для вынесения судом частного определения или постановления при выявлении в ходе рассмотрения уголовного дела: 1) обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ч. 2 ст. 73 УПК); 2) нарушений прав и свобод граждан и 3) нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительном следствии или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом.
    В ч. 5 ст. 211 УПК РСФСР предусматривалось право суда частным определением обратить внимание органов государственной власти различных уровней либо органов местного самоуправления, а также руководителей организаций различных форм собственности на проявленные гражданином высокую сознательность или мужество при выполнении общественного долга, содействовавших пресечению и раскрытию преступления. Думается, что ст. 29 УПК предоставляет суду аналогичную возможность и сегодня, поскольку в ней сказано, что суд вправе вынести частное определение или постановление «в иных случаях, если признает это необходимым».
    Вопросы, разрешаемые судом в приговоре (ст. 299 УПК) либо в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 239 УПК), не могут являться предметом частного определения или постановления.Объём работы:15 страницЦена:270 рублейЗамечания:

    И Контрольная «1. Правовой статус и роль суда в уголовном судопроизводстве. 2. Процесс доказывания и его элементы.» будет доступна для скачивания

    Эта работа Вам не подошла? Оформите заявку и мы напишем ее для Вас!

    Наши клиенты о нас

    Заказывала курсовую работу по логистике. Выручили меня в тяжелый момент. Сделали всё очень быстро и качественно. Процент оригинальности работы был больше 80%. Очень благодарна! Отличная работа за приемлемую цену. Все время были на связи, терпели все замечания вредного руководителя! Выполнили работу в кратчайшие сроки, на высшем уровне!! Спасибо огромное!

    Не первый раз заказываю в этой компании различные работы по экономике, все работы отличаются высоким качеством исполнения! Всегда на связи, все вопросы решаются своевременно и оперативно! При заказе курсовых доводят до защиты, исправляют все замечания. Очень доволен. Всегда советую друзьям.

    Нужна была срочно контрольная работа. Другие компании не брались с таким сроком выполнения. Заказал вечером со сроком к обеду следующего дня. Выполнили и выслали в срок! И качеством доволен! Буду обращаться еще.

    Заказала довольно таки сложную курсовую работу по экономике, с большими расчетами. Справились на отлично. Работу сделали по моим требованиям, в сроки уложились. Очень понравилось взаимодействие, присылали работу на проверку по частям, очень удобно. Защитила на отлично! Спасибо)

    Очень довольна заказанной ВКР! Учли все требования методички и преподавателя. Работа написана грамотно. Оригинальность на высшем уровне! В мои сроки уложились. Защитила на отлично! Всем советую.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector