6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Приговор по ст 151 ук рф

По ст. 151 ч. 1 УК РФ. Приговор от 25 мая 2011 года № 1-234/2011. Челябинская область.

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной *.*., председательствующей по делу,

при секретаре Нелюбиной *.*.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Журавлева *.*., Подсудимого Федорова *.*.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Федорова *.*., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , со образованием, холостого, иждивенцев нет, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ,

Федоров *.*. совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий – систематическое употребление спиртных напитков, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федоров *.*. систематически вовлекал несовершеннолетнего *.*. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершение антиобщественных действий – систематическое употребление спиртных напитков, что негативно сказалось на умственном, психическом и социальном развитии несовершеннолетнего *.*. Х. который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Федоров *.*. злоупотребляющий спиртными напитками, находясь у в , достоверно зная, что *.*. Х. является несовершеннолетним, имея умысел, вызвать у несовершеннолетнего *.*. Х. желание употребить спиртные напитки, предложил *.*. Х. совместно употребить спиртные напитки, после чего *.*. Х. и Федоров *.*. употребили спиртные напитки. По данному факту Федоров *.*. был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Федоров *.*. злоупотребляющий спиртными напитками, находясь у в , достоверно зная, что *.*. Х. является несовершеннолетним, имея умысел, вызвать у несовершеннолетнего *.*. Х. желание употребить спиртные напитки, предложил *.*. Х. совместно употребить спиртные напитки, после чего *.*. Х. и Федоров *.*. употребили спиртные напитки. По данному факту Федоров *.*. был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Федоров *.*. злоупотребляющий спиртными напитками, находясь у в , достоверно зная, что *.*. Х. является несовершеннолетним, имея умысел, вызвать у несовершеннолетнего *.*. Х. желание употребить спиртные напитки, предложил *.*. Х. совместно употребить спиртные напитки, после чего *.*.

Х. и Федоров *.*. употребили спиртные напитки. По данному факту Федоров *.*. был привлечен к административной ответственности, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 151 УК РФ.

Подсудимый Федоров *.*. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция ч. 1 ст. 151 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Кудряшов *.*. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении Приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего *.*. А. и потерпевший *.*. Х., которым разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают против постановления Приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Федорова *.*. суд квалифицирует ч. 1 ст. 151 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий –

систематическое употребление спиртных напитков.

При назначении вида и размера наказания Федорову *.*. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления Федоровым *.*., личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Федоровым *.*. преступление, квалифицированное ч. 1 ст. 151 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Федорову *.*. обстоятельствами, суд признает, признание вины подсудимым, раскаяние, ранее Федоров не судим, молодой возраст, поведении е Федорова *.*. на следствии, способствовавшее раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд в действиях Федорова *.*. не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его образе жизни, Федоров *.*. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Федорова *.*. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 151 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 1 год с удержанием 15% в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Федорову *.*. считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе или отдельном заявлении им.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденных другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения кассационного представления либо кассационных жалоб.

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Читать еще:  Приговор ук рф

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Комментарий к ст. 151 УК РФ

Основным объектом преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, а в качестве дополнительного объекта может выступать здоровье несовершеннолетнего.

Объективная сторона данного преступления состоит в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством и попрошайничеством.

При вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий виновный пользуется, по существу, теми же средствами и методами, что и при вовлечении несовершеннолетнего в преступление.

Из законодательной конструкции «вовлечение в занятие (единственное число. — Авт.) бродяжничеством и попрошайничеством» следует, что требование закона о вовлечении несовершеннолетнего «в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ» относится только к названным антиобщественным действиям. Для наступления уголовной ответственности за вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством систематичности действий виновного не требуется.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к спиртным напиткам относится алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и не относится к питьевому этиловому спирту и вину . К спиртосодержащей пищевой продукции относится пищевая продукция (в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, дистилляты (спиртосодержащее сырье): виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый) (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более полутора процентов объема готовой продукции.

СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553.

Применительно к названному Закону к спиртным напиткам относится и спиртосодержащая непищевая продукция — непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более полутора процентов объема готовой продукции. Эта же продукция, как будет показано ниже, не относится и к одурманивающим веществам. Однако вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртосодержащей непищевой продукции, на наш взгляд, следует расценивать как вовлечение в употребление спиртных напитков, так как их приведенное понятие является значимым для целей Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ и не в полной мере применимо для целей УК РФ. В то же время необходимо все же отметить целесообразность приведения к единству используемых в законодательстве понятий, что поможет избежать существенных затруднений в практике применения уголовно-правовых норм.

Кроме того, при квалификации деяния по ст. 151 УК РФ следует различать также одурманивающие вещества и наркотические средства. Ответственность за вовлечение в потребление последних предусмотрена ст. 230 «Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ» УК РФ. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Список наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией ООН о наркотических средствах 1961 г. .

СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.

Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. N 7. Ст. 787.

Бюллетень международных договоров. 2000. N 8.

К средствам, оказывающим одурманивающее действие, относятся смесь клофелина и алкоголя в любом процентом соотношении, смесь димедрола с алкоголем в любом процентном соотношении, смесь барбитуратов с алкоголем в любом процентном соотношении, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил, закись азота, спиртовые экстракты растений, содержащие алкалоиды тропановой группы (красавка (белладонна), дурман индейский и др.), ксенон, смесь доксиламина сукцината с алкоголем в любом процентном соотношении, смесь клозапина с алкоголем в любом процентном соотношении и др. При употреблении этих средств у человека наступает затормаживание или расслабление психики. Рассматриваемыми средствами могут быть и предметы бытовой химии (например, ацетон, хлороформ, эфир), вдыхание паров которых также вызывает одурманивание.

Список одурманивающих веществ приводится по утвержденному Постоянным комитетом по контролю наркотиков Списку одурманивающих веществ от 1 ноября 2005 г. . Согласно примечанию к Списку одурманивающими веществами необходимо считать все вещества этого Списка независимо от использования для обозначения указанных веществ других терминов или синонимов. Кроме того, в примечании указывается, что Список одурманивающих веществ является динамичным и при появлении официальных данных об использовании конкретных веществ с целью получения одурманивающего эффекта, а также случаев злоупотребления и регистрации противоправных действий с другими конкретными нейролептиками и алкоголем Постоянным комитетом по контролю наркотиков принимается решение по этим веществам и они включаются в данный Список.

Список одурманивающих веществ (по состоянию на 1 ноября 2005 г.). Утв. Постоянным комитетом по контролю наркотиков, протоколы от 9 октября 1996 г. N 51/7-96, от 22 апреля 1998 г. N 2/64-98, от 14 апреля 1999 г. N 2/71-99, от 13 апреля 2005 г. N 2/98-2005.

В случае причинения вреда здоровью вследствие вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ действия виновного квалифицируются по совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за преступления против личности.

Систематическое употребление алкоголя или одурманивающих веществ предполагает склонение несовершеннолетнего к этому более двух раз в течение непродолжительного времени (например, один раз в неделю, каждый месяц).

Под бродяжничеством обычно понимается образ жизни в виде беспрестанного перемещения, скитания из одной местности в другую либо в пределах одной местности (города, района) без постоянного места жительства и занятия с существованием за счет случайных заработков, мелких краж или попрошайничества.

Попрошайничество представляет собой постоянное (зачастую назойливое) выпрашивание у посторонних лиц денег, продуктов питания, одежды, других предметов, из которых можно извлечь материальную выгоду. Практика показывает, что эти действия совершаются, как правило, в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним.

Состав преступления формальный. Преступление является оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции рассматриваемой нормы.

При оценке действий взрослого лица необходимо обратить внимание на то, что вовлечение в совершение антиобщественных действий не одного, а нескольких несовершеннолетних по смыслу закона не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 151 УК РФ.

Читать еще:  Приговор по краже велосипеда в отношении несовершеннолетнего

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 151 УК РФ, во всех его формах характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что вовлекает несовершеннолетнего в ту или иную антиобщественную деятельность, и желает совершить эти действия.

Если лицо объективно способствовало этому, но не имело намерений вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формы которой перечислены в ст. 151 УК РФ, в его действиях нет состава преступления, предусмотренного этой статьей. Отсутствует состав преступления и в тех случаях, когда лицо не осознавало, что вовлекаемый не достиг совершеннолетия.

Субъект преступления общий. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующий признак, указанный в ч. 2 ст. 151 УК РФ, аналогичен квалифицирующему признаку, предусмотренному ч. 2 ст. 150 УК РФ. Субъект данного квалифицированного состава преступления специальный.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий может сопровождаться применением физического насилия (ч. 3 ст. 151 УК РФ). Физическое насилие может выражаться в нанесении побоев, не влекущих кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, умышленном причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязании без отягчающих обстоятельств. Если здоровью потерпевшего будет умышленно причинен тяжкий вред (ст. 111 УК РФ) либо насилие совершено в виде истязания при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 117 УК РФ), или в виде изнасилования, или насильственных действий сексуального характера (ст. ст. 131, 132 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий квалифицируется по совокупности с указанными статьями УК РФ.

Следует иметь в виду, что в соответствии с примечанием к ст. 151 УК РФ действие этой статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Судебная практика по статье 151 УК РФ

— 10 марта 2004 года по п. п. «а», «г», «д», «е» ч. 2 ст. 117, ст. 119, ч. 3 ст. 151, ст. 156 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 сентября 2005 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день;

решением Квалификационной коллегии судей Челябинской области от 4 апреля 2018 года, оставленной без изменения решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28 ноября 2018 года, дано согласие на возбуждение в отношении пребывающего в отставке федерального судьи Коркинского городского суда Челябинской области Югова Сергея Витальевича уголовного дела по признакам трех преступлений: преступления, предусмотренного статьей 135 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ), преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ), а также преступления, предусмотренного частью 1 статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ).

СТАТЬИ 151 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

Полев Дмитрий Викторович, . , судимый: 18.02.1999 г. Московским областным судом (с учетом внесенных изменений постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.02.2004 г., определением Ульяновского областного суда от 12.05.2004 г., постановлением Димитровградского суда Ульяновской области от 26.03.2010 г.) по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 150, ч. 1 ст. 151 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившийся 13.06.2012 г. по отбытии наказания,

Приговор суда по ч. 1 ст. 151 УК РФ № 1-400/2017 | Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Дело № 1-400-2017 г.

О прекращении уголовного дела

г. Воронеж 10 июля 2017 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Вострикова Д.В.,

подсудимого Малахова Р. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого

защитника Ворониной В.В. представившего удостоверение (№) и ордер (№),

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя н/л потерпевшей Потерпевший №1- (ФИО1),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малахова Р. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ.

Малахов Р.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Малахов Р.В. в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по 14.01. 2017 г. систематически, путем уговоров и обещаний, умышленно вовлекал несовершеннолетнюю Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ) рождения в совершение антиобщественных действий — систематическое употребление спиртных напитков, что негативно сказалось на умственном, психическом и социальном развитии несовершеннолетней Потерпевший №1, а именно:

22.03.2016 г. около 19 час. 30 мин., Малахов Р.В., совместно с Потерпевший №1 находились у , где Малахов Р.В. достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, имея умысел вызвать у несовершеннолетней Потерпевший №1 желание употребить спиртные напитки, а также, используя свой авторитет и доверие к нему, путем уговоров и обещаний, предложил ей совместно употребить спиртные напитки. Малахов Р.В. и Потерпевший №1 употребили спиртные напитки, а именно- 1 бутылку пива « Жигулевское» емкостью 1, 5 л крепостью 4%. За совершение вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции 12.05.2016 г. Постановлением КДН и ЗП Коминтерновского района г. Воронежа Малахов Р.В. признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11.11.2016 г. около 18 час.00 мин., Малахов Р.В. совместно с Потерпевший №1, находились у , где Малахов Р.В., достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, имея умысел вызвать у несовершеннолетней Потерпевший №1 желание употребить спиртные напитки, а также используя свой авторитет и доверие к ней, путем уговоров и обещаний, предложил ей совместно употребить спиртные напитки, после чего Малахов Р.В. и Потерпевший №1 употребили спиртные напитки, а именно- 1 бутылку пива « Кулер» емкостью 0,5 л крепостью 4,7%. За совершение вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции 19.012017 г. Постановлением КДН и ЗП Коминтерновского района г. Воронежа признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17.11.2016 г. около 17 час.30 мин., Малахов Р.В. совместно с Потерпевший №1, находились у , где Малахов Р.В. достоверно зная, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, имея умысел вызвать у несовершеннолетней Потерпевший №1 желание употребить спиртные напитки, а также используя свой авторитет и доверие к ней, путем уговоров и обещаний предложил ей совместно употребить спиртные напитки, после чего Малахов Р.В. и Потерпевший №1 употребили спиртные напитки, а именно- 1 бутылку пива « Жигулевское» емкостью 1,5 л крепостью 45. За совершение вовлечение несовершеннолетней в употребление алкогольной продукции 8.12.2016 г. Постановлением КДН и ЗП Коминтерновского района г. Воронежа Малахов Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Читать еще:  Приговор по ст 290 ук рф

14.01.2017 г. около 19 час.00 мин., Малахов Р.В. совместно с Потерпевший №1 находились у , где Малахов Р.В. достоверно зная, что Потерпевший №1 является несовершеннолетней, имея умысел вызвать у несовершеннолетней Потерпевший №1 желание употребить спиртные напитки, а также используя свой авторитет и доверие к ней, путем уговоров и обещаний предложил ей совместно употребить спиртные напитки, после чего Малахов Р.В. и Потерпевший №1 употребили спиртные напитки, а именно- 1 бутылку алкогольного коктейля « Бинго» емкостью 1,5 литра крепостью 7%.

Таким образом, Малахов Р.В. своими умышленными действиями совершил вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1ст. 151 УК РФ.

Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, законные представитель (ФИО1), ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Малахова Р.В. по ч. 1 ст. 151 УК РФ в связи с примирением сторон.

С аналогичным ходатайством обратился подсудимый Малахов Р.В..

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, защитника Ворониной В.В. поддержавшей заявленные ходатайства, государственного обвинителя возражавшего и полагавшего, что нет оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ранее Малахов Р.В. привлекался к уголовной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Малахов Р.В. совершил умышленное преступление, которое относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, состоит на учете у врача психиатра с 1999 года с диагнозом « умственная отсталость легкой степени», состоит на учете у врача нарколога с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом « употребление коннабиноидов», по месту жительства характеризуется отрицательно, достигнуто примирение с потерпевшей.

Подсудимый Малахов Р.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

Прекратить уголовное дело в отношении Малахова Р. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Статья 151 УК РФ. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (действующая редакция)

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 151 УК РФ

1. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т.д.) не рассматривается как преступление.

Некоторые виды антиобщественных действий выделены в качестве самостоятельных преступлений (например, ст. 230 УК предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, ст. 240 УК — за вовлечение в занятие проституцией).

2. Уголовно наказуемое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков состоит в побуждении подростка к систематическому употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка к употреблению спиртного.

Вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, произведенное под воздействием взрослого лица, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них.

Под вовлечением в занятие попрошайничеством следует понимать воздействие виновного на несовершеннолетнего, в результате чего последний систематически стал выпрашивать деньги или материальные ценности у посторонних лиц; под вовлечением в бродяжничество — воздействие виновного на несовершеннолетнего, результатом которого стало систематическое его перемещение из одного населенного пункта в другой или перемена места в одном городе или районе.

3. Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 151 УК, от административно наказуемого деяния законодатель указывает на такой признак, как систематичность, который предполагает, что у подростка в результате вовлечения возникает желание многократного совершения указанных антиобщественных действий. За единичный случай вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий уголовная ответственность не наступает.

4. Преступление следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в результате чего он систематически выполнял такие действия.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

6. Субъект преступления — любое лицо, достигшее возраста 18 лет.

7. О содержании квалифицирующих признаков, указанных в ч. ч. 2 и 3 статьи, см. комментарий к ч. ч. 2 и 3 ст. 150 УК.

8. Примечание к ст. 151 УК содержит одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, и дополняет перечень тех, которые указаны в гл. 8 УК.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector