Приговора или приговоры

Приговоры Или Приговора Как Правильно Писать

Смягчение приговора

Статья 389.13. п. 6.1 УПК РФ
Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Я же Вам говорил уже об этом!

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 322-ФЗ в часть 1 статьи 412.9 настоящего Кодекса внесены изменения

▪ Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Екатерина! Смягчение наказания возможно только при наличии смягчающих обстоятельств! Если суд признает это ходатайство в качестве такового, то возможно! Но эти всевозможные ходатайства нужно было заявлять в суде ПЕРВОЙ инстанции! А апелляция их не примет!

Здравствуйте! Вам для начала надо сразу грамотно составить возражения на жалобу осужденного, чтоб было видно, что нет оснований для удовлетворения его жалобы. Поворот к худшему в кассации (а там две инстанции обжалования) допускается в резко ограниченных случаях —
Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

ЗДравствуйте.
Апелляционная жалоба подается 1 раз, далее уже кассационная жалоба

Выписка из приговора

Уважаемая Гульназ г. Салехард!
Если квартира не приватизирована, выписать осужденного можно лишь на время отбытия им срока наказания.
По истечении этого срока, он вправе потребовать восстановления регистрации.
В случае продажи или обмена жилплощади он вправе потребовать своей регистрации в новой квартире, так как лишение гражданина свободы не может служить основанием для лишения его прав на пользование жильем.
Для выписки требуется ваше заявление и копия приговора суда, вступившего в законную силу.

▪ выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда;

▪ прекращения гражданином, указанным в пункте 26.1 настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни — на основании заявления гражданина в письменной форме;

С Уважением!
Остались вопросы?
Звоните 8-925-444-28-14 или пишите Savior-vet@ yandex.ru

▪ смерти или объявления решением суда умершим — на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

▪ утратил силу;
г) признания безвестно отсутствующим — на основании вступившего в законную силу решения суда;

Приговор или определение? Как получить сию копию документа, куда обращаться в районный суд или областной

В общем, Вам надо сперва «прозвонить» канцелярии по уголовным делам обоих судов и узнать где сейчас дело.

Если заседание было не так давно, то обращайтесь в областной. Если заседание было давно, то дело возможно уже вернулось в суд 1-й инстанции, тогда обращайтесь туда.

Скажите пожалуйста, как правильно называется документ апелляционного суда (областного) по уголовному делу? Приговор или определение? Как получить сию копию документа, куда обращаться в районный суд или областной?

Это может быть, как определение (постановление, если рассмотрено единолично), так и апелляционный приговор, если приговор первой инстанции был отменен и вынесен новый.

Спасибо! Я защитник — участник процесса, наряду с бросившим дело адвокатом. В какой суд обращаться за копией определения? Первой инстанции (районный) или в областной?

Обжалование приговора мирового суда

▪ указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

▪ указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

Здравствуйте
Надо апелляционную жалобу писать.
Статья 389.6 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление

▪ наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

▪ К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Пожалуйста как правильно написать касатку по уголовному делу на снижение приговора апелляция уже прошла

от «___»_________ ____г. апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам, определение Президиума суда субъекта федерации или постановление судьи кассационной инстанции суда субъекта федерации

по данному уголовному делу прекратить (отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в (указать какой суд); отменить и возвратить дело прокурору; отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; изменить приговор или апелляционное определение (необходимо указать в какой части и каким образом)).

Копия постановления судьи суда кассационной инстанции или постановления Президиума суда субъекта федерации или приравненного к нему суда;

С приговором суда я не согласен, считаю его вынесенным с существенными нарушениями норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела по следующим причинам:

Приговор был обжалован мной (моим адвокатом) в апелляционном порядке, но определением ______________________________________________________

Что думают о приговоре по делу «Сети» адвокаты и правозащитники

Адвокаты и правозащитники прокомментировали “Ъ” решение Приволжского окружного военного суда в Пензе по делу так называемой террористической организации «Сеть» (запрещена в России). Семеро анархистов получили от 6 до 18 лет колонии. Собеседники “Ъ” называют приговоры «показательными» и обращают внимание, что суд не принял во внимание показания подсудимых, которые жаловались, что показания у них выбивали под пытками.

Тимур Мифтахутдинов , адвокат, представляет осужденного по «пензенскому эпизоду» Армана Сагынбаева:

Фото: из личного архива

— Мы не были согласны с концепцией обвинения изначально. Безусловно, и с обвинительным приговором согласия быть не может. Апелляционная жалоба будет направлена в установленном порядке, и любое обвинительное решение суда мы будем обжаловать вплоть до ЕСПЧ. До получения мотивировочной части приговора сложно говорить, учитывал ли суд сообщения подсудимых о пытках, так как оценку наших доводов мы сегодня не услышали. Можно предположить, что суд, назначив наказание, отмел все эти доводы (о том, что показания подсудимых были получены под пытками.— “Ъ” ).

Конечно же, все адвокаты ждали сегодня справедливого и единственно возможного оправдательного приговора. Считать сроки, озвученные сегодня, репрессивной мерой я бы не спешил. В деле очень много процессуальных нарушений, например подозрительным образом появившиеся засекреченные свидетели после представленных доказательств, способ получения которых вызывает большие сомнения. Там, где доказательства получены недолжным образом, всегда присутствуют провокации и появляются засекреченные свидетели. Если бы доказательства были «чистыми», не было бы и такого широкого общественного резонанса.

Виталий Черкасов , адвокат международной группы «Агора», представляет интересы Виктора Филинкова, фигуранта «питерского эпизода»:

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

— Приговоры, вынесенные сегодня, показательно жестоки. Два уголовных дела (дело «Сети» в Пензе и Санкт-Петербурге.— “Ъ” ) тесно переплетены и изначально должны были рассматриваться в одном производстве. Доказательства по ним, предоставленные стороной обвинения, одни и те же. В нашем уголовном деле большинство доказательств — из материалов пензенского дела, и я обращаю внимание, что в начале 2019 года расследование уголовных дел в Пензе и Санкт-Петербурге были завершены одновременно и поступили в суды тоже одновременно. Тогда была видна установка: питерское дело должно быть рассмотрено раньше, в первую очередь из-за количества фигурантов (в Санкт-Петербурге суда ожидают два фигуранта дела «Сети» — Виктор Филинков и Юлий Бояршинов.— “Ъ” ). Им вменяется и меньше эпизодов. Однако позднее, в начале июня 2019 года, когда суд предоставил защите возможность представить доказательства, мы обратили внимание суда: тот массив доказательств процессуальных документов, который в нашем деле оказался из Пензы, имеет очевидные признаки фальсификации.

В июне мы попросили суд признать доказательства недопустимыми, и суд приостановил разбирательство по нашему делу. Девять месяцев мы уже ждем возобновления — фактически мы ждали все это время приговоров из Пензы. Я это воспринимаю так: суд согласился с нами, что признаки фальсификации очевидны, но решил дождаться приговоров в Пензе. И на основании этих приговоров, думаю, аналогичные приговоры будут вынесены в Санкт-Петербурге. Дату рассмотрения нам уже назначили: 25 февраля процесс по делу будет возобновлен.

Алексей Глухов , глава правозащитного проекта «Апология протеста»:

Фото: из личного архива

— Нет никаких сомнений, что сроки, вынесенные сегодня, показательные. К вопросу о пытках (о которых сообщали осужденные во время судебного разбирательства.— “Ъ” ) стоит сказать, что российские суды никогда не обращают внимания на подобные сообщения и считают, что такая информация должна рассматриваться в рамках отдельных процедур (жалобы в силовые ведомства.— “Ъ” ). И здесь важно отметить, что расследование сообщений о пытках в РФ — системная проблема.

Лев Пономарев , глава правозащитной организации «За права человека» (присутствовал на оглашении приговора в Пензе):

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

— Приговоры жестоки, как и требования прокуратуры. Даже если предположить, что следствие проведено без нарушений, осужденные виноваты только в мыслепреступлении, но не в действии: ни в теракте, ни в его подготовке. Все ожидали смягчения, но все, что мы увидели сегодня,— непоколебимую твердость суда и вызов обществу, провокацию, показную силу — нам говорят: «Вы наши рабы». Все, что я чувствую сейчас,— это бессилие перед родными осужденных. Сегодня я просил у них прощения за то, что давал надежду на оправдательные приговоры.

Со мной в Пензу приехала Юлия Павликова (мать Анны Павликовой, фигурантки дела «Нового величия».— “Ъ” ). Не исключаю, что сегодняшние приговоры по делу «Сети» — своеобразный сигнал и подсудимым по делу о «Новом величии». В конце концов по «московскому делу» суды где-то пошли на уступки, но здесь, как и в «Новом величии», участвует ФСБ (восемь фигурантов заявляют о провокациях спецслужб.— “Ъ” ), и ФСБ уступать не намерены: сегодня они четко показали хватку.

Андрей Чернов (слева) — приговорен к 14 годам колонии строгого режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Максим Иванкин — приговорен к 13 годам колонии строгого режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Арман Сагынбаев — приговорен к 6 годам колонии общего режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Дмитрий Пчелинцев (слева) — приговорен к 18 годам колонии строгого режима, Михаил Кульков — приговорен к 10 годам колонии строгого режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Василий Куксов — приговорен к 9 годам колонии общего режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Илья Шакурский — приговорен к 16 годам колонии строгого режима

приговор

Решение, вынесенное судом по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. суды РФ выносят п. именем российской федерации. п. должен быть законным, обоснованным и мотивированным. суд основывает п. лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. п. постановляется в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания судей. может быть обвинительным или оправдательным. п. должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями, в т.ч. оставшимися при особом мнении. состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Значения в других словарях

1. приговор — См. приговаривать Толковый словарь Даля
2. приговор — • беспощадный

Словарь русской идиоматики

Ударение в слове ПРИГОВОР

приговОр или пригОвор

Как правильно ставить ударение в слове ПРИГОВОР?

В существительном “приговор” ударение нужно ставить только на последний гласный звук корня – приговОр.

Не нужно сомневаться, на какой слог падает акцент в слове приговОр в других его формах. При склонении слова ударение в нём не смещается: приговОра, приговОром, приговОрах и т. д.

Как запомнить, где ударение?

Фразы для запоминания:

Заплакал от испуга вор,

Услышав строгий приговОр.

Сегодня на приёме ЛОР

Мне просто вынес приговОр.

Примеры употребления

Проговорите вслух все примеры для лучшего запоминания.

• Последняя фраза о том, что приговОр суда является окончательным, добила несчастного Кирилла.
• Устав от различных исследований, приняв приговОр врачей, Светлана решила оставить затею с беременностью.
• Суд вынес приговОр очень быстро, будто опасаясь, что в деле кто-то начнёт разбираться более детально и найдёт массу нарушений со стороны органов правосудия.

А вы знаете..

Какой из вариантов ударения правильный?
(по статистике прошлой недели только 24% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

1. 1. Лада Шадрова 315
2. 2. Игорь Проскуренко 289
3. 3. Karin Erfel 265
4. 4. антон воевод 219
5. 5. Ольга Жаркова 154
6. 6. Сынг Мин Ким 125
7. 7. Александр Кузьмин 112
8. 8. Тихон Штельма 107
9. 9. макс щербакова 82
10. 10. Ксения @@ 80

1. 1. Юлия Бронникова 16,845
2. 2. Кристина Волосочева 16,670
3. 3. Ekaterina 16,396
4. 4. Алина Сайбель 16,239
5. 5. Мария Николаевна 15,780
6. 6. Лариса Самодурова 15,695
7. 7. Darth Vader 15,611
8. 8. Liza 15,065
9. 9. TorkMen 14,761
10. 10. Влад Лубенков 13,485

Самые активные участники недели:

• 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

• 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
• 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Дневник судьи: «Оправдательный приговор это всегда ЧП». Часть 2

Судьи всегда на виду, но известно о них мало. Рассказывать о своей работе, а тем более давать интервью им запрещено. Наш герой – действующий судья с многолетним стажем. Он затронул темы, которые не принято обсуждать. Есть ли лимит на оправдательные приговоры? Как происходит давление «сверху»? Почему судье проще признать человека виновным, чем оправдать? Об этом и многом другом наш герой рассказал в откровенной беседе с «Комсомолкой». Мы уже публиковали первую часть нашего разговора – ее можно прочитать здесь.

ЧТО СУДЬЯ ДЕЛАЕТ В СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЕ

Совещательная комната – это кабинет судьи. В советские годы, когда судья уходил туда для принятия решения, у дверей вставал конвой и никого не пропускал. Сейчас такого нет.

Обычно ты заранее знаешь, какое решение примешь, ты же хорошо знаком с материалами дела. Но так бывает не всегда. Бывает, начинаешь писать обвинительный приговор, не пишется, пишешь оправдательный – то же самое…

Иногда понимаешь, что на процессе все врут: жулики, потерпевшие, свидетели… Часто так бывает в делах по мошенничеству. Тогда ты собираешь по максиму всю информацию и долго ее анализируешь. Читаешь дело, ищешь пленумы, изучаешь практику по аналогичным делам. На память нельзя надеяться, слишком много информации. Как говорили в институте – настоящий юрист не должен знать все, он должен знать, где все посмотреть. Это сложный процесс, и очень трудоемкий. Просто его не видно людям. Кажется, будто это легко. Вот так вот просто, вышел и огласил приговор. Но это не так. Бывают дела, в которых, не вникнув в технические тонкости, разобраться невозможно. Например, нарушение правил безопасности на производстве, или некачественное оказание медицинских услуг.

Не знаю, как у других, но лично я думаю о деле и дома, даже ночью, бывает, просыпаешься и размышляешь.

Бывают сложные процессы. Ты приходишь в совещательную комнату и просто какое-то время сидишь, ни о чем не думая.

Время нахождения в совещательной комнате не ограничено. Лично у меня самый долгий срок – месяц.

Зарпалата судьи, скоторым общалась «КП» — 120 тысяч рублей с надбавками. Фото: Алексей БУЛАТОВ

Раньше судьей назначали на 10 лет. Сейчас назначаются пожизненно. Фото: Алексей БУЛАТОВ

ПРО НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ ПРИГОВОРЫ

Часто бывают случаи, когда опера вешают на жулика преступления, которые тот не совершал. Как правило, это серии, например, кражи велосипедов. Серии всегда тяжело раскрываются. А операм нужно выполнять показатели. Когда они ловят преступника с поличным, то говорят ему: «Возьми на себя серию, какая тебя разница? Все равно будешь сидеть, а так дело рассмотрят в особом порядке, получишь минимальный срок». Не обязательно его при этом бьют. Могут что-то предложить взамен: домой свозить, с родными пообщаться, или еще что-то.

Обычно судья сразу понимает, что подсудимого «нагрузили». Это видно по делу. Во время последнего преступления жулика взяли с поличным, а до этого у него везде явка с повинной. То есть, скорее всего, в реальности он совершил только последнее преступление, а остальными его «догрузили».

Выходов из такой ситуации у судьи несколько. Один из них – если все согласны, рассмотреть дело, как есть. Другой – убедить гособвинителя, что доказательств нет. Тогда он откажется от обвинения и уголовное преследование либо прекратится, либо дело вернется в прокуратуру.

Но если гособвинитель на это не пойдет, наступает самый сложный и трудозатратный процесс – оправдывать подсудимого. Затратный, потому, что надо все досконально проверить, всех вызвать и допросить. Написать убедительный приговор, а это далеко не у всех получается.

Поэтому чаще и «проходит» особый порядок, потому что он наименее трудоемок. В этом случае наказание просто регулируют, назначая срок, как за одно преступление. Тогда и жалоб нет и все довольны. У оперов раскрываемость повысилась, у суда дело быстро рассмотрено, а осужденный получил срок, на который рассчитывал.

Однажды я рассматривал апелляцию по рецидивисту. Его признали виновным в серии из пяти краж. Но суд первой инстанции дал ему не два года, как обещали опера, а четыре, то есть по верхнему пределу. Он подал апелляцию, где заявил, что совершил только одну кражу, а не всю серию. Во время одной кражи он находился в СИЗО, а во время другой был в какой-то глухой деревне, ремонтировал школу. Я запрашиваю документы. Приходят ответы, да, действительно, он говорит правду. В общем, я осудил его только за одну кражу, а не всю серию.

Бывает, что вред и наказание не соизмеримы. Например, по статье за незаконный оборот драгметаллов предусмотрен штраф от 100 000 рублей. Дельцы попадаются, но редко. В основном люди выковыривают из старой бытовой техники серебряные контакты и звонят по объявлению: «Куплю серебро» в газете. А это объявление дали опера. «Преступника» задерживают, идет следствие, потом суд. Формально состав преступления есть, а если вдуматься, то в чем вред? В том, что драгметаллы обратно в оборот пущены? Ну сгнили бы они на свалке. Кому от этого лучше? В таких случаях судье, конечно, тяжело. Если нет оснований для прекращения дела, осуждаешь…, но осадок остается.

Перед началом суда. Фото: Алексей Дуэль Фото: Алексей БУЛАТОВ

ПРО ЖАЛОСТЬ К ПОДСУДИМЫМ

Приемы, чтобы разжалобить судью, одни и те же: малолетние дети, иждивенцы, болезни. К ним судьи уже привыкли. Да и при вынесении приговора руководствуешься не эмоциями, а уголовно-процессуальным кодексом. Хотя, конечно, есть «вилка судейского усмотрения». Границы по ней довольно большие. Допустим 111 статья («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Если потерпевший умер, то это четвертая часть статьи, а если получил тяжкий вред здоровью, то первая. Парадокс в том, что сейчас судья может признать жулика виновным по первой части и дать ему четыре года колонии. Но такой же срок преступник может получить и по четвертой части (когда потерпевший умер).

В этом случае смотришь на подсудимого и на то, как он себя ведет. Обычно ты понимаешь: этого максимальный срок ничему не научит, а этому хватит и двух месяцев СИЗО, чтобы больше не возвращаться на этот путь.

У меня был один случай, который я помню до сих пор. Судил бабушку по 327 статье (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов). У нее был фальшивый документ, который позволял бесплатно ездить в транспорте.

Хотя это была не бабушка, а женщина лет 50, но выглядела намного лет старше. Ее дочь была наркоманкой: варила ханку, устроила дома притон. К дочери приходили друзья, которые регулярно били эту бабушку. Дочь продала из дома все что можно, даже диван. Бабушка спала на полу, и у нее не было денег даже на еду. В итоге дочь умерла от «передоза». А этот поддельный документ бабушке дал опер, который занимался делом ее дочери. Он просто хотел помочь, зная, что у женщины нет денег ни на что.

Так вот, по этой статье обычно наказывают штрафом, но эта бабушка умоляла дать ей срок, так как у нее не было денег. Когда ее взяли с фальшивкой, она ехала на могилу к дочери.

Я смотрю на гособвинителя, а у нее в глазах слезы, и у всех, кто был на процессе – тоже. Такую реакцию сыграть невозможно. К счастью, были основания для прекращения дела. Но такие истории редки.

Еще случай был подсудимая с месячным ребенком на суд ходила. У нее молоко течет, кормить надо по часам, и дело рассматривать тоже надо. Прерывались на кормление. Всех из зала выгоняли, приставы у дверей, чтобы не сбежала. Покормит, сцедится, дальше рассматриваем. Я потихоньку убеждаю, не надо бы ребенка в процесс таскать. Убедил, стала одна на процессы ходить. Легче стало.

Иногда на заседании можно увидеть не только судебных приставов. Фото: Иван ВИСЛОВ

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ РЕДКОСТЬ

В каждом регионе есть средний показатель по обвинительным и оправдательным приговорам. Обычно судьи стараются, чтобы процент по оправданиям не был существенно выше, чем средний по области. Иначе, к примеру, могут понизить твою категорию.

Понимаете, оправдательный приговор это всегда ЧП. Это что, получается, следствие плохо работало, а прокуратура зря утверждала обвинительное заключение? Такой приговор как бы бракует их работу. К такому решению судьи всегда более пристальное внимание, его тщательно изучают. Наверное, это правильно. Судья все же человек и может ошибаться.

Мне кажется, в советские годы следствию было важно установить истину, а сейчас больше – доказать вину.

Но все-таки, я считаю, что следствие абсолютно незаконно уголовные дела не заводит. Если поднять в любом отделе полиции материалы, то выяснится, что у них тысячи материалов по которым прекратили производство или не стали заводить дела из-за отсутствия состава преступления.

Да, суды у нас почти всегда проходят с обвинительным уклоном, но, несмотря на это, я не считаю, что это сильно критично. Грубо говоря, если бы я был полностью независим от всех показателей, то судил бы практически также. Если сейчас у меня, к примеру, на 100 обвинительных приговоров один оправдательный (повторю, это просто для примера), то в этом случае их бы было 4 из 100. То есть, разница не очень существенная.

«Жулики отлично нас (судей) знают, -говорит наш герой, — это мы об их личности можем толком ничего не знать, только из материалов дела. А они все подмечают. » Фото: Алексей БУЛАТОВ

ПРО СУДЫ ПРИСЯЖНЫХ

Я не против судов присяжных, но одно дело, когда это происходит в областном суде в крупном городе. И совсем другая история, когда это какой-то небольшой город в глухомани. Знаете, у нас ведь есть такие города, где половина населения сидит или скоро сядет, а вторая половина их охраняет. Вот в таких городах в судах присяжных я ничего хорошего не вижу.

Кстати, я иногда читаю в СМИ информацию по делу, которое веду. Обычно по экономическим делам. Я это делаю скорее для того, чтобы понимать расклад сил. Например, идут обвиняемые на контакт с журналистами или наоборот, есть ли «сливы» по этому делу от следствия. Конечно же, на мое решение информация из СМИ никак не влияет.

Но на суды присяжных информация из прессы влияет, они ведь ее принимают за истинную. К тому же СМИ, как правило, подают все так, будто им уже стопроцентно известно: виновен человек или нет.

СУДЫ У НАС И В США

Если сравнивать нашу систему правосудия и, к примеру, американскую, то я не скажу, что та лучше. У них предварительного расследования в нашем понимании не существует, все сразу происходит в суде.

В США правосудие для богатых, если можно так выразиться. Однажды я говорил с доктором юридических наук из США. Так вот, она, изучая и сравнивая свою систему правосудия и нашу, пришла к выводу, что российская — более социально ориентирована и доступна для простых людей. У нас разные судебные системы. В США она – прецедентная. И если у тебя нет денег на хорошего адвоката или на фирму, которая найдет по твоему делу прецеденты, то шансов отделаться легко у тебя мало. Ты можешь за то же преступление, что и у нас получить гораздо больший срок.

Хотя часть изменений уголовного закона в нашей стране мне кажется абсурдной. Все мы помним Мавроди и созданную им финансовую пирамиду. Так вот, его судили за тяжкое преступление. Но позже его отнесли уже к категории средней тяжести. У меня это не укладывается в логику. И таких примеров много. Думаю, законодатель меняет законы в угоду своим интересам. Но поменять только для себя они не могут. Приходится это делать для большого числа людей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Дневник судьи: «Угрозы бывают… Когда же идут убивать, не предупреждают». Часть 1. О том, как становятся судьями, поступают ли им угрозы, бывает ли давление на судью, и как часто служителями Фемиды предлагают взятки. (Подробности)