2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Примеры процессуального права

Право процессуальное

Процессуальное право изучает комплекс правовых норм, регламентирующих отношения, которые возникают в результате расследования, рассмотрения либо разрешения уголовно-гражданских, а также арбитражных дел, изучаемых в процессе судопроизводства. Соответственно процессуальное право разделяют на:

Процесуального право регулирует порядок действий госорганов и должностных лиц, направленных на обеспечение нормативов материального права (суд, полиция, прокуратура, налоговая служба).

Гражданско-процессуальное право

Гражданское процессуальное право — система права, направленная на регуляцию отношений, которые возникают между сторонами судебного дела (судом и его участниками).

Задачи данной отрасли – реализовать своевременное и корректное рассмотрение гражданских дел, споров и конфликтов для защиты прав/свобод граждан.

Специфика гражданского процессуального права:

  • инициатива по возбуждению гражданского дела всегда принадлежит заинтересованным лицам;
  • в судебном процессе существуют отношения суд-участники, которые носят властный характер в пользу суда, и равноправные отношения истец-ответчик;
  • санкции в отрасли своеобразные, могут носить черты принудительного исполнения;
  • при отсутствии ответчика в суде, разбирательство может проходить без его личного участия;
  • несвоевременно поданная кассационная жалоба исключает ее повторное оформление.

Уголовно-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право является отдельной отраслью, состоящей из социально обусловленных норм. Его задача – регуляция отношений, возникающих в судопроизводстве между правоохранительными органами и гражданами (организациями) в ходе уголовного делопроизводства.

Ключевые задачи, которые решает уголовное право:

  • создавать эффективные условия для борьбы с преступностью и создавать необходимые гарантии гражданам;
  • любое преступление уголовного характера должно быть наказано;
  • закон обязан применяться правильно;
  • невиновные лица ни в коей мере не должны привлекаться к ответственности.

Арбитражно-процессуальное право

Арбитражное право несет в себе судопроизводственные принципы согласно которым следует толковать какое-либо положение (норматив) процессуального права. Фактически регулирует деятельность судебных инстанций, их полномочия, независимость и непредвзятость судей для осуществления прозрачных и понятных судебных мер.

Арбитражное право выделилось в отдельную отрасль процессуального сравнительно недавно. Оно основывается на следующих принципах:

  • правосудие осуществляться только уполномоченным органом — судом;
  • независимость судей, обусловленная политическими, экономическими и правовыми гарантиями;
  • гласность судебного разбирательства, которая подразумевает полную открытость всех дел, за исключением тех, которые могут привести к разглашению государственной тайны;
  • равенство всех категорий граждан перед судом вне зависимости от пола, национальности, положения в обществе;
  • доступ к судебной защите;
  • равноправие сторон.

Право процессуальное призвано обеспечивать порядок проведения судебного процесса, самого расследования правонарушения или преступления, обеспечивать защиту граждан до вынесения решения в судебной инстанции.

Источники процессуального права

Основой законодательной базы выступают следующие нормативные акты: Уголовный, Гражданский и Арбитражный кодексы. Кроме того, в ряде судебных процессов опираются на Кодекс об административных нарушениях. Именно эти акты призваны определять порядок проведения судебных процессов по всем делам, конфликтам и спорам. Согласно этих актов определяется круг участников судебного процесса, их обязанности, регулируются отношения сторон и формируется процедура принятия решений. Кроме того, источники российского процессуального права формируются на основных принципах международного права.

Процессуальное право — ключевой предмет отрасли

Основная задача данной отрасли права состоит в урегулировании действий между сторонами, например, органами правопорядка, а также корректного проведения судебного дела.

Юридический процесс является системой форм деятельности компетентных госорганов и уполномоченных должностных лиц, регулируемой нормативными актами.

Субъекты юридического процесса — судья, прокурор, следователь, обвиняемый, потерпевший, а также истец/ответчик.

Объектом служит поведение, действия, интересы и материальные правоотношения граждан, существование которых и привело к образованию юридического процесса.

Весь процесс делится на три стадии: процессуальные отношения, доказывание и акты. Доказывание сводится к сбору фактов, улик и оценке доказательной базы, наличие которой и определяет характер принимаемого решения. Процессуальные акты – это комплекс всех документов, которые подтверждают какой-либо факт, и те, что завершают дело, и включают в себя судебное решение.

Задачи процессуального права

Процессуальное право реализует целый ряд задач, в их числе:

  • Защита свобод, гарантий и интересов граждан путем судопроизводства.
  • Определение материального ущерба при рассмотрении споров и конфликтов.
  • Раскрытие уголовных преступлений с определением пострадавшей и виновной стороны.
  • Доказательство виновности и определение степени и меры наказания за совершенное преступление.
  • Правильное и независимое вынесение решений.
  • Обеспечение регламента проведения судебного юридического процесса, а также требований, предъявляемых к доказательной базе.

В целом, процессуально право – это правовые нормы, акты, документы, при помощи которых происходит регулирование отношений между гражданами, обществом и правоохранительными органами, возникающими в судебном порядке.

Нормы процессуального права

  • Где можно найти перечень процессуальных норм экологического права?
  • Что такое нормы процессуального права и нормы материального права.
  • Чем отличаются нормы материального права от норм процессуального права.
  • Что означает процессуальные нормы права?
  • А процессуальные нормы права это что?
  • Публикации
  • Какие нормы права
  • Норма права закон
  • Нормы права собственности
  • Нарушение нормы права
  • Уголовно-процессуальное право

Советы юристов:

1.1. Виктор, перечень вы нигде не найдете, так как по сути они раскиданы во всем законодательстве РФ,:
Экологическое право – это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере взаимодействия общества и природы в интересах сохранения и рационального использования окружающей природной среды.

Основной закон: Федеральный закон «Об охране окружающей среды»

2.2. Уважаемая Светлана!

В общем смысле проще всего это объяснить на примере уголовного права.
Уголовно процессуальное право — является процессуальным и описывает порядок привлечения к уголовной ответственности в случае обнаружения преступления.
Уголовное право, является материальным правом и описывает сами составы преступления.

11.1. Добрый день!

Пишите кассационную жалобу, прикладывайте все документы. Это может являться основанием, как и все факты юридические в любом деле.

12.1. В Ст. 387 ГПК РФ перечислены основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Таковыми являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В Вашем случае оснований для отмены нет, так как не влияет на исход дела.

Кроме того, в оригинале апелляционного определения наверняка есть все три подписи.

21.1. Добрый день!
Нет, вы не можете прикладывать к кассационной жалобе новые доказательства. Суд кассационной инстанции выносит решение на основании тех документов, которые имеются в материалах судебного дела. Новые доказательства не принимаются.

Однако вы можете подать заявление в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам на основании полученного от прокуратуры документа.

21.2. Можно ли приобщать новый документ который подтверждает нарушения норм процессуального и материального права к Кассационной жалобе.

Читать еще:  Приговор по ст 127

Имею ввиду Ответ Прокуратуры города Москвы который был получен после судебного заседания (апелляция) в Московском городском суде.

Можно, а вот примут или нет, решит кассация.

27.2. Владислав, вопрос очень легкий, советуем заглянуть в Раздел III. Трудовой договор, там много материальных и процессуальных норм.

Пример запрещающей нормы: ТК РФ, Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором

Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

28.1. Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Тут все зависит, какие доказательства были предоставлены в первой инстанции.

Нарушение судом норм процессуального права на практике

Работа судьи очень сложная и ответственная. Те люди, которые прямо или косвенно знакомы с юриспруденцией, знают об этом.

Естественно, на судью ложится огромная ответственность за суть выносимых и принимаемых им решений.

Однако, к огромному сожалению, судебная практика изобилуют случаями, когда материальные и процессуальные (процедурные) нормы права применялись судом с нарушениями.

Отчасти это объясняется тем, что на сегодняшний день судебная система завалена огромным количеством рассматриваемых дел, что неумолимо сказывается на качестве их рассмотрения.

Однако факт остается фактом. Нарушение имеет место быть, и от этого никуда не деться. При допущении судом нарушений единственным возможным выходом станет обжалование вынесенного судом решения.

В этих целях были разработаны и отлажены механизмы обжалования в вышестоящих инстанциях.

Вся статья касается суда

В каких случаях судом будут нарушены процессуальные нормы?

Когда суд ошибается и применят неправильно материальную норму права, т.е. ошибается с применением статьи ГК РФ, то в таком случае вынесенное решение однозначно будет ошибочным.

Это значит, что нарушение будет признано существенным, а само решение неминуемо будет отменено.

Как действовать, чтобы отменить решение?

Если же речь заходит об ошибке применении нормы процедурного типа, т.е. статьи ГПК РФ, то её несоблюдение также в большинстве случаев ставит вынесенное решение, вернее, его правомерность, под вопрос.

Однако это происходит далеко не всегда. Есть нарушения, что отмену решения за собою не влекут.

Поэтому принято выделять две группы данных нарушений:

  • существенные – это нарушения, что влекут отмену либо изменение вынесенного ранее решения;
  • несущественные — нарушения, которые к отмене судебного решения не ведут.

Ниже подробно рассмотрим, какие конкретные нарушения относятся к каждой из названных групп.

Какие нарушение процедурных норм относятся к существенным?

К названным нарушениям, что неминуемо приведут к отмене вынесенного решения, закон относит следующие:

  • рассмотрение дела в незаконном составе — имеется в виду, что рассмотрение дела производится судьями, которые на это право не имеют (к примеру, нарушен принцип «повторного участия судьи», принципа «неизменности состава суда» либо судьёй не заявлен самоотвод);
  • дело рассматривается судом при отсутствии заинтересованных лиц – это будет признано нарушением лишь в том случае, если неявка лиц обусловлена тем, что они не были надлежаще уведомлены о месте и времени, когда было назначено рассмотрение дела;
  • не соблюдён принцип «языка судопроизводства» — если лицо, привлечённое в дело, не владеет языком, на котором ведётся процесс, ему предоставляется переводчик, так как у него есть законное право участвовать в деле (давать пояснения, заявлять ходатайства, подавать возражения и так далее) на языке, которым он свободно владеет, в том числе и на его родном языке;
  • суд неверно решил вопрос относительно прав и обязанностей лиц, на основании чего они не были привлечены к делу — нарушение будет тогда, когда гражданское дело, затрагивающие права третьего лица, рассмотрено без его участия в силу того, что судья неправильно оценил его статус в деле;
  • решение суда подписано ненадлежащим судьей либо не подписано вовсе – подобное нарушение очевидно и в пояснениях не нуждается;

Решение подписывает ненадлежащий судья

  • решение принято судьей, который даже не входил в состав суда, что рассматривал дело — нарушение очевидно, ведь в таких обстоятельствах получается, что решение принимало лицо, которое элементарно не имело на это никакого права;
  • нет протокола судебного заседания – протокол должен вестись обязательно, так как этот процессуальный документ призван обеспечивать защиту прав и законных интересов всех участников процесса;
  • нарушена тайна совещания — телефонный звонок судье в момент совещания перед вынесением решения либо нахождение постороннего в комнате судей в момент совещания будет являться убедительным поводом для отмены решения.

Важно знать, что любое из вышеназванных нарушений приведёт к одному – отмене решения. При этом соблюдена ли материальная норма или нет, никакого значения не имеет. Решение априори будет признано незаконным.

Какие нарушения будут несущественными?

Такие нарушения отмены решения суда в безусловном порядке не ведут, но при определенных обстоятельствах факт их допущения может поставить под сомнение его законность.

К нарушениям подобного плана относятся все оставшиеся нарушения, что не вошли в первую группу.

Если конкретно, то это:

  • нарушение сроков;
  • представительство в суде без подтверждающих документов;
  • неправильный порядок ведения заседания;
  • неправильное определение подсудности;
  • нарушение принципа гласности;
  • прочие процессуальные нарушения, возможные в судопроизводстве.

Наличие подобных нарушений ведёт к признанию вынесенного решения неправомерным лишь тогда, когда они действительно привели к тому, что было вынесено неправильное решение. А вот могло ли нарушение процедурной нормы повлечь принятие неправильного решение, решает лишь вышестоящий суд.

Наиболее популярные процессуальные нарушение

Чаще всего из процессуальных норм нарушаются те, которые устанавливают срок осуществления тех или иных действий.

Суд должен соблюдать процессуальные сроки

В принципе, это не удивительно, поскольку суды общей юрисдикции, как уже указывалось чуть выше, завалены гражданскими делами.

Как правило, судом не соблюдаются следующие сроки:

  • срок рассмотрения дела – по общему правилу он равен двум месяцам, т.е. в течение названного срока, отсчёт которого начинается с момента поступления иска в суд, должно назначаться заседание;
  • срок оформления протокола судебного заседание – он оформляется в течение трёх дней с момента, когда заседание суда окончилось;
  • срок оформления развёрнутого судебного решения – окончательный вариант решения оформляется в течение пяти дней с момента окончания разбирательства.
Читать еще:  Приговор 319 ук рф

С точки зрения закона нарушение данных сроков является не столь важными и существенным, но данный вид нарушений способен создать участникам спора определённые проблемы.

К примеру, при затягивании срока оформления протокола судебного заседания у сторон возникает проблема с внесением в него своих замечаний, что в итоге ставит под сомнение возможность отстаивания участниками спора своих законных интересов.

Как бороться с несоблюдением процессуальных сроков?

При затягивании судом, т.е. судьями и их помощниками процессуальных сроков, определённых законом, необходимо действовать примитивно просто – обжаловать их бездействия.

В этих целях стоит подать жалобу на имя председателя суда, в котором рассматривалось дело.

Несоблюдение судом сроков можно обжаловать

Жалоба составляется в свободной форме и направляется в канцелярию суда в двух экземплярах.

При этом в обязательном порядке на обоих должны поставить отметку о приёме с указанием даты и входящего номера. Один экземпляр жалобы нужно оставить у себя на руках.

Он может заявителю пригодится, особенно, если планируется в дальнейшем обжаловать вынесенное судом решение в вышестоящую инстанцию.

Подводя итоги

Как это ни печально, но нарушение судом норм права встречается часто.

Суд может как неправильно применить норму ГК РФ, так и ГПК РФ.

Если с нормами ГК РФ всё понятно в том смысле, что их неправильное применение ведёт к отмене решения в 99% случаев, то вот нарушение нормы ГПК РФ отмену решения может повлечь только в 50% случаев.

Но одно очевидно — нарушение норм процедурного характера в любом случае прямо или косвенно ведёт к ущемлению прав участников заседания.

Поэтому в любом случае на подобное стоит реагировать, хотя бы по той причине, что обжалование нарушений поможет вывести работу суда на должный высокопрофессиональный уровень, на котором и должен работать суд как орган судебной власти, творящий правосудие.

Характеристика процессуальных отраслей права

Процессуальные отрасли права

Конституция гарантирует право на судебную защиту, как для граждан, так и для их объединений. В часть 1-ой статьи 46 указано, что все могут рассчитывать на судебную защиту прав и свобод. В части 3-ей статьи 35 прописано, что гражданин или организация могут лишиться своего имущества исключительно через решение суда.

К процессуальным отраслям права относятся:

  • гражданско-процессуальное право;
  • уголовное судопроизводство;
  • арбитражное разбирательство;
  • административные и правовые процедуры.

Определение 1

Гражданское судопроизводство (гр. процесс) – это процесс рассмотрения гражданских дел, определяемый нормами гражданского судебного права. При всем этом гражданские дела являются делами, возникающими в связи с широким кругом правовых отношений.

Целью гражданского судопроизводства является:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав;
  • защита свобод и охраняемых законом интересов граждан;
  • защита интересов организаций и их объединений;
  • охрана государственных и социальных интересов;
  • предупреждение правонарушений.

Права и обязанности граждан

Гражданский процесс включает в себя процессуальные действия суда, сторон, иных членов процесса, их процессуальные права и обязанности. Суду и всем другим сторонам определенные процессуальные права предоставляются законом в целях достижения целей правосудия, при этом на них возложены обязанности по судебному разбирательству.

Процессуальные права и обязанности реализуются в процессе. Например, право на обращение в суд осуществляется путем подачи иска, право на защиту от действия – путем подачи возражения или подачи встречного иска. Право истца и ответчика на участие в судебном заседании соответствует обязанности суда надлежащим образом информировать стороны о времени и месте встречи. Участники процесса руководствуются гражданским процессуальным законодательством и вступают в общественные отношения с судом как органом, имеющим гражданско-процессуальные отношения.

Гражданско-правовой закон является отраслью права, которая включает в себя набор процессуальных норм в определенной системе, регулирующей социальные отношения, возникающие между судом и участниками процесса отправления правосудия по гражданским делам. Нормы гражданского процессуального права устанавливаются для каждого из участников процесса по гражданскому делу.

ГПК Российской Федерации учитывает случаи судебного разбирательства (тт. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ) и дела, не связанные с претензиями (п. 2-6 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). Основным и наиболее распространенным видом судебных разбирательств считается судебный процесс, который касается судебных процессов, возникающих в связи с гражданскими, жилищными, семейными, рабочими и другими правовыми отношениями. Во всех случаях нормы судебного судопроизводства являются обычными в соответствии с гражданским правом. Процесс внесудебного судопроизводства также осуществляется на основе этих принципов, но с определенными исключениями и дополнениями, установленными специальными правилами для неисковых дел.

К видам судебных разбирательств относятся:

  • дела по связям с общественностью (ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);
  • дела, связанные с заявлениями граждан, организаций или прокурора оспаривание всех или части нормативных актов;
  • защита избирательного законодательства или участие в референдуме граждан РФ и т.д.

Элемент участия государства в лице его органов, руководящих лиц по делам, которые возникают в связи с связями с общественностью (конституционные, административные, финансовые и т.д.), определяет специфику процедуры изучения и разрешения указанных дел (ст. 246, 247, 249 и т.д.ГПК РФ).

Суд также рассматривает дела, в которых нет споров о законе. Он отстаивает законные интересы людей и организаций методом установления определенных юридических фактов, правового состояния лица, а также наличия или отсутствия бесспорных прав, требующих подтверждения судебного решения. Такие случаи в силу собственной специфики относятся к специальным процедурам (статья 262 ГПК РФ).

Уголовно – процессуальная процедура (уголовное производство):

  • деятельность следственного органа, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и урегулированию уголовного дела деятельности соответствующих органов и их взаимоотношений;
  • порядок возбуждения, расследования и разрешения уголовного дела регулируемого законом;
  • надлежащая процедура возбуждения, расследования и разрешения уголовного дела и т. д.

В наиболее общем виде уголовный процесс призван решать проблемы справедливого наказания виновных и реабилитации невиновных. Метод решения этих проблем является уголовно-процессуальной формой, то есть набором процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Уголовное судопроизводство – правильная правовая форма (процесс предусмотренных законом), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и правовых оснований для уголовной ответственности за совершение деяния с элементами преступления.

Задачами уголовного процесса считаются:

  • защита прав, свобод и законных интересов отдельных лиц и предприятий;
  • своевременное, полное и быстрое раскрытие подготовленных и совершенных преступлений;
  • разоблачение виновных в преступлениях и реабилитация невиновных;
  • правильное применение в уголовном судопроизводстве Конституции Российской Федерации, всех общепризнанных принципов и норм международного права, договоров Российской Федерации с иностранными государствами, норм национального законодательства и стандартов;
  • воспитательное и профилактическое воздействие на участников уголовных дел и других лиц с криминальным кризисным комплексом.
Читать еще:  Приговором называется решение о

Уголовное-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право – это механизм для принудительного регулирования предполагаемых уголовно-правовых отношений между государством и лицом, совершившим действие с признаками преступления.

Нормы уголовно-процессуального законодательства устанавливают рациональные (или оптимальные) формы и процедуры, отвечающие требованиям уголовно-правовых норм, что предопределяет процесс дифференциации и унификации форм уголовного преследования. Уголовное право без уголовно-процессуального законодательства бессильно, а уголовно-процессуальное законодательство без уголовного права бессмысленно и неуместно, как справедливо отмечают многие авторы.

Уголовно-процессуальное законодательство является отраслью российского законодательства, состоящим из ряда правовых норм, регулирующих правоотношения уголовного дела об урегулировании вопросов уголовной ответственности отдельных лиц и деятельности участников.

Источниками процессуального права являются формы, в которых соответствующие правовые нормы закреплены и функционируют извне.

К ним относятся:

  • конституция Российской Федерации;
  • принципы и нормы международного права, которые, как правило, охраняются международными конвенциями, контрактами и другими документами, международными соглашениями с другими государствами Российской Федерации;
  • Уголовно-процессуальное законодательство;
  • другие законы, содержащие уголовное преследование, в частности, иные законы «О судебной системе Российской Федерации», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», касающиеся уголовного судопроизводства и некоторые другие.

Гражданские права

Гражданские права защищены в Российской Федерации в соответствии с установленной юрисдикцией арбитражных судов, третейских судов и административных производств. Арбитражные суды в отношении судов общей юрисдикции являются специальными судами, поскольку они осуществляют правосудие, рассматривая и разрешая экономические споры, возникающие между организациями (юридическими лицами) и предпринимателями.

Урегулирование экономических споров и рассмотрение других дел в арбитражном суде осуществляется в соответствии с процессуальными нормами арбитража:

  • АПК РФ, Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);
  • № 96-Фз от 24.07.2002 «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Конституция Российской Федерации предусматривает федеральный закон о принятии Арбитражных правил и т.д. В рамках рассмотрения и урегулирования дела в арбитражном суде осуществляются гражданские и административные процедуры, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Рассмотрение и урегулирование экономических споров арбитражными судами проводится в соответствии с нормами закона о порядке судопроизводства в арбитражных судах либо арбитражных разбирательствах. Другими словами, арбитраж является юридической формой арбитража для защиты спорных или нарушенных прав организаций и предпринимателей.

Источниками процессуального права являются те, в которых соответствующие правовые нормы укоренились и функционируют извне. 1 ст. 13 АПК Российской Федерации предоставляет перечень нормативных актов, на основании которых арбитражный суд рассматривает дела.

В то же время законодательный орган в этом списке использует, по сути, 2 классификации, известные в юридической науке:

  • во 1-х, проводится классификация правовых актов по юридической силе (базовая классификация): правовые акты находятся в порядке убывания юридической силы;
  • во 2-х, нормативы сгруппированы по уровням их принятия: международный, федеральный, региональный, местный.

Предмет, методы и задачи процессуального права

Процессуальное право — это совокупность правовых норм, регулирующая отношения, возникшие в процессе расследования преступлений, рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, арбитражных дел, а также дел об административных правонарушениях и дел, рассматриваемых в порядке конституционного судопроизводства.

Выделение процессуальных норм было связано с необходимостью охраны материально правовых отношений (например, имущественных отношений — права собственности, а также личных неимущественных — чести и т.п.) от нарушений. Процессуальные нормы регламентируют порядок, процедуры деятельности уполномоченных на то органов государства и должностных лиц (суда, прокурора), направленных на охрану норм материального права.

В юридической науке обычно выделяют три процессуальные отрасли: уголовно-процессуальное право, гражданско-процессуальное право и арбитражно-процессуальное право. Однако согласно ст. 118

Конституции Российской Федерации в настоящее время признаны четыре вида судопроизводства: гражданский, уголовный, административный и конституционный.

На практике функционируют гражданский и уголовный процессы. Арбитражный процесс относительно недавно выделился в качестве самостоятельного судебного процесса в связи с формированием рыночных отношений в России. Административное судопроизводство окончательно еще не выделилось из гражданского процесса, а конституционный процесс находится в стадии формирования.

Предметом правового регулирования в процессуальном праве является порядок деятельности компетентных органов государства и должностных лиц, наделенных полномочиями в правоохранительной сфере. К ним относятся: суд, прокуратура, полиция, таможенные органы, налоговая полиция и т.п. и их работники.

Правоохранительные органы обладают государственно-властными полномочиями, их деятельность направлена на обеспечение законности и правопорядка, которые обеспечивают надлежащую реализацию норм материального права.

Исходя из этого методом правового регулирования процессуального права является метод властных предписаний, метод подчинения (императивный).

Источниками отраслей процессуального права являются нормы и принципы международного права, являющиеся составной частью правовой системы Российской Федерации (п. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Среди международно-правовых актов необходимо отметить Всеобщую декларацию прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах, а также Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966).

Основополагающие принципы процессуального права заложены в Конституции Российской Федерации. Условно их можно разделить на общеправовые и процессуальные. Например, принцип неотчуждаемости прав и свобод личности имеет общеправовой характер и является фундаментальным началом для всех отраслей права.

Процессуальные принципы вытекают из основных прав и свобод человека и гражданина, а также обусловлены особенностями организации и деятельности органов государства. Так, например, принцип верховенства прав человека составляет основу конституционного строя. Он предписывает всем органам государства строить свою деятельностью в строгом соответствии с этим положением.

А вот принцип состязательности и равноправия сторон относится к организации деятельности суда. Стороны в судебном процессе (прокурор, защитник, истец и ответчик) имеют равные права и отстаивают свои законные интересы, представляя доказательства. Суд

выступает в этом состязании независимым органом, арбитром.

Основным и непосредственным источником процессуального права являются кодифицированные нормативно-правовые акты — кодексы: Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях.

Они определяют порядок и процедуру производства различных действий компетентных органов, круг участников юридического процесса, их права и обязанности, порядок отношений между ними, процедуру принятия решений и т.п. Сюда же относятся законы субъектов РФ, касающиеся порядка осуществления гражданского, конституционного, арбитражного, административного судопроизводства.

Наряду с этим процессуальные действия должностных лиц и правоохранительных органов могут регулироваться подзаконными актами: указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector