29 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Признаки участников уголовного процесса

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

По теме № 4

Нижний Новгород – 2011

Лекция дисциплины «Уголовный процесс» по специальности 030505.65 – Правоохранительная деятельность: специализация – оперативно-разыскная деятельность органов внутренних дел, (профиль подготовки – деятельность подразделений органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями и профиль подготовки – оперативные уполномоченные уголовного розыска); специализация – административная деятельность органов внутренних дел (профиль подготовки – участковые уполномоченные полиции по теме № 4 «Участники уголовного судопроизводства» подготовлена для курсантов и слушателей очной (заочной) формы обучения.

Марчук А.Д. – доцент кафедры уголовного процесса, кандидат юридических наук.

Переработана, с учетом изменений в уголовно-процессуальном законодательстве, старшим преподавателем кафедры уголовного процесса, кандидатом юридических наук С.В. Власовой.

1. Лапатников М.В. – преподаватель кафедры уголовного процесса кандидат юридических наук.

2. Андриянова О.Ю. – преподаватель кафедры уголовного процесса кандидат юридических наук.

Лекция обсуждена и одобрена на заседании предметно-методической секции «Уголовный процесс» кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России «__» __________ 2011 г.

Лекция обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России «__» __________ 2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие, признаки участника уголовного судопроизводства. 5

2. Классификация участников уголовного судопроизводства. 6

3. Обстоятельства, исключающие участие в процессе участников уголовного судопроизводства. Способы устранения из процесса участника, подлежащего отводу. 10

Список использованных источников. 17

Реформирование уголовно-процессуального законодательства повлекло за собой изменение процессуального статуса участников уголовного судопроизводства.

Будущим юристам, специалистам в области уголовного судопроизводства знать права и обязанности участников процесса, просто необходимо. Ненадлежащее или даже несвоевременное ознакомление с имеющимися правами может повлечь за собой признание полученных доказательств недопустимыми. А виновные в этом должностные лица могут быть привлечены к ответственности, в том числе и уголовной.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, раскрывая значение основных понятий, используемых в данном законе, определяет участников уголовного судопроизводства как «лиц, принимающих участие в уголовном процессе» (п. 58 ст. 6 УПК). Однако такое определение не в полной мере раскрывает понятие участников уголовного судопроизводства.

Участниками уголовного судопроизводства могут быть не все принимающие участие в уголовном процессе лица, а только те, которые обладают предусмотренными уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями. Например, часто можно слышать, что участие в расследовании уголовного дела приняли сотрудники уголовного розыска. Однако в УПК РФ такого участника процесса нет, есть такой участник, как орган дознания или дознаватель.

Поэтому, что бы правильно определять может ли то или иное должностное лицо принимать участие в уголовном судопроизводстве мы должны выделить основные признаки участников уголовного процесса и произвести их групповую (видовую) классификацию.

1. Понятие, признаки участника уголовного судопроизводства

Участники уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК). К обязательным признаком любого участника уголовного судопроизводства относятся следующие:

1. Он выполняет уголовно-процессуальную функцию.

2. Имеет процессуально-правовой статус, то есть совокупность прав и обязанностей.

3. Является участником уголовно-процессуальных отношений.

С учетом приведенных признаков можно дать следующее определение участника уголовного судопроизводства. Участник уголовного судопроизводстваэто всякий субъект, выполняющий хотя бы одну из уголовно-процессуальных функций, наделенный совокупностью процессуальных прав и обязанностей, достаточных для ее реализации, и вступающий в уголовно-процессуальные отношения.

Следует говорить о четырех переменных признаках участниках уголовного процесса.

1. Обстоятельства, обусловившие появление в уголовном процессе. При этом имеются в виду два момента, с которыми закон связывает вступление в процесс того или иного участника: потенциальная возможность и способ ее актуализации.

2. Мотивы уголовно-процессуальной деятельности:

а) исполнение веления закона или служебных обязанностей;

б) личный законный интерес;

в) властное волеизъявление других участников уголовного процесса;

г) исполнение принятых на себя в рамках процесса обязанностей.

3. Принятие решений, обязательных для других участников уголовного судопроизводства.

4. Возможность замены и ее способ.

Указанные четыре признака, а также выполняемая функция, позволяют произвести классификацию всех участников уголовного судопроизводства по пяти видам.

Круг участников уголовного судопроизводства определен законом и является исчерпывающим.

Многочисленность и многообразие участников уголовного процесса требует их классификации. В качестве основания классификации кладется уголовно-процессуальная функция (поскольку различные участники выполняют различные функции). Участников современного уголовного судопроизводства можно разделить на пять видов.

Дата добавления: 2014-01-03 ; Просмотров: 1355 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ

Участники уголовного судопроизводства – это 6лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ). Участниками уголовного судопроизводства являются только субъекты уголовно-процессуальных отношений, так как в соответствии с теорией права принимать участие в юридической деятельности могут лишь носители установленных законом субъективных прав и обязанностей, т.е. лица, обладающие определенным правовым статусом.

В юридической литературе понятия «участники» и «субъекты» нередко используются как равнозначные[1]. Однако применение термина «участник» представляется более правильным для характеристики уголовно-процессуальной деятельности, а термина «субъект» – для определения состава уголовно-процессуальных отношений.

В п. 58 ст. 5 УПК РФ закреплено, что участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе. К сожалению, данное легальное определение не выражает основных, наиболее существенных черты участников уголовного судопроизводства.

Следует выделить ряд следующих признаков участников уголовного судопроизводства:

1. Круг участников уголовного судопроизводства установлен действующим законодательством.

2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу.

3. Участники уголовного судопроизводства вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

4. В качестве хотя бы одной из сторон уголовно-процессуальных отношений всегда выступает орган или должностное лицо уголовного судопроизводства.

На основе указанных признаков можно сформулировать определение понятия участника уголовного судопроизводства – это любые юридические, должностные и физические лица, которые в предусмотренном законом порядке приобретают или наделяются конкретными уголовно-процессуальными правами и обязанностями, а также реализуют их, вступая в соответствующие процессуально-правовые отношения.

Даже такие органы и лица, как Государственная Дума, Совет Федерации, Конституционный Суд, квалификационные коллегии судей, начальник места содержания подозреваемого, специализированные детские учреждения, командование воинской части, залогодатель, поручитель, адвокат и др. в прямо указанных уголовно-процессуальном законе случаях также выступают в качестве участников уголовного судопроизводства.

Для получения любым лицом статуса участника уголовного судопроизводства по конкретному делу необходимо наличие фактических и юридических оснований. В качестве фактических предпосылок для участия в уголовном процессе того или иного лица могут выступать различные обстоятельства.

Например, для суда, прокурора, следователя и других должностных лиц государственных органов – это выполнение ими своих служебных обязанностей, для защитника – членство в коллегии адвокатов. Для потерпевших, свидетелей, понятых и большинства иных лиц – обстоятельства конкретных ситуаций совершения преступления или процесса производства по уголовному делу, в силу которых они вовлекаются в сферу уголовно-процессуальной деятельности.

Фактические основания создают потенциальную возможность для реализации права и применения компетентными органами или лицами правовых норм в предусмотренной законом форме.[2] Поэтому юридическими основаниями участия в уголовном судопроизводстве являются различные правоприменительные акты в форме процессуальных документов (главным образом, постановлений и определений), фиксирующих установление фактических обстоятельств и принятие на этой основе решения о признании конкретного лица участником уголовного процесса. Например, фактическим основанием вынесения постановления о признании гражданина потерпевшим по уголовному делу будет являться факт причинения ему преступлением определенного вреда.

Читать еще:  Приговор ч 2 ст 159

Следует иметь в виду, что реализация своих правовых полномочий не является обязательным признаком для отнесения конкретного лица к числу участников уголовного процесса. Это связано с тем, что не каждое лицо, наделенное определенным процессуальным статусом, будет в безусловном порядке использовать свои права и или исполнять обязанности, т.е. непосредственно участвовать в уголовном процессе в прямом смысле слова.

Например, в процессуальное положение обвиняемого лицо ставится с момента вынесения следователем соответствующего постановления. Одновременно с этим обвиняемый приобретает широкий круг прав, в том числе и по участию в различных процессуальных действиях. Нередко обвиняемый скрывается от органов предварительного расследования и не реализует свои полномочия, тем самым не принимая лично участия в уголовно-процессуальной деятельности. Однако с позиций уголовно-процессуального права такое лицо все равно будет являться субъектом уголовно-процессуальных отношений, т.е. в соответствии с законом, считается участником уголовного судопроизводства – обвиняемым.

Круг участников уголовного процесса довольно широк, их перечень и основные полномочия установлены во втором разделе УПК. Правовое положение и роль каждого участника уголовного процесса различаются с учетом тех целей и задач, которые они преследуют, или которые перед ним поставлены законодателем. Для определения места конкретных лиц в уголовно-процессуальной деятельности в науке используют понятие «уголовно-процессуальные функции», в которых проявляется природа и социальная направленность уголовного судопроизводства.

В литературе нет единого мнения по поводу определения содержания и разновидностей уголовно-процессуальных функций. Одни авторы обозначают этим термином роль и назначение каждого участника процесса, выраженное в направлении его деятельности. В соответствии с таким подходом функция следователя – проведение предварительного следствия по уголовному делу, функция защитника – осуществление защиты прав подозреваемых и обвиняемых, функция эксперта – производство экспертизы и т.д.

Более распространенной, и, как представляется, обоснованной, является позиция ученых, которые понятие, количество и содержание уголовно-процессуальных функций связывают с целеустремленностью процессуальной деятельности участников процесса. Исходя из этого, уголовно-процессуальные функции можно определить как основные направления и цели деятельности участников уголовного судопроизводства, обеспечивающие его осуществление, а также реализацию стоящих перед ним непосредственных задач.

По сравнению с УПК РСФСР, в действующем УПК РФ в качестве основания классификации участников процесса применен функциональный подход к определению места и роли участников уголовного судопроизводства. Раздел 2 УПК РФ начинается с главы, определяющей полномочия суда, в следующих главах определен круг участников со стороны обвинения, со стороны защиты, а также иные участники уголовного судопроизводства.

К участникам со стороны обвинения отнесены: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Сторона защиты представлена: подозреваемым, обвиняемым, законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитником, гражданским ответчиком и представителем гражданского ответчика.

Свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой — иные участники уголовного судопроизводства.

Необходимо отметить, что стороны в уголовном процессе наделяются равными правами по заявлению ходатайств и отводов, а также по обжалованию (опротестованию) действий и решений суда.

Существует и другие классификации участников уголовного судопроизводства. В принципе сохраняет и применительно к новому УПК РФ свое значение классификация участников в зависимости от характера их интереса в процессе:

· органы государства и должностные лица, выражающие публичный интерес и осуществляющие уголовный процесс;

· участники уголовного процесса, имеющие личный интерес;

· лица, вовлекаемые в процесс для содействия органам государства (должностным лицам) в выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав.

Вывод: участник уголовного процесса: это предусмотренное уголовно-процессуальным законом физическое или юридическое лицо, полномочное выполнять определенные уголовно-процессуальные функции или участвовать в их реализации и наделенное в этих целях соответствующим правовым статусом. Классификация участников уголовного судопроизводства в УПК РФ произведена в зависимости от выполняемых ими процессуальных функций.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8615 — | 8178 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Понятие и система участников уголовного судопроизводства

В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотноше­ниях, присутствуют их субъекты (или участники).

По мнению законодателя, участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ).

Таким образом, круг участников уголовного процесса может быть необычайно широк.

К участникам уголовного процесса можгут быть отнесены государст­венные органы, должностные, юридические и физические лица (граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства):

    1. выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию ;
    2. обладающие соответствующим (надлежащим) уголовно-процес­суальным статусом ;
    3. вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроиз­водство.

В настоящее время существует законодательная классификация участников уголовного процесса, в основу которой законодатель положил состязательную процедуру уголовного судопроизводства. По данному критерию все участники уголовного процесса де­лятся на следующие группы:

  • Суд (в качестве единственного органа, который осуществляет правосудие);
  • Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (прокурор и его заместитель; дознаватель, началь­ник органа дознания и его заместитель; следователь, руководитель следственного органа и его заместитель; потерпевший, частный об­винитель, гражданский истец и их представители, в том числе за­конные);
  • Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный; их защитники и законные представители; граж­данский ответчик и его представитель);
  • Иные участники уголовного судопроизводства (понятых, секретаря судебного заседания, специалиста, эксперта, переводчика и т.д.).

Альтернативное деление

В зависимости от роли, назначения и специфики законных интересов участников в уголовном судопроиз­водстве выделяют следующие их группы:

1) Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства. Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим, к ним относятся:

орган дознания в лице его начальника или заместителя на­чальника;

руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;

прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

суд (коллегиальный орган);

судья федерального суда (единоличный участник процесса);

2) Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся:

подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;

частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;

Для этих участников уголовного процесса характерны их участие практически во всех стадиях уголовного процесса и особых его про­изводствах и широкие возможности этих лиц по защите своих прав, свобод и законных интересов в уголовном судопроизводстве.

3) Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизвод­стве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса. В эту классификационную группу входят:

защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осуж­денного или оправданного;

Читать еще:  Приговор суда по ст 156 ук рф

представители потерпевшего, частного обвинителя, граждан­ского истца и гражданского ответчика;

законные представители несовершеннолетнего, недееспособ­ного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;

адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголов­ном процессе, например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка.

Охрана интересов различных субъектов уголовно-процессуальной деятельности, имеющих личные интересы в уголовном судопроиз­водстве, обеспечивается с помощью участия защитников, предста­вителей или адвокатов на основании института представительства.

Представительство — институт уголовно-процессуального зако­нодательства, предусматривающий возможность или обязанность представления прав, свобод и законных интересов участников уго­ловного процесса лицами, специализирующимися на оказании юридической помощи в сфере уголовного судопроизводства, а так­же иными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законе.

В теории уголовного процесса различают два основных вида представительства:

Договорное представительство — представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании договор­ных отношений.

Законное представительство — представительство законных ин­тересов участников уголовного процесса на основании предписаний закона (норм гражданского, гражданско-процессуального, семейно­го, уголовно-процессуального законодательства и т.п.) .

Представителем прав, свобод и законных интересов подозревае­мого, обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного является защитник.

В соответствии со ст. 45 и 55 УПК РФ представителями потер­певшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющихся юридическими лица­ми, — также иные лица, правомочные в соответствии с Граждан­ским кодексом Российской Федерации представлять их интересы.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя по­терпевшего , частного обвинителя, гражданского истца и граждан­ского ответчика может быть также допущен один из близких родст­венников этих лиц либо иное лицо, о допуске которого они хода­тайствуют.

По определению суда или постановлению федерального судьи, следователя и дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родствен­ников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Для обеспечения охраны прав и законных интересов потерпев­ших, частных обвинителей и гражданских истцов, являющихся не­совершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

При этом участие законных представителей в уголовных делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, является обя­зательным (ст. 48 УПК РФ).

Законные представители — родители, усыновители (удочерители), опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемо­го, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находятся перечисленные ли­ца, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ) . Законные представители и представители потерпевшего, частно­го обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика име­ют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, частного об­винителя, гражданского истца и гражданского ответчика не лиша­ет их права иметь в уголовном процессе представителя (ст. 45 и 55 УПК РФ).

4) Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним специалисты в области уголовного судопроизводства от­носят:

Разумеется, речь идет об участниках уголовного процесса, ко­торые находятся за пределами ранее рассмотренных классифика­ционных групп, поскольку показания подозреваемого (обвиняемо­го, подсудимого, осужденного или оправданного), потерпевшего (частного обвинителя) и других лиц также являются средствами Доказывания.

5) Государственные органы, должностные лица и граждане, кото­рые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судо­производства.

Эта группа участников уголовного судопроизводства самая мно­гочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающего характера.

В этой группе находятся, например:

    • администрация исправительных учреждений — в случаях, ука­занных в уголовно-процессуальном законе;
    • администрация (руководители) судебно-медицинских и судебно-психиатрических стационаров;
    • лица, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве понятых, секретаря судебного заседания и т.п.

Участники уголовного процесса. Классификация и характеристика

До принятия УПК РФ в литературе велась дискуссия о соотношении понятия «участник процесса», «субъект уголовно-процессуальной деятельности», «субъект уголовного процесса» и «субъект процессуальных отношений». В настоящее время есть разные позиции по поводу определения участников уголовного процесса. Профессор Трунов И. Л. в свое время проповедовал, что участники уголовного процесса – все лица, которые принимают хоть какое-то участие в уголовном процессе. По мнению его сторонников, участники уголовного судопроизводства – это те лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т.е. это все те, кто имеет права и обязанности в уголовном процессе. В принципе эту позицию воспринял и законодатель.

Раздел 2 УПК РФ называется «Участники уголовного судопроизводства». Если обратиться к статье 5 УПК РФ п.58 дает расшифровку участников судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе. Если посмотреть раздел 2, то можно обратить внимание, что участникам посвящено несколько глав. 5 глава – суд, 6 глава – участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, 7 глава – участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, 8 глава – иные участники уголовного судопроизводства.

Исходя из этой позиции, участник означает лицо принимающее участие, и независимо от того, эпизодическая это фигура в уголовном судопроизводстве либо несущая на себе определенную функцию – т.е. независимо от роли.

Есть другая позиция, сторонник – М.С.Строгович и М.К. Свиридов (но критикует в определенной части ее). Авторы исходят из того, что не все лица, принимающие участие в уголовном судопроизводстве равнозначны, что недопустимо объединять в этом понятии всех участвующих в уголовном судопроизводстве лиц, поскольку их отдельные группы характеризуются различным объемом прав, обязанностей, различными функциями, осуществляемыми в уголовном судопроизводстве и различным их назначением в уголовном процессе. По мнению М.К.Свиридова, среди всех лиц, участвующих в уголовном процессе, есть такие, которые могут составлять его ядро. Т.е. это субъект, который в уголовном судопроизводстве: во-первых, имеет процессуальный интерес; во-вторых, это субъект, который появляется в уголовном процессе не случайно, а в связи с необходимостью защиты этого интереса; в-третьих, это субъект, который может влиять на ход уголовного процесса.

Общим признаком, чертой является то, что при всем различии в процессуальном положении участников процесса, характера и содержания их прав, обязанностей, выполняемых ими функций, все они в той или иной степени участвуют в предварительном расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела и их участие выражается в совершении таких процессуальных действий, совокупность которых образует производство по уголовному делу. Например, 2 участника судопроизводства – свидетель и потерпевший. Оба они являются активными участниками. Свидетель – очень важный участник уголовного процесса, который является источником доказательственной информации. По некоторым цифрам, ежегодно в качестве свидетелей допрашиваются около 10 млн человек. Роль свидетеля по ранее действующему кодексу, статья или норма о свидетеле содержалась в разделе доказательства и доказывания – т.е. не участник. Разница между свидетелем и потерпевшим в том, что:

1. Свидетель, как правило, появляется в уголовном процессе по вызову лица, осуществляющего предварительное расследование. У свидетеля, как правило, не должно быть процессуального интереса в исходе дела.

2. Исходя из того, что свидетель не обладает процессуальным интересом, у свидетеля нет права ходатайствовать, просить, обращаясь к должностному лицу, о принятии процессуально значимых решений, между тем, у него есть право обжаловать действие или бездействие должностного лица, есть право обжаловать принятое решение о вызове или допросе того или иного лица в качестве свидетеля.

Читать еще:  Принцип состязательности судебного процесса предполагает

Потерпевший – это лицо, которому причинен физический, моральный вред или имущественный ущерб и который появляется в уголовном процессе с той целью, чтобы защитить свои процессуальные интересы. При этом, в силу публичности уголовного судопроизводства, он может это делать, участвуя в различных процессуальных и следственных действиях, но может и требовать от государства защиты его прав и законных интересов. В соответствии с этим у потерпевшего есть право влиять на развитие уголовного процесса, хоть это влияние не прямое, а опосредованное. От позиций потерпевшего зависит, как правило, избрание меры наказания для обвиняемого. Если исходить из тех критерием, по которой относят сторонники второй позиции участников судопроизводства, то:

1. Свидетель – это случайно появляющееся лицо в процессе, а потерпевший – специально приходит.

2. Свидетель не может влиять на ход уголовного процесса, исходя из этого, нельзя оставить потерпевшего и свидетеля на одну грань. По мнению авторов, следует выделять участников уголовного судопроизводства, которые являются активными, ядром; и лица, участвующие в уголовном процессе, которые появляются в уголовном процессе не по своей инициативе, случайно, не имеют процессуального интереса и, как правило, либо несут в себе необходимую доказательственную информацию, имеющую значение для дела, либо содействуют иным образом уголовному судопроизводству.

Третья позиция критикует 2 позицию, но они не считают, что данные критерии имеют действительное значение, они нужны только, чтобы классифицировать их участников.

Классификация – это распределение по группам какого-то явления. Причем так, чтобы в каждую группу включались однородные явления, тогда с данными явлениями легко работать.

До принятия УПК РФ была господствующей следующая позиция: все участники делились на 2 группы:

1. Органы государственной власти, имеющие служебный интерес – органы и должностные лица, осуществляющие расследование и суд, разрешающий уголовное дело по существу. У этих должностных лиц отсутствует личный интерес, осуществляют свою деятельность они в силу служебных обязанностей. не имея возможности на личное усмотрение, т.е. не исходят из целесообразности.

В уголовном процессе есть участники, которые наделены правами, фактически по реализации тех полномочий, которые свойственны должностным лицам – защитник – его право собирать и представлять доказательства. Данное право предусмотрено статьей 53 УПК РФ. Защитнику право предоставлено, но у него нет властных полномочий, чтобы полноценно реализовывать это право, поэтому определяющее воздействие на уголовное судопроизводство могут оказать только органы власти: суд, прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, следователь криминалист. В силу отсутствия властности это отдано на рассмотрение должностных лиц.

2. Частные лица. Данные лица имеют личный интерес, появляются они для защиты своих интересов, могут влиять опосредованно через должностных лиц на уголовный процесс, на движение уголовного судопроизводства, это все лица, обладающие частным интересом, подозреваемый, обвиняемый, истец, гражданские лица и прочие.

Такая классификация была свойственна УПК РСФСР в силу того, что состязательность не являлась принципом уголовного процесса и не рассматривалась в качестве основного способа постижения истины по уголовному спору.

В настоящее время в связи с внедрением состязательности данная классификация изменена. В настоящее время в основу классификации положено участие лиц в состязательном процессе, стороны, реализующие определенные уголовно-процессуальные функции.

Выделяют следующие группы:

1. Участники уголовно-процессуальных отношений, выполняющих функцию правосудия (суд)

2. Участники уголовно-процессуальных отношений, выполняющих функцию обвинения (прокурор, органы предварительного расследования, следователь). В выполнении функции обвинения выполняет потерпевший и его представитель, гражданский истец и его представитель, считается, что процессуальный интерес этих участников направлен на наказание виновных

3. Участники уголовно-процессуальных отношений, выполняющих функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель)

4. Участники уголовно-процессуальных отношений, выполняющие функцию содействия правосудию (иные участники процесса) (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, секретарь судебного заседания)

Бывают и другие классификации, в основе которых лежат особенности правового статуса субъектов уголовно-процессуальных отношений – возможность влиять на ход развития уголовного процесса:

1. Субъекты уголовно-процессуальной деятельности

2. Иные участники уголовного процесса

Участники уголовного процесса вступают в уголовно-процессуальные отношения для реализации их прав осуществления обязанностей с другими субъектами уголовного судопроизводства. Иные участники уголовного судопроизводства – это лица, которые принимают участие в уголовно-процессуальной деятельности субъектов 1 группы и вовлекаются в процесс.

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства (ст.ст. 29 — 72)

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

  • Глава 5. Суд (ст.ст. 29 — 36)
    • Статья 29. Полномочия суда
    • Статья 30. Состав суда
    • Статья 31. Подсудность уголовных дел
    • Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
    • Статья 33. Определение подсудности при соединении уголовных дел
    • Статья 34. Передача уголовного дела по подсудности
    • Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
    • Статья 36. Недопустимость споров о подсудности
  • Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (ст.ст. 37 — 45)
    • Статья 37. Прокурор
    • Статья 38. Следователь
    • Статья 39. Руководитель следственного органа
    • Статья 40. Орган дознания
    • Статья 40.1. Начальник подразделения дознания
    • Статья 40.2. Начальник органа дознания
    • Статья 41. Дознаватель
    • Статья 42. Потерпевший
    • Статья 43. Частный обвинитель
    • Статья 44. Гражданский истец
    • Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
  • Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (ст.ст. 46 — 55)
    • Статья 46. Подозреваемый
    • Статья 47. Обвиняемый
    • Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
    • Статья 49. Защитник
    • Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
    • Статья 51. Обязательное участие защитника
    • Статья 52. Отказ от защитника
    • Статья 53. Полномочия защитника
    • Статья 54. Гражданский ответчик
    • Статья 55. Представитель гражданского ответчика
  • Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства (ст.ст. 56 — 60)
    • Статья 56. Свидетель
    • Статья 56.1. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве
    • Статья 57. Эксперт
    • Статья 58. Специалист
    • Статья 59. Переводчик
    • Статья 60. Понятой
  • Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве (ст.ст. 61 — 72)
    • Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
    • Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
    • Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
    • Статья 64. Заявление об отводе судьи
    • Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
    • Статья 66. Отвод прокурора
    • Статья 67. Отвод следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя
    • Статья 68. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания
    • Статья 69. Отвод переводчика
    • Статья 70. Отвод эксперта
    • Статья 71. Отвод специалиста
    • Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
>
Суд (ст.ст. 29 — 36)
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector