2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность судебных приставов за неисполнение решения суда

Неисполнение приставами решения суда

  • Реально подать в суд на судебных приставов за неисполнение решения суда.
  • Что грозит приставу за неисполнение решения суда?
  • Кому жаловаться на неисполнение Решения суда, если приставы скрывают ответчика?
  • Как подать иск на судебных приставов за неисполнение решения суда.
  • Куда жаловаться на приставов за неисполнения решения суда.
  • Пристав решение суд
  • Решение суда судебный пристав
  • Не выплата по решению суда приставы
  • Взыскание судебными приставами по решению суда
  • Выплата судебным приставам по решению суда

Советы юристов:

4.2. Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

14.1. Здравствуйте, Ольга!

За неисполнение решения суда действующим законодательством РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность, однако ответственность наступает только при наличии вины должника.
Поскольку Вы указываете, что у должника отсутствует имущество и доход он не может исполнить решение суда по объективным причинам, соответственно и ни к какой ответственности привлечен не может быть.

15.3. Добрый день!

А ваша супруга предоставляла приставам справку, о том, что на этот счет поступают алименты и пособия?

Если нет, так чему Вы удивляетесь? Приставы же не ясновидящие.. они не могут знать что это за деньги поступают на счет.
Обычно, когда приставам сразу приносят справку о назначении платежей.-то таких проблем не возникает.

Если деньги уже перечислены взыскателям, то вернуть их уже не сможете. Если еще на депозите у приставов, то шанс вернуть есть.

18.1. Здравствуйте.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О судебной системе Российской Федерации».
Статья 6. Обязательность судебных постановлений

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
2. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
3. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.

Есть императивные требования закона.

Так Вам пристав направил требования?

20.1. Доброго времени суток. От чего же? Кто вам такую сказал глупость. Существует уголовная ответственность за неисполнение решения суда у чиновника.

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению —
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

.Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

28.1. Здравствуйте!
Судебный пристав должен исполнить решение суда.
Поэтому, если пристав бездействует, подавайте жалобу в прокуратуру.

Ответственность за неисполнение решения суда

Неисполнение судебного решения. Основные положения

Судебное решение — одна из форм судебных постановлений. Судебное решение, вступившее в законную силу:

  • является обязательным для абсолютно всех органов госвласти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных, юридических и физических лиц;
  • подлежит безусловному исполнению на всей территории России (п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ № 138-ФЗ от 14.11.2002).
Читать еще:  Ответственность за шантаж и вымогательство

Неисполнение судебного решения может проявляться в следующих формах:

  • невыполнение действий, направленных на исполнение судебного решения (например, игнорирование требований выплатить компенсацию пострадавшему со стороны нарушителя и т. д.);
  • выполнение активных действий, направленных на воспрепятствование реализации положений судебного решения (например, запрет работодателя отделу кадров восстановить на работе незаконно уволенного сотрудника и т. д.).

Судебное решение должно быть исполнено (ст. 210 закона № 138-ФЗ):

  1. Сразу после вступления в законную силу;
  2. Незамедлительно после вынесения в отдельных случаях:
    • выплата алиментов;
    • выплата зарплаты работнику в продолжение 3 месяцев;
    • восстановление на работе;
    • внесение физлица с российским гражданством в перечень избирателей или участников референдума (ст. 211 указанного закона).

Если не происходит добровольного исполнения судебного решения, задействуется система принудительного исполнения в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007.

За нарушение положений закона об исполнительном производстве лицо может быть привлечено к административной или уголовной ответственности (ст. 113 закона № 229-ФЗ).

Порядок привлечения к административной ответственности за неисполнение решения суда

Утвержденного регламента регулирования добровольного исполнения предписаний, содержащихся в решении суда, не существует, в том числе в области последствий, возникших в связи с неисполнением или несоответствующим исполнением лицом судебного постановления.

Зачастую юридическая ответственность для лица за неисполнение судебного решения наступает после установления факта невыполнения им предписаний в рамках исполнительного производства.

  1. Судебный пристав получает исполнительный лист от суда или от взыскателя, и на его основании возбуждается исполнительное производство (п. 1 ст. 30 закона № 229-ФЗ). П. 5 указанной статьи предусматривает инициацию такого производства и без заявления взыскателя.
  2. Если должник не выполнит предписаний исполнительного документа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель устанавливает для данного лица новый срок для исполнения предписаний судебного решения и формирует постановление о взыскании исполнительного сбора (п. 1 ст. 105 закона № 229-ФЗ). Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение судебного постановления чревато возложением на нарушителя имущественной ответственности.
  3. Если должник в течение нового срока без уважительных причин не выполнит предписаний судебного решения, то судебный пристав-исполнитель оформляет протокол об административном правонарушении (п. 2 указанной статьи).

Помимо административной ответственности за нарушение норм исполнительного производства может быть предусмотрена уголовная ответственность, а также иные виды ответственности, регламентированные отраслевым законодательством (Трудовым кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом и т. д.).

Например, ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ № 95-ФЗ от 24.07.2002 предусматривает наказание за неисполненное решение арбитражного суда для граждан, должностных лиц и организаций, органов госвласти, местного самоуправления и иных органов в виде наложения судебного штрафа.

Административная ответственность

Административная ответственность за нарушение требований законодательства об исполнительном производстве и, соответственно, за неисполнение решения суда, установленная Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусматривается для физлиц, должностных лиц и организаций.

Мера наказания выражена в форме штрафа:

  1. Для должника по делу при:
    • игнорировании законных требований судебного пристава-исполнителя;
    • предоставлении недостоверных сведений о правах на имущество;
    • непредставлении сведений об увольнении с места работы;
    • непредставлении данных о смене места работы, обучения, получения пенсионных выплат или иных доходов, адреса проживания (п. 1 ст. 17.14 закона № 195-ФЗ).
  2. Для лица, не являющегося должником по делу при:
    • игнорировании законных требований судебного пристава-исполнителя;
    • отказе получить конфискованное имущество;
    • представлении неверных сведений о наличии у должника того или иного имущества;
    • утрате исполнительной документации;
    • несвоевременном отправлении исполнительной документации;
    • невыполнении требований исполнительной документации (п. 3 ст. 17.14 закона № 195-ФЗ).

Отдельно рассматриваются штрафы для кредитных организаций (п. 2 указанной статьи) и юридических лиц — эмитентов ценных бумаг и профессиональных участников рынка ценных бумаг (п. 2.1 указанной статьи).

За невыполнение предписаний исполнительной документации неимущественного содержания с физических, должностных и юридических лиц также взыскивается штраф в установленном размере (ст. 17.15 КоАП РФ). Сумма такого штрафа определяется в том числе с учетом этапа исполнительного производства, на котором произошло взыскание.

Уголовная ответственность

За неисполнение решения суда может быть назначено наказание в рамках уголовной ответственности.

По ст. 315 Уголовного кодекса РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 могут быть привлечены к ответу:

  • представители властных структур;
  • госслужащие, служащие госучреждений;
  • муниципальные служащие, служащие муниципальных учреждений;
  • служащие коммерческих или иных организаций.
Читать еще:  Привлечение врача к уголовной ответственности

Однако не каждое неисполнение судебного решения со стороны указанных должностных лиц может расцениваться как уголовное преступление. Важным фактом при квалификации деяния как преступления, предусмотренного упомянутой статьей, является установление его злостного характера.

В качестве наказания должностных лиц по ст. 315 закона № 63-ФЗ могут применяться:

  • штраф (максимальная сумма — 200 000 руб. или соответствующая размеру зарплаты или иных доходов должностного лица за период до 18 месяцев);
  • невозможность занимать определенные должность или вести определенный вид деятельности на срок до 5 лет;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • содержание под арестом — до 6 месяцев;
  • лишение свободы — до 2 лет.

Еще один субъект уголовной ответственности за неисполнение судебного акта — лицо, не прекратившее вопреки решению суда распространять информацию, либо не исполнившее требование о даче опровержения.

Уголовным кодексом РФ также предусмотрена ответственность за неисполнение соответствующего решения суда в виде злостного уклонения родителя от выплат на содержание детей, не достигших совершеннолетия, или уклонения от выплат со стороны трудоспособных детей своим родителям, не имеющим возможности обеспечивать себя самостоятельно в связи с нетрудоспособностью (ст. 157).

Также руководитель организации или физическое лицо, обязанные погасить свою кредиторскую задолженность по решению суда, могут быть наказаны штрафом, обязательными или принудительными работами, арестом или лишением свободы в случае злостного неисполнения такого судебного решения (ст. 177).

Что такое злостное неисполнение судебного решения?

В действующем законодательстве нет четкой расшифровки термина «злостность», однако сложившаяся судебная практика позволяет говорить о злостном неисполнении судебного решения, если установлена следующая совокупность факторов:

  • лицо умышленно не предпринимало реальных действий / препятствовало осуществлению реальных действий в течение установленного срока для исполнения судебного постановления (кассационное определение Магаданского облсуда от 15.02.2012 по делу № 22-112/2012);
  • у лица в этот период имелись все необходимые условия и отсутствовали видимые препятствия для выполнения предписаний суда (апелляционное определение Ростовского обл. суда от 23.09.2015 по делу № 33-14680/2015);
  • лицо было неоднократно уведомлено в письменной форме о возможной уголовной ответственности или привлечено к ответственности по ст. 17.15 закона № 195-ФЗ (апелляционное определение суда ХМАО — Югры от 23.10.2012 по делу № 33-4593/2012).

Однако в каждом конкретном случае суд с учетом всех обстоятельств дела самостоятельно оценивает наличие признака злостности, и указанный выше перечень характеристик носит весьма обобщенный характер.

Злостность является обязательной частью объективной стороны состава преступления, квалифицируемого по ст. 315 закона № 63-ФЗ.

Например, если должностное лицо препятствовало своими действиями исполнению решения суда, но в этих действиях отсутствовал признак злостности, то работодатель такого лица может применить к нему один из видов дисциплинарной ответственности, предусмотренной трудовым законодательством РФ, в соответствии со ст. 192 ТК РФ № 197-ФЗ от 30.12.2001.

Таким образом, вступившее в законную силу судебное решение обязательно для всех лиц (физических, должностных, юридических), а также органов госвласти, местного самоуправления и общественных объединений. Неисполнение судебного решения трактуется как неуважение к суду.

Если лицо, в отношении которого судом вынесено какое-либо определение, добровольно в установленный срок не выполнит его предписаний, в целях реализации судебных предписаний против такого лица возбуждается исполнительное производство.

Ответственность за неисполнение судебных решений предусмотрена различными отраслями права.

За нарушения в сфере исполнительного законодательства предусмотрена административная ответственность.

За неисполнение судебного решения может быть применена уголовная ответственность, если в действиях нарушителя судом будут усмотрены признаки злостности.

Ответственность управления судебных приставов за неисполнение судебного решения

Получил Постановление о окончании исполнительного производства от 01.04.2015 на основании ликвидации должника-организации ( ооо «Доступные окна») от 23.11.2017

Выяснилось, что должник- организация ликвидировалась: сменила ИНН, юридический адрес, руководителя. 14.09.2017 т.е., судебный пристав за срок более 2 лет не добился выполнения решения суда. Имею ли я право потребовать выполнение решения суда Управлением судебных приставов области? Какие законы были нарушены суд. приставами?

Ответы юристов ( 1 )

Здравствуйте, Роман Романович!

То, что Вы указываете, очень похожи не на ликвидацию, а на реорганизацию юридического лица. В данном случае, можно поднимать вопрос о возможном правоприемстве, в соответствии с требованиями статьи 58 ГК РФ.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)

ГК РФ Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

В целях уточнения, прошу Вас приложить скан постановления об окончании ИП.

В любом случае, постановление по ИП, вынесенное судебным приставом — исполнителем, Вы можете обжаловать в порядке подчиненности или способом подачи административного искового заявления.

Читать еще:  Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности

Я написал заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку , возобновить исп. производство, если это возможно, если нет, наказать суд. пристава за халатность и возложить выполнение решения суда на Управление суд. приставов.

Я посмотрел документ. К сожалению, срок принесения жалобы в порядке подчиненности и административного иска — по обжалованию этого решения пристава — истек 03.12.2017 г. Если у Вас есть уважительные причины пропуска процессуального срока, назовите их, сроки возможно восстановить.

Прокуратура, к сожалению, Вам, скорее всего, ничем не поможет. Проверят материалы ИП и дадут Вам ответ об отсутствии фактов нарушения законодательства.

У Вас исполнительный лист неимущественного характера.

А Вы откуда узнали, что это это ООО, фактически, вновь возникло под другими реквизитами. Пока сайт ФНС «висит», поэтому не могу подтвердить или опровергнуть факт нахождения Вашего должника в стадии ликвидации.

Выписка из ЕГРЮЛ

В любом случае, рекомендую Вам обратиться с письменным ходатайством к приставу с требованием ознакомления с материалами ИП, с возможностью фотосъемки, и предоставлением сводки по исполнительному производству. С этим ходатайством придите в приемное время в ОСП, зарегистрируйте, второй экз. с отметкой о принятии оставьте себе. С зарегистрированной копией — сразу же на прием к Вашему приставу. Получите сводку и сделайте фотокопии всех материалов: важно понять что именно сделано приставом для исполнения? все ли необходимое было предпринято приставом?

Окончательное решение нужно принять только после анализа полученной информации.

Я посмотрел выписку. Очень знакомая ситуация. Участники ООО ликвидируют предприятие, с целью ухода от долгов. Я с таким нередко встречаюсь по делам в рамках законодательства о защите прав потребителей. Через некоторое время после ликвидации, возникает новое ООО с этими же самыми участниками (учредителями). Закон к таким лицам (участникам) никаких правовых последствий, при добровольной ликвидации ООО, не применяет.

У меня вопрос: получали ли Вы от ликвидационной комиссии письменное уведомление о ликвидации этого ООО.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)ГК РФ

Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Если не получали, то Вы можете продумать свою позиции при подаче Вами иска в суд с требованием к ФНС России о признании решения о ликвидации недействительным. У Вас на это есть 1 год.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.10.2017) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Статья 22. Порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица или при исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц

Часть 8. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Но, прежде Вам нужно выяснить, отражаются ли неимущественные обязательства ООО (у Вас обязательство именно неимущественного характера) в промежуточном ликвидационном балансе ООО. Я не силен в бухгалтерской отчетности предприятий.

Почему нужно именно обращаться к иску к ФНС и обжаловать именно решение о ликвидации и запись об этом в ЕГРЮЛ. Дело в том, что так уж сложилась судебная практика. ФНС вносит запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО на основании представленных документов и, не перепроверяя информацию (не обязана), вносит запись в ЕГРЮЛ. С момента совершения записи в ЕГРЮЛ (регистрационная запись), ООО считается ликвидированным.

Кроме всего прочего, обязательно ведите работу и по второму направлению: ВСЕ ЛИ, ЧТО ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ, СДЕЛАЛ ПРИСТАВ за 2 года ведения ИП, для исполнения решения суда. Возможно, наличие незаконного бездействия с его стороны.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector