14 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Понятие уголовной ответственности принципы уголовной ответственности

Принципы уголовной ответственности

Уголовная ответственность за совершение преступлений реализуется в полном соответствии со следующими принципами (ст.3 УК):

— равенства граждан перед законом;

— личной виновной ответственности;

Принцип законности означает применение уголовной ответственности исключительно на основании УК и в точном соответствии с ним. В отличие от других отраслей права в уголовном праве нет иных нормативных актов кроме закона. Преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо указано в УК.

Виновный в совершении преступления может быть подвергнут только таким мерам ответственности, которые непосредственно предусмотрены уголовным правом.

Аналогия уголовного закона исключается, а все уголовно-правовые нормы подлежат строгому толкованию.

Принцип равенства граждан перед законом предполагает, в первую очередь, реализацию уголовной ответственности в интересах общества в целом, а не в интересах отдельных личностей или социальных групп. Во-вторых, предполагается равная ответственность всех граждан перед законом независимо от их социальных характеристик (раса, национальность, пол, социальное положение, политические взгляды и т.п.).

Некоторые различия в вопросах ответственности установлены УК в зависимости от пола и возраста (неприменение смертной казни к женщинам и несовершеннолетним, неприменение ряда мер к нетрудоспособным и т.п.). Эти различия основаны на законе, в равной мере применимы ко всем гражданам и потому не нарушают принцип равенства.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию, если нет правовых оснований для освобождения его от ответственности или наказания.

Принцип личной виновной ответственности включает в себя два основных момента:

— личный характер ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно совершило преступление, и эта ответственность ни при каких обстоятельствах не может быть переложена на какое бы то ни было иное лицо;

— принцип виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности лицо привлекается только в том случае, если судом в соответствии с законом будет установлена его вина в совершении деяния или причинении последствий, предусмотренных УК. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается, т.е. без вины нет ответственности независимо от тяжести причинённого вреда.

В юридической литературе этот принцип ещё называют принципом субъективного вменения.

Принцип справедливости ответственности означает, что наказание и иные меры уголовной ответственности должны соответствовать характеру и степени тяжести совершённого преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного.

Принцип справедливости имеет и более широкое значение:

— справедливость криминализации деяний предполагает, что признание деяния преступным должно соответствовать принципам общественной нравственности в оценке конкретного поведения человека;

— справедливость санкции означает установление в законе таких видов и размеров наказаний, которые позволят суду назначать справедливое наказание с учётом необходимости его индивидуализации.

Одним из проявлений этого принципа является закреплённое в законе запрещение привлекать к уголовной ответственности и наказанию одно и то же лицо дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма (человеколюбия)имеет двоякое проявление:

— во-первых, уголовный закон направлен на всемерную защиту человека, как высшей ценности общества;

— во-вторых, гуманизм должен проявляться и в отношении к преступнику. Это означает, что наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства и что к преступнику допустимо применение только тех мер, которые необходимы и достаточны для достижения целей общей и частной превенции.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 11005 — | 7446 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Уголовная ответственность: понятие, черты и особенности, основание возникновения

Уголовная ответственность — это установленная уголовным за­коном обязанность лица понести наказание или иные меры уголов­но-правового характера за совершенное им преступление.

Уголовная ответственность характеризуется следующими при­знаками:

• основания и пределы уголовной ответственности предусмот­рены в уголовно-правовой норме;

• уголовная ответственность применяется со стороны государ­ства принудительно;

• уголовно-правовая норма применяется от лица государства в силу обвинительного приговора суда;

• установлен особый порядок возложения на лицо уголовной ответственности (в уголовно-процессуальном законе);

• исходит от государства в виде его реакции, которая адресова­на виновному в совершении преступления;

• уголовная ответственность носит строго личный характер.

Своеобразие уголовной ответственности — это строгая ее регла­ментация уголовным законом.

Особенностью уголовной ответственности является то, что она устанавливается нормой уголовного закона и реализуется с момента возникновения уголовных правоотношений. Уголовное правоотно­шение и ответственность возникают лишь с момента совершения преступления и реализуются с момента вступления приговора в за­конную силу.

Суд вправе и обязан при наличии доказательств от имени госу­дарства признать гражданина, который совершил преступление, ви­новным, а также назначить уголовное наказание. Суд обязан точно квалифицировать деяние по конкретной норме УК и избрать уголов­ное наказание в пределах санкции этой нормы.

Лицо, которое совершило преступление, обязано понести ответст­венность и наказание, а также вправе требовать правильной квалифи­кации содеянного и назначения наказания в рамках нормы с учетом характера и степени общественной опасности преступления, смяг­чающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Когда лицо привлекается к уголовной ответственности, это оз­начает официальное признание от имени государства его виновным в совершении преступления по приговору суда, а также выражение отрицательной оценки деянию и лицу, его совершившему. B боль­шинстве случаев привлечение к уголовной ответственности сопрово­ждается назначением уголовного наказания виновному. Уголовная ответственность выполняет важную роль в борьбе с преступностью, тогда как уголовное наказание выступает в качестве основного спо­соба ее реализации. Главной функцией уголовного наказания явля­ется предупреждение совершения преступлений.

Моментом возникновения уголовной ответственности считается момент совершения общественно опасного деяния, тогда как время окончания уголовной ответственности обусловлено тем, в какой форме она реализовывалась. Уголовная ответственность (уголовно­правовые отношения) заканчивается погашением или снятием суди­мости, если виновному назначалось уголовное наказание.

B соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответст­венности признается совершение деяния, которое содержит все при­знаки состава преступления, которые предусмотрены в УК.

Уголовный закон провозглашает основанием уголовной ответст­венности только деяние, признаки которого предусмотрены в УК РФ в качестве признаков конкретного состава преступления.

Составом преступления признается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, харак­теризующих общественно опасное деяние как конкретное преступ­ление. Понятие состава преступления образует четыре группы при­знаков, называемых в теории уголовного права элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект, субъек­тивная сторона.

Объект — это охраняемые уголовным законом общественные отношения и интересы, которым причиняется или может быть причи­нен вред в результате преступного посягательства. Основные объекты уголовно-правовой охраны перечислены в ч 1 ст. 2 УК РФ. B теории уголовного права предусмотрены следующие виды объектов:

• общий — совокупность всех общественных отношений, охра­няемых уголовным законом от преступных посягательств;

• родовой — группа однородных общественных отношений (по признаку родового объекта Особенная часть УК делится на разделы);

• видовой — группа общественных отношений одного вида (по признаку видового объекта Особенная часть УК делится на главы);

• непосредственные — конкретное общественное отношение, ко­торому причиняется вред в результате совершения преступления.

Объективная сторона — это внешняя характеристика противо­правного поведения лица в момент совершения преступления.

Выделяют две формы преступного поведения:

• действие — юридически активная форма противоправного по­ведения лица в момент совершения преступления. Подав­ляющее большинство преступлений совершается именно пу­тем активного противоправного действия;

• бездействие — юридически пассивная форма, которая состоит в невыполнении субъектом какой-либо уголовно-правовой обязанности.

Для объективной стороны характерны обязательные и факульта­тивные признаки:

К обязательным (для материального состава) признакам относятся:

• общественно опасное деяние (действие и бездействие);

• общественно опасные последствия.

К обязательным (для формальных составов) признакам относится:

• общественно опасное деяние (действие или бездействие).

К факультативным признакам (присущие не всем составам) объективной стороны относятся: место; время; обстановка; орудия; средства и способ совершения преступления.

Материальный состав преступления — состав преступления, объективная сторона которого включает в себя не только общест­венно опасное действие (бездействие), но и общественно опасные последствия и причинную связь между ними.

Преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, преду­смотренных в конкретных статьях УК РФ.

Формальный состав преступления — состав преступления, объек­тивная сторона которого не включает в себя общественно опасного последствия и причинной связи между ними.

Читать еще:  Полная уголовная ответственность наступает с 16

Преступление с формальным составом считается оконченным с момента совершения общественно опасного действия (бездейст­вия), предусмотренного в конкретных статьях УК РФ.

Субъект преступления — это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с уголовным законом понести за это уголовную ответственность.

Обязательные признаки (общего) субъекта преступления сле­дующие.

Физическое лицо — граждане РФ, иностранные граждане, ино­странные подданные, лица без гражданства. Согласно УК РФ юриди­ческие лица не подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Вменяемость — способность лица осознавать фактический харак­тер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими во время совершения преступления.

Достигшее установленного законом возраста лицо. Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Лица, дос­тигшие ко времени совершения преступления 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности в случае совершения деяний, предусмотренных в ч. 2 ст. 20 УК.

Специальный субъект преступления — лицо, которое кроме признаков общего субъекта обладает дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона, которая определяет психическое отношение лица к совершенному преступлению.

Субъективной стороне преступления характерны основной (обя­зательный) и факультативные признаки.

К основному признаку относится вина.

Вина — это психическое отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

В уголовном законе предусмотрены следующие формы вины: умысел и неосторожность.

В свою очередь умысел делится на прямой и косвенный.

Согласно ч. 1 ст. 25 УК РФ преступление признается совершен­ным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опас­ность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опас­ность своих действий (бездействия), предвидело возможность на­ступления общественно опасных последствий, не желало, но созна­тельно допускало эти последствия либо относилось к ним безраз­лично (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Выделяются следующие виды неосторожности: — легкомыслие и небрежность

Согласно ч. 2 ст. 26 УК РФ преступление признается совершен­ным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступ­ления общественно опасных последствий своих действий (бездейст­вия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчи­тывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опас­ных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходи­мой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).

К факультативным признакам субъективной стороны относятся: мотив, цель и эмоциональное состояние.

Мотив — это побудительный стимул, источник, побуждающие человека совершить противоправное деяние.

Цель — представление человека о результате своей противо­правной деятельности.

Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление (аффект) — это сильное душевное волнение, во время которого со­вершается преступление.

Состав преступления является единственным основанием уго­ловной ответственности. Признание состава преступления основа­нием уголовной ответственности создает все условия для строгого соблюдения законности в борьбе с преступностью, а также недопу­щения субъективных оценок тех или иных деяний.

Если отсутствует хотя бы один признак состава преступления, отсутствует и основание уголовной ответственности.

УК РФ предусматривает институт основания освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности — это отказ право­применителя от мер уголовно-правового воздействия в отношении лица, совершившего преступление.

Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности: освобождение от уго­ловной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75); освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); освобождение от уголовной ответственно­сти в связи с истечением сроков давности (ст. 78); в связи с актом амнистий (ст. 84); в связи с применением принудительных мер вос­питательного воздействия к несовершеннолетнему (ст. 90 УК РФ), а также основания для условия их применения.

Принципы уголовной ответственности

Уголовная ответственность за совершение преступлений реализуется в полном соответствии со следующими принципами (ст.3 УК):
Ø законности;
Ø равенства граждан перед законом;
Ø неотвратимости ответственности;
Ø личной виновной ответственности;
Ø справедливости;
Ø гуманизма.

Принцип законности означает применение уголовной ответственности исключительно на основании УК и в точном соответствии с ним. В отличие от других отраслей права в уголовном праве нет иных нормативных актов кроме закона. Преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо указано в УК.
Виновный в совершении преступления может быть подвергнут только таким мерам ответственности, которые непосредственно предусмотрены уголовным правом.
Аналогия уголовного закона исключается, а все уголовно-правовые нормы подлежат строгому толкованию.

Принцип равенства граждан перед законом предполагает, в первую очередь, реализацию уголовной ответственности в интересах общества в целом, а не в интересах отдельных личностей или социальных групп. Во-вторых, предполагается равная ответственность всех граждан перед законом независимо от их социальных характеристик (раса, национальность, пол, социальное положение, политические взгляды и т.п.).
Некоторые различия в вопросах ответственности установлены УК в зависимости от пола и возраста (неприменение смертной казни к женщинам и несовершеннолетним, неприменение ряда мер к нетрудоспособным и т.п.). Эти различия основаны на законе, в равной мере применимы ко всем гражданам и потому не нарушают принцип равенства.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголов-ной ответственности и наказанию, если нет правовых оснований для освобождения его от ответственности или наказания.

Принцип личной виновной ответственности включает в себя два основных момента:
Ø личный характер ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно совершило преступление, и эта ответственность ни при каких обстоятельствах не может быть переложена на какое бы то ни было иное лицо;
Ø принцип виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности лицо привлекается только в том случае, если судом в соответствии с законом будет установлена его вина в совершении деяния или причинении последствий, предусмотренных УК. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается, т.е. без вины нет ответственности независимо от тяжести причинённого вреда.

В юридической литературе этот принцип ещё называют принципом субъективного вменения.

Принцип справедливости ответственности означает, что наказание и иные меры уголовной ответственности должны соответствовать характеру и степени тяжести совершённого преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного.

Принцип справедливости имеет и более широкое значение:
Ø справедливость криминализации деяний предполагает, что признание деяния преступным должно соответствовать принципам общественной нравственности в оценке конкретного поведения человека;
Ø справедливость санкции означает установление в законе таких видов и размеров наказаний, которые позволят суду назначать справедливое наказание с учётом необходимости его индивидуализации.

Одним из проявлений этого принципа является закреплённое в законе запрещение привлекать к уголовной ответственности и наказанию одно и то же лицо дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма (человеколюбия) – имеет двоякое проявление:
Ø во-первых, уголовный закон направлен на всемерную защиту человека, как высшей ценности общества;
Ø во-вторых, гуманизм должен проявляться и в отношении к преступнику. Это означает, что наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства и что к преступнику допустимо применение только тех мер, которые необходимы и достаточны для достижения целей общей и частной превенции.

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяниекак преступление [1] . Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта,субъекта, объективной и субъективной стороны преступления [2] .

Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся непреступным [2] .

Составы преступлений классифицируются по различным критериям.

По характеру и степени общественной опасности выделяют:

· привилегированный составы преступлений.

Основной состав выражает наиболее характерные для данного деяния признаки, это состав типичного деяния определённого рода. Квалифицированный состав включает в себя признаки, характеризующее деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть, например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые характеристики потерпевшего (например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего) и т. д. Привилегированный состав включает признаки, смягчающие ответственность по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже [22] .

Читать еще:  Ответственность за услуги ненадлежащего качества

По конструкции элементов выделяют простой и сложный составы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды. В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых [23] .

Выделяются также материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Ввиду этого некоторыми учёными указывается, что правильнее было бы говорить о материальной или формальной конструкции диспозиции уголовно-правовой нормы, а не состава преступления [24] . Так, к преступлениям с материальным составом относится убийство (состав преступления включает наступление общественно опасных последствий — смерти потерпевшего), а к преступлениям с формальным составом — клевета (состав преступления включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред).

Некоторые составы преступлений имеют альтернативную формально-материальную конструкцию: в них перечислено два альтернативных деяния, одно из которых является преступным только при условии наступления конкретного поименованного в законе последствия [25] . Такую конструкцию имеет, например, ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Кроме того, выделяют также составы угрозы причинения вреда (другое их название — усечённые составы или составы конкретной опасности). Деление составов на материальные, формальные и усечённые используется при определении момента, когда преступление уже считается оконченным, содержащим все признаки, предусмотренные уголовным законом: преступления с материальным составом окончены в момент наступления последствий, с формальным составом — в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния, с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, благам и общественным отношениям [26] .

Состав преступления присутствует не только в оконченном преступлении. Уголовным законом предусматривается наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности:приготовления к преступлению и покушения на преступление. Кроме того, состав преступления присутствует в действиях соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников). В таких случаях говорят об особых составах приготовления, покушения, пособничества и т. д., признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей части уголовного закона [27] .

Исходя из степени обобщённости признаков вводится также понятие общего, родового, видового и конкретного состава преступления. Конкретный состав преступления — это система признаков конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершённого определённым лицом. Видовой состав — система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной частиуголовного закона. Родовой состав — совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уголовного закона. Общий состав — совокупность признаков, характерных для всех преступлений, известных уголовному праву [28] .

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Нарушение авторского права страницы

3. Принципы уголовной ответственности.

Принципы УО – основополагающие идеи, выраженные в угол. законе и отражающиеся в своей исходной основе этические, нравств. и прав. представления о применении об-вом прав. средств, направленных на борьбу с преступностью путем запрещения опред. об-но опасных деяний как преступных под угрозой УО каждого, кто совершит такое деяние.

Принципы УО (ст. 3 УК):

1. законности – в соотв. с требованиями Всеобщей декларации прав человека (1948) : никто не м.б. признан виновным в совершении преступления и подвергнут УО иначе как по приговору суда в соотв. с законом. Преступность деяния, его наказуемость и иные уг-прав. последствия определяются только УК, нормы кот. подлежат строгому толкованию;

2. равенства граждан перед законом – УО устан-ся и опред-ся на осн. одинак., равной д/всех гр-н юр. обяз-ти понести УО за соверш-е перступ-я, предусмотренную угол. з-ном. Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат УО независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущ-го и должност. положения, места жите-ва, отношения к религии, убеждений, принадлежности к об-ным объединениям, др. обст-в;

3. неотвратимости ответственности – выражается в сис-ме прав. норм и институтов, кот. обеспечивают всеобщность и обязательность угол.-прав. преследовании каждого, кто совершает преступление; каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит УО и наказанию, если нет правовых оснований для освобождения от них;

4. личной виновной ответственности – УО носит сугубо личный хар-р, т.е. м. возлагаться только на лицо, кот. непосредственно совершило/соучаствовало в совершении преступ-я. УО за невиновное причинение вреда не допускается;

5. справедливости – наказание и иные меры УО д.б. справедливыми, т. е. устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени об-ной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести УО дважды за одно и то же преступление;

6. гуманизма – нравственно-мировоззренческий идеал, в соотв. с кот. человек — высшая ценность об-ного мироздания. Гуманизм д. проявляться и в отношении к преступнику: наказание не имеет своей целью причинение физ. страданий /унижение человеч. достоинства. УК служит обеспечению физ., псих., мат., эколог. и иной безопасности человека.

4. Понятие и цели принудительных мер безопасности и лечения.

Принудит-е меры без-ти и лечения – это примен-е по решению суда спец. мед. учрежд-ми меры излечения психически больных лиц и лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, кот. совершили предусм. УК обществ. опасные деяния и по своему состоянию представляют опасность для общества.

Цели применения принудительных мер безопасности и лечения

1. Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом в отнош-и психически больных, совершивших обществ. опасные деяния, предусм.УК, с целью предупреждения со стороны этих лиц новых обществ. опасных деяний, охраны и лечения таких лиц.

2. Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом наряду с наказанием в отнош-и совершивших преступления лиц, признанных уменьшенно вменяемыми, с целью создания условий для лечения и достижения целей угол. отв-ти.

3. Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом наряду с наказанием в отн-и совершивших преступл-я лиц, страдающих хронич-м алкогол-м, наркоманией или токсикоманией, с целью лечения и создания условий, способств-х достиж-ю целей угол. отв-ти.

Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом в отн-и след. лиц:

1) в состоянии невмен-ти совершивших обществ. опасные деяния, предусм. УК; 2) после совершения преступл-я, но до отбытия наказ-я заболевших психич. расстройством, лишающим способности осознавать свои действия или руководить ими; 3) совершивших преступл-я лиц, признанных уменьшенно вменяемыми; 4) совершивших преступл-я лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

К психически больным лицам меры без-ти и лечения применяются без соотв. исправительного воздействия (без применения наказ-я).

К уменьшенно вменяемым и страдающим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией данные меры применяются наряду с наказ-ем.

Принуд-е лечение в спец-х усл-х явл-ся способом обесп-я без-ти общ-ва, его защиты от общ-но опасных действий психически больных, алког-в и нарк-в.

Применение подобного мед. лечения регламентируется УК по той причине, что его назначение возм-но только в связи с совершением обществ. опасных деяний, предусм-х УК, а это м. установить только суд. Одновременно принуд-е лечение приводит к серьёзным ограничениям прав и свобод человека, что также м. осущ-ся только от имени гос-ва судом.

Однако, несмотря на принуд-й и правоограничит. хар-р мер без-ти и лечения они не явл-ся угол. наказ-ем, хотя и примен-ся за совершение или в связи с соверш-м обществ. опасных деяний или даже преступл-й.

Отличие этих мер от наказания и иных мер уголовно-правового воздействия состоит в том, что они:

— применяются исключительно к психически больным, алкоголикам, наркоманам и токсикоманам;

— применяются в связи с совершением как преступлений, так и обществ. опасных деяний невменяемых;

— назначаются определением, а не приговором суда, поскольку не выражают осуждение лица за совершённое деяние;

— не являются карой за содеянное и применяются с целью безоп-ти и лечения, а не исправления лица;

— не конретизируются по сроку и применяются до излечения;

Понятие уголовной ответственности

Уголовная ответственность является одним из фундаментальных понятий в уголовном праве. Однако, в теории уголовного права ведется оживленная дискуссия насчёт определения понятия «уголовная ответственность». Прежде всего, это связано с тем, что в Уголовном кодексе РФ не содержится определения данного понятия.

Некоторые учёные рассматривают уголовную ответственность как «обязанности виновного лица подвергнуться наказанию или иным мерам уголовно-правого воздействия» Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1 // Под. ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 1999; с. 450..

Читать еще:  При какой сумме наступает уголовная ответственность

Другие учёные рассматривают уголовную ответственность как «реальное претерпевание лицом отрицательных последствий совершенного преступления Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1982; с.18.

Существует и другая позиция учёных, согласно которой уголовная ответственность — это «предусмотренные УК негативные последствия, налагаемые судом на виновное лицо» Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 // Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999; с.196..

Кроме того, в литературе довольно распространена точка зрения, в соответствии с которой под уголовной ответственностью понимается «основанная на требовании уголовного закона, производимая судом от имени государства отрицательная оценка общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего» Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (аксиологические аспекты). Изд-во Ленингр. ун-та, 1976;с.51.

Впрочем, Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев указывают на недостаточную полноту характеристики уголовной ответственности, приведённой в вышеупомянутых определениях. Они рассматривают уголовную ответственность как сложное структурное образование, состоящее из ряда элементов (составных частей) Российское уголовное право. Т. 1. Общая часть // Под ред. А. И. Рарога. М.: Профобразование, 2002; с.77.

Учёными выделяется четыре элемента уголовной ответственности:

  • 1) обязанность лица дать отчет перед государством (в лице его соответствующих органов) за совершенное преступление;
  • 2) отрицательная оценка деяния и порицании лица, его совершившего;
  • 3) назначаемые виновному лицу наказание и иные меры уголовно-правового характера;
  • 4) судимость как правовое последствие осуждения за совершение преступления.

Уголовная ответственность имеет тесную связь с уголовно-правовыми отношениями, так как в рамках этих отношений она существует и реализуется. Под уголовно-правовыми отношениями понимают урегулированные нормами уголовного закона общественные отношения между государством и лицом, совершившим общественно опасное деяние. Уголовно-правовые отношения возникают в связи виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным Уголовным кодексом под угрозой наказания. Время возникновения уголовной ответственности, объективно совпадает со временем совершения уголовно наказуемого деяния. Хотя, в некоторых источниках момент возникновения уголовно-правовых отношений связывают и с другими обстоятельствами: возбуждением уголовного дела, привлечением в качестве обвиняемого; вынесением (или вступлением в законную силу) обвинительного приговора.

Также со дня совершения преступления исчисляются сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК). Соответственно, прекращаются уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность с аннулированием правовых последствий совершения уголовно наказуемого деяния — реальным исполнением мер уголовно-правового характера. Момент прекращения принудительных мер воспитательного воздействия зависит от характера самих мер: предупреждения, возложения обязанности загладить причиненный вред, ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего, передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа (ст. 91 УК).

Прекращение принудительных мер медицинского характера производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ч. 4 ст. 104 УК).

В случае, если было назначено и реально отбыто наказание, то момент прекращения уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности наступает с погашением или снятием судимости.

Неразрывную связь судимости и уголовной ответственности подтверждает регламентация судимости в Уголовном кодексе РФ (ст. 86, 95). Судимость имеет место не только в отношении лиц, которым назначено наказание, но также в отношении лиц, условно осужденных (ст. 73УК), условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания (ст. 79 УК), и лиц, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Субъектами уголовно-правовых отношений выступают государство и лицо, совершившее преступление. Ряд учёных (И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова) в качестве ещё одного субъекта уголовно-правовых отношений выделяют потерпевшего. Суд, вынося приговор (назначая меры уголовно-правового характера), выступает от имени государства. Вторым субъектом уголовно-правовых отношений выступает вменяемое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста.

Еще одним структурным элементом уголовно-правовых отношений является объект, в качестве которого выступают уголовная ответственность и меры уголовно-правового характера.

Содержание уголовно-правовых отношений образуют права и обязанности их субъектов. Лицо, совершившее преступное деяние, также наделено определенными правами. Вместе с тем именно в обязанности лица, виновного в совершении общественно опасного деяния, выражена сущность уголовной ответственности. Таким образом, уголовная ответственность не должна отождествляться с уголовно-правовыми отношениями, а должна рассматриваться лишь как элемент (часть) содержания уголовно-правового отношения Уголовная ответственность и состав преступления/Карпушин М.П., КурляндскийВ.И. — М.: Юрид. лит., 1974.

Различают виды (формы реализации) уголовной ответственности.

Видами уголовной ответственности, по мнению В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога и А.И. Чучаева являются:

  • 1) осуждение без назначения наказания;
  • 2) осуждение с назначением предусмотренного санкцией нормы УК наказания или иных мер уголовно-правового характера.

Содержание первого вида уголовной ответственности, таким образом, образовывает только осуждение лица, а второго — и осуждение, и меры уголовно-правового характера.

В статье 80 УК РФ говорится об осуждении без назначения наказания. Данная статья предусматривает условие освобождения судом от наказания лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 92 УК, к несовершеннолетнему, осужденному за совершение преступления небольшой или средней тяжести, суд может вместо наказания применить принудительные меры воспитательного воздействия.

О назначении наказания совершеннолетним лицам говорится в Главе 10 УК РФ, несовершеннолетним — в ст. 89 УК РФ. При этом уголовная ответственность может сопровождаться не только назначением наказания, но и, например, условным осуждением лица, которому назначены исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет (ст. 73 УК), либо отсрочкой отбывания наказания, назначенного беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК).

Частью уголовной ответственности могут выступать меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые к подозреваемому. В ч. 3 ст. 72 УК РФ указывается, что время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки таких видов наказания, как лишение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части и арест из расчета один день за один день, ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, обязательных работ — один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Также, учитывая сроки содержания под стражей, суд может смягчить назначенные штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо полностью освободить лицо от их отбывания.

Отказ государства от привлечения лица к уголовной ответственности осуществляется по двум основаниям: общим (ст. 75, 76, 78 и 84 УК РФ) и специальным (ст.126, 127№, 204, 205, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 291, 307, 337, 338 Особенной части УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности за совершение одного преступления не исключает возможности привлечения его к такой же ответственности, но за другое преступление.

А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков выделяют следующие формы реализации уголовной ответственности:

  • 1) привлечение конкретного лица к уголовной ответственности, что порождает право уполномоченных органов государства применить к этому лицу принудительные меры пресечения (гл. 6 УПК).
  • 2) рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него.
  • 3) отбывание наказания.
  • 4) наличие у осужденного лица судимости.

Кроме того, в Российском законодательстве, существует ряд мер, которые не входят в содержание уголовной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 87 УК к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

В содержание уголовной ответственности также не входят принудительные меры медицинского характера, назначенные лицу, совершившему деяние, предусмотренное УК, в состоянии невменяемости, или лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (ч. 1 ст. 97 УК).

Таким образом, рассмотрев компоненты уголовной ответственности можно сделать вывод, что она «заключается в обязанности лица отвечать на основании норм УК за совершенное деяние, отрицательной оценке государством данного деяния и порицании лица, его совершившего, а также назначении ему мер уголовно-правового характера и судимости» Уголовное право. Общая часть: Учебник.Издание исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005; с.37.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector